Nedelja, 25.06.2017.

15:00

Atletiko ponudio 65 miliona € za Lakazeta

Predsednik Olimpika iz Liona Žan-Mišel Ola potvrdio je da je dobio ponudu Atletiko Madrida od 65 miliona evra za napadača Aleksandra Lakazeta.

Izvor: AK

Atletiko ponudio 65 miliona € za Lakazeta IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

netko

pre 6 godina

Arsenal će, kao po običaju, propustiti ovu šansu i dovesti nekog novog Sanoga, Pereza i sl.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (scholes, 25. jun 2017 15:27)

ma arsenal nije ni hteo da ga uzme, kao ni mbapea ili lemara i sl sto se cita po netu. perez je igracina, samo je kupljen zbog navijaca a ne zbog wengera pa ga matori nije ni koristio, jedva ceka da ga se resi, jer nije njegov igrac.

uprava arsenala placa novinare da pisu gluposti samo da izgleda da hoce da trose pare na leto i tako smiruju navijace.

realno od arsenala nema nista, nema para od LS i nema ni pojacanja.
sto je jos gore, prodace i dosta njih iz sadasnjeg tima.

naravno, da je lazaket na prodaju za 20 milki a mbape za 16 uzo bi ih wenger odma. ovako....pre ce arsenal propasti pod wengerom nego kupiti igraca od 60-70 milki.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0
Neznalica

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)
Barsa i Real daju 65 miliona za petu rezervu,te za kokice i semenke.A Englezi za panjeve.Odakle Englezima pare?Zna se.Atletiko je gradio tim i uzdizao klub.Na primer Atletiko je za 4 godine dva puta igrao finale,jednom polufinale i cetvrtfinale LS,uzeo titulu i kup a opet duplo manje troši od na primer Sitija i Liverpula.
(Stara kuka, 25. jun 2017 17:48) # Link komentara

Ne znam zašto pišeš o stvarima u koje se ne razumeš. Šta znači to duplo manje troši od Liverpula? Kako može da duplo manje troši kada Liverpul već dva prelazna roka izlazi sa plusom a ne minusom. Da ti uprostim, za više para prodaju igrače nego što pazare. To znači da vlasnici, Ameri, zarađuju novac. Ne gube ga. Gde je tu trošenje? Da ti sada uprostim pošto očigledno nisi u stanju da razumeš nešto ovako komplikovano. Ako ja prodam automobil za 30 hiljada evra pa nakon toga kupim automobil od 20 hiljada, a ti prodaš za 18 hiljada i kupiš za 15 hiljada, to nikako ne znači da ja više trošim od tebe. Sada probaj na ove, za tebe očigledno komplikovane operacije, da dodaš neverovatan prihod svih Premijerligaša od TV prava. Pa onda dodaj prihod od marketinga, ulaznica i čega sve još ne, pa će ti biti jasno da je Atletiko po finansijskoj snazi daleko ispod najvećih timova Premijer lige. To što ti zoveš "bacanje para" je u stvari jedan ogroman profitabilan posao.

Preporučujem 8 Ne preporučujem 1
Pedja

pre 6 godina

Radi se o tome da nemas pojma o cemu govoris. Kako nemaju? Objasni?
(nista o nicemu, 25. jun 2017 19:05)

Atletico troši ono što zaradi (TV prava, prodaja igrača itd.). Namaju prebogatog vlasnika iza sebe koji se gadja milijardama.
Barsa, Real, City i slični potroše na kupovinu X puta više nego što zarade.
Objasnio.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 4
nista o nicemu

pre 6 godina

Radi se o tome da Atletico troši pare koje je ima a Real i Barsa pare koje "nemaju".
(Pedja, 25. jun 2017 17:44)

Radi se o tome da nemas pojma o cemu govoris. Kako nemaju? Objasni?

Preporučujem 12 Ne preporučujem 12
Stara kuka

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)
Barsa i Real daju 65 miliona za petu rezervu,te za kokice i semenke.A Englezi za panjeve.Odakle Englezima pare?Zna se.Atletiko je gradio tim i uzdizao klub.Na primer Atletiko je za 4 godine dva puta igrao finale,jednom polufinale i cetvrtfinale LS,uzeo titulu i kup a opet duplo manje troši od na primer Sitija i Liverpula.

Preporučujem 48 Ne preporučujem 7
Pedja

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)

Radi se o tome da Atletico troši pare koje je ima a Real i Barsa pare koje "nemaju".

Preporučujem 30 Ne preporučujem 9
Stara kuka

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)
Barsa i Real daju 65 miliona za petu rezervu,te za kokice i semenke.A Englezi za panjeve.Odakle Englezima pare?Zna se.Atletiko je gradio tim i uzdizao klub.Na primer Atletiko je za 4 godine dva puta igrao finale,jednom polufinale i cetvrtfinale LS,uzeo titulu i kup a opet duplo manje troši od na primer Sitija i Liverpula.

Preporučujem 48 Ne preporučujem 7
Pedja

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)

Radi se o tome da Atletico troši pare koje je ima a Real i Barsa pare koje "nemaju".

Preporučujem 30 Ne preporučujem 9
Pedja

pre 6 godina

Radi se o tome da nemas pojma o cemu govoris. Kako nemaju? Objasni?
(nista o nicemu, 25. jun 2017 19:05)

Atletico troši ono što zaradi (TV prava, prodaja igrača itd.). Namaju prebogatog vlasnika iza sebe koji se gadja milijardama.
Barsa, Real, City i slični potroše na kupovinu X puta više nego što zarade.
Objasnio.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 4
nista o nicemu

pre 6 godina

Radi se o tome da Atletico troši pare koje je ima a Real i Barsa pare koje "nemaju".
(Pedja, 25. jun 2017 17:44)

Radi se o tome da nemas pojma o cemu govoris. Kako nemaju? Objasni?

Preporučujem 12 Ne preporučujem 12
Neznalica

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)
Barsa i Real daju 65 miliona za petu rezervu,te za kokice i semenke.A Englezi za panjeve.Odakle Englezima pare?Zna se.Atletiko je gradio tim i uzdizao klub.Na primer Atletiko je za 4 godine dva puta igrao finale,jednom polufinale i cetvrtfinale LS,uzeo titulu i kup a opet duplo manje troši od na primer Sitija i Liverpula.
(Stara kuka, 25. jun 2017 17:48) # Link komentara

Ne znam zašto pišeš o stvarima u koje se ne razumeš. Šta znači to duplo manje troši od Liverpula? Kako može da duplo manje troši kada Liverpul već dva prelazna roka izlazi sa plusom a ne minusom. Da ti uprostim, za više para prodaju igrače nego što pazare. To znači da vlasnici, Ameri, zarađuju novac. Ne gube ga. Gde je tu trošenje? Da ti sada uprostim pošto očigledno nisi u stanju da razumeš nešto ovako komplikovano. Ako ja prodam automobil za 30 hiljada evra pa nakon toga kupim automobil od 20 hiljada, a ti prodaš za 18 hiljada i kupiš za 15 hiljada, to nikako ne znači da ja više trošim od tebe. Sada probaj na ove, za tebe očigledno komplikovane operacije, da dodaš neverovatan prihod svih Premijerligaša od TV prava. Pa onda dodaj prihod od marketinga, ulaznica i čega sve još ne, pa će ti biti jasno da je Atletiko po finansijskoj snazi daleko ispod najvećih timova Premijer lige. To što ti zoveš "bacanje para" je u stvari jedan ogroman profitabilan posao.

Preporučujem 8 Ne preporučujem 1
netko

pre 6 godina

Arsenal će, kao po običaju, propustiti ovu šansu i dovesti nekog novog Sanoga, Pereza i sl.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (scholes, 25. jun 2017 15:27)

ma arsenal nije ni hteo da ga uzme, kao ni mbapea ili lemara i sl sto se cita po netu. perez je igracina, samo je kupljen zbog navijaca a ne zbog wengera pa ga matori nije ni koristio, jedva ceka da ga se resi, jer nije njegov igrac.

uprava arsenala placa novinare da pisu gluposti samo da izgleda da hoce da trose pare na leto i tako smiruju navijace.

realno od arsenala nema nista, nema para od LS i nema ni pojacanja.
sto je jos gore, prodace i dosta njih iz sadasnjeg tima.

naravno, da je lazaket na prodaju za 20 milki a mbape za 16 uzo bi ih wenger odma. ovako....pre ce arsenal propasti pod wengerom nego kupiti igraca od 60-70 milki.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0
nista o nicemu

pre 6 godina

Radi se o tome da Atletico troši pare koje je ima a Real i Barsa pare koje "nemaju".
(Pedja, 25. jun 2017 17:44)

Radi se o tome da nemas pojma o cemu govoris. Kako nemaju? Objasni?

Preporučujem 12 Ne preporučujem 12
Pedja

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)

Radi se o tome da Atletico troši pare koje je ima a Real i Barsa pare koje "nemaju".

Preporučujem 30 Ne preporučujem 9
Stara kuka

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)
Barsa i Real daju 65 miliona za petu rezervu,te za kokice i semenke.A Englezi za panjeve.Odakle Englezima pare?Zna se.Atletiko je gradio tim i uzdizao klub.Na primer Atletiko je za 4 godine dva puta igrao finale,jednom polufinale i cetvrtfinale LS,uzeo titulu i kup a opet duplo manje troši od na primer Sitija i Liverpula.

Preporučujem 48 Ne preporučujem 7
Pedja

pre 6 godina

Radi se o tome da nemas pojma o cemu govoris. Kako nemaju? Objasni?
(nista o nicemu, 25. jun 2017 19:05)

Atletico troši ono što zaradi (TV prava, prodaja igrača itd.). Namaju prebogatog vlasnika iza sebe koji se gadja milijardama.
Barsa, Real, City i slični potroše na kupovinu X puta više nego što zarade.
Objasnio.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 4
Neznalica

pre 6 godina

To je taj Atletiko što nema pare kao Real i Barselona, i ne razbacuje se.
(mare, 25. jun 2017 15:36)
Barsa i Real daju 65 miliona za petu rezervu,te za kokice i semenke.A Englezi za panjeve.Odakle Englezima pare?Zna se.Atletiko je gradio tim i uzdizao klub.Na primer Atletiko je za 4 godine dva puta igrao finale,jednom polufinale i cetvrtfinale LS,uzeo titulu i kup a opet duplo manje troši od na primer Sitija i Liverpula.
(Stara kuka, 25. jun 2017 17:48) # Link komentara

Ne znam zašto pišeš o stvarima u koje se ne razumeš. Šta znači to duplo manje troši od Liverpula? Kako može da duplo manje troši kada Liverpul već dva prelazna roka izlazi sa plusom a ne minusom. Da ti uprostim, za više para prodaju igrače nego što pazare. To znači da vlasnici, Ameri, zarađuju novac. Ne gube ga. Gde je tu trošenje? Da ti sada uprostim pošto očigledno nisi u stanju da razumeš nešto ovako komplikovano. Ako ja prodam automobil za 30 hiljada evra pa nakon toga kupim automobil od 20 hiljada, a ti prodaš za 18 hiljada i kupiš za 15 hiljada, to nikako ne znači da ja više trošim od tebe. Sada probaj na ove, za tebe očigledno komplikovane operacije, da dodaš neverovatan prihod svih Premijerligaša od TV prava. Pa onda dodaj prihod od marketinga, ulaznica i čega sve još ne, pa će ti biti jasno da je Atletiko po finansijskoj snazi daleko ispod najvećih timova Premijer lige. To što ti zoveš "bacanje para" je u stvari jedan ogroman profitabilan posao.

Preporučujem 8 Ne preporučujem 1
netko

pre 6 godina

Arsenal će, kao po običaju, propustiti ovu šansu i dovesti nekog novog Sanoga, Pereza i sl.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (scholes, 25. jun 2017 15:27)

ma arsenal nije ni hteo da ga uzme, kao ni mbapea ili lemara i sl sto se cita po netu. perez je igracina, samo je kupljen zbog navijaca a ne zbog wengera pa ga matori nije ni koristio, jedva ceka da ga se resi, jer nije njegov igrac.

uprava arsenala placa novinare da pisu gluposti samo da izgleda da hoce da trose pare na leto i tako smiruju navijace.

realno od arsenala nema nista, nema para od LS i nema ni pojacanja.
sto je jos gore, prodace i dosta njih iz sadasnjeg tima.

naravno, da je lazaket na prodaju za 20 milki a mbape za 16 uzo bi ih wenger odma. ovako....pre ce arsenal propasti pod wengerom nego kupiti igraca od 60-70 milki.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0