Subota, 17.06.2017.

09:21

Bačene pare - najskuplji američki nosač aviona krš

Najnoviji i najskuplji nosač aviona u istoriji SAD - Džerald Ford, kako se ispostavilo, nije borbeno sposoban, prenosi Blumberg.

Izvor: B92

Baèene pare - najskuplji amerièki nosaè aviona krš IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

Mirko Pantic

pre 6 godina

Za svako oružje su bačene pare.
(Deki, 17. jun 2017 13:43)
Ovo je jedna od glupljih izjava ,koju moze samo da da osoba koja nema pojma o tome kako svet funkcionise.
Oruzje nije glupost i ono je neophodno kako bi se obezbedio mir.
Vojna industrija je motor napretka,jer nove tehnologije prvo nalaze primenu u vojskama sveta,a tek onda se komercijalizuju.Tako je bilo oduzvek i nema naznaka da ce se to promeniti.
Posedovanje modernog naoruzanja je pozeljno kako bi se odvratio potencijani neprijatelj.Nuklearno naoruzanje je najbolji dokaz za to.Da je samo USA posedovala atomke,danas ne bi postojalo pola sveta,jer u periodu kada su je samo oni imali,oni su je i upotrebili !

Posedovanje mocnog oruzja,osigurava mir,ali samo u slucaju da i protivnik ima jednako strasno oruzje,koje omogucava da jedni druge uniste ,posto tada ratovanje postaje nezanimljivo i nepotrebno,posto je unistenje osigurano.
U takvim slucajevima se javlja problem,posto dolazi do povecanja populacije,koja bi se inace proredjivala u ratovima.

dovla

pre 6 godina

Stealth-razarach najnovije generacije ,sa najsofisticiranijom vojnom tehnikom i upravljachkom elektronikom - ISPALJUJE (TOPOVSKU) DJ U L A D!?!???....Da nije sluchajno "opremljen" i TRESHNJEVIM TOPOVIMA..(i "grchkom vatrom"?!)??...

артиљерац

pre 6 godina

@ brm Те "нове" технологије се пројектују,испитују и "усавршавају"
од 2002,15 година.Ако их досад нису усавршили,кад ће.Кад брод предаш
у оперативну употребу он МОРА да буде оперативан.Пали и вози.А не да
се још 3 године натежеш,ко гладан на ср..ње,хоће ли или неће да ради
@ stevan "Кузњецов" дими,али има 40 година,старији је од тебе.А ово
је ново пловило,па не ваља.То је огромна разлика.Као "Аскона" из 77,
која дими,али иде,и "Кадилак" 2017,који је скуп,леп,сјајан само не ваља.

Marko

pre 6 godina

Kapirate li koliko milijardi dolara se krade u minstarstvu odbrane USA.
Prvo Raptor,pa F-35,sad Gerald Ford..
Da se razumemo,ja im ne verujem da im strojevi nisu borbeno sposobni,dapace,kad ulupas 1.500 milijardi dolara u jedan avion on ne moze biti kanta.
Al kad je proracun neogranicen onda daj i meni koji milioncic.

rosonero

pre 6 godina

prozapadnjaci u srbiji , nema nikakve potrebe da brinete , stamparije ce raditi od sad i u trecoj smeni ,jer ovaj brod mora da sljaka da napada nove ciljeve , uvodi demokratiju i da prikuplja naftu, gas , zlato , jeftinu radnu snagu po svetu , no sikiriki.

brm

pre 6 godina

Tih 13 milijardi koliko je koštao taj nosač je oko 2% američkog godišnjeg vojnog budžeta. Dodaće još koju milijardu i ispraviće nedostatke. Neće ni osetiti. Zato i služe testiranja, ne može odmah sve savršeno da radi, posebno kada se uvode nove tehnologije i pravi nešto od nule.

Рашки управни округ

pre 6 godina

Strašno sam zabrinut... Napraviće neki novi rat, prodaće demokratiju i staro naoružanje i anuliraće sve troškove.

rosonero

pre 6 godina

prozapadnjaci u srbiji , nema nikakve potrebe da brinete , stamparije ce raditi od sad i u trecoj smeni ,jer ovaj brod mora da sljaka da napada nove ciljeve , uvodi demokratiju i da prikuplja naftu, gas , zlato , jeftinu radnu snagu po svetu , no sikiriki.

Marko

pre 6 godina

Kapirate li koliko milijardi dolara se krade u minstarstvu odbrane USA.
Prvo Raptor,pa F-35,sad Gerald Ford..
Da se razumemo,ja im ne verujem da im strojevi nisu borbeno sposobni,dapace,kad ulupas 1.500 milijardi dolara u jedan avion on ne moze biti kanta.
Al kad je proracun neogranicen onda daj i meni koji milioncic.

brm

pre 6 godina

Tih 13 milijardi koliko je koštao taj nosač je oko 2% američkog godišnjeg vojnog budžeta. Dodaće još koju milijardu i ispraviće nedostatke. Neće ni osetiti. Zato i služe testiranja, ne može odmah sve savršeno da radi, posebno kada se uvode nove tehnologije i pravi nešto od nule.

Рашки управни округ

pre 6 godina

Strašno sam zabrinut... Napraviće neki novi rat, prodaće demokratiju i staro naoružanje i anuliraće sve troškove.

артиљерац

pre 6 godina

@ brm Те "нове" технологије се пројектују,испитују и "усавршавају"
од 2002,15 година.Ако их досад нису усавршили,кад ће.Кад брод предаш
у оперативну употребу он МОРА да буде оперативан.Пали и вози.А не да
се још 3 године натежеш,ко гладан на ср..ње,хоће ли или неће да ради
@ stevan "Кузњецов" дими,али има 40 година,старији је од тебе.А ово
је ново пловило,па не ваља.То је огромна разлика.Као "Аскона" из 77,
која дими,али иде,и "Кадилак" 2017,који је скуп,леп,сјајан само не ваља.

dovla

pre 6 godina

Stealth-razarach najnovije generacije ,sa najsofisticiranijom vojnom tehnikom i upravljachkom elektronikom - ISPALJUJE (TOPOVSKU) DJ U L A D!?!???....Da nije sluchajno "opremljen" i TRESHNJEVIM TOPOVIMA..(i "grchkom vatrom"?!)??...

Mirko Pantic

pre 6 godina

Za svako oružje su bačene pare.
(Deki, 17. jun 2017 13:43)
Ovo je jedna od glupljih izjava ,koju moze samo da da osoba koja nema pojma o tome kako svet funkcionise.
Oruzje nije glupost i ono je neophodno kako bi se obezbedio mir.
Vojna industrija je motor napretka,jer nove tehnologije prvo nalaze primenu u vojskama sveta,a tek onda se komercijalizuju.Tako je bilo oduzvek i nema naznaka da ce se to promeniti.
Posedovanje modernog naoruzanja je pozeljno kako bi se odvratio potencijani neprijatelj.Nuklearno naoruzanje je najbolji dokaz za to.Da je samo USA posedovala atomke,danas ne bi postojalo pola sveta,jer u periodu kada su je samo oni imali,oni su je i upotrebili !

Posedovanje mocnog oruzja,osigurava mir,ali samo u slucaju da i protivnik ima jednako strasno oruzje,koje omogucava da jedni druge uniste ,posto tada ratovanje postaje nezanimljivo i nepotrebno,posto je unistenje osigurano.
U takvim slucajevima se javlja problem,posto dolazi do povecanja populacije,koja bi se inace proredjivala u ratovima.

brm

pre 6 godina

Tih 13 milijardi koliko je koštao taj nosač je oko 2% američkog godišnjeg vojnog budžeta. Dodaće još koju milijardu i ispraviće nedostatke. Neće ni osetiti. Zato i služe testiranja, ne može odmah sve savršeno da radi, posebno kada se uvode nove tehnologije i pravi nešto od nule.

rosonero

pre 6 godina

prozapadnjaci u srbiji , nema nikakve potrebe da brinete , stamparije ce raditi od sad i u trecoj smeni ,jer ovaj brod mora da sljaka da napada nove ciljeve , uvodi demokratiju i da prikuplja naftu, gas , zlato , jeftinu radnu snagu po svetu , no sikiriki.

артиљерац

pre 6 godina

@ brm Те "нове" технологије се пројектују,испитују и "усавршавају"
од 2002,15 година.Ако их досад нису усавршили,кад ће.Кад брод предаш
у оперативну употребу он МОРА да буде оперативан.Пали и вози.А не да
се још 3 године натежеш,ко гладан на ср..ње,хоће ли или неће да ради
@ stevan "Кузњецов" дими,али има 40 година,старији је од тебе.А ово
је ново пловило,па не ваља.То је огромна разлика.Као "Аскона" из 77,
која дими,али иде,и "Кадилак" 2017,који је скуп,леп,сјајан само не ваља.

Рашки управни округ

pre 6 godina

Strašno sam zabrinut... Napraviće neki novi rat, prodaće demokratiju i staro naoružanje i anuliraće sve troškove.

Marko

pre 6 godina

Kapirate li koliko milijardi dolara se krade u minstarstvu odbrane USA.
Prvo Raptor,pa F-35,sad Gerald Ford..
Da se razumemo,ja im ne verujem da im strojevi nisu borbeno sposobni,dapace,kad ulupas 1.500 milijardi dolara u jedan avion on ne moze biti kanta.
Al kad je proracun neogranicen onda daj i meni koji milioncic.

dovla

pre 6 godina

Stealth-razarach najnovije generacije ,sa najsofisticiranijom vojnom tehnikom i upravljachkom elektronikom - ISPALJUJE (TOPOVSKU) DJ U L A D!?!???....Da nije sluchajno "opremljen" i TRESHNJEVIM TOPOVIMA..(i "grchkom vatrom"?!)??...

Mirko Pantic

pre 6 godina

Za svako oružje su bačene pare.
(Deki, 17. jun 2017 13:43)
Ovo je jedna od glupljih izjava ,koju moze samo da da osoba koja nema pojma o tome kako svet funkcionise.
Oruzje nije glupost i ono je neophodno kako bi se obezbedio mir.
Vojna industrija je motor napretka,jer nove tehnologije prvo nalaze primenu u vojskama sveta,a tek onda se komercijalizuju.Tako je bilo oduzvek i nema naznaka da ce se to promeniti.
Posedovanje modernog naoruzanja je pozeljno kako bi se odvratio potencijani neprijatelj.Nuklearno naoruzanje je najbolji dokaz za to.Da je samo USA posedovala atomke,danas ne bi postojalo pola sveta,jer u periodu kada su je samo oni imali,oni su je i upotrebili !

Posedovanje mocnog oruzja,osigurava mir,ali samo u slucaju da i protivnik ima jednako strasno oruzje,koje omogucava da jedni druge uniste ,posto tada ratovanje postaje nezanimljivo i nepotrebno,posto je unistenje osigurano.
U takvim slucajevima se javlja problem,posto dolazi do povecanja populacije,koja bi se inace proredjivala u ratovima.