Rusi blokirali: Nema prodaje Frikoma i Dijamanta

Kredit za građanstvo - uzmeš soma evra, vratiš soma i sto, sto pedeset.
Kredit za privrednike - uzmeš sto miliona evra, vratiš sto miliona plus milion i trista soma.

Ago građanin ne vrati, uzmu mu stan, prodaju, namire dugove i daju mu razliku.
Ako privrednik ne vrati, ode u stečaj, otvori novu firmu i nikome ništa.

Logika lvl Balkan

Eh da je pameti, sad bi bila prilika da Srbija otkupi nazad svoje najprofitabilnije kompanije. Ovako se drugi prebijaju svoje dugove sa necim sto je nekad bilo nase.

Овде је суштинско питање зашто је дозвољено инвестирање сумњивог капитала из Хрватске у Србију. Још једна ствар. Србија је широм отворила своје тржиште хрватским фирмама, и то у периоду док нас је Хрватска тужила за геноцид пред Међународним судом правде!

To nije čin ljubavi prema Srbiji nego čin preuzimanja celog Agrokora.

@Vanja

To nije njihova imovina, Agrokor vise ne postoji, sada je samo pitanje koji kreditor ce sta da izvuce, a radnici ce na ulicu. U Agrokor je upravo usao americki lesinarski fond, koji ih finansira sa milijardu evra koje treba da vrate za godinu dana. Moguce, naravno ne? Ali ima caka, ti lesinari su otkupili deo duga Agrokora minut pre kolapsa, sa diskontom od 60% i prvi su u redu za isplatu. Zato Rusi koji vide da ce biti nasamareni za svojih 1.3 milijarde evra, blokiraju imovinu gde god mogu. Komplikovano zar ne?

Ne razumem, ako je to njihova imovina, kako može sud da ih spreči da rade sa njom kako im se ćefne ?
(Vanja, 9. jun 2017 10:50)

Može, jer su dužni. Dok ne isplate dug, to više nije njihova imovina, već imovina vjerovnika.

Komentatori čitajte članak, banka je samo aktivirala obezbeđenje kredita. Nema apsolutno nikakvih pozadinskih interesa.

Ова вест више него јасно показује сву бесмисао економске политике власти Србије. Пре свега, Србија тј. њена влада уопште нема никакву економску политику, јер уместо ње то ради и спроводи ММФ! За ову ситуацију у вези Агрокора и његовим фирмама у Србији, најодговорније су српске власти, како оне које су уопште дозволиле да нај профитабилнија предузећа српске прехрамбене индустрије буду продата хрватском тајкуну /криминалцу/, тако и садашње власти које судбина радника а и имовина тих фирми уопште не интересује,већ сада се Руси појављују као најзаинтерсованији за судбину Дијаманта и Фрикома?!? Тотална неодговорност српских власти ( Тадића и Вучића) према властитој привреди и радницима!

Ne razumem, ako je to njihova imovina, kako može sud da ih spreči da rade sa njom kako im se ćefne ?
 (Vanja, 9. jun 2017 10:50)

Просто је, замисли да радиш у тој фирми и да твоја фирма узме кредит и преусмери лову мени. Шта мислиш јел има то утицај на твоју плату и на саму твоју фирму, и уопште ко ту боље пролази, ти и твоја фирма или ја? Ствар је проста, у целом свету је то забрањено, а чак постоје и правила о такозваним прекограничним задуживањима. Али, ово је Србија, земља невероватних могућности.

Hvala!
(Ivan, 09. jun 2017 10:42)
Hvala za šta? Banka štiti svoje interese a te firme su hrvatske a ne naše iako u tekstu piše srpske. Jer ako nešto prodaš više nije tvoje. Jedino što je tu naše su radnici koji će najverovatnije izvući najdeblji kraj u celoj priči.

Како би радо наше патриоте направиле дил са Хрватима да није руске банке.

...mrznja prema svemu sto je rusko nekim komentatorima zamracuje pogled na situaciju...
...nece ruska banka prodati nista sto je NASE...
...NASI politicari su to vec prodali...!!!
...stavljanjem sape na ove dve firme, ruska banka onemogucava da se za neke smesne novce kupe ove dve firme, rasproda sve sto u njima vredi i radnici ostave bez posla, sto inace NASI tajkuni najcesce i rade (vidi clanak od juce o hotelima u leskovcu)...
...hrvatskoj vladi ide u prilog da se prvo rasproda ono sto nece uticati na otkaze u hrvatskoj, a ovo je idealna prilika, em unistava dve kvalitetne firme (koje su nasi burazeri prodali), em im radnici ne ostaju bez posla...
...znaci, za sada, kako neko rece, hvala ruskoj banci...
...dalje cemo gledati razvoj dogadjaja...

Zanci Agrokor prestaje da postoji krajem 2017. ili pocetkom 2018. godine.

Svaka čast, brzo i efikasno.
To je u biznisu neophodno i obavezno.

@leptirica
Ne zabranjuje Srbija vec ruska banka.

Eh da je pameti, sad bi bila prilika da Srbija otkupi nazad svoje najprofitabilnije kompanije. Ovako se drugi prebijaju svoje dugove sa necim sto je nekad bilo nase.
(Bozonus, 9. jun 2017 10:59)

Pa da obe da na upravljanje stranačkim direktorima koji bi sve upropastili za dve godine, a posle opet narod da vraća dugove.

Pogrešna interpretacija da Srbija brani otuđenje tuđe imovine. Lepo piše: Na zahtev Banke, kojoj je Ledo bio, što bi građani rekli "žirant". Regularna radnja, koja i nama ide u korist, bar za sada. Ako Ledo hoće da je proda, onda čim se bude dogovorio s Bankom, ista će tražiti skidanje zabrane otuđenja i svi happy... Po mom mišljenju, skorz čista posla... Ne brani Srbija sebe, već po zakonu banku... A da su kamate za poželeti, to se slažem!

U prevodu, Sberbanka posto vec nije u mogucnosti da se naplati u Hrvatskoj naplatice deo potrazivanja preko nasih firmi?! Posteno nema sta(Fcrs, 09. jun 2017 12:06)Teško da će Sberbanka sa ove dve firme naplatiti dug od preko milijardu evra.Identični zahtevi će biti i za sve ostale firme,koje posluju u okviru Agrokora,bez obzira na kojoj teritoriji se nalaze njihova sedišta.Ne postoji zemlja u svetu u kojoj bi sud doneo drugačiju odluku.U slučaju da vlada donese neki dekret ili utiče na neke sudske odluke,kao što je bilo slučaja,baš u Hrvatskoj,postoji međunarodni sud,koji bi to poništio,a država onda plaćala penale.

Dragi "evropejci" sam lex Agrokor je protiv svih evropskih zakona, dok postupak srpskog suda potpuno u skladu sa svim medjunarodnim zakonima. Da smo iole ozbiljnija drzava mi bi blokirali svu njihovu imovinu na nasoj teritoriji dok domaci revizori ne utvrde da nije doslo do povrede ugovora o prodaji tih preduzeca Agrokoru. Te, tek na osnovu toga i potrazivanja koja ima nasa drzava prema tim kompanijama Agrokor moze dalje raspolagati svojom imovinom naravno u skladu sa domacim zakonima i uslovima ugovora prodaje.
Npr. Cak i u ne bas uredjenoj Grckoj ja ne mogu prodati firmu/nekretninu u 100% vlasnistvu moje srpske firme dok njihova inspekcija ne utvrdi da su sva moguca potrazivanja prema njihovoj drzavi radnicima izvodjacima dobavljacima ... u potpunosti namireni i da ne postoji kakva blokada suda ili tekuci sudski proces.

jel sam ja jedini koga čudi kamata od 1,32 mio. za 100mio. zajam?!?

@leptirica i slicni njoj
Ovo je uradila privatna banka (SBER), a ne drzava
Drugo, Isto uradise Slovenci i to na drzavnom nivou, hocu reci DRZAVA je zabranila raspolaganje inovinom slovenackim MERCATORom

Ovo je u stilu onoga lud i zbunjen...
Opet Rusi sa Hrvatima preko 'ledja' Srbije.

A šta je sa Jamnicom odnosno Mivelom?

Nije dobro Rusima dugovati, ti ne opraštaju...Pokušajte Rusu ostati dužni 100 dolara naći će vas u Bocvani...

Ovo je u stilu onoga lud i zbunjen...Opet Rusi sa Hrvatima preko 'ledja' Srbije.
(hm, 09. jun 2017 11:14)
Kakva ledja Srbije? Sve je to bilo vlasnistvo Todorica a sada je pod upravom Sber banke. Nema Rusa, Hrvata, Srba. Navikavajte se na privatno vlasnistvo, nema vise Tita.

Hvala!

Ima dosta komentatora koji ovde barataju i znanjem i recima. Molim sve da samo smanje dozivljaj po pitanju "Srbija - zemlja kriminalnih mogucnosti"...Kriza nekretnina, RBOS, AIG, Apple, cak i VW...nije kriminal? Kome nije jasno u pitanju su sledece drzave...USA (i vecina zapadnih zemalja), UK, opet USA, Irska, Nemacka...o susedima nema potrebe nabrajati

U pokazivanju Rusoljublja,prednjaci JP Ada Ciganjila koja je prekljuce,mimo svih pravila,zakona,ugovora,naprasno "ODLUCILA" da na Adi Ciganliji jedino FRIKOM sme da prodaje SLADOLED.
OSTALI STOP.

A što je problem da se te dve firme prodaju novom vlasniku?

Za Dijamant ne znam tacno, ali Frikom je uvek bio dobra firma. Bilo bi katastrofa da ga neko rasparca i unisti. U tom smislu bi trebala da intervenise drzava u svoj mogucoj meri. Glupo je da propadne nesto samo zbog formalno pravnih razloga.

Opasno za Srbiju, zabranjuje vlasniku da raspolaže svojom imovinom. Ovakve stvari bi na Europskom sudu mogle skupo koštati Srbiju.

...neki ovde jednostavno nece da citaju, lakse je prosipati zuc...

Hrvatski Agrokor postaje većinski vlasnik Frikoma

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2003&mm=02&dd=18&nav_category=9&nav_id=101441

Kompanija Ledo postala vlasnik beogradskog Frikoma

http://www.blic.rs/vesti/ekonomija/kompanija-ledo-postala-vlasnik-beogradskog-frikoma/rnb9lef

...mozda ce ovako biyi jasnije...
...ruska banka za sada cuva oko 1000 radnih mesta i opremu...
...da li ce ona to kasnije prodati nekom trecem licu, ne znam...
...ponavljam, nasi "patrioti" bi demontirali opremu, prodali na kilo, prodali vozila i normalno otpustili sve radnike cim im to ugovor dopusti, s tim sto zaostale plate ne bi dobili nikad...
...sta je tu nejasno...???
...jedino sto bih ja pitao vladu je gde je otislo skoro 90 mil € koje je ledo platio za definitivno vlasnistvo nad frikomom...

Sve ste fino objasnili ali nitko nije postavio pitanje kaj ako Hr drzava napokon digne ruke od Agrokora. Dakle on necega sto vrijedi x novaca, a ima dug 5x novaca? Tko ce tada biti kriv Slovencima, Srbima.... sto su vjerovali Todoricu? Ili mozemo i ovako postaviti stvari.. Sto to Hr drzava (dakle porezni obveznici Hr) duguju nekom Frikomu, Dijamatu... (slobodno nastavite niz)... da ih ona spasava? Dakle malo manje busanja u prsa i vise stalozenosti, a Rusi koji su uz Todorica najvise kumovali svemu i davali mu novce sakom i kapom nek razmisle dvaput dal si ovim potezom pile granu na kojoj sjede. Ako misle da sav Agrokorov porfelj u Srb vrijedi 1,5 milijardi eura evo im ga i nek ga oni vode i zaposljavaju 40 000 ljudi.

Колико произвољности и непознавања материје.Све је просто ко пасуљ.
Узмеш кредит од банке,и ставиш хипотеку на свој стан.Стан је и даље
твој,али не можеш да га отуђиш пре него што намириш банку.То је и
овде случај.Агрокор,тј.стечајни управник,одлуком Привредног Суда не
може да располаже имовином у Србији док не намири Сбербанку,или се
не договори с њом.И то је све.Тако је то и у ЕУ и у САД.Слично је
било са Ходорковским и његовим "Јукосом".Дуговао је држави Русији
7-8 милијарди$ пореза и рудне(нафтне)рента и узели су му фирму.Кад
су његови адвокати отишли у Страсбур да се жале,судија који је узео
предмет их је отерао у ПМ,кад је проучио предмет рекавши им:Исто би
му урадила Француска,али би добио 20 година робије(у Русији је добио
10,одлежао 7).

Ne razumem, ako je to njihova imovina, kako može sud da ih spreči da rade sa njom kako im se ćefne ?

U prevodu, Sberbanka posto vec nije u mogucnosti da se naplati u Hrvatskoj naplatice deo potrazivanja preko nasih firmi?! Posteno nema sta

To nije njihova imovina, Agrokor vise ne postoji, sada je samo pitanje koji kreditor ce sta da izvuce, a radnici ce na ulicu. U Agrokor je upravo usao americki lesinarski fond, koji ih finansira sa milijardu evra koje treba da vrate za godinu dana. Moguce, naravno ne? Ali ima caka, ti lesinari su otkupili deo duga Agrokora minut pre kolapsa, sa diskontom od 60% i prvi su u redu za isplatu. Zato Rusi koji vide da ce biti nasamareni za svojih 1.3 milijarde evra, blokiraju imovinu gde god mogu. Komplikovano zar ne?
(garfild, 09. jun 2017 11:44)

Agrokor postoji i njihova je imovina. Sve dok Agrokor ne uđe u stečaj i likvidaciju, a vjerovnici pred sudom ne naplate svoja potraživanja to je vlasništvo Agrokora. Isto tako Agrokor ima svoje dugove i kredite, ali sve dok se ti krediti ne zamjene vlasništvom ili udjelima u firmama Agrokor je i ostaje jedini vlasnik tih firmi.

Овде је суштинско питање зашто је дозвољено инвестирање сумњивог капитала из Хрватске у Србију. Још једна ствар. Србија је широм отворила своје тржиште хрватским фирмама, и то у периоду док нас је Хрватска тужила за геноцид пред Међународним судом правде!
(Иван Грозни, 09. jun 2017 12:55)
Kakve veze ima. To je privatna firma i nije bio nikakav sumnjivi kapital. I prestanite vise da se bavite politikom od pre 20 godina.

Nonsens. Zahtjev sudu ne znaci i automatsku blokadu. Osim toga, Agrokor je vlasnik ove dvije kompanije i moze s njima raspolagati kako zeli do odluke suda. Rusi su frustrirani jer ih se nista ne pita, a ne pita ih se jer hrvatske vlasti zele u potpunosti smanjiti njihovu ulogu i da u konacnici napuste hrvatsko trziste novca, kao sto su nedavno izasli iz ukrajinskog trzista.

Kasno.

Колико произвољности и непознавања материје.Све је просто ко пасуљ. 
Узмеш кредит од банке,и ставиш хипотеку на свој стан.Стан је и даље 
твој,али не можеш да га отуђиш пре него што намириш банку.То је и 
овде случај.Агрокор,тј.стечајни управник,одлуком Привредног Суда не 
може да располаже имовином у Србији док не намири Сбербанку,или се 
не договори с њом.И то је све.Тако је то и у ЕУ и у САД.Слично је 
било са Ходорковским и његовим "Јукосом".Дуговао је држави Русији 
7-8 милијарди$ пореза и рудне(нафтне)рента и узели су му фирму.Кад 
су његови адвокати отишли у Страсбур да се жале,судија који је узео 
предмет их је отерао у ПМ,кад је проучио предмет рекавши им:Исто би 
му урадила Француска,али би добио 20 година робије(у Русији је добио 
10,одлежао 7).
(артиљерац, 09. jun 2017 21:22)

Brkaš stvari.

1. Da je imovina firme pod hipotekom, nebi bilo potrebno tražiti od suda da donese ovakvu odluku.
2. Agrokor nije u stečaju.Da je u stečaju naplata bi se vršila iz imovine Agrokora.
3. Ovo je više kao banka tebi posudi novac, ti hoćeš prodati neku od svojih nekretnina, a banka od suda traži da ti to zabrani.... to tako ne ide. Banka ako joj redovito plaćaš rate kredita nema ama baš nikakvog prava dirati u tvoju imovinu. Ako ne plaćaš rate kredita, nema pravo dirati tvoju imovinu koja nije pod zalogom hipoteke. Ako se banka ne može naplatiti, mora se sudski pokrenuti ovrha. Ovdje je slučaj da banka iako rate kredita još nisu došle na naplatu, traži zabranu raspolaganja imovinom koja nije pod hipotekom, a Srpski sud joj to odobrava.

@leptirica i slicni njoj 
Ovo je uradila privatna banka (SBER), a ne drzava 
Drugo, Isto uradise Slovenci i to na drzavnom nivou, hocu reci DRZAVA je zabranila raspolaganje inovinom slovenackim MERCATORom
(parni valjak, 09. jun 2017 14:56)

Banka je samo podnijela zahtjev, sud je odlučio. Ukoliko u ugovoru između Sber banke i Agrokora ne stoji klauzula koja to dozvoljava Srpsko pravosuđe je donijelo odluku kojom vlasniku ograničava upravljanje sa svojim vlasništvom. To bi moglo stvoriti problem Srbiji jer EU dosta oštro gleda na mješanje država u privatno vlasništvo i u slučaju tužba Europskom sudu čiju nadležnost je morala priznati i Srbija, ovakva odluka bi mogla skupo koštati Srbiju. Lex Agrokor ne bi bio po EU propisima da dopuštenja da tvrtku preuzme privremena uprava nije potpisao vlasnik Ivica Todorić.

Slovenski Mercator je prilikom prodaje Agrokoru stavio klauzolu koja zabranjuje garantiranje imovinom Mercatora kod zaduženja drugih firmi Agrokora i još neka ograničenja.

Kakva ledja Srbije? Sve je to bilo vlasnistvo Todorica a sada je pod upravom Sber banke. Nema Rusa, Hrvata, Srba. Navikavajte se na privatno vlasnistvo, nema vise Tita.
(Poro, 9. jun 2017 18:11)

Zapravo Rusa i ima, posto je Sber ruska drzavna banka. Pod upravom Sber banke nije nista, vec su oni samo kreditori. Ukoliko su preduzeca pod hipotekom ona se niti ne mogu prodati. Odnosno, nitko ih niti nece kupiti. Koji je smisao svega ovoga, ja ne znam. Ocito su to napravili u Srbiji, jer su ih je sud u Hr odbio.

Koliko ja vidim,cujem,oticice Frikom,Dijamant. za placanje poklonjenih MiG-ova.

Opasno za Srbiju, zabranjuje vlasniku da raspolaže svojom imovinom. Ovakve stvari bi na Europskom sudu mogle skupo koštati Srbiju.

Ne razumem, ako je to njihova imovina, kako može sud da ih spreči da rade sa njom kako im se ćefne ?

Nonsens. Zahtjev sudu ne znaci i automatsku blokadu. Osim toga, Agrokor je vlasnik ove dvije kompanije i moze s njima raspolagati kako zeli do odluke suda. Rusi su frustrirani jer ih se nista ne pita, a ne pita ih se jer hrvatske vlasti zele u potpunosti smanjiti njihovu ulogu i da u konacnici napuste hrvatsko trziste novca, kao sto su nedavno izasli iz ukrajinskog trzista.

Ovo je u stilu onoga lud i zbunjen...
Opet Rusi sa Hrvatima preko 'ledja' Srbije.

To nije njihova imovina, Agrokor vise ne postoji, sada je samo pitanje koji kreditor ce sta da izvuce, a radnici ce na ulicu. U Agrokor je upravo usao americki lesinarski fond, koji ih finansira sa milijardu evra koje treba da vrate za godinu dana. Moguce, naravno ne? Ali ima caka, ti lesinari su otkupili deo duga Agrokora minut pre kolapsa, sa diskontom od 60% i prvi su u redu za isplatu. Zato Rusi koji vide da ce biti nasamareni za svojih 1.3 milijarde evra, blokiraju imovinu gde god mogu. Komplikovano zar ne?
(garfild, 09. jun 2017 11:44)

Agrokor postoji i njihova je imovina. Sve dok Agrokor ne uđe u stečaj i likvidaciju, a vjerovnici pred sudom ne naplate svoja potraživanja to je vlasništvo Agrokora. Isto tako Agrokor ima svoje dugove i kredite, ali sve dok se ti krediti ne zamjene vlasništvom ili udjelima u firmama Agrokor je i ostaje jedini vlasnik tih firmi.

U prevodu, Sberbanka posto vec nije u mogucnosti da se naplati u Hrvatskoj naplatice deo potrazivanja preko nasih firmi?! Posteno nema sta

A što je problem da se te dve firme prodaju novom vlasniku?

Sve ste fino objasnili ali nitko nije postavio pitanje kaj ako Hr drzava napokon digne ruke od Agrokora. Dakle on necega sto vrijedi x novaca, a ima dug 5x novaca? Tko ce tada biti kriv Slovencima, Srbima.... sto su vjerovali Todoricu? Ili mozemo i ovako postaviti stvari.. Sto to Hr drzava (dakle porezni obveznici Hr) duguju nekom Frikomu, Dijamatu... (slobodno nastavite niz)... da ih ona spasava? Dakle malo manje busanja u prsa i vise stalozenosti, a Rusi koji su uz Todorica najvise kumovali svemu i davali mu novce sakom i kapom nek razmisle dvaput dal si ovim potezom pile granu na kojoj sjede. Ako misle da sav Agrokorov porfelj u Srb vrijedi 1,5 milijardi eura evo im ga i nek ga oni vode i zaposljavaju 40 000 ljudi.

U pokazivanju Rusoljublja,prednjaci JP Ada Ciganjila koja je prekljuce,mimo svih pravila,zakona,ugovora,naprasno "ODLUCILA" da na Adi Ciganliji jedino FRIKOM sme da prodaje SLADOLED.
OSTALI STOP.

Овде је суштинско питање зашто је дозвољено инвестирање сумњивог капитала из Хрватске у Србију. Још једна ствар. Србија је широм отворила своје тржиште хрватским фирмама, и то у периоду док нас је Хрватска тужила за геноцид пред Међународним судом правде!
(Иван Грозни, 09. jun 2017 12:55)
Kakve veze ima. To je privatna firma i nije bio nikakav sumnjivi kapital. I prestanite vise da se bavite politikom od pre 20 godina.

Hvala!

Ова вест више него јасно показује сву бесмисао економске политике власти Србије. Пре свега, Србија тј. њена влада уопште нема никакву економску политику, јер уместо ње то ради и спроводи ММФ! За ову ситуацију у вези Агрокора и његовим фирмама у Србији, најодговорније су српске власти, како оне које су уопште дозволиле да нај профитабилнија предузећа српске прехрамбене индустрије буду продата хрватском тајкуну /криминалцу/, тако и садашње власти које судбина радника а и имовина тих фирми уопште не интересује,већ сада се Руси појављују као најзаинтерсованији за судбину Дијаманта и Фрикома?!? Тотална неодговорност српских власти ( Тадића и Вучића) према властитој привреди и радницима!

Eh da je pameti, sad bi bila prilika da Srbija otkupi nazad svoje najprofitabilnije kompanije. Ovako se drugi prebijaju svoje dugove sa necim sto je nekad bilo nase.

Nije dobro Rusima dugovati, ti ne opraštaju...Pokušajte Rusu ostati dužni 100 dolara naći će vas u Bocvani...

Svaka čast, brzo i efikasno.
To je u biznisu neophodno i obavezno.

Hvala!
(Ivan, 09. jun 2017 10:42)
Hvala za šta? Banka štiti svoje interese a te firme su hrvatske a ne naše iako u tekstu piše srpske. Jer ako nešto prodaš više nije tvoje. Jedino što je tu naše su radnici koji će najverovatnije izvući najdeblji kraj u celoj priči.

Како би радо наше патриоте направиле дил са Хрватима да није руске банке.

Колико произвољности и непознавања материје.Све је просто ко пасуљ. 
Узмеш кредит од банке,и ставиш хипотеку на свој стан.Стан је и даље 
твој,али не можеш да га отуђиш пре него што намириш банку.То је и 
овде случај.Агрокор,тј.стечајни управник,одлуком Привредног Суда не 
може да располаже имовином у Србији док не намири Сбербанку,или се 
не договори с њом.И то је све.Тако је то и у ЕУ и у САД.Слично је 
било са Ходорковским и његовим "Јукосом".Дуговао је држави Русији 
7-8 милијарди$ пореза и рудне(нафтне)рента и узели су му фирму.Кад 
су његови адвокати отишли у Страсбур да се жале,судија који је узео 
предмет их је отерао у ПМ,кад је проучио предмет рекавши им:Исто би 
му урадила Француска,али би добио 20 година робије(у Русији је добио 
10,одлежао 7).
(артиљерац, 09. jun 2017 21:22)

Brkaš stvari.

1. Da je imovina firme pod hipotekom, nebi bilo potrebno tražiti od suda da donese ovakvu odluku.
2. Agrokor nije u stečaju.Da je u stečaju naplata bi se vršila iz imovine Agrokora.
3. Ovo je više kao banka tebi posudi novac, ti hoćeš prodati neku od svojih nekretnina, a banka od suda traži da ti to zabrani.... to tako ne ide. Banka ako joj redovito plaćaš rate kredita nema ama baš nikakvog prava dirati u tvoju imovinu. Ako ne plaćaš rate kredita, nema pravo dirati tvoju imovinu koja nije pod zalogom hipoteke. Ako se banka ne može naplatiti, mora se sudski pokrenuti ovrha. Ovdje je slučaj da banka iako rate kredita još nisu došle na naplatu, traži zabranu raspolaganja imovinom koja nije pod hipotekom, a Srpski sud joj to odobrava.

Овде је суштинско питање зашто је дозвољено инвестирање сумњивог капитала из Хрватске у Србију. Још једна ствар. Србија је широм отворила своје тржиште хрватским фирмама, и то у периоду док нас је Хрватска тужила за геноцид пред Међународним судом правде!

Kasno.

To nije čin ljubavi prema Srbiji nego čin preuzimanja celog Agrokora.

Kredit za građanstvo - uzmeš soma evra, vratiš soma i sto, sto pedeset.
Kredit za privrednike - uzmeš sto miliona evra, vratiš sto miliona plus milion i trista soma.

Ago građanin ne vrati, uzmu mu stan, prodaju, namire dugove i daju mu razliku.
Ako privrednik ne vrati, ode u stečaj, otvori novu firmu i nikome ništa.

Logika lvl Balkan

...mrznja prema svemu sto je rusko nekim komentatorima zamracuje pogled na situaciju...
...nece ruska banka prodati nista sto je NASE...
...NASI politicari su to vec prodali...!!!
...stavljanjem sape na ove dve firme, ruska banka onemogucava da se za neke smesne novce kupe ove dve firme, rasproda sve sto u njima vredi i radnici ostave bez posla, sto inace NASI tajkuni najcesce i rade (vidi clanak od juce o hotelima u leskovcu)...
...hrvatskoj vladi ide u prilog da se prvo rasproda ono sto nece uticati na otkaze u hrvatskoj, a ovo je idealna prilika, em unistava dve kvalitetne firme (koje su nasi burazeri prodali), em im radnici ne ostaju bez posla...
...znaci, za sada, kako neko rece, hvala ruskoj banci...
...dalje cemo gledati razvoj dogadjaja...

@leptirica i slicni njoj 
Ovo je uradila privatna banka (SBER), a ne drzava 
Drugo, Isto uradise Slovenci i to na drzavnom nivou, hocu reci DRZAVA je zabranila raspolaganje inovinom slovenackim MERCATORom
(parni valjak, 09. jun 2017 14:56)

Banka je samo podnijela zahtjev, sud je odlučio. Ukoliko u ugovoru između Sber banke i Agrokora ne stoji klauzula koja to dozvoljava Srpsko pravosuđe je donijelo odluku kojom vlasniku ograničava upravljanje sa svojim vlasništvom. To bi moglo stvoriti problem Srbiji jer EU dosta oštro gleda na mješanje država u privatno vlasništvo i u slučaju tužba Europskom sudu čiju nadležnost je morala priznati i Srbija, ovakva odluka bi mogla skupo koštati Srbiju. Lex Agrokor ne bi bio po EU propisima da dopuštenja da tvrtku preuzme privremena uprava nije potpisao vlasnik Ivica Todorić.

Slovenski Mercator je prilikom prodaje Agrokoru stavio klauzolu koja zabranjuje garantiranje imovinom Mercatora kod zaduženja drugih firmi Agrokora i još neka ograničenja.

@Vanja

To nije njihova imovina, Agrokor vise ne postoji, sada je samo pitanje koji kreditor ce sta da izvuce, a radnici ce na ulicu. U Agrokor je upravo usao americki lesinarski fond, koji ih finansira sa milijardu evra koje treba da vrate za godinu dana. Moguce, naravno ne? Ali ima caka, ti lesinari su otkupili deo duga Agrokora minut pre kolapsa, sa diskontom od 60% i prvi su u redu za isplatu. Zato Rusi koji vide da ce biti nasamareni za svojih 1.3 milijarde evra, blokiraju imovinu gde god mogu. Komplikovano zar ne?

U prevodu, Sberbanka posto vec nije u mogucnosti da se naplati u Hrvatskoj naplatice deo potrazivanja preko nasih firmi?! Posteno nema sta(Fcrs, 09. jun 2017 12:06)Teško da će Sberbanka sa ove dve firme naplatiti dug od preko milijardu evra.Identični zahtevi će biti i za sve ostale firme,koje posluju u okviru Agrokora,bez obzira na kojoj teritoriji se nalaze njihova sedišta.Ne postoji zemlja u svetu u kojoj bi sud doneo drugačiju odluku.U slučaju da vlada donese neki dekret ili utiče na neke sudske odluke,kao što je bilo slučaja,baš u Hrvatskoj,postoji međunarodni sud,koji bi to poništio,a država onda plaćala penale.

Komentatori čitajte članak, banka je samo aktivirala obezbeđenje kredita. Nema apsolutno nikakvih pozadinskih interesa.

Ne razumem, ako je to njihova imovina, kako može sud da ih spreči da rade sa njom kako im se ćefne ?
 (Vanja, 9. jun 2017 10:50)

Просто је, замисли да радиш у тој фирми и да твоја фирма узме кредит и преусмери лову мени. Шта мислиш јел има то утицај на твоју плату и на саму твоју фирму, и уопште ко ту боље пролази, ти и твоја фирма или ја? Ствар је проста, у целом свету је то забрањено, а чак постоје и правила о такозваним прекограничним задуживањима. Али, ово је Србија, земља невероватних могућности.

jel sam ja jedini koga čudi kamata od 1,32 mio. za 100mio. zajam?!?

@leptirica i slicni njoj
Ovo je uradila privatna banka (SBER), a ne drzava
Drugo, Isto uradise Slovenci i to na drzavnom nivou, hocu reci DRZAVA je zabranila raspolaganje inovinom slovenackim MERCATORom

Dragi "evropejci" sam lex Agrokor je protiv svih evropskih zakona, dok postupak srpskog suda potpuno u skladu sa svim medjunarodnim zakonima. Da smo iole ozbiljnija drzava mi bi blokirali svu njihovu imovinu na nasoj teritoriji dok domaci revizori ne utvrde da nije doslo do povrede ugovora o prodaji tih preduzeca Agrokoru. Te, tek na osnovu toga i potrazivanja koja ima nasa drzava prema tim kompanijama Agrokor moze dalje raspolagati svojom imovinom naravno u skladu sa domacim zakonima i uslovima ugovora prodaje.
Npr. Cak i u ne bas uredjenoj Grckoj ja ne mogu prodati firmu/nekretninu u 100% vlasnistvu moje srpske firme dok njihova inspekcija ne utvrdi da su sva moguca potrazivanja prema njihovoj drzavi radnicima izvodjacima dobavljacima ... u potpunosti namireni i da ne postoji kakva blokada suda ili tekuci sudski proces.

Zanci Agrokor prestaje da postoji krajem 2017. ili pocetkom 2018. godine.

Ne razumem, ako je to njihova imovina, kako može sud da ih spreči da rade sa njom kako im se ćefne ?
(Vanja, 9. jun 2017 10:50)

Može, jer su dužni. Dok ne isplate dug, to više nije njihova imovina, već imovina vjerovnika.

@leptirica
Ne zabranjuje Srbija vec ruska banka.

Ima dosta komentatora koji ovde barataju i znanjem i recima. Molim sve da samo smanje dozivljaj po pitanju "Srbija - zemlja kriminalnih mogucnosti"...Kriza nekretnina, RBOS, AIG, Apple, cak i VW...nije kriminal? Kome nije jasno u pitanju su sledece drzave...USA (i vecina zapadnih zemalja), UK, opet USA, Irska, Nemacka...o susedima nema potrebe nabrajati

Za Dijamant ne znam tacno, ali Frikom je uvek bio dobra firma. Bilo bi katastrofa da ga neko rasparca i unisti. U tom smislu bi trebala da intervenise drzava u svoj mogucoj meri. Glupo je da propadne nesto samo zbog formalno pravnih razloga.

Ovo je u stilu onoga lud i zbunjen...Opet Rusi sa Hrvatima preko 'ledja' Srbije.
(hm, 09. jun 2017 11:14)
Kakva ledja Srbije? Sve je to bilo vlasnistvo Todorica a sada je pod upravom Sber banke. Nema Rusa, Hrvata, Srba. Navikavajte se na privatno vlasnistvo, nema vise Tita.

Колико произвољности и непознавања материје.Све је просто ко пасуљ.
Узмеш кредит од банке,и ставиш хипотеку на свој стан.Стан је и даље
твој,али не можеш да га отуђиш пре него што намириш банку.То је и
овде случај.Агрокор,тј.стечајни управник,одлуком Привредног Суда не
може да располаже имовином у Србији док не намири Сбербанку,или се
не договори с њом.И то је све.Тако је то и у ЕУ и у САД.Слично је
било са Ходорковским и његовим "Јукосом".Дуговао је држави Русији
7-8 милијарди$ пореза и рудне(нафтне)рента и узели су му фирму.Кад
су његови адвокати отишли у Страсбур да се жале,судија који је узео
предмет их је отерао у ПМ,кад је проучио предмет рекавши им:Исто би
му урадила Француска,али би добио 20 година робије(у Русији је добио
10,одлежао 7).

Eh da je pameti, sad bi bila prilika da Srbija otkupi nazad svoje najprofitabilnije kompanije. Ovako se drugi prebijaju svoje dugove sa necim sto je nekad bilo nase.
(Bozonus, 9. jun 2017 10:59)

Pa da obe da na upravljanje stranačkim direktorima koji bi sve upropastili za dve godine, a posle opet narod da vraća dugove.

Koliko ja vidim,cujem,oticice Frikom,Dijamant. za placanje poklonjenih MiG-ova.

Pogrešna interpretacija da Srbija brani otuđenje tuđe imovine. Lepo piše: Na zahtev Banke, kojoj je Ledo bio, što bi građani rekli "žirant". Regularna radnja, koja i nama ide u korist, bar za sada. Ako Ledo hoće da je proda, onda čim se bude dogovorio s Bankom, ista će tražiti skidanje zabrane otuđenja i svi happy... Po mom mišljenju, skorz čista posla... Ne brani Srbija sebe, već po zakonu banku... A da su kamate za poželeti, to se slažem!

A šta je sa Jamnicom odnosno Mivelom?

...neki ovde jednostavno nece da citaju, lakse je prosipati zuc...

Hrvatski Agrokor postaje većinski vlasnik Frikoma

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2003&mm=02&dd=18&nav_category=9&nav_id=101441

Kompanija Ledo postala vlasnik beogradskog Frikoma

http://www.blic.rs/vesti/ekonomija/kompanija-ledo-postala-vlasnik-beogradskog-frikoma/rnb9lef

...mozda ce ovako biyi jasnije...
...ruska banka za sada cuva oko 1000 radnih mesta i opremu...
...da li ce ona to kasnije prodati nekom trecem licu, ne znam...
...ponavljam, nasi "patrioti" bi demontirali opremu, prodali na kilo, prodali vozila i normalno otpustili sve radnike cim im to ugovor dopusti, s tim sto zaostale plate ne bi dobili nikad...
...sta je tu nejasno...???
...jedino sto bih ja pitao vladu je gde je otislo skoro 90 mil € koje je ledo platio za definitivno vlasnistvo nad frikomom...

Kakva ledja Srbije? Sve je to bilo vlasnistvo Todorica a sada je pod upravom Sber banke. Nema Rusa, Hrvata, Srba. Navikavajte se na privatno vlasnistvo, nema vise Tita.
(Poro, 9. jun 2017 18:11)

Zapravo Rusa i ima, posto je Sber ruska drzavna banka. Pod upravom Sber banke nije nista, vec su oni samo kreditori. Ukoliko su preduzeca pod hipotekom ona se niti ne mogu prodati. Odnosno, nitko ih niti nece kupiti. Koji je smisao svega ovoga, ja ne znam. Ocito su to napravili u Srbiji, jer su ih je sud u Hr odbio.