Bageri ruše objekte na Savskom nasipu, vile ne VIDEO/FOTO

"...dok će sojenice i vikendice koje pripadaju i mnogim poznatim javnim ličnostima ipak morati da popričekaju neki drugi krug, piše "Blic"..."

2258. godine?

Naravno da njih ne diraju. Takodje, ovo sto sada ruse je samo pokusaj da glasacima pokazu kako postoji zakon, red i sl.

Zapamtite, u poslednjih nekoliko meseci i godina smo se nagledali monstruoznog nepostovanja zakona. Drzava ovde ne postoji.

Sta ce da bude sa onim objektom u NBG? Tamo gde su samo sknuti prozori kao upozorenje vlasniku da plati reket.

Kako mogu biti legalizovani objekti koji se nalaze u zabranjenoj zoni za gradnju?
Šapiću, ruši sve po redu.

Ljudi su postavili septicke jame na zasticenoj zoni sa koje se napaja nas vodovod. O kojoj legalizaciji moze da se govori. Ima li uopste postenih ljudi u nasoj vlasti.

...A eventualni dogovor može biti o obeštećenju vlasnicima porušenih objekata. Da im se nadoknadi uložen novac a od te sume oduzme cena rušenja objekta ako neće sami da ga ruše.
(gavrilo, 5. jun 2017 12:34)

Molim???

Ne samo da ne treba da im se da obestecenje, jer su dobro znali da rade protiv svih mogucih zakona, nego im treba naplatiti i rusenje, plus kazna zbog krsenja zakona!!!

Neka dodju i svojerucno odnesu ciglu po ciglu, a ne jos da im mi placamo odnosenje suta!!!

Kako moze da se legalizuje nesto sto se nalazi na vodoizvoristu?

Predstava za siroke narodne mase, ruse se neke stracare,kolibice, nedovrsene kuce a ostaju one impozatne gradjevine nasih politcara, biznismena i oni ce ostati netakunti i kuce ce im biti legalizovane a verovat ce resenej o legalizaciji uruciti zajedno Sapic i Zorana .

Kad vidim porusenu trospratnu kucu koja ima parkirane automobile ispred tad se javite.

Ove stracare i napusteni objekti bi i sami pali za par meseci.

Nista sto vec nije vidjeno.Na jezeru Celije je ruseno samo boraniji a ko je imao koga taj je ostao.U prvodu zahtev za legalizaciju pa kao videcemo .

Ako sam dobro razumeo, taj deo grada je zaštićeno dobro i nije dozvoljena nikakva gradnja te vrste koju sada imamo. Kako uopšte pokrenuti proces legalizacije za nešto što ne sme da bude tamo nikako? To kao da sam sazidao kuću na sred Terazija i pravim se blesav pa još podnesem zahtev za legalizaciju.

Zahtev za legalizaciju u zoni zaštite od poplava u milionskom gradu! U Državi sa veeeelikim D, ovi svi zahtevi za 24h bi bili odbijeni i za nedelju dana sve srušeno sa ispostavljanjem svih troškova vlasnicima + prekršajne prijave.

Не само срушити и уклонити нелегално саграђене објекте него свим власницима порушених објеката, без изузетка, уручити рачуне за рушење на наплату јер зашто би порески обвезници ове земље плаћали њихову бахатост. Тако се то ради свуда у цивилизованом свету.

@Knight, 5. jun 2017 12:08
Drzava ovde ne postoji.

ovom recenicom je sve objasnjeno!
cela srbija je u toj recenici

kakve veze ima zahtev za legalizaciju ako se zna da tu nije moguca? sve redom rusi...bez pardona

"Vikendice koje pripadaju poznatim javnim ličnostima za sada se ne diraju, jer je većina vlasnika ovih objekata podnela zahtev za legalizaciju, pa njihovo rušenje trenutno nije moguće."
Vikendice na ovim prostorima ne bi ni smele biti sagrađene, još manje legalizirane. Kad se nasipi popravljaju i napravi se šteta ili ruši se izgrađeno, mora država platiti odštetu ako je legalizovano! Građani u svakom slučaju vadite pare!:((

"poznatim javnim ličnostima " znači neka vikendica pripada Ivu Andriću ili ja neznam još neke poznate ličnosti.

Lako je. Izgradis kucicu na plavnom podruciju. po zakonu to nije gradjevinsko zemljiste i ne moze da se legalizuje. posle podneses zahtev za legalizaciju u smislu da je par kuca tu udruzenje za ocuvanje neke zivotinje ili prirode i cekas. zasticeni su svi od rusenja do daljneg pa sve ispocetka.

Кружи легенда да постоји следећи документ "Правилник
о начину одређивања и одржавања зона санитарне заштите изворишта водоснабдевања". Митски правилник помиње следеће појмове: "извориште","издан", "рањивост подземне воде" и "зона санитарне заштите изворишта". Правилник говори и о три зоне заштите воде и то: зона непосредне санитарне заштите - зона I; ужа зона санитарне заштите - зона II и шира зона санитарне заштите - зона III. Чланови 27;28;29 и 30 говоре о одржавању зона и о томе шта се не сме градити и ко има приступ зонама. Али то је само легенда, која се може причати деци пред спавање у страшним летњим ноћима пуним врелине и пресахлих славина или током пролећне шетње дуж насипа пуног џакова песка са водом на десет центиметара до преливања. Причи можете дати срећан крај и рећи да ће витез у "катерпилару" вратити једног дана вратити извориште и/или спречити урушавање насипа...ипак је то бајка у њима је све могуће.

Godinama unazad vozim bickl na tom delu savskog nasipa, sve do Ostružničkog mosta.
Pre 15-ak godina nelegalni objekti su se mogli izbrojati na prste. Iz godine u godinu,
pred očima građana i državnih organa podizani su nelegalni objekti, neki od njih impozantne veličine.
Kamioni/šleperi koji su dovozili materijal za gradnju potpuno su uništili asfalt na nasipu, bitnom za odbranu
Novog Beograda od poplava... šta reći, država jednostavno nije htela da spreči divlju gradnju, a i kako bi kada
je lično porodica bivšeg predsednika sazidala ne jedan, već dva (2) nelegalna objekta. Bravo, Srbijo, samo napred,
održavajte iluziju postojanja države i zakona!

"Bageri ruše objekte na Savskom nasipu, vile ne..."

... naravno, ruše sirotinji da ne kvari pogled bogatima.

Kažete, ne zna se ko je vlasnik. Eno, ja vidim da na kući piše "na prodaju" sa sve brojem telefona. Vidite čiji je telefon - taj je vlasnik.

Vau, kako je to hrabro...

Taman da rasciste oko vila, da im bude lepse okruzenje....

A da li će i ko će platiti kazne za nelegalnu seču šume uz nasip. Pre 40 godina tu je bila gusta šuma. Sada ima dva i po drvceta!!!

@šule, u državi sa velikim D bi prikom pokušaja kopanja temelja ili dopremanja materijala već bila intervencija sa svim posledicama (kazna za zagađivanje prirofe, pokusaj nedozvoljene gradnje ) i samim tim nebi imalo šta da se ruši jer bi izgradnja istih bila onemogućena!

To je trebalo drugačije rešiti.
Ako je interes grada i države da zaštiti priobalja i obalu reke kao nešto javno dobro, što pripada svima onda se ne može legalizovati nikome objekat bez razlike je li podneo zahtev ili nije.
Taj stav treba ozakoniti i po njemu postupati.
A eventualni dogovor može biti o obeštećenju vlasnicima porušenih objekata. Da im se nadoknadi uložen novac a od te sume oduzme cena rušenja objekta ako neće sami da ga ruše.

Legalizacija je nemoguća u zoni vodo snabdevanja,tako da to nije opravdanje za nerušenje!

Legalizacija objekata u pojasu vodosnabdevanja i zone odbrane od poplava nisu moguće u skladu sa zakonom Republike Srbije. Šta više, uzurpiranje obale reke je krivično delo!
Ali pošto ovu državu vode kriminalci, sve se može očekivati.

Važno da je meni inspekcija došla, drugi dan kako sam započeo gradnju temelja, na placu čiji sam 1/1 vlasnik.

Veeeeliki napredak ne ruse nocu i ne nose fantomke. Nego kad ce da sruse vikendicu bivseg predsednika????

Nema tu samo Toma diplomirani vikendice. Tu su jos stacionirani Jelena Trivan, riality farmer novinar Jovanovic, poznat po tome sto je napao Vujosevica kao i gomila raznoraznih biznismena (vlasnici IT firmi, kafana i sl), zasticeni svedoci.

kakva država, gradiš gde ne sme, onda podneseš ne molbu, nego zahtev za legalizaciju, i niko ne sme da te dira! Nisu krivi ti što grade, nego ista ona komunalna inspekcija što drnda babe što prodaju luk, umesto da čim okrene neko lopatu bez dozvole odma plene i lopatu i zemlju i mašine i kola i stan i u zatvor na 5 godina - sve bre!

Srusiti sve nelegalne objekte u Srbiji
Oni koji grade bez dozvole i po zakonu cekaju i preko dve godine
Bahati snobovi izgrade i cekaju legalizaciju
Zabraniti legalizaciju
Ima bagera dovoljno
I sve naplatiti, trostruko

Ruši redom, bilo čije ne zanima me, a za ubuduće pamet u glavu i ovakve stvari ne smeju da počnu da se grade. Ja ne mogu da shvatim kakav balvan treba da budeš pa da gradiš na ovakvim mestima. I što mnogi rekoše, vlasnici da plate sve. Mogli i ovi po Šumadiji da krenu, često idem preko Gružanskog jezera, tamo ih ima ko pečuraka. Ima nekih i od 2000-2003 više ne znam ni kada su izgrađene, stoje i niko ništa. Jedino me plaši da ovo nije samo još jedna predizborna šarada.

Nije mi samo jasno ko je prihvatao zahteve za legalizaciju, pobogu to je nasip, zna se čemu služi, kakvi crni zahtevi za legalizaciju. To treba sve porušiti pod hitno i za primer, a te koji su im onogućili da se štite zahtevima za legalizaciju treba pohapsiti.

Da li su obavestili o rusenju vlasnike objekata u Savamali? Mozda ti vlasnici nisu bili narocito znacajni, pa nisu bili ni obavesteni. Koja sprdnja od drzave.

To je trebalo drugačije rešiti.
Ako je interes grada i države da zaštiti priobalja i obalu reke kao nešto javno dobro, što pripada svima onda se ne može legalizovati nikome objekat bez razlike je li podneo zahtev ili nije.
Taj stav treba ozakoniti i po njemu postupati.
A eventualni dogovor može biti o obeštećenju vlasnicima porušenih objekata. Da im se nadoknadi uložen novac a od te sume oduzme cena rušenja objekta ako neće sami da ga ruše.

"...dok će sojenice i vikendice koje pripadaju i mnogim poznatim javnim ličnostima ipak morati da popričekaju neki drugi krug, piše "Blic"..."

2258. godine?

Naravno da njih ne diraju. Takodje, ovo sto sada ruse je samo pokusaj da glasacima pokazu kako postoji zakon, red i sl.

Zapamtite, u poslednjih nekoliko meseci i godina smo se nagledali monstruoznog nepostovanja zakona. Drzava ovde ne postoji.

Sta ce da bude sa onim objektom u NBG? Tamo gde su samo sknuti prozori kao upozorenje vlasniku da plati reket.

Važno da je meni inspekcija došla, drugi dan kako sam započeo gradnju temelja, na placu čiji sam 1/1 vlasnik.

Не само срушити и уклонити нелегално саграђене објекте него свим власницима порушених објеката, без изузетка, уручити рачуне за рушење на наплату јер зашто би порески обвезници ове земље плаћали њихову бахатост. Тако се то ради свуда у цивилизованом свету.

...A eventualni dogovor može biti o obeštećenju vlasnicima porušenih objekata. Da im se nadoknadi uložen novac a od te sume oduzme cena rušenja objekta ako neće sami da ga ruše.
(gavrilo, 5. jun 2017 12:34)

Molim???

Ne samo da ne treba da im se da obestecenje, jer su dobro znali da rade protiv svih mogucih zakona, nego im treba naplatiti i rusenje, plus kazna zbog krsenja zakona!!!

Neka dodju i svojerucno odnesu ciglu po ciglu, a ne jos da im mi placamo odnosenje suta!!!

Vau, kako je to hrabro...

@Knight, 5. jun 2017 12:08
Drzava ovde ne postoji.

ovom recenicom je sve objasnjeno!
cela srbija je u toj recenici

Lako je. Izgradis kucicu na plavnom podruciju. po zakonu to nije gradjevinsko zemljiste i ne moze da se legalizuje. posle podneses zahtev za legalizaciju u smislu da je par kuca tu udruzenje za ocuvanje neke zivotinje ili prirode i cekas. zasticeni su svi od rusenja do daljneg pa sve ispocetka.

Kako mogu biti legalizovani objekti koji se nalaze u zabranjenoj zoni za gradnju?
Šapiću, ruši sve po redu.

Nista sto vec nije vidjeno.Na jezeru Celije je ruseno samo boraniji a ko je imao koga taj je ostao.U prvodu zahtev za legalizaciju pa kao videcemo .

Kako moze da se legalizuje nesto sto se nalazi na vodoizvoristu?

"Vikendice koje pripadaju poznatim javnim ličnostima za sada se ne diraju, jer je većina vlasnika ovih objekata podnela zahtev za legalizaciju, pa njihovo rušenje trenutno nije moguće."
Vikendice na ovim prostorima ne bi ni smele biti sagrađene, još manje legalizirane. Kad se nasipi popravljaju i napravi se šteta ili ruši se izgrađeno, mora država platiti odštetu ako je legalizovano! Građani u svakom slučaju vadite pare!:((

Zahtev za legalizaciju u zoni zaštite od poplava u milionskom gradu! U Državi sa veeeelikim D, ovi svi zahtevi za 24h bi bili odbijeni i za nedelju dana sve srušeno sa ispostavljanjem svih troškova vlasnicima + prekršajne prijave.

"Bageri ruše objekte na Savskom nasipu, vile ne..."

... naravno, ruše sirotinji da ne kvari pogled bogatima.

Legalizacija je nemoguća u zoni vodo snabdevanja,tako da to nije opravdanje za nerušenje!

Taman da rasciste oko vila, da im bude lepse okruzenje....

kakva država, gradiš gde ne sme, onda podneseš ne molbu, nego zahtev za legalizaciju, i niko ne sme da te dira! Nisu krivi ti što grade, nego ista ona komunalna inspekcija što drnda babe što prodaju luk, umesto da čim okrene neko lopatu bez dozvole odma plene i lopatu i zemlju i mašine i kola i stan i u zatvor na 5 godina - sve bre!

Nema tu samo Toma diplomirani vikendice. Tu su jos stacionirani Jelena Trivan, riality farmer novinar Jovanovic, poznat po tome sto je napao Vujosevica kao i gomila raznoraznih biznismena (vlasnici IT firmi, kafana i sl), zasticeni svedoci.

Ako sam dobro razumeo, taj deo grada je zaštićeno dobro i nije dozvoljena nikakva gradnja te vrste koju sada imamo. Kako uopšte pokrenuti proces legalizacije za nešto što ne sme da bude tamo nikako? To kao da sam sazidao kuću na sred Terazija i pravim se blesav pa još podnesem zahtev za legalizaciju.

kakve veze ima zahtev za legalizaciju ako se zna da tu nije moguca? sve redom rusi...bez pardona

Srusiti sve nelegalne objekte u Srbiji
Oni koji grade bez dozvole i po zakonu cekaju i preko dve godine
Bahati snobovi izgrade i cekaju legalizaciju
Zabraniti legalizaciju
Ima bagera dovoljno
I sve naplatiti, trostruko

Veeeeliki napredak ne ruse nocu i ne nose fantomke. Nego kad ce da sruse vikendicu bivseg predsednika????

Ljudi su postavili septicke jame na zasticenoj zoni sa koje se napaja nas vodovod. O kojoj legalizaciji moze da se govori. Ima li uopste postenih ljudi u nasoj vlasti.

Predstava za siroke narodne mase, ruse se neke stracare,kolibice, nedovrsene kuce a ostaju one impozatne gradjevine nasih politcara, biznismena i oni ce ostati netakunti i kuce ce im biti legalizovane a verovat ce resenej o legalizaciji uruciti zajedno Sapic i Zorana .

Kad vidim porusenu trospratnu kucu koja ima parkirane automobile ispred tad se javite.

Ove stracare i napusteni objekti bi i sami pali za par meseci.

"poznatim javnim ličnostima " znači neka vikendica pripada Ivu Andriću ili ja neznam još neke poznate ličnosti.

Кружи легенда да постоји следећи документ "Правилник
о начину одређивања и одржавања зона санитарне заштите изворишта водоснабдевања". Митски правилник помиње следеће појмове: "извориште","издан", "рањивост подземне воде" и "зона санитарне заштите изворишта". Правилник говори и о три зоне заштите воде и то: зона непосредне санитарне заштите - зона I; ужа зона санитарне заштите - зона II и шира зона санитарне заштите - зона III. Чланови 27;28;29 и 30 говоре о одржавању зона и о томе шта се не сме градити и ко има приступ зонама. Али то је само легенда, која се може причати деци пред спавање у страшним летњим ноћима пуним врелине и пресахлих славина или током пролећне шетње дуж насипа пуног џакова песка са водом на десет центиметара до преливања. Причи можете дати срећан крај и рећи да ће витез у "катерпилару" вратити једног дана вратити извориште и/или спречити урушавање насипа...ипак је то бајка у њима је све могуће.

Godinama unazad vozim bickl na tom delu savskog nasipa, sve do Ostružničkog mosta.
Pre 15-ak godina nelegalni objekti su se mogli izbrojati na prste. Iz godine u godinu,
pred očima građana i državnih organa podizani su nelegalni objekti, neki od njih impozantne veličine.
Kamioni/šleperi koji su dovozili materijal za gradnju potpuno su uništili asfalt na nasipu, bitnom za odbranu
Novog Beograda od poplava... šta reći, država jednostavno nije htela da spreči divlju gradnju, a i kako bi kada
je lično porodica bivšeg predsednika sazidala ne jedan, već dva (2) nelegalna objekta. Bravo, Srbijo, samo napred,
održavajte iluziju postojanja države i zakona!

A da li će i ko će platiti kazne za nelegalnu seču šume uz nasip. Pre 40 godina tu je bila gusta šuma. Sada ima dva i po drvceta!!!

Ruši redom, bilo čije ne zanima me, a za ubuduće pamet u glavu i ovakve stvari ne smeju da počnu da se grade. Ja ne mogu da shvatim kakav balvan treba da budeš pa da gradiš na ovakvim mestima. I što mnogi rekoše, vlasnici da plate sve. Mogli i ovi po Šumadiji da krenu, često idem preko Gružanskog jezera, tamo ih ima ko pečuraka. Ima nekih i od 2000-2003 više ne znam ni kada su izgrađene, stoje i niko ništa. Jedino me plaši da ovo nije samo još jedna predizborna šarada.

Kažete, ne zna se ko je vlasnik. Eno, ja vidim da na kući piše "na prodaju" sa sve brojem telefona. Vidite čiji je telefon - taj je vlasnik.

Legalizacija objekata u pojasu vodosnabdevanja i zone odbrane od poplava nisu moguće u skladu sa zakonom Republike Srbije. Šta više, uzurpiranje obale reke je krivično delo!
Ali pošto ovu državu vode kriminalci, sve se može očekivati.

@šule, u državi sa velikim D bi prikom pokušaja kopanja temelja ili dopremanja materijala već bila intervencija sa svim posledicama (kazna za zagađivanje prirofe, pokusaj nedozvoljene gradnje ) i samim tim nebi imalo šta da se ruši jer bi izgradnja istih bila onemogućena!

Da li su obavestili o rusenju vlasnike objekata u Savamali? Mozda ti vlasnici nisu bili narocito znacajni, pa nisu bili ni obavesteni. Koja sprdnja od drzave.

Nije mi samo jasno ko je prihvatao zahteve za legalizaciju, pobogu to je nasip, zna se čemu služi, kakvi crni zahtevi za legalizaciju. To treba sve porušiti pod hitno i za primer, a te koji su im onogućili da se štite zahtevima za legalizaciju treba pohapsiti.