Sreda, 24.05.2017.

16:26

Šapić vs Vesić: Ko je "dokon pop", a ko je "u kampanji"?

Nalog za rušenje jednog objekta na Novom Beogradu pokrenuo je lavinu optužbi i pitanja zašto se jedni nelegalni objekti ruše, a drugi ostaju.

Izvor: B92

Šapiæ vs Vesiæ: Ko je "dokon pop", a ko je "u kampanji"? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

red ili bezakonje, to ne bi trebalo da je dilema

pre 6 godina

zasto bi za ime Boga neko rusio kuce na savskom nasipu? sta to tamo ima toliko vredno pa da se ruse kuce...
(crni, 24. maj 2017 16:34)

Kuće treba srušiti jer nasip nije mesto gde se zidaju kuće, več nasip ima funkciju u regulisanju rečnog toka. To je mnogo vrednije nego što laicima izgleda.

Drugi, možda i još važniji razlog za rušenje je odbarana pravnog poretka u državi od bahatih pojedinaca koji su se drznuli da sprovode samovolju koja je u direktnojh suprotnosti sa zakonima ove države.

Srušiti do temelja o trošku onih koji su to gradili, a potom ih krivično goniti i osuditi na najveću propisanu kaznu.

Preporučujem 175 Ne preporučujem 2
Šta to uradi Grofe Božoviću

pre 6 godina

(crni, 24. maj 2017 16:34)

Gospodine smetaju, jer do tih vikendica se dolazi kolima, a materijal za gradnju vikendica se dovlači kamionima. Taj nasip nije put za vozila vec je odbrana od poplava i vožnjom preko njega se on urušava. Plus ko zna kakvom utjom poreza su te vikendice i napravljene, ne baš sve ali 95% sigurno, tako da se to sruši što pre.

Preporučujem 209 Ne preporučujem 3
crni

pre 6 godina

zar nije dosta rusenja? zasto bi za ime Boga neko rusio kuce na savskom nasipu? sta to tamo ima toliko vredno pa da se ruse kuce? i ako se sruse ostace gola zemlja koja niti kome treba a te kuce ne smetaju bilo kome, osim politicarima u predizbornim kampanjama i da ocrne jedni druge. ako glumite legaliste uzmite pa srusite celu kaludjericu, vecinu batajnice, ugrinovaca, altine, surcina.spisak je beskonacan. zasto da se ruse samo nelegalni objekti na savi a ne veliki deo beogradskih predgradja? ako su legalisti nek ruse sve ili nista (osim objekata koji ocigledno narusavaju okolinu, smetaju itd.)

Preporučujem 2 Ne preporučujem 230
Šta to uradi Grofe Božoviću

pre 6 godina

(crni, 24. maj 2017 16:34)

Gospodine smetaju, jer do tih vikendica se dolazi kolima, a materijal za gradnju vikendica se dovlači kamionima. Taj nasip nije put za vozila vec je odbrana od poplava i vožnjom preko njega se on urušava. Plus ko zna kakvom utjom poreza su te vikendice i napravljene, ne baš sve ali 95% sigurno, tako da se to sruši što pre.

Preporučujem 209 Ne preporučujem 3
red ili bezakonje, to ne bi trebalo da je dilema

pre 6 godina

zasto bi za ime Boga neko rusio kuce na savskom nasipu? sta to tamo ima toliko vredno pa da se ruse kuce...
(crni, 24. maj 2017 16:34)

Kuće treba srušiti jer nasip nije mesto gde se zidaju kuće, več nasip ima funkciju u regulisanju rečnog toka. To je mnogo vrednije nego što laicima izgleda.

Drugi, možda i još važniji razlog za rušenje je odbarana pravnog poretka u državi od bahatih pojedinaca koji su se drznuli da sprovode samovolju koja je u direktnojh suprotnosti sa zakonima ove države.

Srušiti do temelja o trošku onih koji su to gradili, a potom ih krivično goniti i osuditi na najveću propisanu kaznu.

Preporučujem 175 Ne preporučujem 2
crni

pre 6 godina

zar nije dosta rusenja? zasto bi za ime Boga neko rusio kuce na savskom nasipu? sta to tamo ima toliko vredno pa da se ruse kuce? i ako se sruse ostace gola zemlja koja niti kome treba a te kuce ne smetaju bilo kome, osim politicarima u predizbornim kampanjama i da ocrne jedni druge. ako glumite legaliste uzmite pa srusite celu kaludjericu, vecinu batajnice, ugrinovaca, altine, surcina.spisak je beskonacan. zasto da se ruse samo nelegalni objekti na savi a ne veliki deo beogradskih predgradja? ako su legalisti nek ruse sve ili nista (osim objekata koji ocigledno narusavaju okolinu, smetaju itd.)

Preporučujem 2 Ne preporučujem 230
crni

pre 6 godina

zar nije dosta rusenja? zasto bi za ime Boga neko rusio kuce na savskom nasipu? sta to tamo ima toliko vredno pa da se ruse kuce? i ako se sruse ostace gola zemlja koja niti kome treba a te kuce ne smetaju bilo kome, osim politicarima u predizbornim kampanjama i da ocrne jedni druge. ako glumite legaliste uzmite pa srusite celu kaludjericu, vecinu batajnice, ugrinovaca, altine, surcina.spisak je beskonacan. zasto da se ruse samo nelegalni objekti na savi a ne veliki deo beogradskih predgradja? ako su legalisti nek ruse sve ili nista (osim objekata koji ocigledno narusavaju okolinu, smetaju itd.)

Preporučujem 2 Ne preporučujem 230
Šta to uradi Grofe Božoviću

pre 6 godina

(crni, 24. maj 2017 16:34)

Gospodine smetaju, jer do tih vikendica se dolazi kolima, a materijal za gradnju vikendica se dovlači kamionima. Taj nasip nije put za vozila vec je odbrana od poplava i vožnjom preko njega se on urušava. Plus ko zna kakvom utjom poreza su te vikendice i napravljene, ne baš sve ali 95% sigurno, tako da se to sruši što pre.

Preporučujem 209 Ne preporučujem 3
red ili bezakonje, to ne bi trebalo da je dilema

pre 6 godina

zasto bi za ime Boga neko rusio kuce na savskom nasipu? sta to tamo ima toliko vredno pa da se ruse kuce...
(crni, 24. maj 2017 16:34)

Kuće treba srušiti jer nasip nije mesto gde se zidaju kuće, več nasip ima funkciju u regulisanju rečnog toka. To je mnogo vrednije nego što laicima izgleda.

Drugi, možda i još važniji razlog za rušenje je odbarana pravnog poretka u državi od bahatih pojedinaca koji su se drznuli da sprovode samovolju koja je u direktnojh suprotnosti sa zakonima ove države.

Srušiti do temelja o trošku onih koji su to gradili, a potom ih krivično goniti i osuditi na najveću propisanu kaznu.

Preporučujem 175 Ne preporučujem 2