"Činjenice su tu - sve više tumora posle bombardovanja"

svaka cast, istina je, spoznali su mnogi na svom gorkom iskustvu. ali dzabe sve odstete, steta je ucinjena

Većina ljudi u mom komšiluku koji su umrli u poslednjih 10 godina su umrli od raka. Nekad imam osećaj kao da je to epidemija, jer sve više ljudi oboljeva.

Daj sklonite više ovu kvazistručnjakinju iz svih medicinskih oblasti. Prvo se brukala kod one kampanje oko legalizacije kanabisa, sad oko tumora.

Poštovana gospođo Danice, nadam se da čitate komentare, a da će ovaj biti objavljen: u Mladenovcu su znali 5 godina da voda nije za piće, a da građani nisu obavešteni, voda nije za piće ni u Zrenjaninu već 10+ godina, nemamo kontrolu nad upotrebom zaštitnih sredstava u poljoprivredi nego nesavesni poljoprivrednici prskaju svim i svačim u neograničenim količinama, hrana koja dolazi iz inostranstva ilegalnim kanalima preko Kosova, naši prerađivači mesa i mesnih proizvoda melju crkotine i ko zna kakve otpade pa ih pakuju u salame i kobasice ( kilo mesa 500 din, kilo kobasice 150 din)... a vi se našli uvređeni i prosipate šuplju priču bez ijednog dokaza punu opštih mesta... prvo pgledajte na šta liče bolnice i domovi zdravlja, pa onda da pričamo...


Na primer koliko je ljudi samo ove godine umrlo u Užičkoj bolnici od klostridije. Samo taj podatak gospođo Danice, pa će te videti da je klostridija veći ubica od svih tih osiromašenih uranijuma o kojima uporno spinujete.

znate kako kažu stari ljudi neželim im zlo, samo neka prodju kao mi!

Mene sramota, ne znam kakoje doktorici neurohirurgije Danici Grujičić.


Moždane vijuge mi se ispravljaju čitajući ovo...


Gospodjo Grujičić, predlažem vam da pogledate epizodu Marka Žvaka iz Borče. Da pogledate uslove u kojima žive gradjani lidera balkana... oni imaju fekalnu močvaru u svom naselju jer niko ne rešava problem već godinama, a sve je to na 2 kilometra od najstrožeg centra Beograda. Pančevci vide šta dišu, Užičani već 3 godine piju neku pomoćnu vodu, da ne pričam zimi zagadjenja od toplane i na šta to liči...

A vi se gadjate nato radijacijom i biodivirzitetom... pa mi nemamo nijedno jedino postrojenje za prečišćavanje otpadih voda, a vi tražite komisije da se ispita... pa na šta Vam bolnice i domovi zdravlja liće gospodjo Grujičić.

Necu ulaziti u tacnost podataka. Samo malo da dodam oko smrtnosti. Opravdana sumnja na kancer dojke, hitno kod onkologa. Prvi slobodan termin za dva meseca. Koliko ce proci vremena dok se stigne do operacije i tretmana... videcemo. A kazu da je vreme bitan faktor. Ne znam kakvo je misljenje postovane doktorke o tome.

"...Porast obolevanja od raka je zbog bombardovanja, kaže načelnica Odeljenja neurohirurgije u Kliničkom centru Srbije Danica Grujičić..."

Gospođa načelnica, jednostavno LAŽE, jer je to danas moderno u Srbiji...
Izvrtanje činjenica, izmišljanje i nedosledno poređenje podataka, navođenje na pogrešne zaključke - sve su to karakteristike lažovskog senzacionalizma, kojim se izlazi u (priglupu) javnost, sa ciljem odvraćanja pažnje od onih STVARNIH problema, sa kojima se ljudi svakodnevno susreću i bore.
Svako ko ima i malo PRAVOG znanja i informacija o temi, bez ikakve rezerve će vam potvrditi da se gospođa načelnica nalupetala gomile budalaština, a "Večernje Novosti" su to (blagonaklono) prenele, kao nekakvu "vest"...

Potpuno pausalno iznosenje navodnih cinjenica. " Naleti NATO avijacije potrosili su kiseonika... Totalna glupost. Koliko kiseonika potrosi hiljadu aviona koji prelecu Srbiju svaki dan. Koliku stetu nanose termolektrane u Srbiji... Neutemeljkene tzv cinjenice.... A kad treba da se proda "zdrava hrana" onda je Srbija raj na zemlji, nezagadjena zivotna sredina. "Porast broja obolelih" je pre svega zbog unapredjene dijagnostike. 70 tih, 80 tih i 90 tih ljudi su umirali od "smrti", a kancer su cesto nazivali "ziva rana"

Troškove lečenja SVIH OBOLELIH mogu da snose, naravno, na dobrovoljnoj bazi:
1)SPS
2)SRS
3)JUL
4)Njihove satelitske partije i njihovi "biznismeni"
5)SDB ili kako već
6)Tzv. MUP Srbije
7)Generalštab vojske
8)"Patriotski" mediji i turbo - folk trovači
9)Familije svih pomenutih.
Ponavljam, sve to oni mogu dobrovoljno da finansiraju i ne treba ih ometati u toj humanoj nameri.

Hvala Milosevicu I Rusiji sto su nas, namerno i sasvim svesno, gurnuli u rat s celim svetom.

Da, uopste nije povezano s tim sto se hranimo sve gore i pusimo sve vise, zivimo konstantno pod sve vecim stresom i pritiskom. Za sve su nam krivi Amerikanci.

Srbija je daleko od prvog mesta po obolevanju od raka u Evropi, ali smo zato prvi po smrtnosti.
To vise govori o stanju naseg zdravstva, nego o efektima NATO bombardovanja.

Kada smo vec kod bombardovanja, moje skromno misljenje je da je negativan uticaj lokalno primenjivanog osiromasenog uranijuma mnogo manji od uticaja svih onih hemikalija koje su otpustene u vazduh, vodu i zemljiste.

Hajdemo redom: stres, prskanje voca i povrca pesticidima preko svake mere i sumnjivog kvaliteta, pusenje, enormna potrosnja alkohola, mesne preradjevine sa enormnim dodatkom aditiva, zivo meso koje ova drzava uvozi sa stereoidima i antibioticima, uvozno povrce bez porekla prpizvodnje, GMO ispod zita....i, naravno, bombardovanje 1999. Pa, sada, klasifikujte ko od cega poboljeva.

Na konstataciju da neke njene kolege tvrde da se čitava priča o posledicama NATO bombardovanja preuveličava ona kaže da su to "ljudi koji ne znaju šta je kancerogeneza i kako rak nastaje".

Jedino Vi od 7 milijardi ljudi na ovoj planeti posedujete to znanje kako nastaje kancer. Svaka cast !

Nije se smelo dopustiti bombardovanje, po svaku cenu se moralo izbeci. Sta njih briga, tukli su nas svim i svacim, igrali se sa nama i na kraju smo dali vise nego sto su trzili pre toga. Morali smo i tuzbu da povucemo protiv NATO. A prijateljska Rusija? Cutala je i gledala. I opet bi oni. Samo da neko bude glup dva puta.

Voleo bih da podatke iznese neko sa onkologije (gospodja je neurohirurg!?), da budu uporedivi sa onima iz zemalja u okruzenju i sire iz Evrope i da zakljucci budu zasnovani na valjanim pokazateljima. Mislim da vec jednom treba izaci s ozbiljnim podacima... Ovako se plasim da je - kao i sve ovde - ovo tekst i izjava koji treba da posluze u dnevnopoliticke svrhe. Jos kad objave Novosti...

Zanimljivo
Bombe padalew i po Kosovu ali se Albanci ne zale
A kada se procentualno gleda broj obolelih od raka i uporedi sa brojem syanovnika te drzave/nacije ne primeti vidi se da tej prokleti rak ubija iskljucivo Srbe

Jos jedna antinato kampanja, stota u nizu, od sluzbinih spavaca.

Kakav smo narod postali.. Pljujemo po Noletu, muskarci isfeminizirani, svaka druga zena salje golisave fotke drugome posle godine braka. Deca prve odnose imaju od 14, a posao od 30 i zivimo za to da komsiji crkne krava. Uzor omladini su pevaljke otud silni abortusi i procvat narkomanije i pljuvanje po svemu sto ima iole neku vrednost. Kazu mi drugari da se fiksaju po skolaskim wc-ima.. Treba da nestanemo. Ogavni smo narod. Preci pljuju, sa pravom, po nama jer vide da su ginuli za nista

cinjenica je da pijemo mleko koje je opasno po zdravlju, vodu u celoj vojvodini, cinjenica je da se uvozi hrana, koja ne treba nigde, cinjenica je da su nam reke, jezera zagadjena, zahvaljujuci gradjanima i "biznismenima", koji odpad pustaju u iste. cinjenica je da lekare boli ona stvar za pacijenta, cinjenica je da se krpelji prskaju mozda za 1. maj, cinjenica je da komarci prenose bolesti, a niko ih ne prska na vreme, niti lekari znaju nesto o tim bolestima. cinjenica je da su nam u zadnje 3-4 godine preslo preko milion ljudi kroz drzavu i tako bi se moglo nabrajati jos dugo. pitanje je da li nam taj uranijum znaci nesto, pogotovo sto jos niko nije dokazao da je oboljenje zbog toga. srbija ima strucnjake neka dokazu i tuze nato. nista jednostavnije, pale masu svakodnevno sa kojekakvim vestima.

Ukratko - ja njoj ne verujem. Najpre kaze da nema podataka istrazivanja a zatim u kilogram nabraja toksicne materije. Doktorka nije mlada, sa takvim podacima trebalo je ODAVNO da istupi ako je zelela da prevenira bar neki procent oboljenja. Zasto tek (ili bas) sada? Ako zeli da se bavi politikom trebalo je da se kandiduje na izborima. Ovako, neka samo nastavi da operise tim gama nozem koji je dizajniran u Rusiji.

To je bezočna laž i prljava propaganda, Srbija spada u zemlje s dosta niskim brojem oboljelih od raka. Danska je na 1. mjestu i sve "razvijene" zemlje poput Njemačke, Francuske, Kanade, SAD-a, UK, Luksemburg, Holandija i da dalje ne nabrajam, sve te zemlje imaju više slučajeva oboljenja od raka nego Srbija.
Osiromašeni uranijum se koristi zbog tvrdoće i nema šanse da "curi" bilo gdje, slabo je radioaktivan i ima zanemariv stepen gama zračenja, možete ga slobodno nositi u džepu i ništa vam neće biti. Otrovan je jedino ako u tijelo uđe oralnim putem, znači dokle god ga ne jedete nema nikakve opasnosti!

Pa skoro isti je porast u istom periodu u celoj Evropi. Radite istrazivanje malo ljudi i sami.

Verovatno tu ima i malo naseg poznatog preterivanja..

I ... Zasto niko nne spominje u kakvim uslovima zivimo i radimo u od domacih zagadjivaca ... bez odgovarajuce zatitne opreme u industriji i dotrajalim postrojenima, bez ventilacije udisemo industrijke otrove jer je zqstita jako skupa za nase poslodavce, domaci seljaci nas truju pesticidima preko hrane a ti isti pesticidi isto tako ulaze u zemlju i idu u podzemne vode, zasto iko da spomene azbestne (jako kancerogen materijal)vvodovodne cevi po gradovima ??? Uvek nam neko drugi kriv.

Cinjenice treba prvo staviti u pravi kontekst, usporediti podatke broja oboljelih u regiji i sire, pa donositi zakljucke. Broj oboljelih od raka je u porastu u cijelom svijetu, kako u BiH, tako i u Hrvatskoj, gdje nije bilo NATO intervencije. Iako se jos uvijek ne zna sve o uzrocima, poznato je da do raka dovodi kombinacija genetike i vanjskih faktora, poput uslova zivota, ishrane i stresa.
E sad, dovoditi broj oboljelih od raka u Srbiji, u direktnu korelaciju sa NATO intervencijom je blago receno, pausalno i neodgovorno. Smatram da prvo treba sagledati vlastitu odgovornost, drzave i nadleznih instuticija... Sta smo uradili na suzbijanju i prevenciji, sta jedemo, pusimo i kako zivomo..., a izlaziti sa ovakvim tendencioznim izjavama u javnost, gdje vladaju polu-informacije, je vrlo neodgovorno i opasno, osim ako nije plasirano sa nekom namjerom.

ovde fali mnogo toga.

1. gde smo u odnosu broj obolelih/broj stanovnika.
2. odnos smrtnost/broj obolelih
3. porast broja obolelih/broj stanovnika u odredjenom periodu
4. porast smrtnosti/broj obolelih u odredjenom periodu

bojim se da kada bi ovako gledali podatke da bi se ispostavilo da smo negde u sredini po broju obolelih a da smo medju prvima po smrtnosti i onda bi dosli do porazne cijenice da nam je zdravstvo cabriralo. mislim da to pokusavaju da sakriju i drze se nato bombinga k'o pijan plota sto je najlakse.

Taj trend se ni po čemu ne razlikuje od ostatka Evrope i sveta i u zapadnim zemljama pogotovu nordijskim je stopa obolevanja veća nego kod nas, iako ih niko nije bombardovao.

Ne u EU, ne u NATO.

A gde su činjenice?

A moze li biti od toga sto nakon blagog i bezbriznog socijalizma krenula sjekirancija, borba za prehranjivanje porodice, placanje racuna, hrana nakrcana svim i svacim, mnogo dizelasa na ulicama, djeca se ne rekreiraju...
Moze li biti?

A mozda je i vise tumora sto se tri puta vise voze automobili po gradovima. Ima NATO udela u zagadjenju, ali termoelektrane automobili i nas nezdrav nacin zivota takodje imaju udela u tome.

Vreme je da pocnemo da brinemo vise o ekologiji, vreme se vratiti ne moze. Zato svi na bicikle a automobile na prodaju.

Cinjenice su da ulje kanabisa leci rak, a cenjena doktorka koci legalizaciju istog.

Puno stvari koje je Dana navela su tacne, ne bas sve. Odgovorani su oni koji su tada vodili Srbiju. Ti gotovo slicni i danas je vode. Nisu dorasli visini i zahtevnosti danasnjeg vremena, ali sta da se radi, narod ih je izabrao za vodje.

Ova žena je davno zaslužila da bude osuđena od strane stručne zajednice.

E pa nece biti.
Podaci AlDzazire Balkan ("Naučnici traže istragu: NATO bombardovanje i oboljeli u Srbiji")
https://www.youtube.com/watch?v=2UskwLLapCs

koji se takodje pozivaju na "Institut za javno zdravlje" ima drukcije podatke.
Podaci govore da je :

1990 broj obolelih od raka 9800.
2000 broj obolelih od raka 22000,
2014 broj obolelih od raka 36000.

Sto ce reci za 24 godine broj oblelih se skoro UCETVOROSTRUCIO.
Navedite JEDNU zemlju bilo gde u svetu, gde se broj poveca 3.7 PUTA za 24 Godine.

Zasto ne uporedite podatke o porastu obolelih od raka nakon NATO bombardovanja sa pozacima pre i posle Cernobila kod nas.

Zasto poredite zemlje kao stro su Irak i Kuvajt koji imaju snatno suvlju klimu i cije je POVRSINA (obaska sto sto se radi o pustinjskoj ne naseljenoj ili slabo naseljenom oblastima) po kojoj je dejstvovano daleeko premasuje povrsinu u Srbiji.

kod nas se radjaju bebe sa rakom.
A to nema veze sa ostgarelom populacijom.
A kos nas nasucnici tvrde da osiromaseni uranijum nije stetan.

P.S. A optuzivanje Rusije za ovo je toliko IMBECILNO (ili bilo koga drugog osim NATOa) da necu ni komentarisati.
Petar S.

Probajte skupa oformiti komisiju sa kolegama iz Sarajeva, Vukovara itd... tamo je bombardiranje trajalo godinama pa će vam njihovo iskustvo sigurno pomoći u odredivanju same stete kod vas.

Ovo je vrlo pausalno.
Pre svega, ne postoji veca kolicina radijacije. Alfa cestice se zaustavljaju listom papira. Problem je samo ako su usle u povrce, zelenilo i usle u lanac ishrane. MEdjutim, pre toga, slazem se sa komentarima da nam druge hemikalije mnogo vise unistavaju zivot. Zagadjenje je ogromno, veliki broj auta bez katalizatora, djubre se spaljuje, pa i baterije. Izduvni gasovi fabrika. Pesticidi (ogromna kolicina) u vocu i povrcu, antibiotici u mesu i mleku. Sa druge strane, fizicki agensi, mi jos uvek ne znamo kako na nasa tela deluje velika kolicina elektromagnetnog zracenja u vazduhu, radio talasa, itd (mobilni, prenos raznih informacija itd). Da ne kazem velika kolicina stresa. Sve to skupa, savremeni nacin zivota, dovodi do porasta malignih bolesti.

Sa druge strane, tacno je i da rak izlazi na videlo zato sto su smanjene npr infektivne bolesti. Ranije se umiralo dosta od toga... I porast kardiovaskularnih vezano je za hranu i stres.

Pitanje je kompleksno, ali je zaista preterano da se SVE svaljuje na bombardovanje od pre 18 godina.

Zašto u Hrvatskoj umiru hrvatski branitelji 20-30 godina prije prosjeka populacije? Čime su Srbi granarirali i bombardovali? Kancera je svuda sve više a razlog je gomilanje raznih rizika, hrana upitne kvalitete, opasni konzervansi, rat i stresovi, smrti u obitelji (vojnici, djeca), progon i raseljenost, gubitak radnih mjesta, besparica, gubitak svih moralnih vrijednosti ali i nadanja da će biti bolje, dakle emotivno crnilo, nekretanje, pušenje, alkohol, droge i općenito nezdrav način života, prekomjerno uzimanje raznih lijekova (antibiotika, lijekova za smirenje, analgetika) i posljedica svega je pad imuniteta, alergije i na kraju kanceri. Ali i dalje mediji i političari unose nemir u ljude umjesto smirenje, nadu, ljepotu, poštenje, pravdu, opraštanje, pomirenje... I dalje se živi na valu huškanja.

Ja bih sada pozvao sve ministre \ivotne sredine od 2000. godine na odgovornost. Gde su komisije, izveštaji, činjenice. Zašto je sve tajna. Za koga i koje države vi radite?

....jedino da nije pominjala alfa čestice. Ovako znam da priča malo škripi na tom mestu....

Činjenice su tu da vama narod umire i od kijavice,činjenice su to da treba mesec dana čekati tkzv izabranog lekara,činjenica je to da ja kao dijabetičar nemogu dobiti uput za ultrazvuk koje je tražio internista.Inače pola moje porodice je umrlo između 88-92g od tumora(grlo,mozak,dojka,želudac).

Sta ce sada reci dezurni natofili, koji argument imaju za ovako nesto? Ja, da se razumemo, nisam rusofil a za razliku od zapada koji nas je tokom citave istorije napadao, unistavao, ubijao... Rusi nista od toga nisu uradili. Nisu ni oni cbecke, ali nas barem nisu napadali, sta vise bez Rusije nikada ne bi stekli nezavisnost.

Dobro, neko će da se bavi time, komisija će da uzme lovu i političari će patriotski da kukaju! Šta će ova većina koja nema gde da pošalje decu, (kao većina "patriota" koja su svoju već smestila po NATO zemljama), da ima od tog saznanja?

da su bombe toliko stetne pa valjda ne bi nato bombardovao pola sveta

Prateći (istina ne studiozno) medijske izveštaje o posledicama NATO kampanje '99. stekao sam utisak da umesto činjenica (poređenje slučajeva kancera u nebombardovanim zemljama, suve cifre i sl. za početak) imamo paušalno i na osnovu rekla-kazala utiska o osiromašenom Ur žestoku anti-zapadnu propagandu, tek po koji glas razuma biva ugušen opštom drekom, ne retko histerijom. Za to vreme nekako stidljivo pročira se o porastu obolelih (dece, pogotovu) od na primer astme. E, sad, ko je ono kriv za astmu, za vazduh koji udišemo i sl? Najlakše je dizati horski galamu i sve svaljivati na bombe iz 99. Slična atmosfera je napravljena od neukih i oko GMO produkata: mnogo važniji od zdravsrvenog je ekonomski problem koji može nastati, ali to do racija ne stiže od magle pulistina i gluposti kojima nas zasipaju pojedini mediji i tabloidi, to bombardovanje je dugoročno i lako dokazivo štetno.

Igrom slucaja bio sam u jedinici koja je obisla svako mesto gde je pala nato bomba u Srbiji, i znate sta, nigde nije pronadjen ni jedan trag povisene radioaktivnosti. Bombe i rakete sadrze gorivo i eksploziv koji nije kancerogen i radioaktivan. Mesta gde se delovalo municijom 30mm sa osiromasenim uranijumom su na podruciju Kosova i Metohije i u sirem reonu Presevo,Bujanovac i Medvedja. Dok je u Crnoj Gori delovano po rtu Arza koja je uspesno dekontaminirana kao i ostali kontaminirani delovi u kopnenoj zoni bezbednosti. Ja se vise plasim nasih fabrika koje nekontrolisano isputaju kancerogeni otpad u reke, plasim se ljudi koji prave divlje deponije u svakom selu i naselju, plasim se i kafana i mehanicarskih radnji koje jednistavno prospu jestivo ili motorno ulje u prvu sahtu kao da je to sasvim normano a pravdaju se da je odlaganje istog otpada skupo. plasim se i poljoprivrednika koji prskaju useve kako oni hoce, a hoce i pre i popodne i uvece a onda to prodaje bakica na pijaci i kune se da je ne prskano. E to su stvari koje izazivaju kancere i druga oboljenja a ne nato bombe iako ih je za to najlakse okriviti.

Od 2000.god su vladale demokrate i od niih ne mozete da ocekujete nikakvu akciju po ovom pitanju jer su i sami cinili veliko zlo ovom narodu, od katastofalne privatizacije, unistavanja srpskih banaka, privrede, poljoprivrede i urusavanja zivotnog standarda koji je vec bio na niskim granama.

To više nije tajna. Ko je iole obrazovan može to da shvati. Pogledajte samo sterilitet kod mladih ljudi, svaki drugi par ima problem, rak dojke, oboljenja štitne žlezde... Strašno.

Pogledajte te podatke i za druge zemlje u Evropi, videćete sličan trend. To nije posledica bombardovanja Srbije i Crne Gore, već Cernobilja. Ali, ako je za političko spinovanje, onda sve što može da se iskoristi u punoj meri.

Sve će to Ivica da sanira!

http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country

Ko je bacao uranijum u Danskoj, Francuskkoj, Belgiji, Norveskoj, Americi? Utice i uranijum ali mnogo vise utice to sto svi puse, svi se hvale kako se lese od alkohola, jede se hrana koju niko ne kontrolise, meso iz 1989...

Sudeći po komentarima rekao bih sve pamet do pameti a mi opet ispod nivoa afričkih zemalja

Poštovanje.

Ništa se ovim postići neće osim što ćemo oterati turiste i promovisati u svetu negativnu kampanju o našim proizvodima. Zašto niko ne razmišlja o šteti i koristi. Činjenice su sve tu i sve znamo ali smo isuviše mali da naplatimo štetu, niti je to moguće novcem iskazati. Kada sve to znamo zašto sami sebi skačemo u stomak?

Ne mogu da verujem kakve komentare ovde ima. A i pride, jedan moj niste objavili. Verovatno nećete ni ovaj. Neverovatan broj NATO lobista. Da vas podstim, doktorka jeste neurohirurg i profesor na Medicinskom fakultetu. Jedan dobar deo svih vrsta karcinoma daje metastaze na mozgu, tako da profesorka zna o čemu priča. A i sećam se kada je posle bombardovanja rekla da će biti povećan procenat karcinoma i drugih bolesti (bolesti štitne žlezde, steriliteta...) za oko 7 do 8 godina posle izlaganju, što radijaciji, što raznim isparenjima. Na žalost i bilo je tako.
Prebacivati krivicu na fekalne vode u Borči, loše vode za piće u Vojvodini itd, je neozbiljno. I pre 50 godina je bilo isto ili gore. Pričati da smo stara nacija, je glupost. Karcinom je sve rašireniji baš kod mlađe populacije. Samo se setite broja SMS poruka koje ste poslali za lečenje dece.
Javio se čak i epidemiolog, koji tvrdi da je uranijum bezopasan i da nema epidemije karcinoma. Reč "epidemija" je upotrebljena da bi se slikovito prikazala situacija. A tek njega neka je sramota takve izjave.
I na kraju. Da su NATO lobisti u pravu, odavno bi bila napravljena komisija, našle bi se pare i dokazali bi nama srbima da su bili baš "milosrdni anđeli" i da su nas lečili bombama.

Prof Grujicic je vrhunski strucnjak, dobar i izrazito cestit covek i ima hrabrosti da govori o problemima o kojima vecina njenih kolega cuti, sto je sramota!
Nato se u Srbiji oslobodio svog nuklearnog otpada, unistio zivotnu sredinu, zatrovao zemlju, vodu, vazduh i sav zivi svet, drugim recima- to je bio najveci genocid posle II svetskog rata, i sada moze da analizira obolevanje, stopu smrtnosti, pojavu malignih bolesti kod dece, beba, cak i nerodjenih i da sredjuje in vivo svoju statistiku. A Srbija ce decenijama (u zavisnosti od vremena poluraspada razlicitih radioaktivnih materija koje su bacene) biti na vrhu oboljevanja i smrtnosti.
I, naravno, nikome ne pada na pamet da bilo sta obelodani, da tuzi NATO, da trazi nezavisne eksperte da utvrde kakva je situacija danas, skoro 20 godina posle bombardovanja.
Sve cestitke divnoj prof Grujicic i velika sramota za njene kolege koje ne reaguju. A generacije nase dece jos ce ispastati zbog "Milosrdnog andjela", jedne od najvecih sramota 20. veka.
Naravno, na isti nacin su unisteni i Irak, Avganistan, Sirija, ali ne poznajem dovoljno cinjenica o njima.

Neverovatno je kako u 2017. godini jos uvek opstaju ove price. Ne samo da opstaju, nego se na svakih par dana(u poslednje vreme) stavljaju kao prva vest na aplikaciji. U eri interneta, gde su činjenice relativno lako proverljive, ljudi se i dalje zadovoljavaju objasnjenjima "neko preko brda je kriv, a mi nismo krivi uopste". Recite mi, koliko je bitno zdravstvo u odrzavanju zdravlja naroda u odredjenoj drzavi? Glupo pitanje, je l? Odgovor je naravno, najvaznije moguce. To je samo prva stvar koju cak i svaki neuki covek moze da zakljuci, jer je bazicna logika u pitanju. Mi nemamo ni minimum potrebne aparature u nekim od najvecih gradova, i onu koju imamo je diskutabilnog stanja. Nama su zdravstveni radnici placeni sramotno zbog cega sve veci broj strucnjaka odlazi. Kod nas nema standardizovanih ispitivanja na kancer u odredjenim godinama kao kod zapadnog sveta, tipa obavezne kolonoskopije u 50. godini zivota, mamografija za zene i da ne nabrajam...iz ocitih razloga, ocajnog zdravstva, besparice i dugogodišnjeg takvog stanja. Sramotno je da jedan "autoritet" u zdravstvu, nacelnica neurohirurgije, zanemari(u najmanju ruku, mada bih ja rekao da to nije zanemarivanje vec nesto mnogo bezobraznije) sve te cinjenice u koje je mnogo bolje upoznata od 99% gradjana i svali sve na bombardovanje pre 17 godina bez ikakvog dokaza. Sama izjavljuje kako je potreban tim strucnjaka sa budzetom i labaratorijama da bi se ista dokazalo a onda tvrdi da je u sve to sigurna i citav clanak o tome. Ali kao i da to nije dovoljno nego se jos iznose neki, da ne kazem smesni podaci, tipa NATO avioni su potrosili kiseonika koliko sva ziva bica u Srbiji potroše za 50 godina. Sjajno, stvarno mastovito nema sta. I dokazano, sto je najvažnije, jer ipak, ne bi to nacelnica neurohirurgije izjavila da nije dokazano i da nije činjenica, zar ne? Zalosno.

Da li je kasno otici u inostranstvo sa porodicom ili je steta trajna samo se ceka da nam kucne cas?

kakav cernobil, to je veciti izgovor, kako objasniti ruzu vetrova?
pesticidi, herbicidi, hrana, zemljiste, voda, u vazduhu radijacija nato bombi.
sve kad saberes skontas da zivis na deponiji?

Priča o "ekocidu" može veoma loše da utiče na izvoz prehrambenih proizvoda iz Srbije....
Zato, ne bi valjalo širiti takve naučno neproverene priče.

NE nego sve vise mobilnih telefona nakon bombardovanja, do 2000. ih je imalo 1% stanovnistva a i iskljucenja struje su bila redovna. Srbija je po stopi obolevanja daleko iza skoro svih zemalja clanica NATO-a, a prva u regionu je Slovenija (kao tehnoloski najrazvijenija).

Sta ce sada reci dezurni natofili, koji argument imaju za ovako nesto? Ja, da se razumemo, nisam rusofil a za razliku od zapada koji nas je tokom citave istorije napadao, unistavao, ubijao... Rusi nista od toga nisu uradili. Nisu ni oni cbecke, ali nas barem nisu napadali, sta vise bez Rusije nikada ne bi stekli nezavisnost.

Jos jedna antinato kampanja, stota u nizu, od sluzbinih spavaca.

Zanimljivo
Bombe padalew i po Kosovu ali se Albanci ne zale
A kada se procentualno gleda broj obolelih od raka i uporedi sa brojem syanovnika te drzave/nacije ne primeti vidi se da tej prokleti rak ubija iskljucivo Srbe

Mene sramota, ne znam kakoje doktorici neurohirurgije Danici Grujičić.


Moždane vijuge mi se ispravljaju čitajući ovo...


Gospodjo Grujičić, predlažem vam da pogledate epizodu Marka Žvaka iz Borče. Da pogledate uslove u kojima žive gradjani lidera balkana... oni imaju fekalnu močvaru u svom naselju jer niko ne rešava problem već godinama, a sve je to na 2 kilometra od najstrožeg centra Beograda. Pančevci vide šta dišu, Užičani već 3 godine piju neku pomoćnu vodu, da ne pričam zimi zagadjenja od toplane i na šta to liči...

A vi se gadjate nato radijacijom i biodivirzitetom... pa mi nemamo nijedno jedino postrojenje za prečišćavanje otpadih voda, a vi tražite komisije da se ispita... pa na šta Vam bolnice i domovi zdravlja liće gospodjo Grujičić.

Verovatno tu ima i malo naseg poznatog preterivanja..

svaka cast, istina je, spoznali su mnogi na svom gorkom iskustvu. ali dzabe sve odstete, steta je ucinjena

A moze li biti od toga sto nakon blagog i bezbriznog socijalizma krenula sjekirancija, borba za prehranjivanje porodice, placanje racuna, hrana nakrcana svim i svacim, mnogo dizelasa na ulicama, djeca se ne rekreiraju...
Moze li biti?

Ne u EU, ne u NATO.

Sve će to Ivica da sanira!

Da li je kasno otici u inostranstvo sa porodicom ili je steta trajna samo se ceka da nam kucne cas?

Od 2000.god su vladale demokrate i od niih ne mozete da ocekujete nikakvu akciju po ovom pitanju jer su i sami cinili veliko zlo ovom narodu, od katastofalne privatizacije, unistavanja srpskih banaka, privrede, poljoprivrede i urusavanja zivotnog standarda koji je vec bio na niskim granama.

"...Porast obolevanja od raka je zbog bombardovanja, kaže načelnica Odeljenja neurohirurgije u Kliničkom centru Srbije Danica Grujičić..."

Gospođa načelnica, jednostavno LAŽE, jer je to danas moderno u Srbiji...
Izvrtanje činjenica, izmišljanje i nedosledno poređenje podataka, navođenje na pogrešne zaključke - sve su to karakteristike lažovskog senzacionalizma, kojim se izlazi u (priglupu) javnost, sa ciljem odvraćanja pažnje od onih STVARNIH problema, sa kojima se ljudi svakodnevno susreću i bore.
Svako ko ima i malo PRAVOG znanja i informacija o temi, bez ikakve rezerve će vam potvrditi da se gospođa načelnica nalupetala gomile budalaština, a "Večernje Novosti" su to (blagonaklono) prenele, kao nekakvu "vest"...

Ova žena je davno zaslužila da bude osuđena od strane stručne zajednice.

Većina ljudi u mom komšiluku koji su umrli u poslednjih 10 godina su umrli od raka. Nekad imam osećaj kao da je to epidemija, jer sve više ljudi oboljeva.

To više nije tajna. Ko je iole obrazovan može to da shvati. Pogledajte samo sterilitet kod mladih ljudi, svaki drugi par ima problem, rak dojke, oboljenja štitne žlezde... Strašno.

Daj sklonite više ovu kvazistručnjakinju iz svih medicinskih oblasti. Prvo se brukala kod one kampanje oko legalizacije kanabisa, sad oko tumora.

Poštovana gospođo Danice, nadam se da čitate komentare, a da će ovaj biti objavljen: u Mladenovcu su znali 5 godina da voda nije za piće, a da građani nisu obavešteni, voda nije za piće ni u Zrenjaninu već 10+ godina, nemamo kontrolu nad upotrebom zaštitnih sredstava u poljoprivredi nego nesavesni poljoprivrednici prskaju svim i svačim u neograničenim količinama, hrana koja dolazi iz inostranstva ilegalnim kanalima preko Kosova, naši prerađivači mesa i mesnih proizvoda melju crkotine i ko zna kakve otpade pa ih pakuju u salame i kobasice ( kilo mesa 500 din, kilo kobasice 150 din)... a vi se našli uvređeni i prosipate šuplju priču bez ijednog dokaza punu opštih mesta... prvo pgledajte na šta liče bolnice i domovi zdravlja, pa onda da pričamo...


Na primer koliko je ljudi samo ove godine umrlo u Užičkoj bolnici od klostridije. Samo taj podatak gospođo Danice, pa će te videti da je klostridija veći ubica od svih tih osiromašenih uranijuma o kojima uporno spinujete.

Hvala Milosevicu I Rusiji sto su nas, namerno i sasvim svesno, gurnuli u rat s celim svetom.

Probajte skupa oformiti komisiju sa kolegama iz Sarajeva, Vukovara itd... tamo je bombardiranje trajalo godinama pa će vam njihovo iskustvo sigurno pomoći u odredivanju same stete kod vas.

To je bezočna laž i prljava propaganda, Srbija spada u zemlje s dosta niskim brojem oboljelih od raka. Danska je na 1. mjestu i sve "razvijene" zemlje poput Njemačke, Francuske, Kanade, SAD-a, UK, Luksemburg, Holandija i da dalje ne nabrajam, sve te zemlje imaju više slučajeva oboljenja od raka nego Srbija.
Osiromašeni uranijum se koristi zbog tvrdoće i nema šanse da "curi" bilo gdje, slabo je radioaktivan i ima zanemariv stepen gama zračenja, možete ga slobodno nositi u džepu i ništa vam neće biti. Otrovan je jedino ako u tijelo uđe oralnim putem, znači dokle god ga ne jedete nema nikakve opasnosti!

E pa nece biti.
Podaci AlDzazire Balkan ("Naučnici traže istragu: NATO bombardovanje i oboljeli u Srbiji")
https://www.youtube.com/watch?v=2UskwLLapCs

koji se takodje pozivaju na "Institut za javno zdravlje" ima drukcije podatke.
Podaci govore da je :

1990 broj obolelih od raka 9800.
2000 broj obolelih od raka 22000,
2014 broj obolelih od raka 36000.

Sto ce reci za 24 godine broj oblelih se skoro UCETVOROSTRUCIO.
Navedite JEDNU zemlju bilo gde u svetu, gde se broj poveca 3.7 PUTA za 24 Godine.

Zasto ne uporedite podatke o porastu obolelih od raka nakon NATO bombardovanja sa pozacima pre i posle Cernobila kod nas.

Zasto poredite zemlje kao stro su Irak i Kuvajt koji imaju snatno suvlju klimu i cije je POVRSINA (obaska sto sto se radi o pustinjskoj ne naseljenoj ili slabo naseljenom oblastima) po kojoj je dejstvovano daleeko premasuje povrsinu u Srbiji.

kod nas se radjaju bebe sa rakom.
A to nema veze sa ostgarelom populacijom.
A kos nas nasucnici tvrde da osiromaseni uranijum nije stetan.

P.S. A optuzivanje Rusije za ovo je toliko IMBECILNO (ili bilo koga drugog osim NATOa) da necu ni komentarisati.
Petar S.

Poštovanje.

da su bombe toliko stetne pa valjda ne bi nato bombardovao pola sveta

Na konstataciju da neke njene kolege tvrde da se čitava priča o posledicama NATO bombardovanja preuveličava ona kaže da su to "ljudi koji ne znaju šta je kancerogeneza i kako rak nastaje".

Jedino Vi od 7 milijardi ljudi na ovoj planeti posedujete to znanje kako nastaje kancer. Svaka cast !

Ukratko - ja njoj ne verujem. Najpre kaze da nema podataka istrazivanja a zatim u kilogram nabraja toksicne materije. Doktorka nije mlada, sa takvim podacima trebalo je ODAVNO da istupi ako je zelela da prevenira bar neki procent oboljenja. Zasto tek (ili bas) sada? Ako zeli da se bavi politikom trebalo je da se kandiduje na izborima. Ovako, neka samo nastavi da operise tim gama nozem koji je dizajniran u Rusiji.

Prateći (istina ne studiozno) medijske izveštaje o posledicama NATO kampanje '99. stekao sam utisak da umesto činjenica (poređenje slučajeva kancera u nebombardovanim zemljama, suve cifre i sl. za početak) imamo paušalno i na osnovu rekla-kazala utiska o osiromašenom Ur žestoku anti-zapadnu propagandu, tek po koji glas razuma biva ugušen opštom drekom, ne retko histerijom. Za to vreme nekako stidljivo pročira se o porastu obolelih (dece, pogotovu) od na primer astme. E, sad, ko je ono kriv za astmu, za vazduh koji udišemo i sl? Najlakše je dizati horski galamu i sve svaljivati na bombe iz 99. Slična atmosfera je napravljena od neukih i oko GMO produkata: mnogo važniji od zdravsrvenog je ekonomski problem koji može nastati, ali to do racija ne stiže od magle pulistina i gluposti kojima nas zasipaju pojedini mediji i tabloidi, to bombardovanje je dugoročno i lako dokazivo štetno.

Ništa se ovim postići neće osim što ćemo oterati turiste i promovisati u svetu negativnu kampanju o našim proizvodima. Zašto niko ne razmišlja o šteti i koristi. Činjenice su sve tu i sve znamo ali smo isuviše mali da naplatimo štetu, niti je to moguće novcem iskazati. Kada sve to znamo zašto sami sebi skačemo u stomak?

Cinjenice su da ulje kanabisa leci rak, a cenjena doktorka koci legalizaciju istog.

Potpuno pausalno iznosenje navodnih cinjenica. " Naleti NATO avijacije potrosili su kiseonika... Totalna glupost. Koliko kiseonika potrosi hiljadu aviona koji prelecu Srbiju svaki dan. Koliku stetu nanose termolektrane u Srbiji... Neutemeljkene tzv cinjenice.... A kad treba da se proda "zdrava hrana" onda je Srbija raj na zemlji, nezagadjena zivotna sredina. "Porast broja obolelih" je pre svega zbog unapredjene dijagnostike. 70 tih, 80 tih i 90 tih ljudi su umirali od "smrti", a kancer su cesto nazivali "ziva rana"

Pogledajte te podatke i za druge zemlje u Evropi, videćete sličan trend. To nije posledica bombardovanja Srbije i Crne Gore, već Cernobilja. Ali, ako je za političko spinovanje, onda sve što može da se iskoristi u punoj meri.

znate kako kažu stari ljudi neželim im zlo, samo neka prodju kao mi!

Taj trend se ni po čemu ne razlikuje od ostatka Evrope i sveta i u zapadnim zemljama pogotovu nordijskim je stopa obolevanja veća nego kod nas, iako ih niko nije bombardovao.

Cinjenice treba prvo staviti u pravi kontekst, usporediti podatke broja oboljelih u regiji i sire, pa donositi zakljucke. Broj oboljelih od raka je u porastu u cijelom svijetu, kako u BiH, tako i u Hrvatskoj, gdje nije bilo NATO intervencije. Iako se jos uvijek ne zna sve o uzrocima, poznato je da do raka dovodi kombinacija genetike i vanjskih faktora, poput uslova zivota, ishrane i stresa.
E sad, dovoditi broj oboljelih od raka u Srbiji, u direktnu korelaciju sa NATO intervencijom je blago receno, pausalno i neodgovorno. Smatram da prvo treba sagledati vlastitu odgovornost, drzave i nadleznih instuticija... Sta smo uradili na suzbijanju i prevenciji, sta jedemo, pusimo i kako zivomo..., a izlaziti sa ovakvim tendencioznim izjavama u javnost, gdje vladaju polu-informacije, je vrlo neodgovorno i opasno, osim ako nije plasirano sa nekom namjerom.

Da, uopste nije povezano s tim sto se hranimo sve gore i pusimo sve vise, zivimo konstantno pod sve vecim stresom i pritiskom. Za sve su nam krivi Amerikanci.

Troškove lečenja SVIH OBOLELIH mogu da snose, naravno, na dobrovoljnoj bazi:
1)SPS
2)SRS
3)JUL
4)Njihove satelitske partije i njihovi "biznismeni"
5)SDB ili kako već
6)Tzv. MUP Srbije
7)Generalštab vojske
8)"Patriotski" mediji i turbo - folk trovači
9)Familije svih pomenutih.
Ponavljam, sve to oni mogu dobrovoljno da finansiraju i ne treba ih ometati u toj humanoj nameri.

Kakav smo narod postali.. Pljujemo po Noletu, muskarci isfeminizirani, svaka druga zena salje golisave fotke drugome posle godine braka. Deca prve odnose imaju od 14, a posao od 30 i zivimo za to da komsiji crkne krava. Uzor omladini su pevaljke otud silni abortusi i procvat narkomanije i pljuvanje po svemu sto ima iole neku vrednost. Kazu mi drugari da se fiksaju po skolaskim wc-ima.. Treba da nestanemo. Ogavni smo narod. Preci pljuju, sa pravom, po nama jer vide da su ginuli za nista

cinjenica je da pijemo mleko koje je opasno po zdravlju, vodu u celoj vojvodini, cinjenica je da se uvozi hrana, koja ne treba nigde, cinjenica je da su nam reke, jezera zagadjena, zahvaljujuci gradjanima i "biznismenima", koji odpad pustaju u iste. cinjenica je da lekare boli ona stvar za pacijenta, cinjenica je da se krpelji prskaju mozda za 1. maj, cinjenica je da komarci prenose bolesti, a niko ih ne prska na vreme, niti lekari znaju nesto o tim bolestima. cinjenica je da su nam u zadnje 3-4 godine preslo preko milion ljudi kroz drzavu i tako bi se moglo nabrajati jos dugo. pitanje je da li nam taj uranijum znaci nesto, pogotovo sto jos niko nije dokazao da je oboljenje zbog toga. srbija ima strucnjake neka dokazu i tuze nato. nista jednostavnije, pale masu svakodnevno sa kojekakvim vestima.

Pa skoro isti je porast u istom periodu u celoj Evropi. Radite istrazivanje malo ljudi i sami.

Ja bih sada pozvao sve ministre \ivotne sredine od 2000. godine na odgovornost. Gde su komisije, izveštaji, činjenice. Zašto je sve tajna. Za koga i koje države vi radite?

Prof Grujicic je vrhunski strucnjak, dobar i izrazito cestit covek i ima hrabrosti da govori o problemima o kojima vecina njenih kolega cuti, sto je sramota!
Nato se u Srbiji oslobodio svog nuklearnog otpada, unistio zivotnu sredinu, zatrovao zemlju, vodu, vazduh i sav zivi svet, drugim recima- to je bio najveci genocid posle II svetskog rata, i sada moze da analizira obolevanje, stopu smrtnosti, pojavu malignih bolesti kod dece, beba, cak i nerodjenih i da sredjuje in vivo svoju statistiku. A Srbija ce decenijama (u zavisnosti od vremena poluraspada razlicitih radioaktivnih materija koje su bacene) biti na vrhu oboljevanja i smrtnosti.
I, naravno, nikome ne pada na pamet da bilo sta obelodani, da tuzi NATO, da trazi nezavisne eksperte da utvrde kakva je situacija danas, skoro 20 godina posle bombardovanja.
Sve cestitke divnoj prof Grujicic i velika sramota za njene kolege koje ne reaguju. A generacije nase dece jos ce ispastati zbog "Milosrdnog andjela", jedne od najvecih sramota 20. veka.
Naravno, na isti nacin su unisteni i Irak, Avganistan, Sirija, ali ne poznajem dovoljno cinjenica o njima.

A gde su činjenice?

A mozda je i vise tumora sto se tri puta vise voze automobili po gradovima. Ima NATO udela u zagadjenju, ali termoelektrane automobili i nas nezdrav nacin zivota takodje imaju udela u tome.

Vreme je da pocnemo da brinemo vise o ekologiji, vreme se vratiti ne moze. Zato svi na bicikle a automobile na prodaju.

Srbija je daleko od prvog mesta po obolevanju od raka u Evropi, ali smo zato prvi po smrtnosti.
To vise govori o stanju naseg zdravstva, nego o efektima NATO bombardovanja.

Kada smo vec kod bombardovanja, moje skromno misljenje je da je negativan uticaj lokalno primenjivanog osiromasenog uranijuma mnogo manji od uticaja svih onih hemikalija koje su otpustene u vazduh, vodu i zemljiste.

Ne mogu da verujem kakve komentare ovde ima. A i pride, jedan moj niste objavili. Verovatno nećete ni ovaj. Neverovatan broj NATO lobista. Da vas podstim, doktorka jeste neurohirurg i profesor na Medicinskom fakultetu. Jedan dobar deo svih vrsta karcinoma daje metastaze na mozgu, tako da profesorka zna o čemu priča. A i sećam se kada je posle bombardovanja rekla da će biti povećan procenat karcinoma i drugih bolesti (bolesti štitne žlezde, steriliteta...) za oko 7 do 8 godina posle izlaganju, što radijaciji, što raznim isparenjima. Na žalost i bilo je tako.
Prebacivati krivicu na fekalne vode u Borči, loše vode za piće u Vojvodini itd, je neozbiljno. I pre 50 godina je bilo isto ili gore. Pričati da smo stara nacija, je glupost. Karcinom je sve rašireniji baš kod mlađe populacije. Samo se setite broja SMS poruka koje ste poslali za lečenje dece.
Javio se čak i epidemiolog, koji tvrdi da je uranijum bezopasan i da nema epidemije karcinoma. Reč "epidemija" je upotrebljena da bi se slikovito prikazala situacija. A tek njega neka je sramota takve izjave.
I na kraju. Da su NATO lobisti u pravu, odavno bi bila napravljena komisija, našle bi se pare i dokazali bi nama srbima da su bili baš "milosrdni anđeli" i da su nas lečili bombama.

Ovo je vrlo pausalno.
Pre svega, ne postoji veca kolicina radijacije. Alfa cestice se zaustavljaju listom papira. Problem je samo ako su usle u povrce, zelenilo i usle u lanac ishrane. MEdjutim, pre toga, slazem se sa komentarima da nam druge hemikalije mnogo vise unistavaju zivot. Zagadjenje je ogromno, veliki broj auta bez katalizatora, djubre se spaljuje, pa i baterije. Izduvni gasovi fabrika. Pesticidi (ogromna kolicina) u vocu i povrcu, antibiotici u mesu i mleku. Sa druge strane, fizicki agensi, mi jos uvek ne znamo kako na nasa tela deluje velika kolicina elektromagnetnog zracenja u vazduhu, radio talasa, itd (mobilni, prenos raznih informacija itd). Da ne kazem velika kolicina stresa. Sve to skupa, savremeni nacin zivota, dovodi do porasta malignih bolesti.

Sa druge strane, tacno je i da rak izlazi na videlo zato sto su smanjene npr infektivne bolesti. Ranije se umiralo dosta od toga... I porast kardiovaskularnih vezano je za hranu i stres.

Pitanje je kompleksno, ali je zaista preterano da se SVE svaljuje na bombardovanje od pre 18 godina.

Neverovatno je kako u 2017. godini jos uvek opstaju ove price. Ne samo da opstaju, nego se na svakih par dana(u poslednje vreme) stavljaju kao prva vest na aplikaciji. U eri interneta, gde su činjenice relativno lako proverljive, ljudi se i dalje zadovoljavaju objasnjenjima "neko preko brda je kriv, a mi nismo krivi uopste". Recite mi, koliko je bitno zdravstvo u odrzavanju zdravlja naroda u odredjenoj drzavi? Glupo pitanje, je l? Odgovor je naravno, najvaznije moguce. To je samo prva stvar koju cak i svaki neuki covek moze da zakljuci, jer je bazicna logika u pitanju. Mi nemamo ni minimum potrebne aparature u nekim od najvecih gradova, i onu koju imamo je diskutabilnog stanja. Nama su zdravstveni radnici placeni sramotno zbog cega sve veci broj strucnjaka odlazi. Kod nas nema standardizovanih ispitivanja na kancer u odredjenim godinama kao kod zapadnog sveta, tipa obavezne kolonoskopije u 50. godini zivota, mamografija za zene i da ne nabrajam...iz ocitih razloga, ocajnog zdravstva, besparice i dugogodišnjeg takvog stanja. Sramotno je da jedan "autoritet" u zdravstvu, nacelnica neurohirurgije, zanemari(u najmanju ruku, mada bih ja rekao da to nije zanemarivanje vec nesto mnogo bezobraznije) sve te cinjenice u koje je mnogo bolje upoznata od 99% gradjana i svali sve na bombardovanje pre 17 godina bez ikakvog dokaza. Sama izjavljuje kako je potreban tim strucnjaka sa budzetom i labaratorijama da bi se ista dokazalo a onda tvrdi da je u sve to sigurna i citav clanak o tome. Ali kao i da to nije dovoljno nego se jos iznose neki, da ne kazem smesni podaci, tipa NATO avioni su potrosili kiseonika koliko sva ziva bica u Srbiji potroše za 50 godina. Sjajno, stvarno mastovito nema sta. I dokazano, sto je najvažnije, jer ipak, ne bi to nacelnica neurohirurgije izjavila da nije dokazano i da nije činjenica, zar ne? Zalosno.

Voleo bih da podatke iznese neko sa onkologije (gospodja je neurohirurg!?), da budu uporedivi sa onima iz zemalja u okruzenju i sire iz Evrope i da zakljucci budu zasnovani na valjanim pokazateljima. Mislim da vec jednom treba izaci s ozbiljnim podacima... Ovako se plasim da je - kao i sve ovde - ovo tekst i izjava koji treba da posluze u dnevnopoliticke svrhe. Jos kad objave Novosti...

Nije se smelo dopustiti bombardovanje, po svaku cenu se moralo izbeci. Sta njih briga, tukli su nas svim i svacim, igrali se sa nama i na kraju smo dali vise nego sto su trzili pre toga. Morali smo i tuzbu da povucemo protiv NATO. A prijateljska Rusija? Cutala je i gledala. I opet bi oni. Samo da neko bude glup dva puta.

....jedino da nije pominjala alfa čestice. Ovako znam da priča malo škripi na tom mestu....

Priča o "ekocidu" može veoma loše da utiče na izvoz prehrambenih proizvoda iz Srbije....
Zato, ne bi valjalo širiti takve naučno neproverene priče.

Zašto u Hrvatskoj umiru hrvatski branitelji 20-30 godina prije prosjeka populacije? Čime su Srbi granarirali i bombardovali? Kancera je svuda sve više a razlog je gomilanje raznih rizika, hrana upitne kvalitete, opasni konzervansi, rat i stresovi, smrti u obitelji (vojnici, djeca), progon i raseljenost, gubitak radnih mjesta, besparica, gubitak svih moralnih vrijednosti ali i nadanja da će biti bolje, dakle emotivno crnilo, nekretanje, pušenje, alkohol, droge i općenito nezdrav način života, prekomjerno uzimanje raznih lijekova (antibiotika, lijekova za smirenje, analgetika) i posljedica svega je pad imuniteta, alergije i na kraju kanceri. Ali i dalje mediji i političari unose nemir u ljude umjesto smirenje, nadu, ljepotu, poštenje, pravdu, opraštanje, pomirenje... I dalje se živi na valu huškanja.

I ... Zasto niko nne spominje u kakvim uslovima zivimo i radimo u od domacih zagadjivaca ... bez odgovarajuce zatitne opreme u industriji i dotrajalim postrojenima, bez ventilacije udisemo industrijke otrove jer je zqstita jako skupa za nase poslodavce, domaci seljaci nas truju pesticidima preko hrane a ti isti pesticidi isto tako ulaze u zemlju i idu u podzemne vode, zasto iko da spomene azbestne (jako kancerogen materijal)vvodovodne cevi po gradovima ??? Uvek nam neko drugi kriv.

Puno stvari koje je Dana navela su tacne, ne bas sve. Odgovorani su oni koji su tada vodili Srbiju. Ti gotovo slicni i danas je vode. Nisu dorasli visini i zahtevnosti danasnjeg vremena, ali sta da se radi, narod ih je izabrao za vodje.

ovde fali mnogo toga.

1. gde smo u odnosu broj obolelih/broj stanovnika.
2. odnos smrtnost/broj obolelih
3. porast broja obolelih/broj stanovnika u odredjenom periodu
4. porast smrtnosti/broj obolelih u odredjenom periodu

bojim se da kada bi ovako gledali podatke da bi se ispostavilo da smo negde u sredini po broju obolelih a da smo medju prvima po smrtnosti i onda bi dosli do porazne cijenice da nam je zdravstvo cabriralo. mislim da to pokusavaju da sakriju i drze se nato bombinga k'o pijan plota sto je najlakse.

Igrom slucaja bio sam u jedinici koja je obisla svako mesto gde je pala nato bomba u Srbiji, i znate sta, nigde nije pronadjen ni jedan trag povisene radioaktivnosti. Bombe i rakete sadrze gorivo i eksploziv koji nije kancerogen i radioaktivan. Mesta gde se delovalo municijom 30mm sa osiromasenim uranijumom su na podruciju Kosova i Metohije i u sirem reonu Presevo,Bujanovac i Medvedja. Dok je u Crnoj Gori delovano po rtu Arza koja je uspesno dekontaminirana kao i ostali kontaminirani delovi u kopnenoj zoni bezbednosti. Ja se vise plasim nasih fabrika koje nekontrolisano isputaju kancerogeni otpad u reke, plasim se ljudi koji prave divlje deponije u svakom selu i naselju, plasim se i kafana i mehanicarskih radnji koje jednistavno prospu jestivo ili motorno ulje u prvu sahtu kao da je to sasvim normano a pravdaju se da je odlaganje istog otpada skupo. plasim se i poljoprivrednika koji prskaju useve kako oni hoce, a hoce i pre i popodne i uvece a onda to prodaje bakica na pijaci i kune se da je ne prskano. E to su stvari koje izazivaju kancere i druga oboljenja a ne nato bombe iako ih je za to najlakse okriviti.

Dobro, neko će da se bavi time, komisija će da uzme lovu i političari će patriotski da kukaju! Šta će ova većina koja nema gde da pošalje decu, (kao većina "patriota" koja su svoju već smestila po NATO zemljama), da ima od tog saznanja?

Hajdemo redom: stres, prskanje voca i povrca pesticidima preko svake mere i sumnjivog kvaliteta, pusenje, enormna potrosnja alkohola, mesne preradjevine sa enormnim dodatkom aditiva, zivo meso koje ova drzava uvozi sa stereoidima i antibioticima, uvozno povrce bez porekla prpizvodnje, GMO ispod zita....i, naravno, bombardovanje 1999. Pa, sada, klasifikujte ko od cega poboljeva.

http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country

Ko je bacao uranijum u Danskoj, Francuskkoj, Belgiji, Norveskoj, Americi? Utice i uranijum ali mnogo vise utice to sto svi puse, svi se hvale kako se lese od alkohola, jede se hrana koju niko ne kontrolise, meso iz 1989...

Činjenice su tu da vama narod umire i od kijavice,činjenice su to da treba mesec dana čekati tkzv izabranog lekara,činjenica je to da ja kao dijabetičar nemogu dobiti uput za ultrazvuk koje je tražio internista.Inače pola moje porodice je umrlo između 88-92g od tumora(grlo,mozak,dojka,želudac).

Sudeći po komentarima rekao bih sve pamet do pameti a mi opet ispod nivoa afričkih zemalja

Necu ulaziti u tacnost podataka. Samo malo da dodam oko smrtnosti. Opravdana sumnja na kancer dojke, hitno kod onkologa. Prvi slobodan termin za dva meseca. Koliko ce proci vremena dok se stigne do operacije i tretmana... videcemo. A kazu da je vreme bitan faktor. Ne znam kakvo je misljenje postovane doktorke o tome.

kakav cernobil, to je veciti izgovor, kako objasniti ruzu vetrova?
pesticidi, herbicidi, hrana, zemljiste, voda, u vazduhu radijacija nato bombi.
sve kad saberes skontas da zivis na deponiji?

NE nego sve vise mobilnih telefona nakon bombardovanja, do 2000. ih je imalo 1% stanovnistva a i iskljucenja struje su bila redovna. Srbija je po stopi obolevanja daleko iza skoro svih zemalja clanica NATO-a, a prva u regionu je Slovenija (kao tehnoloski najrazvijenija).