Amerikanci naplaćuju svako poletanje jurofajtera

Bajo moj kako se mlati lova... Obrnu ljudi milione na glupost.

Kao freemium igrice... Moze da se leti bez plaćanja, ali nije to to!

buhahaha. Ja sam mislio da se oni tako ponašaju samo u zemljama trećeg Sveta kao što je Srbija, kad ono ... demokratija i kapitalizam su evoluirali u čudovište, i bolan pad je neminovan. Nadam se samo da će ga planeta Zemlja preživeti ...

To vam je tako kad ste neutralni. Zašto bi Amerikanci sa neutralnom državom dijelili isti novo informacija kao sa NATO saveznicima?

ludilo

Ne postoji vojna neutralnost. Još samo da Srbija to shvati. A da li treba da budemo sa Rusima, sa kojima nemamo granicu i koji stoga ne mogu da nam pomognu ako zatreba (ako im uopšte bude do pomaganja, setite se 1999.), ili sa NATO-om u kome su već skoro sve zemlje okruženja, zaključite sami.

Ovce sluze za šišanje.Od vajkada bilo...

Znači NATO?

Ajde malo "hipotetički" da razmišljam.
Ono, šta bi bilo' kad bi bilo....

Ameri, kakvi su, kad iscrpe sve što movu iz zemalja trećeg sveta (a to će se desiti), okrenuće se na jedinu preostalu stranu koja je ostala da se muze...ka svojim "saveznicima".

I kada u toj situaciji krene instaliranje "demokratije" u zemljama poput Austrije, postoji realna mogućnost da jadni austrijanci neće imati čime da se brane, jer im trebaju kripto ključevi za sopstvenu opremu, a ti kripto ključevi će biti u rukama onih istih amerikanaca (možda ne direktno, ali svakako će biti u njihovim rukama).

Interesantno.

Drž'mo se mi naših kanti

Ne postoji vojna neutralnost. Još samo da Srbija to shvati. A da li treba da budemo sa Rusima, sa kojima nemamo granicu i koji stoga ne mogu da nam pomognu ako zatreba (ako im uopšte bude do pomaganja, setite se 1999.), ili sa NATO-om u kome su već skoro sve zemlje okruženja, zaključite sami.
(pragmatizam ispred emocija, 10. maj 2017 11:34)

Tvoja dilema prevedena na srpski glasi: da li tokom 1941. treba da pristupimo Hitleru jer je u nasem okruzenju ili treba da budemo na strani onih sa kojima se ne granicimo? To sto je oko nas NATO je dobro jer potencijalni agresor mora prvo da napadne NATO da bi dosao u priliku da napadne Srbiju, zar ne? Dakle, nema potrebe da ulazimo u NATO. Druga opcija je da nas napadne sam NATO, a onda nam clanstvo ne bi znacilo nista cak i da nas NATO zeli u svom clanstvu. Dakle, neutralnost je najbolja.

Ne postoji vojna neutralnost. Još samo da Srbija to shvati. A da li treba da budemo sa Rusima, sa kojima nemamo granicu i koji stoga ne mogu da nam pomognu ako zatreba (ako im uopšte bude do pomaganja, setite se 1999.), ili sa NATO-om u kome su već skoro sve zemlje okruženja, zaključite sami.
(pragmatizam ispred emocija, 10. maj 2017 11:34)

Nije bas tako jednosttavno, NATO blok sada je svima jasno nije toliko odbrambeni koliko ofanzivni. Ako cemo biti deo NATO bloka to snosi odgovornost za sve buduce akcije u kojima ce ucestvovati Srbija. Mozda je 1941. bilo "pragmaticno" pridruziti se Hitleru i krenuti na SSSR ali vec 1945. se pokazalo da to nije bas toliko pragmaticno. Suvise je to slozeno pitanje da bi se tako jednostavno rezonovalo.

Windows 10 Air

Ako neko misli da su Austrijanci ludi grdno se vara.
Naravno da im je to pametnije i jeftinije nego da su punopravni član NATO-a.... Ovako imaju svu koordinaciju sa zemljama Nato koje ih okružuju a ne plaćaju članstvo.

Austrija je tuzila Airbus i Eurofighter konzorcijum zbog prevare u procesu prodaje Eurofighter-a. Kao i svaka "postena" kompanija iz Nemacke i drugih zemalja EU Airbus i Eurofighter konzorcijum je Austriji zavalio za 2 milijarde eura Typhoon-e uz masu dodatnih troskova. Prevara se odnosi na isporuku, cenu , opremu i sve ostalo vezano za taj posao a koji je sve suprotno obecanjima francusko-nemacke sobarice kao i drugih u konzorcijumu koji je obavio prodaju.

Sve u svemu avion prenaduvan sa cenom, preskup za nabavku, odrzavanje i letenje a koji je jednako podlozan dejstvu PVO kao i svaki drugi avion sto u prevodu znaci da ga neka raketa na primer od par stotina hiljada usd moze poslati u vecna lovista.

Tako isto i mi Rusi imamo nuklearke a Ameri kljuceve za iste.

I sve funkcionise,sta je problem? Cak i da je tako.

Nije mi jasan racun, ako placaju 500 evra po letu kako onda za 1000 letova placaju 1,5 miliona evra?

Ne postoji vojna neutralnost. Još samo da Srbija to shvati. A da li treba da budemo sa Rusima, sa kojima nemamo granicu i koji stoga ne mogu da nam pomognu ako zatreba (ako im uopšte bude do pomaganja, setite se 1999.), ili sa NATO-om u kome su već skoro sve zemlje okruženja, zaključite sami.

Tako isto i mi Rusi imamo nuklearke a Ameri kljuceve za iste.

To vam je tako kad ste neutralni. Zašto bi Amerikanci sa neutralnom državom dijelili isti novo informacija kao sa NATO saveznicima?

Znači NATO?

I sve funkcionise,sta je problem? Cak i da je tako.

Ne postoji vojna neutralnost. Još samo da Srbija to shvati. A da li treba da budemo sa Rusima, sa kojima nemamo granicu i koji stoga ne mogu da nam pomognu ako zatreba (ako im uopšte bude do pomaganja, setite se 1999.), ili sa NATO-om u kome su već skoro sve zemlje okruženja, zaključite sami.
(pragmatizam ispred emocija, 10. maj 2017 11:34)

Tvoja dilema prevedena na srpski glasi: da li tokom 1941. treba da pristupimo Hitleru jer je u nasem okruzenju ili treba da budemo na strani onih sa kojima se ne granicimo? To sto je oko nas NATO je dobro jer potencijalni agresor mora prvo da napadne NATO da bi dosao u priliku da napadne Srbiju, zar ne? Dakle, nema potrebe da ulazimo u NATO. Druga opcija je da nas napadne sam NATO, a onda nam clanstvo ne bi znacilo nista cak i da nas NATO zeli u svom clanstvu. Dakle, neutralnost je najbolja.

Ajde malo "hipotetički" da razmišljam.
Ono, šta bi bilo' kad bi bilo....

Ameri, kakvi su, kad iscrpe sve što movu iz zemalja trećeg sveta (a to će se desiti), okrenuće se na jedinu preostalu stranu koja je ostala da se muze...ka svojim "saveznicima".

I kada u toj situaciji krene instaliranje "demokratije" u zemljama poput Austrije, postoji realna mogućnost da jadni austrijanci neće imati čime da se brane, jer im trebaju kripto ključevi za sopstvenu opremu, a ti kripto ključevi će biti u rukama onih istih amerikanaca (možda ne direktno, ali svakako će biti u njihovim rukama).

Interesantno.

buhahaha. Ja sam mislio da se oni tako ponašaju samo u zemljama trećeg Sveta kao što je Srbija, kad ono ... demokratija i kapitalizam su evoluirali u čudovište, i bolan pad je neminovan. Nadam se samo da će ga planeta Zemlja preživeti ...

Drž'mo se mi naših kanti

Ne postoji vojna neutralnost. Još samo da Srbija to shvati. A da li treba da budemo sa Rusima, sa kojima nemamo granicu i koji stoga ne mogu da nam pomognu ako zatreba (ako im uopšte bude do pomaganja, setite se 1999.), ili sa NATO-om u kome su već skoro sve zemlje okruženja, zaključite sami.
(pragmatizam ispred emocija, 10. maj 2017 11:34)

Nije bas tako jednosttavno, NATO blok sada je svima jasno nije toliko odbrambeni koliko ofanzivni. Ako cemo biti deo NATO bloka to snosi odgovornost za sve buduce akcije u kojima ce ucestvovati Srbija. Mozda je 1941. bilo "pragmaticno" pridruziti se Hitleru i krenuti na SSSR ali vec 1945. se pokazalo da to nije bas toliko pragmaticno. Suvise je to slozeno pitanje da bi se tako jednostavno rezonovalo.

Ovce sluze za šišanje.Od vajkada bilo...

Bajo moj kako se mlati lova... Obrnu ljudi milione na glupost.

Ako neko misli da su Austrijanci ludi grdno se vara.
Naravno da im je to pametnije i jeftinije nego da su punopravni član NATO-a.... Ovako imaju svu koordinaciju sa zemljama Nato koje ih okružuju a ne plaćaju članstvo.

ludilo

Austrija je tuzila Airbus i Eurofighter konzorcijum zbog prevare u procesu prodaje Eurofighter-a. Kao i svaka "postena" kompanija iz Nemacke i drugih zemalja EU Airbus i Eurofighter konzorcijum je Austriji zavalio za 2 milijarde eura Typhoon-e uz masu dodatnih troskova. Prevara se odnosi na isporuku, cenu , opremu i sve ostalo vezano za taj posao a koji je sve suprotno obecanjima francusko-nemacke sobarice kao i drugih u konzorcijumu koji je obavio prodaju.

Sve u svemu avion prenaduvan sa cenom, preskup za nabavku, odrzavanje i letenje a koji je jednako podlozan dejstvu PVO kao i svaki drugi avion sto u prevodu znaci da ga neka raketa na primer od par stotina hiljada usd moze poslati u vecna lovista.

Nije mi jasan racun, ako placaju 500 evra po letu kako onda za 1000 letova placaju 1,5 miliona evra?

Kao freemium igrice... Moze da se leti bez plaćanja, ali nije to to!

Windows 10 Air