Šarčević i Vukosavljević neće o Darvinu, Zukorlić hoće

Ovi evolucionisti ne mogu da objasne osnovnu stvar,a ne da pricamo nešto dalje- Od kuda ,ovolika,VODA, na Zemlji? Pokusavam da nadjem i dobijem neki logican odgovor,ali nema ga.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bpcg, 9. maj 2017 09:17)

Zaboga, zašto bi evolucionsti uopšte objašnjavali kako je nastala voda na Zemlji? Znate li uopšte šta je evolucija i čime se bavi?
Ne znam koja je svrha ovog spinovanja. Kao kad bismo pitali hirurga kako funkcionišu crne rupe, pa ga proglasili neznalicom zato što ne zna odgovor. Isto kao i vaše pitanje - nema veze sa vezom. Budalaština.

Pa bre, jel smo mi Švajcarska pa da ovo bude udarna tema za polemiku i medije.Narodu hleba i igara sad će i izjava o našem poreklu predsednik premijera.

Alternativa evoluciji je bog ? Ako je to alternativa, prvo podnosioci
peticije da donesu fotografiju sa njim, pa de se raspravlja o evoluciji.

Strasna je naucna nepismenost, a dolazi od funkcionalne.
A da ne pominjemo manjak elementarne logike. Cinjenica da nesto ne mozes da objasnis ne znaci da treba odmah otici na odeljenje s bajkama, vec da nastavis dalje. U suprotnom, ne bismo imali ni struju, ni gps, ni antibiotike (kao sto ih nemaju lovackoskupljacka plemena na Papui).
Cuj objasnjenje: stvorio Bog. A otkud znas? Pise u Bibliji. A otkud znas da je ista sto tamo pise tacno?

@ Pa bre, jel smo mi Švajcarska pa da ovo bude udarna tema za polemiku i medije.Narodu hleba i igara sad će i izjava o našem poreklu predsednik premijera.
(NIKOLA, 9. maj 2017 09:18)

Ovo jeste udarna tema jer objasnjava zasto Srbija nije Svajcarska i zasto je Srbija u svakom pogledu tamo gde jeste, a nije tamo gde bi mogla da bude, a gde bi joj bilo mesto kao jednoj Evropskoj zemlji.

"Bilo bi lepo da je bio Bog koji je stvorio svet i da postoji dobra sila Božje providnosti, moralni poredak svemira i život posle smrti; ali upada u oči činjenica da je sve to upravo ono što bismo mi želeli.
Cela ta stvar je tako očevidno detinjasta, tako strana stvarnosti, da je svakome ko ima prijateljski stav prema čovečanstvu bolno pomisliti da velika većina smrtnika nikada neće biti u stanju uzdići se iznad takvog pogleda na svet".

Sigmund Freud

"a koju je potpisalo 166 profesora i naučnika, među kojima i dva akademika, osam umetnika, pet novinara i pet sveštenika" Molim vas da objavite njihova imena i zanimanja.

Eto što ti je demokratija. Ako narodni poslanici izglasaju da je čovek nastao od majmuna, onda će đaci i dalje tako učiti u školi. A ako, pak, poslanici izglasaju da je čoveka stvorio Bog, onda će đaci da tako uče u školi. Šta je sledeće? Sunce, kiša, vetar, sneg, voda ... ? A šta će se desiti ako narodni poslanici izglasaju da je vladu Srbije stvorio Bog?

"Nema dokaza o tome kako je nastao život, a zagovornici teorije evolucije zapravo svojim spekulacijama tvrde da to znaju. To je rekao doktor medicinskih nauka Radmilo Rončević, pokretač peticije za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama i na fakultetima, o kojoj se poslednjih dana burno polemiše. "

to se zove elementarno neznanje. Evolucija se ne bavi time "kako je nastao život" niti se igde u njoj negde to pominje...

o chemu dalje diskutovati???

Ovi evolucionisti ne mogu da objasne osnovnu stvar,a ne da pricamo nešto dalje- Od kuda ,ovolika,VODA, na Zemlji? Pokusavam da nadjem i dobijem neki logican odgovor,ali nema ga.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bpcg, 9. maj 2017 09:17) # Link komentara
ovi kreacionisti ne mogu da objasne osnovnu stvar a ne da pricamo nešto dalje- Od kuda BOG NA NEBU? ko je onda stvorio BOGA?Pokusavam da nadjem i dobijem neki logican odgovor,ali nema ga.

science....,pa zašto da ne objasne,valjda je tu sve počelo, to je prvi korak i uslov. Kad objašnjavate narodu kako je nastao život počnite od početka.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bpcg, 9. maj 2017 10:16)

Iz istog razloga zbog čega hirurg ne objašnjava kako funkcionišu crne rupe. Ne bavi se time.

Izgleda da je malo ko procitao peticiju! Propratno pismo je puno greska i jos nepismeno! 52 akademika, profesora... su se potpisali na tako nesto!??? Pa u nizim razredima osnovne skole bi dobili 1 (zakljucno)!

A sta ce se desiti kada posle ovog besprizornog napada na savremenu biologiju, krene napad na istoriju (npr. Deretic) ili fiziku (Milan Stevancevic) ili matematiku (ludaka koji su resili kvadraturu kruga ili triskeciju ugla ima onoliko, a koji bi sa punim pravom trazili da se njihovo "resenje" nadje u udzbenicima)!

(pita gora, 09. maj 2017 10:11)

tako pomisli i napisa Darvin ali kasnije, sa razvojem genetike potvrđena je evolucija oka još od svetlosnih ticala školjki. Te upotreba i ponovna modifikacija iste grupe gena se može pratiti u razvoju oka od školjke pa do sipe ili ribe.

@bpcg

kako li si glasan u svom neznanju. A za pitanje koje si postavio potrebno je toliko malo truda.

elem. http://www.space.com/27969-earth-water-from-asteroids-not-comets.html

za početak, ali nešto mi govori da je džaba.

....a inace imaju cvrste dokaze da je Bog stvorio coveka, na kraju krajeva i katolicka crkva je priznala da je covek nastao od majmuna, a da mu je Bog udahnuo dusu. Nauka nuci, religija crkvi sto je ovaj stav pape Jovana sasvim prihvatljiv za obe strane...

(Joc@, 9. maj 2017 10:24)

''Sve je moguće ukoliko ne znate o čemu pričate''

Tako i vi, uporno i rigidno.

(pita gora, 9. maj 2017 10:11)

Steta sto nisi procitao sve, nego si samo trazio odlomke gde ces ostaviti komentar "sapienti sat". Taj latinski nece uciniti da se to promeni. Pametnome dosta.

Ovi evolucionisti ne mogu da objasne osnovnu stvar,a ne da pricamo nešto dalje- Od kuda ,ovolika,VODA, na Zemlji? Pokusavam da nadjem i dobijem neki logican odgovor,ali nema ga.

"Prvi gutljaj iz case prirodnih nauka ce od vas naciniti ateistu, ali na dnu case, Bog vas ceka."

@bpcg
Nije ključno pitanje odakle voda na zemlji već odakle u Bibliji Sumerski mit o potopu i mnogi drugi.Pored toga - zašto nisu naveli odakle je to pozajmljeno.

''Bog ne živi samo u duši vernika nego upravlja svetom, bez obzira da li ko u njega veruje ili ne veruje. Zakonitost i celishodnost vladaju svemirom, a to je delo razumnog bića – Boga. Naučnik koji proučava prirodu i zakone u njoj, što više u tome napreduje, sve se više približava Bogu kao navišem nedostižnom cilju. Nije nikakva slučajnost što su upravo najveći umovi svih vremena ujedno bili i duboko religiozni.''

''Sve je moguće ukoliko ne znate o čemu pričate'', kaže 1 Marfijev zakon.
Tako i darvinisti, uporno i rigidno. NIJE čovek nastao evolucijom neke životinje.
Nema dokaza za to. Dokazi koje bi oni hteli da promovišu tipa su: smatram,
liči mi, ukazuje, deluje mi, verujem (samo sam copy/paste odavde). Ne hoda
to tako, dragi poštovaoci Darvina i kompanije. NAUČNI dokazi su nešto
sasvim drugo. Neoborivi, nesumnjivi, nenarušivi, večni... itd. Ko se
bavi naukom razumeće, a ko nema veze s naukom, treba mu
povezivanja s njom, ako ćemo na tu temu.
A ako nećemo... mo'š kako 'oćeš.
*
Modernog čoveka stvorio je Bog.
Odmah ovakvog lepog i pametnog, kao par: Adama i Evu.

Charles Darwin - "Poreklo vrsta", Prosveta - Beograd 1948

Ako bi se moglo pokazati da postoji neki složen organ koji nije mogao postati mnogobrojnim, uzastopnim, malim preinačenjima, onda bi moja teorija apsolutno pala." - str. 153

"Pretpostavka da je oko sa svim svojim neuporedivim mehanizmima za udešavanje žiže za različita odstojanja, za primanje različitih količina svetlosti, i za popravku sferne i hromatične aberacije, moglo postati pomoću prirodnog odabiranja meni izgleda, ja to slobodno priznajem, besmisleno u najvećem stepenu." - str. 150

Sapienti sat.

science....,pa zašto da ne objasne,valjda je tu sve počelo, to je prvi korak i uslov. Kad objašnjavate narodu kako je nastao život počnite od početka.

Ovi evolucionisti ne mogu da objasne osnovnu stvar,a ne da pricamo nešto dalje- Od kuda ,ovolika,VODA, na Zemlji? Pokusavam da nadjem i dobijem neki logican odgovor,ali nema ga.

''Bog ne živi samo u duši vernika nego upravlja svetom, bez obzira da li ko u njega veruje ili ne veruje. Zakonitost i celishodnost vladaju svemirom, a to je delo razumnog bića – Boga. Naučnik koji proučava prirodu i zakone u njoj, što više u tome napreduje, sve se više približava Bogu kao navišem nedostižnom cilju. Nije nikakva slučajnost što su upravo najveći umovi svih vremena ujedno bili i duboko religiozni.''

''Sve je moguće ukoliko ne znate o čemu pričate'', kaže 1 Marfijev zakon.
Tako i darvinisti, uporno i rigidno. NIJE čovek nastao evolucijom neke životinje.
Nema dokaza za to. Dokazi koje bi oni hteli da promovišu tipa su: smatram,
liči mi, ukazuje, deluje mi, verujem (samo sam copy/paste odavde). Ne hoda
to tako, dragi poštovaoci Darvina i kompanije. NAUČNI dokazi su nešto
sasvim drugo. Neoborivi, nesumnjivi, nenarušivi, večni... itd. Ko se
bavi naukom razumeće, a ko nema veze s naukom, treba mu
povezivanja s njom, ako ćemo na tu temu.
A ako nećemo... mo'š kako 'oćeš.
*
Modernog čoveka stvorio je Bog.
Odmah ovakvog lepog i pametnog, kao par: Adama i Evu.

Charles Darwin - "Poreklo vrsta", Prosveta - Beograd 1948

Ako bi se moglo pokazati da postoji neki složen organ koji nije mogao postati mnogobrojnim, uzastopnim, malim preinačenjima, onda bi moja teorija apsolutno pala." - str. 153

"Pretpostavka da je oko sa svim svojim neuporedivim mehanizmima za udešavanje žiže za različita odstojanja, za primanje različitih količina svetlosti, i za popravku sferne i hromatične aberacije, moglo postati pomoću prirodnog odabiranja meni izgleda, ja to slobodno priznajem, besmisleno u najvećem stepenu." - str. 150

Sapienti sat.

science....,pa zašto da ne objasne,valjda je tu sve počelo, to je prvi korak i uslov. Kad objašnjavate narodu kako je nastao život počnite od početka.

"Prvi gutljaj iz case prirodnih nauka ce od vas naciniti ateistu, ali na dnu case, Bog vas ceka."

Pa bre, jel smo mi Švajcarska pa da ovo bude udarna tema za polemiku i medije.Narodu hleba i igara sad će i izjava o našem poreklu predsednik premijera.

Ovi evolucionisti ne mogu da objasne osnovnu stvar,a ne da pricamo nešto dalje- Od kuda ,ovolika,VODA, na Zemlji? Pokusavam da nadjem i dobijem neki logican odgovor,ali nema ga.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bpcg, 9. maj 2017 09:17)

Zaboga, zašto bi evolucionsti uopšte objašnjavali kako je nastala voda na Zemlji? Znate li uopšte šta je evolucija i čime se bavi?
Ne znam koja je svrha ovog spinovanja. Kao kad bismo pitali hirurga kako funkcionišu crne rupe, pa ga proglasili neznalicom zato što ne zna odgovor. Isto kao i vaše pitanje - nema veze sa vezom. Budalaština.

Alternativa evoluciji je bog ? Ako je to alternativa, prvo podnosioci
peticije da donesu fotografiju sa njim, pa de se raspravlja o evoluciji.

Ovi evolucionisti ne mogu da objasne osnovnu stvar,a ne da pricamo nešto dalje- Od kuda ,ovolika,VODA, na Zemlji? Pokusavam da nadjem i dobijem neki logican odgovor,ali nema ga.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bpcg, 9. maj 2017 09:17) # Link komentara
ovi kreacionisti ne mogu da objasne osnovnu stvar a ne da pricamo nešto dalje- Od kuda BOG NA NEBU? ko je onda stvorio BOGA?Pokusavam da nadjem i dobijem neki logican odgovor,ali nema ga.

"Bilo bi lepo da je bio Bog koji je stvorio svet i da postoji dobra sila Božje providnosti, moralni poredak svemira i život posle smrti; ali upada u oči činjenica da je sve to upravo ono što bismo mi želeli.
Cela ta stvar je tako očevidno detinjasta, tako strana stvarnosti, da je svakome ko ima prijateljski stav prema čovečanstvu bolno pomisliti da velika većina smrtnika nikada neće biti u stanju uzdići se iznad takvog pogleda na svet".

Sigmund Freud

....a inace imaju cvrste dokaze da je Bog stvorio coveka, na kraju krajeva i katolicka crkva je priznala da je covek nastao od majmuna, a da mu je Bog udahnuo dusu. Nauka nuci, religija crkvi sto je ovaj stav pape Jovana sasvim prihvatljiv za obe strane...

Strasna je naucna nepismenost, a dolazi od funkcionalne.
A da ne pominjemo manjak elementarne logike. Cinjenica da nesto ne mozes da objasnis ne znaci da treba odmah otici na odeljenje s bajkama, vec da nastavis dalje. U suprotnom, ne bismo imali ni struju, ni gps, ni antibiotike (kao sto ih nemaju lovackoskupljacka plemena na Papui).
Cuj objasnjenje: stvorio Bog. A otkud znas? Pise u Bibliji. A otkud znas da je ista sto tamo pise tacno?

@ Pa bre, jel smo mi Švajcarska pa da ovo bude udarna tema za polemiku i medije.Narodu hleba i igara sad će i izjava o našem poreklu predsednik premijera.
(NIKOLA, 9. maj 2017 09:18)

Ovo jeste udarna tema jer objasnjava zasto Srbija nije Svajcarska i zasto je Srbija u svakom pogledu tamo gde jeste, a nije tamo gde bi mogla da bude, a gde bi joj bilo mesto kao jednoj Evropskoj zemlji.

"Nema dokaza o tome kako je nastao život, a zagovornici teorije evolucije zapravo svojim spekulacijama tvrde da to znaju. To je rekao doktor medicinskih nauka Radmilo Rončević, pokretač peticije za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama i na fakultetima, o kojoj se poslednjih dana burno polemiše. "

to se zove elementarno neznanje. Evolucija se ne bavi time "kako je nastao život" niti se igde u njoj negde to pominje...

o chemu dalje diskutovati???

(pita gora, 09. maj 2017 10:11)

tako pomisli i napisa Darvin ali kasnije, sa razvojem genetike potvrđena je evolucija oka još od svetlosnih ticala školjki. Te upotreba i ponovna modifikacija iste grupe gena se može pratiti u razvoju oka od školjke pa do sipe ili ribe.

Izgleda da je malo ko procitao peticiju! Propratno pismo je puno greska i jos nepismeno! 52 akademika, profesora... su se potpisali na tako nesto!??? Pa u nizim razredima osnovne skole bi dobili 1 (zakljucno)!

A sta ce se desiti kada posle ovog besprizornog napada na savremenu biologiju, krene napad na istoriju (npr. Deretic) ili fiziku (Milan Stevancevic) ili matematiku (ludaka koji su resili kvadraturu kruga ili triskeciju ugla ima onoliko, a koji bi sa punim pravom trazili da se njihovo "resenje" nadje u udzbenicima)!

"a koju je potpisalo 166 profesora i naučnika, među kojima i dva akademika, osam umetnika, pet novinara i pet sveštenika" Molim vas da objavite njihova imena i zanimanja.

(Joc@, 9. maj 2017 10:24)

''Sve je moguće ukoliko ne znate o čemu pričate''

Tako i vi, uporno i rigidno.

(pita gora, 9. maj 2017 10:11)

Steta sto nisi procitao sve, nego si samo trazio odlomke gde ces ostaviti komentar "sapienti sat". Taj latinski nece uciniti da se to promeni. Pametnome dosta.

Eto što ti je demokratija. Ako narodni poslanici izglasaju da je čovek nastao od majmuna, onda će đaci i dalje tako učiti u školi. A ako, pak, poslanici izglasaju da je čoveka stvorio Bog, onda će đaci da tako uče u školi. Šta je sledeće? Sunce, kiša, vetar, sneg, voda ... ? A šta će se desiti ako narodni poslanici izglasaju da je vladu Srbije stvorio Bog?

science....,pa zašto da ne objasne,valjda je tu sve počelo, to je prvi korak i uslov. Kad objašnjavate narodu kako je nastao život počnite od početka.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bpcg, 9. maj 2017 10:16)

Iz istog razloga zbog čega hirurg ne objašnjava kako funkcionišu crne rupe. Ne bavi se time.

@bpcg
Nije ključno pitanje odakle voda na zemlji već odakle u Bibliji Sumerski mit o potopu i mnogi drugi.Pored toga - zašto nisu naveli odakle je to pozajmljeno.

@bpcg

kako li si glasan u svom neznanju. A za pitanje koje si postavio potrebno je toliko malo truda.

elem. http://www.space.com/27969-earth-water-from-asteroids-not-comets.html

za početak, ali nešto mi govori da je džaba.