Ćulibrk: Nastavićemo da pišemo o Savamali

da se izgura do kraja , da se vidi i slucaj helikopter , jer tamo je izgubljeni sedam zivota , niko ne da nije odgovarao , nego nisu ni spomenuti moguci krivci , pa savamala , ovo bahacenje mora stati.

Nas "dragi" i "sveznajuci" AV se malo preracunao kada je izjavio da je vrh gradske uprave odgovoran za rusenje, posto oni nikako ne mogu narediti policiji da ne izadje na pozive gradjana, vec zna se ko. A isto tako ni tuzilastvu ne mogu narediti da odugovlaci sa istragom, vec zna se ko moze. :-) Kada ga covek pogleda na blic na svakodnevnim konferencijama za stampu, rekao bi:"Ala ovaj sve zna", a ono ustvari MUCAK jedan veliki.

da se izgura do kraja , da se vidi i slucaj helikopter , jer tamo je izgubljeni sedam zivota , niko ne da nije odgovarao , nego nisu ni spomenuti moguci krivci , pa savamala , ovo bahacenje mora stati.
(rosonero, 28. april 2017 16:56)

Samo da dodam za helikopter, nije im bilo dosta, pa su pilota jos proglasili pijandurom!

Po starom zakonu o stambenim odnosima je vazilo,ako neko napravi objekat bez vazecih dozvola a objekat se ne porusi za deset godina,automatski postaje legalan.Donosenjem novog zakona,nemozese oduzeti pravo steceno starim zakonom,pa samim tim ovi objekti su bili legalni a drzava ili gradska vlast su izvrsili krivicno delo rusenjem privatne svojine.Nazalost mi smo daleko od pravne drzave gde je privatna svojina zasticena maksimalno,pa vlast svesno krsi zakone radeci ovakve stvari i morase o tome stalno pisati i pricati jer u suprotnom ce umisliti da mogu da krse zakone kad god im se cefne,sto je pogubno za gradjane.

da se izgura do kraja , da se vidi i slucaj helikopter , jer tamo je izgubljeni sedam zivota , niko ne da nije odgovarao , nego nisu ni spomenuti moguci krivci , pa savamala , ovo bahacenje mora stati.
(rosonero, 28. april 2017 16:56)

Samo da dodam za helikopter, nije im bilo dosta, pa su pilota jos proglasili pijandurom!

da se izgura do kraja , da se vidi i slucaj helikopter , jer tamo je izgubljeni sedam zivota , niko ne da nije odgovarao , nego nisu ni spomenuti moguci krivci , pa savamala , ovo bahacenje mora stati.

Nas "dragi" i "sveznajuci" AV se malo preracunao kada je izjavio da je vrh gradske uprave odgovoran za rusenje, posto oni nikako ne mogu narediti policiji da ne izadje na pozive gradjana, vec zna se ko. A isto tako ni tuzilastvu ne mogu narediti da odugovlaci sa istragom, vec zna se ko moze. :-) Kada ga covek pogleda na blic na svakodnevnim konferencijama za stampu, rekao bi:"Ala ovaj sve zna", a ono ustvari MUCAK jedan veliki.

Po starom zakonu o stambenim odnosima je vazilo,ako neko napravi objekat bez vazecih dozvola a objekat se ne porusi za deset godina,automatski postaje legalan.Donosenjem novog zakona,nemozese oduzeti pravo steceno starim zakonom,pa samim tim ovi objekti su bili legalni a drzava ili gradska vlast su izvrsili krivicno delo rusenjem privatne svojine.Nazalost mi smo daleko od pravne drzave gde je privatna svojina zasticena maksimalno,pa vlast svesno krsi zakone radeci ovakve stvari i morase o tome stalno pisati i pricati jer u suprotnom ce umisliti da mogu da krse zakone kad god im se cefne,sto je pogubno za gradjane.