Gornji Milanovac: "Ogrebala" tri miliona dinara, tužili je

U ovoj prici ce samo advokati dobro proci...

One tuguju a advokat se smeje.

Tužno...

Meni je fascinantnija vest da je neko dobio na "greb-grebu"!

Podeli pare sa drugaricama, stipso.

Ako ste imale dogovor onda i podelite...bicete svi srecniji...para prokleta...

Српски менталитет, преваре су нам у генима (част ретким изузецима), а са поштењем смо на "ви"!

Zašto se vest nalazi u ovoj rubrici kad je pre za "Bulevar" ili neku sličnu?

Ko kaze da je u ovom gradu dosadno?!

Hehe... Pa ovakvim ljudima novac moze samo naskoditi, nece im nista dobro doneti.

Jaaaoooj!!!

pare ljude kvare

Ma samo me zanima ko je platio tu "srećku" :)

Da li ce onda da nastave da rade zajedno? Super ce da bude na poslu :)

Nisam znao da zaposleni u lutriji i njihovi bližnji imaju prava da učestvuju u istoj!

Tuzna slika Srbije i njenog naroda...zbog novca se prekida drugarstvo...samo mislim da devojke koje su tuzile osobu koja je dobila novac nemaju nikakvu sansu...pa da je i javno na TV u objavila da ce podeliti novac i da to ne ucini nakon dobitka niko joj ne moze narediti da podeli...takvih prevara ima koliko hoces,samo sto je ovde u pitanju veca suma pa se digla prasina...one nisu potpisale nikakav ugovor o podeli dobitka u slucaju dobitka...e sad sto devojka ne zna prave vrednosti u zivotu to je druga stvar

Pravi i tipičan primer srpskih moralnih normi. Novac moze da se izgubi vise
puta, ali čast samo jednom. E sad, ne znam zašto sam ovo napisao, ali ne
može da škodi.

Najinteresnatnije je to što je "četvrti igrač" dobio 600.000 dinara, a niti je igrao, niti se dogovarao o podeli nagrade, niti bilo kojoj od drugarica-igračica na "grebi" uopšte pada na pamet da mu ne isplati novac ili da na bilo koji način ospori njegov udeo u osvojenom nagradnom iznosu.

Jeste veliki novac, ali ne i toliki da bi ti život promenio, samo su se posvađali zbog novca koji će se istopiti za godinu, dve... Ovako će tek novac da ispari...

I tako... odose pare sudu, advokatima, izvrsiocima.... itd...

zato mene i komsu redovno obara jedan par na tiketu,i zato nemamo ovih problema ,a voleo bih da podelimo odmah 2 mil.600 ,ali

Svasta za 25000 E posvadjase se pa I na sud. Blago advokatima.

Jednom cete shvatiti da je prijateljstvo vaznije od para. Nadam se ne prekasno.

Curka, kako ne zna da se sve komunkacije snimaju. A i nema sanse da neko angazuje advokata i placa tuzbu da bi dobio tudji lutrijski dobitak, a da nema istine u tome.

Najinteresnatnije je to što je "četvrti igrač" dobio 600.000 dinara, a niti je igrao, niti se dogovarao o podeli nagrade, niti bilo kojoj od drugarica-igračica na "grebi" uopšte pada na pamet da mu ne isplati novac ili da na bilo koji način ospori njegov udeo u osvojenom nagradnom iznosu.
(Ako ga se sete, sete ga se..., 26. april 2017 13:12)

I još će svoj deo dobiti pri isplati svakog dobitka a ne samo jednom u životu :)

Dobio dzekpot advokat ;-)

Ne zna se ko je luđi, ova što ne da, ili ove što tuže...

Najgore od svega je što će se desiti sledeće- dobiće je na sudu,platiće trošak advokata i parnične troškove a njima će morati da plati.Pare će u medjuvremenu potrošiti i onda kreću izvršitelji,kamate...Još će joj dobitak zagorčati život.

text mi je ulepšao dan.

"Naravno da nisam želela da prihvatim takvu ponudu, jer ne želim da joj oprostim toliki novac. Takva premija se dobija jednom u životu i mislim da je ljudski da sve to podelimo."

Srbija.

Obligacioni zakon kaze da se ugovor moze zakljuciti usmeno ili bilo kojom konkludentnom radnjom, npr., ja kazem "molim te hoces mi kupiti burek u pekari ?" a on na moje pitanje odgovori radnjom pokazivanja palac prema gore, ovo znaci da smo u tom trenutku zakljucili ugovor. Ako postoji telefonska prepiska ostecena ce dobiti spor a bogami i advokat :)

A i ove dve su alave,ipak je ONA imala srece da ogrebe,mogla je biti bilo koja od njih,ali nije.Sta sad im malo i po 100.000.Ako su od zajednickih para kupile,opet bi trebalo da ove dve budu zadovoljne sa manjom sumom,mozda ne bas 100.000 sigurno vise,ali ne bas na ravne casti.

Zasto je ovo vest?

Ako je ona platila srecku svojim novcem bez ucesca drugarica onda im apsolutno nista ne duguje, jer je to moralna obaveza koja ne moze po zakonu da se prinudno izvrsi. (sada sta ja licno mislim o tome i da li je bas kako drugarice tvrde ili ne to je druga prica)
Druga stvar je da je to usmeni dogovor koji ne moze bas tako lako da se dokaze.
Iskreno me zanima sta ce sud da odluci po ovom pitanju.

Pravi i tipičan primer srpskih moralnih normi. Novac moze da se izgubi vise
puta, ali čast samo jednom. E sad, ne znam zašto sam ovo napisao, ali ne
može da škodi.
(Etika gmizavaca, 26. april 2017 12:45)

Oakvih stvari ima svude u svetu, znam za nekoliko prmera ovde u Kanadi ljudi dobiju i onda jedan zateze ili grupa doijea jedan nije irao pa tuzi, Zato postoje formulari koje grupe ispune i potpisu tako da u slucaju dobitka je se cisto. Para je prokleta i kvari ljude ma gde i koje nacije bili.

A ja juče ogrebao auto :-)

@bubuljica probajte ti i komsa sistem ;)

Kakav bre usmeni dogovor? Pa ovde to u Americi obavezno ide na pismeno u svakoj firmi upravo zbog ovakvih situacija.

Iskreno i ne treba da dobiju ove dve i gotova prica. To usmeno je mozda bila i neka vrsta sale otkud neko drugi van tog kruga da zna? Nek im ovo bude skupa lekcija i gotova prica.

I tako se završilo jedno divno prijateljstvo...

Ne verujem da dobitnica ima bilo kakvih obligacija prema koleginicama, osim ako ne postoji pisani ugovor overen u sudu.

Ovo je za "bulevar" :)

@(Washington, 26. april 2017 14:40)
Nemaš pojma. Pogledaj pod "oral contract". Priznaje se i u anglo-saksonskom pravu (i USA).
Sad što ga je teško dokazati, pa svi mi zdravorazumski i potpuno ispravno "volimo" papir je neka druga stvar.

@Nakata ne lupaj gluposti, ugovori ne moraju biti usmeni, dovoljno je da se moze dokazati. Ljudi su poklanjali citava imanja bez ikakvih formalnih ugovora, vec samo na rijec i uz svedoke. Dnevno se milioni usmenih ugovora zakljuci. Pa i ja sam iz zezancije uplatio sa drugom Loto gdje je dobitak bio 2 miliona evra uz dogovor da djelimo. Tu smo se dogovarali kod koga ce listic i ja sam reko aj kod tebe. To sve moze strucno lice preko video zapisa da procita sa usana i na osnovu gestikulacije zakljuci. Moze se i na poligraf. Tako da mislim da ce ove dvije, ako ne izmisljaju dobiti svoj dio.

Nisam znao da zaposleni u lutriji i njihovi bližnji imaju prava da učestvuju u istoj!

Podeli pare sa drugaricama, stipso.

A i ove dve su alave,ipak je ONA imala srece da ogrebe,mogla je biti bilo koja od njih,ali nije.Sta sad im malo i po 100.000.Ako su od zajednickih para kupile,opet bi trebalo da ove dve budu zadovoljne sa manjom sumom,mozda ne bas 100.000 sigurno vise,ali ne bas na ravne casti.

Српски менталитет, преваре су нам у генима (част ретким изузецима), а са поштењем смо на "ви"!

Ako ste imale dogovor onda i podelite...bicete svi srecniji...para prokleta...

Curka, kako ne zna da se sve komunkacije snimaju. A i nema sanse da neko angazuje advokata i placa tuzbu da bi dobio tudji lutrijski dobitak, a da nema istine u tome.

Tuzna slika Srbije i njenog naroda...zbog novca se prekida drugarstvo...samo mislim da devojke koje su tuzile osobu koja je dobila novac nemaju nikakvu sansu...pa da je i javno na TV u objavila da ce podeliti novac i da to ne ucini nakon dobitka niko joj ne moze narediti da podeli...takvih prevara ima koliko hoces,samo sto je ovde u pitanju veca suma pa se digla prasina...one nisu potpisale nikakav ugovor o podeli dobitka u slucaju dobitka...e sad sto devojka ne zna prave vrednosti u zivotu to je druga stvar

Ne verujem da dobitnica ima bilo kakvih obligacija prema koleginicama, osim ako ne postoji pisani ugovor overen u sudu.

Najinteresnatnije je to što je "četvrti igrač" dobio 600.000 dinara, a niti je igrao, niti se dogovarao o podeli nagrade, niti bilo kojoj od drugarica-igračica na "grebi" uopšte pada na pamet da mu ne isplati novac ili da na bilo koji način ospori njegov udeo u osvojenom nagradnom iznosu.

Ma samo me zanima ko je platio tu "srećku" :)

pare ljude kvare

Kakav bre usmeni dogovor? Pa ovde to u Americi obavezno ide na pismeno u svakoj firmi upravo zbog ovakvih situacija.

Iskreno i ne treba da dobiju ove dve i gotova prica. To usmeno je mozda bila i neka vrsta sale otkud neko drugi van tog kruga da zna? Nek im ovo bude skupa lekcija i gotova prica.

Ne zna se ko je luđi, ova što ne da, ili ove što tuže...

Zasto je ovo vest?

"Naravno da nisam želela da prihvatim takvu ponudu, jer ne želim da joj oprostim toliki novac. Takva premija se dobija jednom u životu i mislim da je ljudski da sve to podelimo."

Srbija.

Tužno...

U ovoj prici ce samo advokati dobro proci...

Pravi i tipičan primer srpskih moralnih normi. Novac moze da se izgubi vise
puta, ali čast samo jednom. E sad, ne znam zašto sam ovo napisao, ali ne
može da škodi.

Jednom cete shvatiti da je prijateljstvo vaznije od para. Nadam se ne prekasno.

Zašto se vest nalazi u ovoj rubrici kad je pre za "Bulevar" ili neku sličnu?

Ko kaze da je u ovom gradu dosadno?!

Najgore od svega je što će se desiti sledeće- dobiće je na sudu,platiće trošak advokata i parnične troškove a njima će morati da plati.Pare će u medjuvremenu potrošiti i onda kreću izvršitelji,kamate...Još će joj dobitak zagorčati život.

Obligacioni zakon kaze da se ugovor moze zakljuciti usmeno ili bilo kojom konkludentnom radnjom, npr., ja kazem "molim te hoces mi kupiti burek u pekari ?" a on na moje pitanje odgovori radnjom pokazivanja palac prema gore, ovo znaci da smo u tom trenutku zakljucili ugovor. Ako postoji telefonska prepiska ostecena ce dobiti spor a bogami i advokat :)

Jaaaoooj!!!

Hehe... Pa ovakvim ljudima novac moze samo naskoditi, nece im nista dobro doneti.

I tako... odose pare sudu, advokatima, izvrsiocima.... itd...

Svasta za 25000 E posvadjase se pa I na sud. Blago advokatima.

Najinteresnatnije je to što je "četvrti igrač" dobio 600.000 dinara, a niti je igrao, niti se dogovarao o podeli nagrade, niti bilo kojoj od drugarica-igračica na "grebi" uopšte pada na pamet da mu ne isplati novac ili da na bilo koji način ospori njegov udeo u osvojenom nagradnom iznosu.
(Ako ga se sete, sete ga se..., 26. april 2017 13:12)

I još će svoj deo dobiti pri isplati svakog dobitka a ne samo jednom u životu :)

@Nakata ne lupaj gluposti, ugovori ne moraju biti usmeni, dovoljno je da se moze dokazati. Ljudi su poklanjali citava imanja bez ikakvih formalnih ugovora, vec samo na rijec i uz svedoke. Dnevno se milioni usmenih ugovora zakljuci. Pa i ja sam iz zezancije uplatio sa drugom Loto gdje je dobitak bio 2 miliona evra uz dogovor da djelimo. Tu smo se dogovarali kod koga ce listic i ja sam reko aj kod tebe. To sve moze strucno lice preko video zapisa da procita sa usana i na osnovu gestikulacije zakljuci. Moze se i na poligraf. Tako da mislim da ce ove dvije, ako ne izmisljaju dobiti svoj dio.

One tuguju a advokat se smeje.

Dobio dzekpot advokat ;-)

zato mene i komsu redovno obara jedan par na tiketu,i zato nemamo ovih problema ,a voleo bih da podelimo odmah 2 mil.600 ,ali

Jeste veliki novac, ali ne i toliki da bi ti život promenio, samo su se posvađali zbog novca koji će se istopiti za godinu, dve... Ovako će tek novac da ispari...

Meni je fascinantnija vest da je neko dobio na "greb-grebu"!

Ako je ona platila srecku svojim novcem bez ucesca drugarica onda im apsolutno nista ne duguje, jer je to moralna obaveza koja ne moze po zakonu da se prinudno izvrsi. (sada sta ja licno mislim o tome i da li je bas kako drugarice tvrde ili ne to je druga prica)
Druga stvar je da je to usmeni dogovor koji ne moze bas tako lako da se dokaze.
Iskreno me zanima sta ce sud da odluci po ovom pitanju.

Pravi i tipičan primer srpskih moralnih normi. Novac moze da se izgubi vise
puta, ali čast samo jednom. E sad, ne znam zašto sam ovo napisao, ali ne
može da škodi.
(Etika gmizavaca, 26. april 2017 12:45)

Oakvih stvari ima svude u svetu, znam za nekoliko prmera ovde u Kanadi ljudi dobiju i onda jedan zateze ili grupa doijea jedan nije irao pa tuzi, Zato postoje formulari koje grupe ispune i potpisu tako da u slucaju dobitka je se cisto. Para je prokleta i kvari ljude ma gde i koje nacije bili.

Ovo je za "bulevar" :)

@(Washington, 26. april 2017 14:40)
Nemaš pojma. Pogledaj pod "oral contract". Priznaje se i u anglo-saksonskom pravu (i USA).
Sad što ga je teško dokazati, pa svi mi zdravorazumski i potpuno ispravno "volimo" papir je neka druga stvar.

Da li ce onda da nastave da rade zajedno? Super ce da bude na poslu :)

text mi je ulepšao dan.

@bubuljica probajte ti i komsa sistem ;)

A ja juče ogrebao auto :-)

I tako se završilo jedno divno prijateljstvo...