Američki film u evropskom rukopisu: Mančester na moru

citajuci tekst, pitao sam se ko je autor, jer odavno se na b92 nije pojavio ovako kvalitetan opis nekog filma. dajte tom studentu trece godine pristojan honorar za ovo, obracam se redakciji b92. jos mi je draze da se radi o filmu, tokom cijeg gledanja sam pustio suzu ( zadnji put se to desilo tokom gledanja The King's Speech ). odlican film, muski, za svaku preporuku.
" americki film u evropskom rukopisu ", ne postoji bolji opis filma i atmosfere od ovog naslova.

autor je napisao dobar tekst ali:
tekst je ocito napisan pre dodele oskara pa treba to napomenuti ili promeniti odredjene podatke u krokiju
tekst daje sve zaplete filma pa treba to napomenuti na pocetku teksta

Sjajan film!

Predobar, gledao

Oskari su prosli - stay in touch!

Bravo za prikaz! U ime preživelih i preostalih srpskih filmofila, molim za još ovakvih tekstova!

Slažem se sa delom gde se kaže da je ovo dobro i precizno napisan scenario, koji nam postepeno otkriva sloj po sloj nesreće koja je zadesila glavnog lika. Postoji jedan drugi problem. On se zove Kejsi Aflek. Čovek glumački ne može da iznese ulogu na kojoj je baziran ceo film. Najblaže rečeno je neubedljiv, a u ključnim scenama filma, žestoko podbacuje. Scena u policijskoj stanici bi imala smisla da nam reditelj, kroz kadrove prošlih vremena, nije predstavio Lija kao emotivnog, duhovitog i porodičnog čoveka. Dakle, kao čoveka sposobnog da oseća. Katarza o kojoj se govori u tekstu mora da simbolizuje erupciju akumuliranih osećanja, koja Aflek, posle nesreće koju je doživeo, uopšte ne pokazuje. Štaviše, jedini momenat gde Kejsi uspeva da pokaže nekakvu emociju je potpuno pogrešan, što samo dodaje još jedan nivo njegovoj katastrofalnoj interpretaciji. Ne razumem odluku reditelja da, uprkos scenariju, ne ostavi više prostora jednoj odličnoj glumici, kakva je Mišel Vilijams. Da je kojim slučajem ovaj film, u glavnoj ulozi imao nekog sjajnog karakternog glumca, recimo Hoakina Finiksa, bio bi vrhunsko ostvarenje. Ovako nije dobacio više od proseka.

Komplimenti studentu za tekst, mada zaista treba izbegavati prepricavanje samog filma u osvrtu (ima toliko boljih nacina da se docara film i atmosfera). Mada, nisam siguran da je kritika i pisana u ove svrhe. Ovo pisem usput, a zapravo sam hteo samo da odgovorim tipu sto Aflekovu glumu naziva prosecnom: da li smo gledali isti film? Gluma je fantasticna, odigrao je sjajno! Kada se tu pridoda sjajna prica, montaza, izbor lokacija... dobijamo zaista dobar film. Cak bih rekao da je rezija u nekom smislu nedosledna i nesavrsena, ali kako osporiti reziju ukoliko je film dobar? U svakom slucaju, tezak ali dobar film, za svaku preporuku. Jos jednom pohvale studentu, samo guraj napred!

Odličan film. Bravo za tekst.

i film i tekst odlicni!

Mnogo lep a u isto vreme i nenormalno težak i tužan film, nije pak za svakoga.
Kejsi Aflek je toliko razvalio sa glumom da sam se par puta zapitao, kako su on i Ben braća a da Kejsi ovoliko odskače u kvalitetu glume, svaka mu čast!

lepo napisan tekst sto mi je uvek zadovoljstvo procitati mada se moj dozivljaj filma bitno razlikuje od autorovog.naime trebalo mi je vece strpljenje da ga sagledam,dinamika mi je nekako potpuno pogresna ti flesbekovi njegovog predjasnjeg zivota su mi totalno besmisleno nasumicno ubaceni.ne shvatam zasto ta strast da se vremenske linije price stalno preplicu ,sta fali da radnja bude pravolinijska?gluma je korektna i ne vidim sta je aflek tu trebao dodatno da uradi da pojaca utisak?generalno mnogo sam se lose osecao posle gledanja ovog filma,nema katarze,prelomnog momenta,prosvetljenja...samo mrak u tunelu.

Odličan film i sjajan tekst! Autor drži evropsku (pa smem reći i svetsku) kinematografiju "u malom prstu".
Jedina zamerka urednicima, editujte pre objave, čovek je očigledno pisao (i poslao) tekst pre dodele Oskara.

Depresivan film za izbegavati.

izuzetno dosadan film bez ikakve ubedljive radnje. već viđeno.afleka gura brat kao i kod nas.

Slažem se sa delom gde se kaže da je ovo dobro i precizno napisan scenario, koji nam postepeno otkriva sloj po sloj nesreće koja je zadesila glavnog lika. Postoji jedan drugi problem. On se zove Kejsi Aflek. Čovek glumački ne može da iznese ulogu na kojoj je baziran ceo film. Najblaže rečeno je neubedljiv, a u ključnim scenama filma, žestoko podbacuje. Scena u policijskoj stanici bi imala smisla da nam reditelj, kroz kadrove prošlih vremena, nije predstavio Lija kao emotivnog, duhovitog i porodičnog čoveka. Dakle, kao čoveka sposobnog da oseća. Katarza o kojoj se govori u tekstu mora da simbolizuje erupciju akumuliranih osećanja, koja Aflek, posle nesreće koju je doživeo, uopšte ne pokazuje. Štaviše, jedini momenat gde Kejsi uspeva da pokaže nekakvu emociju je potpuno pogrešan, što samo dodaje još jedan nivo njegovoj katastrofalnoj interpretaciji. Ne razumem odluku reditelja da, uprkos scenariju, ne ostavi više prostora jednoj odličnoj glumici, kakva je Mišel Vilijams. Da je kojim slučajem ovaj film, u glavnoj ulozi imao nekog sjajnog karakternog glumca, recimo Hoakina Finiksa, bio bi vrhunsko ostvarenje. Ovako nije dobacio više od proseka.

Depresivan film za izbegavati.

izuzetno dosadan film bez ikakve ubedljive radnje. već viđeno.afleka gura brat kao i kod nas.

citajuci tekst, pitao sam se ko je autor, jer odavno se na b92 nije pojavio ovako kvalitetan opis nekog filma. dajte tom studentu trece godine pristojan honorar za ovo, obracam se redakciji b92. jos mi je draze da se radi o filmu, tokom cijeg gledanja sam pustio suzu ( zadnji put se to desilo tokom gledanja The King's Speech ). odlican film, muski, za svaku preporuku.
" americki film u evropskom rukopisu ", ne postoji bolji opis filma i atmosfere od ovog naslova.

Predobar, gledao

Sjajan film!

Oskari su prosli - stay in touch!

lepo napisan tekst sto mi je uvek zadovoljstvo procitati mada se moj dozivljaj filma bitno razlikuje od autorovog.naime trebalo mi je vece strpljenje da ga sagledam,dinamika mi je nekako potpuno pogresna ti flesbekovi njegovog predjasnjeg zivota su mi totalno besmisleno nasumicno ubaceni.ne shvatam zasto ta strast da se vremenske linije price stalno preplicu ,sta fali da radnja bude pravolinijska?gluma je korektna i ne vidim sta je aflek tu trebao dodatno da uradi da pojaca utisak?generalno mnogo sam se lose osecao posle gledanja ovog filma,nema katarze,prelomnog momenta,prosvetljenja...samo mrak u tunelu.

Komplimenti studentu za tekst, mada zaista treba izbegavati prepricavanje samog filma u osvrtu (ima toliko boljih nacina da se docara film i atmosfera). Mada, nisam siguran da je kritika i pisana u ove svrhe. Ovo pisem usput, a zapravo sam hteo samo da odgovorim tipu sto Aflekovu glumu naziva prosecnom: da li smo gledali isti film? Gluma je fantasticna, odigrao je sjajno! Kada se tu pridoda sjajna prica, montaza, izbor lokacija... dobijamo zaista dobar film. Cak bih rekao da je rezija u nekom smislu nedosledna i nesavrsena, ali kako osporiti reziju ukoliko je film dobar? U svakom slucaju, tezak ali dobar film, za svaku preporuku. Jos jednom pohvale studentu, samo guraj napred!

autor je napisao dobar tekst ali:
tekst je ocito napisan pre dodele oskara pa treba to napomenuti ili promeniti odredjene podatke u krokiju
tekst daje sve zaplete filma pa treba to napomenuti na pocetku teksta

Bravo za prikaz! U ime preživelih i preostalih srpskih filmofila, molim za još ovakvih tekstova!

Odličan film. Bravo za tekst.

i film i tekst odlicni!

Mnogo lep a u isto vreme i nenormalno težak i tužan film, nije pak za svakoga.
Kejsi Aflek je toliko razvalio sa glumom da sam se par puta zapitao, kako su on i Ben braća a da Kejsi ovoliko odskače u kvalitetu glume, svaka mu čast!

Odličan film i sjajan tekst! Autor drži evropsku (pa smem reći i svetsku) kinematografiju "u malom prstu".
Jedina zamerka urednicima, editujte pre objave, čovek je očigledno pisao (i poslao) tekst pre dodele Oskara.