Objavljen tajni snimak testiranja nuklearnog oružja SAD

Ono kakav idiot treba da budes da bi bacio nuklearku u vodu?

Postoje li studije koje proucavaju kolicinu radijacije i posledice tih 210 nuklearnih eksplozija?

Oni će da unište planetu.

Ma rak nema veze sa ishranom, odnosno preteranim unosenjem secera i masti? Ma sto posto nuklearne bombe. Jer, sto bi mi menjali nase navike, neko drugi je kriv, pa je lakse da kukamo.

Koliko god besmisleno zvučalo, nuklearno oružje čuva planetu od uništenja.
Kako?
Strah od razorne moći i upotrebe istog je toliki da velike sile radije pregovaraju "oštro osuđuju" nego što kidišu na prvu kao u ranijoj istoriji.

@seljadin
Vi tradicionalno volite da pričate gluposti i širite dezinformacije :) Na prvom mestu, sa 318 slučajeva raka na 100000 stanovnika SAD nemaju "skoro za 50%" češći rak od Srbije sa 269 slučajeva (podaci Međunarodnog fonda za istraživanje raka iz 2012.), već za oko 18%, a drugo, Danska sa 338 slučajeva, Francuska, Australija ili Belgija verovatno takođe imaju više slučajeva raka i od SAD i od Srbije jer su vršile nuklearne probe na svojoj teritoriji ili (još jedna čuvena morska glupost, ovog puta ne spečifično vaša već "svesrpska" :) ) "zbog osiromašenog uranijuma" :)))

Amerikanci su bacili na svoju zemlju bukvalno stotine ako ne i hiljadu nuklearnih bombi, zato je danas u USA rak cesci nego u Srbiji skoro za 50%.

@EU Citizen
Danska, Belgija, Australija koje si naveo nikada nisu bile nuklearne sile tako da nista nisu mogle da testiraju na svojim teritorijama

@seljadin 
Vi tradicionalno volite da pričate gluposti i širite dezinformacije :) Na prvom mestu, sa 318 slučajeva raka na 100000 stanovnika SAD nemaju "skoro za 50%" češći rak od Srbije sa 269 slučajeva (podaci Međunarodnog fonda za istraživanje raka iz 2012.), već za oko 18%, a drugo, Danska sa 338 slučajeva, Francuska, Australija ili Belgija verovatno takođe imaju više slučajeva raka i od SAD i od Srbije jer su vršile nuklearne probe na svojoj teritoriji ili (još jedna čuvena morska glupost, ovog puta ne spečifično vaša već "svesrpska" :) ) "zbog osiromašenog uranijuma" :)))
(EU Citizen, 16. mart 2017 17:53)

Razvijenije države imaju veću stopu obolevanja od kancera jer ljudi žive duže, manje umiru od drugih bolesti i na kraju imaju bolju dijagnostiku pa mogu da daju dijagnozu. Ako u nekoj afričkoj državi imaju prosečan vek od recimo 40 godina, onda ljudi obično ne stignu da umru od raka zbog drugih bolesti, gladi ili rata. Nažalost.
Razvijene države takođe imaju i bolju uspešnost lečenja.

Na kojoj lokaciji su rađeni pokusi?

Cirkus, većina tih snimaka je duže vreme deljasifikovana i može se naći na netu a Ameri su sami priznali ukupno 1016 nuklearnih testova a ne 210. Jedino nisu sve bile eksplozije, kod nekih je bio test bezbednosti i cil je bio da ne eksplodira, neke su zakazale. Možete lako doći do spiska, šta, kad, gde i koje snage itd. Francuzi koji nisu neka nuklearna sila su izgruvali oko 200 po njihovim kolonijama, i što je najgore neke od tih eksplozija iako manje snage ostavile su mnogo veći uticaj na sredinu od ovih pravih "megatonki".Za Ruse se ni ne zna tačno ali nisu mnogo prangijali, obaveštajni aparat je radio pa nisu morali da eksperimentišu mnogo, imali su gotova rešenja, u svakom slučaju napravili su manje cirkusa od Amera, Kinezi takođe. Ostali svako po nekoliko, ili ni jednu (Izrael) i sve su bile podzemne.
Zanimljivo je da u vreme kada je to rađeno niko nije razumeo dugoročne posledice, nije se smatralo toliko opasnim, a posle je bilo kasno, naša vrsta se opet preigrala sa novom tehnologijom.

I posle kao znate klima se menja... Temperaturu se povećava svake godine. Pa kako se i ne povećavala kad su bacili stotine atomskih bombi koje imaju radijus po nekoliko kilometara sa Nevidjenom visokom temperaturom! Tako ste zagrejali zemlju kreteni! Zamislite nekolilo hiljada-miliona stepeni U radijusu nmod nekoliko kilometara! Da li je to normalno?! Kad to da se ohladi?!

@EU Citizen
Danska, Belgija, Australija koje si naveo nikada nisu bile nuklearne sile tako da nista nisu mogle da testiraju na svojim teritorijama

Nisi primetio da je čovek bio ironičan, upravo je želeo da kaže kako u tim zemljama nisu postojale nuklearne probe, a ipak imaju veći procenat pojave kancera... Danska je prvak u tom pogledu, Srbija je daleko iza...

Imate na yt mapirana sva poznata nuklarna testiranja preko 2000 ih je izvrseno do danas.

@mljac mljac, 16. mart 2017 20:01
Osiromaseni uranijum ima uticaj na rak, al radijacija nuklearne bombe nema uticaj na razvijanje raka u ljudskom telu... Celije raka se pojavljuju svakodnevno u ljuskom organizmu, a tu je vec vazna genetika samog coveka dal moze organizam da unistava celije raka ili ne moze vise to da izvrsava... Ishrana moze da bude znacajna tek posle oboljevanja od raka, a pre oboljevanja nema uticaj. Zemlje koje nemaju veze sa nuklearnim probama, a imaju veci procenat obolelih od raka je dokaz da je genetika coveka upitanju...

Ala smo decenijama, "zasipani" radioaktivnošću na ovoj planeti. Dobro je, da još uvek, ne svetlimo u mraku.

Amerikanci su bacili na svoju zemlju bukvalno stotine ako ne i hiljadu nuklearnih bombi, zato je danas u USA rak cesci nego u Srbiji skoro za 50%.

@seljadin
Vi tradicionalno volite da pričate gluposti i širite dezinformacije :) Na prvom mestu, sa 318 slučajeva raka na 100000 stanovnika SAD nemaju "skoro za 50%" češći rak od Srbije sa 269 slučajeva (podaci Međunarodnog fonda za istraživanje raka iz 2012.), već za oko 18%, a drugo, Danska sa 338 slučajeva, Francuska, Australija ili Belgija verovatno takođe imaju više slučajeva raka i od SAD i od Srbije jer su vršile nuklearne probe na svojoj teritoriji ili (još jedna čuvena morska glupost, ovog puta ne spečifično vaša već "svesrpska" :) ) "zbog osiromašenog uranijuma" :)))

Ma rak nema veze sa ishranom, odnosno preteranim unosenjem secera i masti? Ma sto posto nuklearne bombe. Jer, sto bi mi menjali nase navike, neko drugi je kriv, pa je lakse da kukamo.

I posle kao znate klima se menja... Temperaturu se povećava svake godine. Pa kako se i ne povećavala kad su bacili stotine atomskih bombi koje imaju radijus po nekoliko kilometara sa Nevidjenom visokom temperaturom! Tako ste zagrejali zemlju kreteni! Zamislite nekolilo hiljada-miliona stepeni U radijusu nmod nekoliko kilometara! Da li je to normalno?! Kad to da se ohladi?!

Ono kakav idiot treba da budes da bi bacio nuklearku u vodu?

Oni će da unište planetu.

@EU Citizen
Danska, Belgija, Australija koje si naveo nikada nisu bile nuklearne sile tako da nista nisu mogle da testiraju na svojim teritorijama

Postoje li studije koje proucavaju kolicinu radijacije i posledice tih 210 nuklearnih eksplozija?

@EU Citizen
Danska, Belgija, Australija koje si naveo nikada nisu bile nuklearne sile tako da nista nisu mogle da testiraju na svojim teritorijama

Nisi primetio da je čovek bio ironičan, upravo je želeo da kaže kako u tim zemljama nisu postojale nuklearne probe, a ipak imaju veći procenat pojave kancera... Danska je prvak u tom pogledu, Srbija je daleko iza...

@seljadin 
Vi tradicionalno volite da pričate gluposti i širite dezinformacije :) Na prvom mestu, sa 318 slučajeva raka na 100000 stanovnika SAD nemaju "skoro za 50%" češći rak od Srbije sa 269 slučajeva (podaci Međunarodnog fonda za istraživanje raka iz 2012.), već za oko 18%, a drugo, Danska sa 338 slučajeva, Francuska, Australija ili Belgija verovatno takođe imaju više slučajeva raka i od SAD i od Srbije jer su vršile nuklearne probe na svojoj teritoriji ili (još jedna čuvena morska glupost, ovog puta ne spečifično vaša već "svesrpska" :) ) "zbog osiromašenog uranijuma" :)))
(EU Citizen, 16. mart 2017 17:53)

Razvijenije države imaju veću stopu obolevanja od kancera jer ljudi žive duže, manje umiru od drugih bolesti i na kraju imaju bolju dijagnostiku pa mogu da daju dijagnozu. Ako u nekoj afričkoj državi imaju prosečan vek od recimo 40 godina, onda ljudi obično ne stignu da umru od raka zbog drugih bolesti, gladi ili rata. Nažalost.
Razvijene države takođe imaju i bolju uspešnost lečenja.

Koliko god besmisleno zvučalo, nuklearno oružje čuva planetu od uništenja.
Kako?
Strah od razorne moći i upotrebe istog je toliki da velike sile radije pregovaraju "oštro osuđuju" nego što kidišu na prvu kao u ranijoj istoriji.

@mljac mljac, 16. mart 2017 20:01
Osiromaseni uranijum ima uticaj na rak, al radijacija nuklearne bombe nema uticaj na razvijanje raka u ljudskom telu... Celije raka se pojavljuju svakodnevno u ljuskom organizmu, a tu je vec vazna genetika samog coveka dal moze organizam da unistava celije raka ili ne moze vise to da izvrsava... Ishrana moze da bude znacajna tek posle oboljevanja od raka, a pre oboljevanja nema uticaj. Zemlje koje nemaju veze sa nuklearnim probama, a imaju veci procenat obolelih od raka je dokaz da je genetika coveka upitanju...

Na kojoj lokaciji su rađeni pokusi?

Cirkus, većina tih snimaka je duže vreme deljasifikovana i može se naći na netu a Ameri su sami priznali ukupno 1016 nuklearnih testova a ne 210. Jedino nisu sve bile eksplozije, kod nekih je bio test bezbednosti i cil je bio da ne eksplodira, neke su zakazale. Možete lako doći do spiska, šta, kad, gde i koje snage itd. Francuzi koji nisu neka nuklearna sila su izgruvali oko 200 po njihovim kolonijama, i što je najgore neke od tih eksplozija iako manje snage ostavile su mnogo veći uticaj na sredinu od ovih pravih "megatonki".Za Ruse se ni ne zna tačno ali nisu mnogo prangijali, obaveštajni aparat je radio pa nisu morali da eksperimentišu mnogo, imali su gotova rešenja, u svakom slučaju napravili su manje cirkusa od Amera, Kinezi takođe. Ostali svako po nekoliko, ili ni jednu (Izrael) i sve su bile podzemne.
Zanimljivo je da u vreme kada je to rađeno niko nije razumeo dugoročne posledice, nije se smatralo toliko opasnim, a posle je bilo kasno, naša vrsta se opet preigrala sa novom tehnologijom.

Imate na yt mapirana sva poznata nuklarna testiranja preko 2000 ih je izvrseno do danas.

Ala smo decenijama, "zasipani" radioaktivnošću na ovoj planeti. Dobro je, da još uvek, ne svetlimo u mraku.