Ponedeljak, 13.03.2017.

08:25

Klonovi pametnih telefona postaju sve bolji, dobro pazite

Izvor: zimo.dnevnik.hr

Klonovi pametnih telefona postaju sve bolji, dobro pazite IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

39 Komentari

Sortiraj po:

Milan

pre 7 godina

@meni žalosno da neko to kupuje Evo i ja da se javim, pošto sam kupio Xiaomi Mi 5. Telefon je, jednom rečju, fenomenalan! Brz, jeftin, kvalitet je u svakom smislu rame uz rame sa ostalim flagship telefonima poznatijih proizvodjača. Jedino što mi je krivo je to što sam morao da uzmem 32gb verziju umesto 64gb (ovaj drugi je malo brži), jer kod nas nije čovek mogao da nadje 64gb verziju koja nije zlatne boje. Sledeći telefon vrlo verovatno će opet biti Xiaomi, jer vredi puno, košta malo!

Hehe

pre 7 godina

Ono kad te pucaju kompleksi, pa kad vec ne mozes da uzmes precenjene originale, onda daj jeftine kopije, samo da mozes da se pokazujes, jer te onda drugi vise cene... jos jedan dokaz da je sirotinje sve vise i vise u svetu.

mile

pre 7 godina

Pa ja u zadnje vreme samo gledam sta izbacuju Huawei, Xiaomi, Meizu i tome slicni. Za znatno manje para dobijete telefon iz iste fabrike kao iPhone i Samsung i pri tom niste kompleksas sa kopijom.

Miloš

pre 7 godina

Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftine stvari.Za 70 ili 150 eu $ to gotov proizvod nije . Customer service na tim modelima zaboravite ne pricam samo o updajtu sistema rezervni delovi da li ih ima ako ih ima u kojoj kolicini su dostupni i koju mucenik od servisera ce da rasklopi i promeni deo pod uslovom da elektronika ne rikne kad se telefon otvori ISO standard kod takvih modela je misaona imenica. Tako da srbi indijci vi ste jedine pristalice takvih modela kad je rec o ulozenom novcu i sta se dobija kao proizvod jedno veliko g . . . . Svaki dan me neko pita o nekom wiko jerry modelu ,najveci sljam od proizvoda kupujemo jer je jeftino a ne dobro i onda ti pametnjakovici dodju ovde i sole pamet ljudima kako su to extra telefoni za male pare a mi koji dajemo po 300 ili vise eu smo bolodi.Realnost je drugacija .Kupi iphone samsung htc lg huawei pa se javi mani me tih no name proizvodjaca sa sve carinom i putarinim iz kine 180 eu a unutra od arhitekture sve kao kod samsunga mmmm vaziiii ....

pjer

pre 7 godina

Originalni S3 nema 1gb ram memorije vec svega 800mb i zato taj telefon i ima problema sa danasnjim aplikacijama. Jos jedna stvar koju malo ljudi zna je da je kamera na obicnom S3 mnogo jaca od neo verzije kao i sam kvalitet kucista tj.materijala od kog je napravljen. Zato je i kostao 500eur kada se pojavio a neo verzija svega 200eur. Klonovi koliko god bili jaki u specifikacijama gotovo uvek imaju nekih problema.

ladovina

pre 7 godina

(Nina the neodoljiva, 13. mart 2017 15:26)
Nina, bilo koji fotoaparat od 100e pravi 2-3x bolje fotke i od telefona od 1000e... Takodje, Nexus 5x je oko 250e a kamera mu je u top 3, jedva ispod iPhone/S 7 i Pixela

Dragoljub

pre 7 godina

@Nina the neodoljiva
Znaš li šta pravi bolje slike od flagship telefona?
Najjeftiniji digitalni fotoaparat, ali ne izgleda fensi u ogledalu :)

Samo par telefona namenski rađenih za to su mogli da donekle pariraju pravim foto aparatima. Jednostavno, možete imati senzor od 20Mpi, bez optike nije to to.

PS. Komentar je upućen ljudima kojima je od telefona najbitnija kamera sa što više megapiksela.

Marx

pre 7 godina

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema
(nikola, 13. mart 2017 12:15)

Sa takvim iživljavanjem neće dugo potrajati taj telefon.

Haki

pre 7 godina

Dizajnerski spolja je lepo odradjena kopija,ekran mu je solidan u odnosu na cenu,samo da su stavili malo vise ram-a i interne memorije telefon bi bio odlican u odnosu na cenu.

K.G.

pre 7 godina

Pazi da ti ne poverujem da kineski S3 sa 512mb rama radi bolje nego original sa 1gb( da ne pominjem neo koji ima 1.5gb ili lte verziju sa 2gb-koji i dan danas radi rame uz rame sa nekim dosta mladjim telefonima).
(mmm, 13. mart 2017 15:28)


Ja sam naveo da mu je wi fi radio bolje nego na originalu. Nisam mislio na kompletan telefon.
S3 je moj kucni wi fi hvatao do udaljenosti od 50m a ova kopija je hvatala tu istu mrezu i na daljini od 70m. A u brže je hvatala mreze a i konekcija je bila srabilnija. Cak i kad mu je ostao upaljen wi fi a vozim auto on je non stop zvrcao jer je hvatao nove mreže.
U segmentu ulozeno dobijeno spram ove kopije i original S3 bio je na strani kopije do trenutka dok ga ne odlučiš prodati kao polovnog . Onda sve pada u vodu. Gledajuci sa tehnicke strane 500€ od originala i ove kopije od 140$ vise sam dobio kod kopije jer S3 nije bio 4x boli.

Filip

pre 7 godina

@Nina the neodoljiva Pazi to, ti spadas u "elitne krugove"? U te "elitne krugove" mogu jedino da spadaju obrazovani ljudi koji su od svog rada dosta toga napravili i zaradili a ne neko ko izbaci 15 selfija dnevno na fejs, takvi kao ti spadaju u posebnu grupu "pacenici".

Pyntux

pre 7 godina

Od kopija treba bežati jer su uvek loše, ali od brend kineza ne treba bežati...Pa tu su Lenovo, Huawei, Meizu, Xiaomi, Umi i ostali fenomenalni brendovi, neki manje a neki više koštaju, ali su fenomenalni.

Nina the neodoljiva

pre 7 godina

Po meni kupovinu kopije telefona, rade samo kompleksasi. 
Sa druge strane, postoji mnogo telefona koji su no-brend, a koji su izuzetno dobri. 
Dva android telefona sa 3GB ram memorije, dobrim procesorom, 12 mega piksela kamerom sam imao(jedan koristim jos uvek, drugi dao sestri), oba su odlicna a placena manje oko 150e ( porucena sa njihovog sajta, placen pdv i carina ovde) 
Kome ne treba da pise SAMSUNG i da za to plati 300-400e vise, ovi telefoni su sasvim dobri. 

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema
(nikola, 13. mart 2017 12:15)
I kakve slike ti pravi? Da se ne lažemo, za vas, obične ljude, može i takav telefon od 150e. Ja ipak u svoj izgled ulažem dvostruko više u proseku mesečno i izbacujem 10-15 pažljivo odabranih slika na fb i Instagram dnevno i ne dolazi u obzir da to ne bude telefon od manje od 700e pa da slike budu neke brljave. Samo besprekornost dolazi u obzir jer šta tražiš to ćeš i dobiti. Hvala bogu pa ima i vas skromnih jer je ionako konkurencija velika kod nas u elitnim krugovima.

mmm

pre 7 godina

K.G., 13. mart 2017 11:40

Pazi da ti ne poverujem da kineski S3 sa 512mb rama radi bolje nego original sa 1gb( da ne pominjem neo koji ima 1.5gb ili lte verziju sa 2gb-koji i dan danas radi rame uz rame sa nekim dosta mladjim telefonima).

Nije prevara

pre 7 godina

Svojevremeno mi je drug pokazao kopiju Samsung S4 telefona. Doneo mu je rodjak iz Kine, placena visestruko manje od originala i sasvim ok radila. Niko ga nije prevario. Znam da mi je rekao da su u ponudi bile skuplja i jeftinija kopija, on uzeo skuplju. Razlika je u procesoru i softveru. Po spoljasnjosti niko nije mogao da pretpostavi da nije original.

Nebojša

pre 7 godina

Pa koliko neko treba da bude glup pa da poveruje da je telefon od 70e original mislim da niko nije tolika budala druga stvar bi bila kada bi kopiju nudili po istoj ceni kao original.

Petar

pre 7 godina

Astronaut Za početak ios, koji i izdvaja iPhone od ostalih telefona koji imaju Android. Svi iPhone klonovi imaju custom Android rom da izgleda kao ios. ;-)

Samsung S7

pre 7 godina

ovo je tacno, kada sam kupovao tel , dobro sam gledao po netu kako da prepoznam kopiju od originala, posebno u ove nase drzave dje stize sve i svasta...budite oprezni i kupujte kod provjerenih dobavljaca.

nikola

pre 7 godina

Po meni kupovinu kopije telefona, rade samo kompleksasi.
Sa druge strane, postoji mnogo telefona koji su no-brend, a koji su izuzetno dobri.
Dva android telefona sa 3GB ram memorije, dobrim procesorom, 12 mega piksela kamerom sam imao(jedan koristim jos uvek, drugi dao sestri), oba su odlicna a placena manje oko 150e ( porucena sa njihovog sajta, placen pdv i carina ovde)
Kome ne treba da pise SAMSUNG i da za to plati 300-400e vise, ovi telefoni su sasvim dobri.

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema

sstuparus

pre 7 godina

Lik je neobavesten do bola: sistem trazi da instalira mape jer je ukljucio (ili ostavio ukljucenim) geolociranje pri fotografisanju.

meni žalosno da neko to kupuje

pre 7 godina

Ljudi koji ovo kupuju treba uz to da dobiju i potvrdu da su iskompleksirani za medalju. Kupiti đubre samo zato što vizuelno liči na nešto je meni neshvatljivo. Imate i odlične marke iz Kine koje prave zaista odlične telefone za 2-3 puta manje para, mada to do sada verovatno znate i sami. Kupio Xiaomi Mi5 za 260 evra (sad je i manje) i ok možda to nije jeftino ali dobijate flegšip sa SD 820 koji već dobio zvaničnu nadogradnju na Android 7. Oduševljen sam telefonom! Ko hoće za manje para ima Redmi Note 4 (oko 22.000 u Srbiji) i mnoge druge. Inače, telefoni izgledaju fenomenalno i rade još bolje i ne znam ko bi hteo kopiju samsunga ili ajfona. A da ne bi dobio greškom neka izbegava neproverene prodavce.

K.G.

pre 7 godina

Pre par godina (kad bolje razmislim ima tome 5 g.) narucim preko aliexpresa kopiju S3 koja je tada izašao i kostao oko 500€. Taj kineski telefon me je kostao sa svim dazbinama 140$.
Dual core na 1.3 ekran 4.7" 540x 960 512mb ram i 2gb rom zadnja kamera 8mp i to bas 8 mp a ne nekakvom interpolacijom 8mp. Telefon je bio na nakon uproscenom androidu 4.1.1 i radio je neverovatno brzo i lako. Tac je bio precizan koliko i original S3. Vizuelno nikakve razlike nije bilo cak je i baterija bila original od Samsunga S3. Razlika se videla jedino kad usporedjujete sa originalom jer amoled ekran od samsunga je bio mnogo bolji. Wi fi mu je neverovatno radio cak i bolje od originala. Kamera je po danu pravila vrlo solidne snimke ali je po noci i upotrebi blica bila jako losa.
Sve u svemu kupovina je sa moje strane bila dobra jer je od originala kostala 3x manje a od telefona slicne kvalitete i specifikacija barem duplo jeftinija.
I jos uvek radi.....sad na androidu 5.0.1.

EU Citizen

pre 7 godina

Pa to je ustvari odlično za starlete i tehnofobe, mogu i da imaju "znak tehnofoba" na stolu, i u isto vreme da izbegnu zatvoreni i obogaljeni smor od operativnog sistema i koriste Android sa svim prednostima :)))

Nebojša

pre 7 godina

Pa koliko neko treba da bude glup pa da poveruje da je telefon od 70e original mislim da niko nije tolika budala druga stvar bi bila kada bi kopiju nudili po istoj ceni kao original.

meni žalosno da neko to kupuje

pre 7 godina

Ljudi koji ovo kupuju treba uz to da dobiju i potvrdu da su iskompleksirani za medalju. Kupiti đubre samo zato što vizuelno liči na nešto je meni neshvatljivo. Imate i odlične marke iz Kine koje prave zaista odlične telefone za 2-3 puta manje para, mada to do sada verovatno znate i sami. Kupio Xiaomi Mi5 za 260 evra (sad je i manje) i ok možda to nije jeftino ali dobijate flegšip sa SD 820 koji već dobio zvaničnu nadogradnju na Android 7. Oduševljen sam telefonom! Ko hoće za manje para ima Redmi Note 4 (oko 22.000 u Srbiji) i mnoge druge. Inače, telefoni izgledaju fenomenalno i rade još bolje i ne znam ko bi hteo kopiju samsunga ili ajfona. A da ne bi dobio greškom neka izbegava neproverene prodavce.

nikola

pre 7 godina

Po meni kupovinu kopije telefona, rade samo kompleksasi.
Sa druge strane, postoji mnogo telefona koji su no-brend, a koji su izuzetno dobri.
Dva android telefona sa 3GB ram memorije, dobrim procesorom, 12 mega piksela kamerom sam imao(jedan koristim jos uvek, drugi dao sestri), oba su odlicna a placena manje oko 150e ( porucena sa njihovog sajta, placen pdv i carina ovde)
Kome ne treba da pise SAMSUNG i da za to plati 300-400e vise, ovi telefoni su sasvim dobri.

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema

mmm

pre 7 godina

K.G., 13. mart 2017 11:40

Pazi da ti ne poverujem da kineski S3 sa 512mb rama radi bolje nego original sa 1gb( da ne pominjem neo koji ima 1.5gb ili lte verziju sa 2gb-koji i dan danas radi rame uz rame sa nekim dosta mladjim telefonima).

EU Citizen

pre 7 godina

Pa to je ustvari odlično za starlete i tehnofobe, mogu i da imaju "znak tehnofoba" na stolu, i u isto vreme da izbegnu zatvoreni i obogaljeni smor od operativnog sistema i koriste Android sa svim prednostima :)))

Nije prevara

pre 7 godina

Svojevremeno mi je drug pokazao kopiju Samsung S4 telefona. Doneo mu je rodjak iz Kine, placena visestruko manje od originala i sasvim ok radila. Niko ga nije prevario. Znam da mi je rekao da su u ponudi bile skuplja i jeftinija kopija, on uzeo skuplju. Razlika je u procesoru i softveru. Po spoljasnjosti niko nije mogao da pretpostavi da nije original.

Petar

pre 7 godina

Astronaut Za početak ios, koji i izdvaja iPhone od ostalih telefona koji imaju Android. Svi iPhone klonovi imaju custom Android rom da izgleda kao ios. ;-)

sstuparus

pre 7 godina

Lik je neobavesten do bola: sistem trazi da instalira mape jer je ukljucio (ili ostavio ukljucenim) geolociranje pri fotografisanju.

K.G.

pre 7 godina

Pre par godina (kad bolje razmislim ima tome 5 g.) narucim preko aliexpresa kopiju S3 koja je tada izašao i kostao oko 500€. Taj kineski telefon me je kostao sa svim dazbinama 140$.
Dual core na 1.3 ekran 4.7" 540x 960 512mb ram i 2gb rom zadnja kamera 8mp i to bas 8 mp a ne nekakvom interpolacijom 8mp. Telefon je bio na nakon uproscenom androidu 4.1.1 i radio je neverovatno brzo i lako. Tac je bio precizan koliko i original S3. Vizuelno nikakve razlike nije bilo cak je i baterija bila original od Samsunga S3. Razlika se videla jedino kad usporedjujete sa originalom jer amoled ekran od samsunga je bio mnogo bolji. Wi fi mu je neverovatno radio cak i bolje od originala. Kamera je po danu pravila vrlo solidne snimke ali je po noci i upotrebi blica bila jako losa.
Sve u svemu kupovina je sa moje strane bila dobra jer je od originala kostala 3x manje a od telefona slicne kvalitete i specifikacija barem duplo jeftinija.
I jos uvek radi.....sad na androidu 5.0.1.

Nina the neodoljiva

pre 7 godina

Po meni kupovinu kopije telefona, rade samo kompleksasi. 
Sa druge strane, postoji mnogo telefona koji su no-brend, a koji su izuzetno dobri. 
Dva android telefona sa 3GB ram memorije, dobrim procesorom, 12 mega piksela kamerom sam imao(jedan koristim jos uvek, drugi dao sestri), oba su odlicna a placena manje oko 150e ( porucena sa njihovog sajta, placen pdv i carina ovde) 
Kome ne treba da pise SAMSUNG i da za to plati 300-400e vise, ovi telefoni su sasvim dobri. 

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema
(nikola, 13. mart 2017 12:15)
I kakve slike ti pravi? Da se ne lažemo, za vas, obične ljude, može i takav telefon od 150e. Ja ipak u svoj izgled ulažem dvostruko više u proseku mesečno i izbacujem 10-15 pažljivo odabranih slika na fb i Instagram dnevno i ne dolazi u obzir da to ne bude telefon od manje od 700e pa da slike budu neke brljave. Samo besprekornost dolazi u obzir jer šta tražiš to ćeš i dobiti. Hvala bogu pa ima i vas skromnih jer je ionako konkurencija velika kod nas u elitnim krugovima.

Samsung S7

pre 7 godina

ovo je tacno, kada sam kupovao tel , dobro sam gledao po netu kako da prepoznam kopiju od originala, posebno u ove nase drzave dje stize sve i svasta...budite oprezni i kupujte kod provjerenih dobavljaca.

Filip

pre 7 godina

@Nina the neodoljiva Pazi to, ti spadas u "elitne krugove"? U te "elitne krugove" mogu jedino da spadaju obrazovani ljudi koji su od svog rada dosta toga napravili i zaradili a ne neko ko izbaci 15 selfija dnevno na fejs, takvi kao ti spadaju u posebnu grupu "pacenici".

Hehe

pre 7 godina

Ono kad te pucaju kompleksi, pa kad vec ne mozes da uzmes precenjene originale, onda daj jeftine kopije, samo da mozes da se pokazujes, jer te onda drugi vise cene... jos jedan dokaz da je sirotinje sve vise i vise u svetu.

mile

pre 7 godina

Pa ja u zadnje vreme samo gledam sta izbacuju Huawei, Xiaomi, Meizu i tome slicni. Za znatno manje para dobijete telefon iz iste fabrike kao iPhone i Samsung i pri tom niste kompleksas sa kopijom.

Dragoljub

pre 7 godina

@Nina the neodoljiva
Znaš li šta pravi bolje slike od flagship telefona?
Najjeftiniji digitalni fotoaparat, ali ne izgleda fensi u ogledalu :)

Samo par telefona namenski rađenih za to su mogli da donekle pariraju pravim foto aparatima. Jednostavno, možete imati senzor od 20Mpi, bez optike nije to to.

PS. Komentar je upućen ljudima kojima je od telefona najbitnija kamera sa što više megapiksela.

Pyntux

pre 7 godina

Od kopija treba bežati jer su uvek loše, ali od brend kineza ne treba bežati...Pa tu su Lenovo, Huawei, Meizu, Xiaomi, Umi i ostali fenomenalni brendovi, neki manje a neki više koštaju, ali su fenomenalni.

Milan

pre 7 godina

@meni žalosno da neko to kupuje Evo i ja da se javim, pošto sam kupio Xiaomi Mi 5. Telefon je, jednom rečju, fenomenalan! Brz, jeftin, kvalitet je u svakom smislu rame uz rame sa ostalim flagship telefonima poznatijih proizvodjača. Jedino što mi je krivo je to što sam morao da uzmem 32gb verziju umesto 64gb (ovaj drugi je malo brži), jer kod nas nije čovek mogao da nadje 64gb verziju koja nije zlatne boje. Sledeći telefon vrlo verovatno će opet biti Xiaomi, jer vredi puno, košta malo!

Miloš

pre 7 godina

Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftine stvari.Za 70 ili 150 eu $ to gotov proizvod nije . Customer service na tim modelima zaboravite ne pricam samo o updajtu sistema rezervni delovi da li ih ima ako ih ima u kojoj kolicini su dostupni i koju mucenik od servisera ce da rasklopi i promeni deo pod uslovom da elektronika ne rikne kad se telefon otvori ISO standard kod takvih modela je misaona imenica. Tako da srbi indijci vi ste jedine pristalice takvih modela kad je rec o ulozenom novcu i sta se dobija kao proizvod jedno veliko g . . . . Svaki dan me neko pita o nekom wiko jerry modelu ,najveci sljam od proizvoda kupujemo jer je jeftino a ne dobro i onda ti pametnjakovici dodju ovde i sole pamet ljudima kako su to extra telefoni za male pare a mi koji dajemo po 300 ili vise eu smo bolodi.Realnost je drugacija .Kupi iphone samsung htc lg huawei pa se javi mani me tih no name proizvodjaca sa sve carinom i putarinim iz kine 180 eu a unutra od arhitekture sve kao kod samsunga mmmm vaziiii ....

Marx

pre 7 godina

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema
(nikola, 13. mart 2017 12:15)

Sa takvim iživljavanjem neće dugo potrajati taj telefon.

ladovina

pre 7 godina

(Nina the neodoljiva, 13. mart 2017 15:26)
Nina, bilo koji fotoaparat od 100e pravi 2-3x bolje fotke i od telefona od 1000e... Takodje, Nexus 5x je oko 250e a kamera mu je u top 3, jedva ispod iPhone/S 7 i Pixela

pjer

pre 7 godina

Originalni S3 nema 1gb ram memorije vec svega 800mb i zato taj telefon i ima problema sa danasnjim aplikacijama. Jos jedna stvar koju malo ljudi zna je da je kamera na obicnom S3 mnogo jaca od neo verzije kao i sam kvalitet kucista tj.materijala od kog je napravljen. Zato je i kostao 500eur kada se pojavio a neo verzija svega 200eur. Klonovi koliko god bili jaki u specifikacijama gotovo uvek imaju nekih problema.

K.G.

pre 7 godina

Pazi da ti ne poverujem da kineski S3 sa 512mb rama radi bolje nego original sa 1gb( da ne pominjem neo koji ima 1.5gb ili lte verziju sa 2gb-koji i dan danas radi rame uz rame sa nekim dosta mladjim telefonima).
(mmm, 13. mart 2017 15:28)


Ja sam naveo da mu je wi fi radio bolje nego na originalu. Nisam mislio na kompletan telefon.
S3 je moj kucni wi fi hvatao do udaljenosti od 50m a ova kopija je hvatala tu istu mrezu i na daljini od 70m. A u brže je hvatala mreze a i konekcija je bila srabilnija. Cak i kad mu je ostao upaljen wi fi a vozim auto on je non stop zvrcao jer je hvatao nove mreže.
U segmentu ulozeno dobijeno spram ove kopije i original S3 bio je na strani kopije do trenutka dok ga ne odlučiš prodati kao polovnog . Onda sve pada u vodu. Gledajuci sa tehnicke strane 500€ od originala i ove kopije od 140$ vise sam dobio kod kopije jer S3 nije bio 4x boli.

Haki

pre 7 godina

Dizajnerski spolja je lepo odradjena kopija,ekran mu je solidan u odnosu na cenu,samo da su stavili malo vise ram-a i interne memorije telefon bi bio odlican u odnosu na cenu.

Nina the neodoljiva

pre 7 godina

Po meni kupovinu kopije telefona, rade samo kompleksasi. 
Sa druge strane, postoji mnogo telefona koji su no-brend, a koji su izuzetno dobri. 
Dva android telefona sa 3GB ram memorije, dobrim procesorom, 12 mega piksela kamerom sam imao(jedan koristim jos uvek, drugi dao sestri), oba su odlicna a placena manje oko 150e ( porucena sa njihovog sajta, placen pdv i carina ovde) 
Kome ne treba da pise SAMSUNG i da za to plati 300-400e vise, ovi telefoni su sasvim dobri. 

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema
(nikola, 13. mart 2017 12:15)
I kakve slike ti pravi? Da se ne lažemo, za vas, obične ljude, može i takav telefon od 150e. Ja ipak u svoj izgled ulažem dvostruko više u proseku mesečno i izbacujem 10-15 pažljivo odabranih slika na fb i Instagram dnevno i ne dolazi u obzir da to ne bude telefon od manje od 700e pa da slike budu neke brljave. Samo besprekornost dolazi u obzir jer šta tražiš to ćeš i dobiti. Hvala bogu pa ima i vas skromnih jer je ionako konkurencija velika kod nas u elitnim krugovima.

K.G.

pre 7 godina

Pre par godina (kad bolje razmislim ima tome 5 g.) narucim preko aliexpresa kopiju S3 koja je tada izašao i kostao oko 500€. Taj kineski telefon me je kostao sa svim dazbinama 140$.
Dual core na 1.3 ekran 4.7" 540x 960 512mb ram i 2gb rom zadnja kamera 8mp i to bas 8 mp a ne nekakvom interpolacijom 8mp. Telefon je bio na nakon uproscenom androidu 4.1.1 i radio je neverovatno brzo i lako. Tac je bio precizan koliko i original S3. Vizuelno nikakve razlike nije bilo cak je i baterija bila original od Samsunga S3. Razlika se videla jedino kad usporedjujete sa originalom jer amoled ekran od samsunga je bio mnogo bolji. Wi fi mu je neverovatno radio cak i bolje od originala. Kamera je po danu pravila vrlo solidne snimke ali je po noci i upotrebi blica bila jako losa.
Sve u svemu kupovina je sa moje strane bila dobra jer je od originala kostala 3x manje a od telefona slicne kvalitete i specifikacija barem duplo jeftinija.
I jos uvek radi.....sad na androidu 5.0.1.

Miloš

pre 7 godina

Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftine stvari.Za 70 ili 150 eu $ to gotov proizvod nije . Customer service na tim modelima zaboravite ne pricam samo o updajtu sistema rezervni delovi da li ih ima ako ih ima u kojoj kolicini su dostupni i koju mucenik od servisera ce da rasklopi i promeni deo pod uslovom da elektronika ne rikne kad se telefon otvori ISO standard kod takvih modela je misaona imenica. Tako da srbi indijci vi ste jedine pristalice takvih modela kad je rec o ulozenom novcu i sta se dobija kao proizvod jedno veliko g . . . . Svaki dan me neko pita o nekom wiko jerry modelu ,najveci sljam od proizvoda kupujemo jer je jeftino a ne dobro i onda ti pametnjakovici dodju ovde i sole pamet ljudima kako su to extra telefoni za male pare a mi koji dajemo po 300 ili vise eu smo bolodi.Realnost je drugacija .Kupi iphone samsung htc lg huawei pa se javi mani me tih no name proizvodjaca sa sve carinom i putarinim iz kine 180 eu a unutra od arhitekture sve kao kod samsunga mmmm vaziiii ....

EU Citizen

pre 7 godina

Pa to je ustvari odlično za starlete i tehnofobe, mogu i da imaju "znak tehnofoba" na stolu, i u isto vreme da izbegnu zatvoreni i obogaljeni smor od operativnog sistema i koriste Android sa svim prednostima :)))

nikola

pre 7 godina

Po meni kupovinu kopije telefona, rade samo kompleksasi.
Sa druge strane, postoji mnogo telefona koji su no-brend, a koji su izuzetno dobri.
Dva android telefona sa 3GB ram memorije, dobrim procesorom, 12 mega piksela kamerom sam imao(jedan koristim jos uvek, drugi dao sestri), oba su odlicna a placena manje oko 150e ( porucena sa njihovog sajta, placen pdv i carina ovde)
Kome ne treba da pise SAMSUNG i da za to plati 300-400e vise, ovi telefoni su sasvim dobri.

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema

Nebojša

pre 7 godina

Pa koliko neko treba da bude glup pa da poveruje da je telefon od 70e original mislim da niko nije tolika budala druga stvar bi bila kada bi kopiju nudili po istoj ceni kao original.

meni žalosno da neko to kupuje

pre 7 godina

Ljudi koji ovo kupuju treba uz to da dobiju i potvrdu da su iskompleksirani za medalju. Kupiti đubre samo zato što vizuelno liči na nešto je meni neshvatljivo. Imate i odlične marke iz Kine koje prave zaista odlične telefone za 2-3 puta manje para, mada to do sada verovatno znate i sami. Kupio Xiaomi Mi5 za 260 evra (sad je i manje) i ok možda to nije jeftino ali dobijate flegšip sa SD 820 koji već dobio zvaničnu nadogradnju na Android 7. Oduševljen sam telefonom! Ko hoće za manje para ima Redmi Note 4 (oko 22.000 u Srbiji) i mnoge druge. Inače, telefoni izgledaju fenomenalno i rade još bolje i ne znam ko bi hteo kopiju samsunga ili ajfona. A da ne bi dobio greškom neka izbegava neproverene prodavce.

Petar

pre 7 godina

Astronaut Za početak ios, koji i izdvaja iPhone od ostalih telefona koji imaju Android. Svi iPhone klonovi imaju custom Android rom da izgleda kao ios. ;-)

Nije prevara

pre 7 godina

Svojevremeno mi je drug pokazao kopiju Samsung S4 telefona. Doneo mu je rodjak iz Kine, placena visestruko manje od originala i sasvim ok radila. Niko ga nije prevario. Znam da mi je rekao da su u ponudi bile skuplja i jeftinija kopija, on uzeo skuplju. Razlika je u procesoru i softveru. Po spoljasnjosti niko nije mogao da pretpostavi da nije original.

mmm

pre 7 godina

K.G., 13. mart 2017 11:40

Pazi da ti ne poverujem da kineski S3 sa 512mb rama radi bolje nego original sa 1gb( da ne pominjem neo koji ima 1.5gb ili lte verziju sa 2gb-koji i dan danas radi rame uz rame sa nekim dosta mladjim telefonima).

sstuparus

pre 7 godina

Lik je neobavesten do bola: sistem trazi da instalira mape jer je ukljucio (ili ostavio ukljucenim) geolociranje pri fotografisanju.

Samsung S7

pre 7 godina

ovo je tacno, kada sam kupovao tel , dobro sam gledao po netu kako da prepoznam kopiju od originala, posebno u ove nase drzave dje stize sve i svasta...budite oprezni i kupujte kod provjerenih dobavljaca.

Milan

pre 7 godina

@meni žalosno da neko to kupuje Evo i ja da se javim, pošto sam kupio Xiaomi Mi 5. Telefon je, jednom rečju, fenomenalan! Brz, jeftin, kvalitet je u svakom smislu rame uz rame sa ostalim flagship telefonima poznatijih proizvodjača. Jedino što mi je krivo je to što sam morao da uzmem 32gb verziju umesto 64gb (ovaj drugi je malo brži), jer kod nas nije čovek mogao da nadje 64gb verziju koja nije zlatne boje. Sledeći telefon vrlo verovatno će opet biti Xiaomi, jer vredi puno, košta malo!

Filip

pre 7 godina

@Nina the neodoljiva Pazi to, ti spadas u "elitne krugove"? U te "elitne krugove" mogu jedino da spadaju obrazovani ljudi koji su od svog rada dosta toga napravili i zaradili a ne neko ko izbaci 15 selfija dnevno na fejs, takvi kao ti spadaju u posebnu grupu "pacenici".

pjer

pre 7 godina

Originalni S3 nema 1gb ram memorije vec svega 800mb i zato taj telefon i ima problema sa danasnjim aplikacijama. Jos jedna stvar koju malo ljudi zna je da je kamera na obicnom S3 mnogo jaca od neo verzije kao i sam kvalitet kucista tj.materijala od kog je napravljen. Zato je i kostao 500eur kada se pojavio a neo verzija svega 200eur. Klonovi koliko god bili jaki u specifikacijama gotovo uvek imaju nekih problema.

mile

pre 7 godina

Pa ja u zadnje vreme samo gledam sta izbacuju Huawei, Xiaomi, Meizu i tome slicni. Za znatno manje para dobijete telefon iz iste fabrike kao iPhone i Samsung i pri tom niste kompleksas sa kopijom.

Hehe

pre 7 godina

Ono kad te pucaju kompleksi, pa kad vec ne mozes da uzmes precenjene originale, onda daj jeftine kopije, samo da mozes da se pokazujes, jer te onda drugi vise cene... jos jedan dokaz da je sirotinje sve vise i vise u svetu.

Pyntux

pre 7 godina

Od kopija treba bežati jer su uvek loše, ali od brend kineza ne treba bežati...Pa tu su Lenovo, Huawei, Meizu, Xiaomi, Umi i ostali fenomenalni brendovi, neki manje a neki više koštaju, ali su fenomenalni.

K.G.

pre 7 godina

Pazi da ti ne poverujem da kineski S3 sa 512mb rama radi bolje nego original sa 1gb( da ne pominjem neo koji ima 1.5gb ili lte verziju sa 2gb-koji i dan danas radi rame uz rame sa nekim dosta mladjim telefonima).
(mmm, 13. mart 2017 15:28)


Ja sam naveo da mu je wi fi radio bolje nego na originalu. Nisam mislio na kompletan telefon.
S3 je moj kucni wi fi hvatao do udaljenosti od 50m a ova kopija je hvatala tu istu mrezu i na daljini od 70m. A u brže je hvatala mreze a i konekcija je bila srabilnija. Cak i kad mu je ostao upaljen wi fi a vozim auto on je non stop zvrcao jer je hvatao nove mreže.
U segmentu ulozeno dobijeno spram ove kopije i original S3 bio je na strani kopije do trenutka dok ga ne odlučiš prodati kao polovnog . Onda sve pada u vodu. Gledajuci sa tehnicke strane 500€ od originala i ove kopije od 140$ vise sam dobio kod kopije jer S3 nije bio 4x boli.

Haki

pre 7 godina

Dizajnerski spolja je lepo odradjena kopija,ekran mu je solidan u odnosu na cenu,samo da su stavili malo vise ram-a i interne memorije telefon bi bio odlican u odnosu na cenu.

Marx

pre 7 godina

Intezivno koristim na njemu pregled web stranica, email, youtube... sve sljaka bez problema
(nikola, 13. mart 2017 12:15)

Sa takvim iživljavanjem neće dugo potrajati taj telefon.

Dragoljub

pre 7 godina

@Nina the neodoljiva
Znaš li šta pravi bolje slike od flagship telefona?
Najjeftiniji digitalni fotoaparat, ali ne izgleda fensi u ogledalu :)

Samo par telefona namenski rađenih za to su mogli da donekle pariraju pravim foto aparatima. Jednostavno, možete imati senzor od 20Mpi, bez optike nije to to.

PS. Komentar je upućen ljudima kojima je od telefona najbitnija kamera sa što više megapiksela.

ladovina

pre 7 godina

(Nina the neodoljiva, 13. mart 2017 15:26)
Nina, bilo koji fotoaparat od 100e pravi 2-3x bolje fotke i od telefona od 1000e... Takodje, Nexus 5x je oko 250e a kamera mu je u top 3, jedva ispod iPhone/S 7 i Pixela