Izetbegović ne odstupa od revizije tužbe protiv Srbije

Je l' ima neka tužba protiv Hrvatske vojske koja je u avgustu 1995, pošto je ispraznila Krajinu, preša u BiH i isto učinila sa 9 opština u kojima Srbi čine većinu? HV je "ispraznila" cele Petrovac, Glamoč, Šipovo, Mrkonjić grad, Grahovo, Drvar, a "načela" delove još tri opštine. Stradali su građani BiH od ruke strane vojske. Kasnije su tri nekada srpske opštine pripale hrvatskom Kantonu 10, poznatom kao "Livanjski kanton". Mrkonjić grad i Šipovo su Dejtonskim sporazumom vraćeni RS, ali bez kamena na kamenu. Je l' ima nešto Bakir da kaže za to? Ili to nije isto što se desilo Bošnjacima, pa da nam i zvanično bude jasno koga i šta on predstavlja.

Upravo to i jeste poenta, Izetbegovic ne odstupa od optuzbe, buduci da ga jedino raspirivanje mrznje i odrzava na aparatima u politickom zivotu. Ne postoji pitanje koje taj, Dodik i ostala politikantska braca s obe strane Drine i Dunava nisu u stanju da ispolitizuju i da uprljaju. Dok preko okeana imamo "gospodare rata", ovde na sceni imamo "glodare rata", koji jedino na taj nacin mogu da dodju do plena.

Protiv politizacije govori političar čiji to nije posao. Huh, to se ulravo zove politizacija. Bakir radi za Srbe, drži ih vrlo ujedinjene, a najviše profitira profiter Mile.

"Je l' ima neka tužba protiv Hrvatske vojske koja je u avgustu 1995, pošto je ispraznila Krajinu, preša u BiH i isto učinila sa 9 opština u kojima Srbi čine većinu? HV je "ispraznila" cele Petrovac, Glamoč, Šipovo, Mrkonjić grad, Grahovo, Drvar, a "načela" delove još tri opštine. Stradali su građani BiH od ruke strane vojske. Kasnije su tri nekada srpske opštine pripale hrvatskom Kantonu 10, poznatom kao "Livanjski kanton". Mrkonjić grad i Šipovo su Dejtonskim sporazumom vraćeni RS, ali bez kamena na kamenu. Je l' ima nešto Bakir da kaže za to? Ili to nije isto što se desilo Bošnjacima, pa da nam i zvanično bude jasno koga i šta on predstavlja.
(Sloba Srpski heroj, 7. februar 2017 20:02)"
===============================
To pitanje anazovanja vojske Hrvatske je postavljano i rjeseno je da nema osnova ni za kakvu tuzbu jer je vojska Hrvatske usla u BH i intervenisala na zahtev tada zvanicne vlade BH.
Ne zaboravimo da je BH primljena u UN jos 1992 i da cu cak i u ratu u Sarajevu postojale ambasade Francuske, Nemacke, USA, Hrvatske..sade u

Slazem se da se ne trguje kostima ubijenih. A naravno pomirenje i dijalog o sadasnjosti i o buducnosti.

Neko je ovde postavio pitanje dali moze i treba tuziti Hrvatsku jer je njena vojska ratovala u BH.
Stvar je u tome sto se to razmatralo i u Hagu i utvdrdjeno je da je to uradjeno potpuno legalno medjudrzavnim sporazimom Tudjman-Izetbegovic u Splitu kada su poredstavnici BH trazili pomoc od Hrvatske
A kao sto znamo BH je medjunarodno priznata i primljena u UN 1992 sa onom zastavom sa ljiljanima dok se ime RS pocelo zvanicno pojavljivati BH tek nakon Dejtona

(istine radi, 07. februar 2017 23:18)

Paraga sa svojom paravojskom u martu '92. zauzima Bosanski Brod, to je bilo sporazumno?

"Je l' ima neka tužba protiv Hrvatske vojske koja je u avgustu 1995, pošto je ispraznila Krajinu, preša u BiH i isto učinila sa 9 opština u kojima Srbi čine većinu? HV je "ispraznila" cele Petrovac, Glamoč, Šipovo, Mrkonjić grad, Grahovo, Drvar, a "načela" delove još tri opštine. Stradali su građani BiH od ruke strane vojske. Kasnije su tri nekada srpske opštine pripale hrvatskom Kantonu 10, poznatom kao "Livanjski kanton". Mrkonjić grad i Šipovo su Dejtonskim sporazumom vraćeni RS, ali bez kamena na kamenu. Je l' ima nešto Bakir da kaže za to? Ili to nije isto što se desilo Bošnjacima, pa da nam i zvanično bude jasno koga i šta on predstavlja.
(Sloba Srpski heroj, 7. februar 2017 20:02)"
===============================
To pitanje anazovanja vojske Hrvatske je postavljano i rjeseno je da nema osnova ni za kakvu tuzbu jer je vojska Hrvatske usla u BH i intervenisala na zahtev tada zvanicne vlade BH.
Ne zaboravimo da je BH primljena u UN jos 1992 i da cu cak i u ratu u Sarajevu postojale ambasade Francuske, Nemacke, USA, Hrvatske..sade u

Je l' ima neka tužba protiv Hrvatske vojske koja je u avgustu 1995, pošto je ispraznila Krajinu, preša u BiH i isto učinila sa 9 opština u kojima Srbi čine većinu? HV je "ispraznila" cele Petrovac, Glamoč, Šipovo, Mrkonjić grad, Grahovo, Drvar, a "načela" delove još tri opštine. Stradali su građani BiH od ruke strane vojske. Kasnije su tri nekada srpske opštine pripale hrvatskom Kantonu 10, poznatom kao "Livanjski kanton". Mrkonjić grad i Šipovo su Dejtonskim sporazumom vraćeni RS, ali bez kamena na kamenu. Je l' ima nešto Bakir da kaže za to? Ili to nije isto što se desilo Bošnjacima, pa da nam i zvanično bude jasno koga i šta on predstavlja.

Neko je ovde postavio pitanje dali moze i treba tuziti Hrvatsku jer je njena vojska ratovala u BH.
Stvar je u tome sto se to razmatralo i u Hagu i utvdrdjeno je da je to uradjeno potpuno legalno medjudrzavnim sporazimom Tudjman-Izetbegovic u Splitu kada su poredstavnici BH trazili pomoc od Hrvatske
A kao sto znamo BH je medjunarodno priznata i primljena u UN 1992 sa onom zastavom sa ljiljanima dok se ime RS pocelo zvanicno pojavljivati BH tek nakon Dejtona

Upravo to i jeste poenta, Izetbegovic ne odstupa od optuzbe, buduci da ga jedino raspirivanje mrznje i odrzava na aparatima u politickom zivotu. Ne postoji pitanje koje taj, Dodik i ostala politikantska braca s obe strane Drine i Dunava nisu u stanju da ispolitizuju i da uprljaju. Dok preko okeana imamo "gospodare rata", ovde na sceni imamo "glodare rata", koji jedino na taj nacin mogu da dodju do plena.

Slazem se da se ne trguje kostima ubijenih. A naravno pomirenje i dijalog o sadasnjosti i o buducnosti.

Protiv politizacije govori političar čiji to nije posao. Huh, to se ulravo zove politizacija. Bakir radi za Srbe, drži ih vrlo ujedinjene, a najviše profitira profiter Mile.

(istine radi, 07. februar 2017 23:18)

Paraga sa svojom paravojskom u martu '92. zauzima Bosanski Brod, to je bilo sporazumno?