Najbliži saradnik Trampa: Nema sumnje, idemo u rat s Kinom

Kinezi u kineskom moru-agresija!
Ameri u kineskom moru-demokratija!

Dragi prijatelji, majmun je usao u tenak! Bice kantastrofa!

Ne bi Ameri rizikovali mi mrvicu svog komfora.. a i oni se samo izivljavaju na daleko slabijim i siromasnim zemljama!

Srecan put....nego,jel to onda znaci da nema "Puta svile" i nasih brzih pruga,ali ce zelezara raditi punom parom ?

klasicno spinovanje.

Cak i japamci ga na nazivaju juznim kineskim morem. Jedino vreme kad su ga osvojili bilo je tokom drugog svetskog rata.

Ma kakav rat pa ko je lud da ulazi u sukob sa milijardu i po ljudi. Fanaticnih ljudi, pritom Kina je i nuklearna sila. Jednostavno nema sanse za tako nesto, Ameri ulaze samo u unapred dobijene sukobe.

Izgleda da se Rusija pokazala kao pretvrd orah (sankcije ih nisu bacile na kolena) pa ce ipak prvo udariti na Kinu, naravno ne treba u pocetnoj fazi ocekivati direktan vojni sukob, vec hibridni rat.

Kinezi imaju poslovicu: ne lovi se tigar dok je u šumi nego kad dođe u selo.

Pa ta Kina jim je glavni kreditor tj finanser duga. Najveci deo americkog duga drzi Kina koja konstantno kupuje americke bonds, da Kina prestane ovi se ugase. Istina da bi i Kineze to udarilo kao krose Tysona ali bi se barem oboje ugasili a ne samo Kinezi

Kako nije sramota te Kineze, pa šta oni rade u Južnom kineskom moru??? Ne nekada, nego si uvek, ali uvek uvek pametniji kada ćutiš. Tačka.

Juzno kinesko more je mozda samo u nazivu kinesko, ali se u svakom slucaju nalazi kod Kine, a ne SAD, a Amerikanci po starom dobrom obicaju dolaze do granica drugih drzava, hiljadama kilometara od Amerike i onda optuzuju te drzave da ugrozavaju Ameriku. Pa to sto rade je vec vredjanje zdravog razuma i ne znam ko to vise cak i od njihovih gradjana moze da proguta.

U Južnom Kineskom moru?
KINESKOM?
Kinezi nemaju pravu da rade to što rade u KINESKOM moru?
Imaju li pravu da to rade u AMERIČKOM moru(koje ne postoji, naravno)?
Mislim, sve je jasno, ne...?
(Znalac, 2. februar 2017 15:16)

da si zaista znalac umesto "znalac" znao bi da se i meksicki zaliv zove "meksicki" ali da veliki tertorijalnih voda tog zaliva pripada USA, te da meksiku ne pada na pamet da pravi ostrva kako bi prisvojili ceo zaliv samo zato sto se "meksicki". sedi 1

Sumnjam da će ući u rat sa kinom. Pa nije to Honduras, Kostaika, Grenada, Panama, Libija, Sirija, Sudan, Somalija, Srbija i Crna Gora, Laos...Oni igraju "siguricu", a kinezi to nisu. Sigurno !!!

Da je Kina mocna kao SAD jos vise bi otimala resurse i prisvajala teritorije.Nisu oni nikakav miroljubiv narod.

Po vasoj logici, Indija moze da prisvoju celu teritoriju Indijskog okeana, samo zato sto je njeno ime u nazivu?!? Malo pogledajte kako to izgleda na karti, kinezi smatraju da je sve njihovo sto je gotovo do obale Filipina, Bruneja, Malezija i Vijetnama. To su nezdrave namere. Evo link: http://www.generationaldynamics.com/ww2010/SouthChinaSea.gif

(ratio, 2. februar 2017 16:58)
Poginulo nekoliko miliona Amerikanaca!?
Ukupno ih je poginulo 419,400 u 2 svetskom ratu (a isto toliko i Britanaca). Milionski gubici su rezervisani za nižerazredne narode.

Izgleda da se Rusija pokazala kao pretvrd orah (sankcije ih nisu bacile na kolena) pa ce ipak prvo udariti na Kinu, naravno ne treba u pocetnoj fazi ocekivati direktan vojni sukob, vec hibridni rat.
@danijel
Naivan si druze ... Nece oni u rat, stvar je u tome sto se Tramp nije bas najbolje snasao na pocetku mandata. Ameri nisu kao mi, politicari njih ne mogu da lazu godinama, jedna losa odluka i cao, gotova politicka karijera. A sta je najbolje da se zadrzi rejting? Pa price o ratu, naravno. Senat nece da ih pusti da ratuju sa Kinom tek tako, to je moguce samo ako Kina prva napadne, ili ako Kina bas u potpunosti preuzme primat u svetskoj banci pa dodju na potrazivanje svi americki krediti .. Ali, to su velike sile, i Kina i USA, naci ce oni zajednicki jezik. Velike sile ne napadaju drzave koje mogu da im nanesu stetu. Rusija tako ratuje u Ukrajini i na bliskom istoku, Ameri kod nas i na bliskom istoku, itd.

to ti je plen iz drugog svetskog rata, kazu amerikanci oni su ta ostrva i mnoge druge zemlje, poput filipina, indonezije, koreje itd. oslobodili od japanaca pa imaju pravo da im tu bude stacionirana vojska. i da, nekoliko miliona amerikanaca je poginulo pri oslobadjanju tih ostrva od japanskih nacista. bas, odakle im pravo da se tu stacioniraju?
(ratio, 02. februar 2017 16:58)

Ajd ne lupaj. Ni pola miliona amera nije poginulo u drugom svetskom ratu. Oko 480 hiljada vojnika i civila. Sta bi onda Rusi trebali da uzmu kao "plen" za 24 miliona ljudi koje su izgubili?

a ovde sve vojni analiticari i strucnjaci i sve znaju ko ce s kim i za sta. Jel vi kapirate da jedan takav sukob ne moze da prodje a da mi izmedju samo gledamo i navijamo i komentarisemo iz bezbedne fotelje a da ne osetimo itekako posledice?

@a majmuni drmaju koseve Koliko god ti spinovao ovde to nece promeniti cinjenicu da Kinezi zaista pokusavaju prisvojiti jedan ogroman dio koji ne pripada njima iako se zove "juzno kinesko more" a Ameri su tu u medjunarodnim vodama i za razliku od Kineza ne prave nikakva umetna ostrva i ne zabranjuju nikome da kroz te medjunarodne vode plovi isto kao i oni.

У преводу "Неки ћете да ратујете, а неки ћемо да се богатимо."

Oduvek je bilo da kada neka zemlja vojno ojaca, povecaju joj se apetiti, nista neuobicajeno. Kina verovatno nema prava da radi to sto radi ali da od svih zemalja iz tog regiona ni jedna ne galami koliko galame kauboji, e to je vrhunac licemerstva...

zivimo u Orvelovoj 1984.,ovo je klasican primer toga

Kada su boksovali Klicko i Fjuri malo ko je davao sanse Fjuriju ! Ali, desilo se !! Ovaj rat ce biti kraj zloglasne imperije - ko ima neka ulaze u bunkere sa filterima za vazduh, vodu i neka lageruje konzerviranu hranu !

Ameri traze razlog da zarate sa Kinom pre nego Kina poraste suvise da bi se ratovalo s njom. Razlog je naravno ekonomski, SAD vise nisu ni industrijski, ni znanjem ni tehnologijom dominantne u odnosu na Kinu, sve to se preliva za sada na finansije, kasnije ce neodlozno i na standard gradjana i opstu bezbednost stanovnika SAD.
Verovatno se trazi razlog i da se na elegantan nacin SAD izvuku iz placanja obaveza po osnovu trezorskih obveznica (T-bonds) jer Kinezi trenutno drze blizu 30% ukupnog javnog duga SAD u svojim rukama i cenim da je Trampu u glavi Jelcinov manevar kad se 1998 proglasio nesposobnim da izvrsava obaveze po osnovu drzavnih obveznica.
Bilo kako bilo, SAD-u je rat jedina sansa da zaustavi kineski rast sa negativnim implikacijama na svoju ekonomiju i vidu odliva kapitala, polarizacije drustva na bogate i siromasne i opsti pad kupovne moci stanovnistva. Problem je u tome sto taj rat nikako ne moze da dobije jer ekonomijama kao sto je Kina rat samo dodje kao akcelerator privrednog rasta, tako da se dobroj staroj Americi nesto bas dobro i ne pise u buducnosti..

Amerikanci drze pola ostrva u pacifiku.
Ne kazem da su kinezi u pravu ali ako mogu amerikanci sto ne bi mogli i oni.

Amerika daje Tajvan Kinezima, a Kinezi otpisuju dug Americi. I jedni i drugi trguju onim što niti je njihovo, niti je drugačije naplativo.
I to je jedino "prebijanje" kog će da bude.

Ide u rat ali on neće ratovati.

Ne smeju ameri protiv Kineza.

Sta bi onda Rusi trebali da uzmu kao "plen" za 24 miliona ljudi koje su izgubili? (Balansero, 2. februar 2017 17:48)

Uzeli su pola Evrope pod svoje, ali su lose gazdovali pa su svi narodi isterali. Zasto niko ne istera Amerikance sa Havaja i slicnih ostrva? Dobar gazda, zasto da ga teraju?

Covek rekao to dok nije imao ovu poziciju. To se ne racuna vise, ne sme on to da uradi sada kada je na vlasti

Ne postoji ni kinesko, ni američko more - svi resursi na našoj maloj, plavoj, bledoj "tačkici" u ovom ogromnom kosmosu pripadaju čovečanstvu u cilju proizvodnje opšteg dobra i blagostanja. Zemlja 2.0 je minimum 4.5 do 8 svetlosnih godina daleko, a možda i više - razdaljina koju nećemo preći ni za narednih 500 godina.

Polomice zube. Kina postoji mnogo duze i u pitanju je nuklearna super sila sa svemirskim programom. Mogu da prave ostrva gde im se ćefne.

Xaxa bas bih to voleo da vidim,napasti najbrojniju vojsku na planeti a pri tome nuklearno opremljeni

Sto se tice imena.
Nekada smo put na zapad zvali "zagrebacki' jer vodi tamo a oni si isti put sa njihove strane zvali "beogradski" jer je vodio za Beograd. Nikom nije padalo n apamet da je to atribut svojine.
"Kinesko more" znaci da se njime stize u Kinu and ne da pripada Kini.

Inace od 16 puta u istoriji covecanstva kada je jedna nova velika sila krenula da se uzdize 10 puta j eratovala protiv postojece velike sile.
(World Order, Henry Kissinger)

Znaci verovatnoca je na strani rata.

U Južnom Kineskom moru?
KINESKOM?
Kinezi nemaju pravu da rade to što rade u KINESKOM moru?
Imaju li pravu da to rade u AMERIČKOM moru(koje ne postoji, naravno)?
Mislim, sve je jasno, ne...?

Tu ce vam biti kraj.

Amerikanci drze pola ostrva u pacifiku.
Ne kazem da su kinezi u pravu ali ako mogu amerikanci sto ne bi mogli i oni.
(Dex, 2. februar 2017 16:32)

to ti je plen iz drugog svetskog rata, kazu amerikanci oni su ta ostrva i mnoge druge zemlje, poput filipina, indonezije, koreje itd. oslobodili od japanaca pa imaju pravo da im tu bude stacionirana vojska. i da, nekoliko miliona amerikanaca je poginulo pri oslobadjanju tih ostrva od japanskih nacista. bas, odakle im pravo da se tu stacioniraju?

Da bi Kina postala ekonomski moćnija od SAD, trenutno je najpotrebnija mir i stabilnost. Mislim da sam sve rekao.

(ratio, 2. februar 2017 16:58)
Poginulo nekoliko miliona Amerikanaca!?
Ukupno ih je poginulo 419,400 u 2 svetskom ratu (a isto toliko i Britanaca). Milionski gubici su rezervisani za nižerazredne narode.
(Vladimir, 2. februar 2017 17:50)

@ Vladimir
Koga briga koliko je poginulo, vazni su rezultati.

Rata ce biti sigurno, ali ekonomskog. Ovaj oruzjem je moguc samo ako bude bio "potreban" da se opravda ekonomsko propadanje.

Kineski zvanicnici od pocetka "prethodne" svetske krize iz 2008.godine otvoreno govore o dedolarizaciji svetske ekonomije. Kome nije jasno, to je najava otvorenog ekonomskog rata sa SAD. Taj rat samo sto nije buknuo jer su Kinezi i vise nego spremni, a kada pocne letece perje na sve strane. Elite u SAD ce imati veliki problem da objasne svom stanovnistvu kako su tako nespremne docekale taj rat i potreban im je jedan madjionicarski trik da bi se odrzali na vlasti, i cak profitirali na ledjima svog stanovnistva. I tu na scenu stupa Donald Tramp, koji vec 30 godina prica o preuredjenju odnosa sa Kinom. Sada ce lepo Tramp da povuce neki "glup" ekonomski potez prema Kini, ovi ce da udare kontramere od kojih je najjaca "ne prihvatamo dolar, placajte u zlatu", i cela iluzija o moci SAD ekonomije ce pasti u vodu preko noci (kao sto i vecina nezavisnih ekonomskih eksperata u SAD veruje). U medjuvremenu ce liberalna amerika da optuzuje Trampa i njegove glasace - radnicku Ameriku. I dok se oni tako lepo svadjaju oko toga ko je kriv, elite (kojima i Tramp pripada) ce lepo da pokupe kajmak na novoj krizi, SAD ce prestati da bude ekonomska sila broj 1, ali to vec i onako nije i to nije pitanje ni Trampa ni SAD vec strukturalnih ekonomskih problema zapadnog sveta.

Uzeli su pola Evrope pod svoje, ali su lose gazdovali pa su svi narodi isterali. Zasto niko ne istera Amerikance sa Havaja i slicnih ostrva? Dobar gazda, zasto da ga teraju?
(Ja, 2. februar 2017 18:05)

Pretpostavljam da ovo govoris kao neko ko je ziveo na Havajima pa je upucen u nivo ljubavi koji prosecan Havajanac gaji prema Amerikancima. Ili mozda zasnivas na tome da Havaji da hoce da se odcepe od SAD mogu to lako da urade, pa eto dobro im je pa nece?

podrska Americi i saveznicima!!!

Dobro, da, mnogo su nam dragi Kinezi, pa ih branimo. Ali stvar je i principa, da li neko može (sa današnjom tehnologijom) da napravi veštačko ostrvo u vanteritorijalnim vodama (više od 12 milja od kopna) i proglasi to svojom teritorijom?

Ako imaju pravo Kinezi, onda je u redu da imaju to pravo i ostali. Na primer, Amerikanci odluče da naprave ostrvo na ulazu u Jadran --pa je to zvanično deo USA. Mislim da bi većina čitalaca ovde stala protiv Amerike. Možda je logično da onda ne bi trebalo ni Kina to da radi, bar dok se ne reši međunarodnim pravom.

@a majmuni drmaju koseve Koliko god ti spinovao ovde to nece promeniti cinjenicu da Kinezi zaista pokusavaju prisvojiti jedan ogroman dio koji ne pripada njima iako se zove "juzno kinesko more" a Ameri su tu u medjunarodnim vodama i za razliku od Kineza ne prave nikakva umetna ostrva i ne zabranjuju nikome da kroz te medjunarodne vode plovi isto kao i oni.

Kada su boksovali Klicko i Fjuri malo ko je davao sanse Fjuriju ! Ali, desilo se !! Ovaj rat ce biti kraj zloglasne imperije - ko ima neka ulaze u bunkere sa filterima za vazduh, vodu i neka lageruje konzerviranu hranu !

Amerikanci drze pola ostrva u pacifiku.
Ne kazem da su kinezi u pravu ali ako mogu amerikanci sto ne bi mogli i oni.
(Dex, 2. februar 2017 16:32)

to ti je plen iz drugog svetskog rata, kazu amerikanci oni su ta ostrva i mnoge druge zemlje, poput filipina, indonezije, koreje itd. oslobodili od japanaca pa imaju pravo da im tu bude stacionirana vojska. i da, nekoliko miliona amerikanaca je poginulo pri oslobadjanju tih ostrva od japanskih nacista. bas, odakle im pravo da se tu stacioniraju?

U Južnom Kineskom moru?
KINESKOM?
Kinezi nemaju pravu da rade to što rade u KINESKOM moru?
Imaju li pravu da to rade u AMERIČKOM moru(koje ne postoji, naravno)?
Mislim, sve je jasno, ne...?

Sta bi onda Rusi trebali da uzmu kao "plen" za 24 miliona ljudi koje su izgubili? (Balansero, 2. februar 2017 17:48)

Uzeli su pola Evrope pod svoje, ali su lose gazdovali pa su svi narodi isterali. Zasto niko ne istera Amerikance sa Havaja i slicnih ostrva? Dobar gazda, zasto da ga teraju?

Kinezi u kineskom moru-agresija!
Ameri u kineskom moru-demokratija!

Izgleda da se Rusija pokazala kao pretvrd orah (sankcije ih nisu bacile na kolena) pa ce ipak prvo udariti na Kinu, naravno ne treba u pocetnoj fazi ocekivati direktan vojni sukob, vec hibridni rat.

Kako nije sramota te Kineze, pa šta oni rade u Južnom kineskom moru??? Ne nekada, nego si uvek, ali uvek uvek pametniji kada ćutiš. Tačka.

U Južnom Kineskom moru?
KINESKOM?
Kinezi nemaju pravu da rade to što rade u KINESKOM moru?
Imaju li pravu da to rade u AMERIČKOM moru(koje ne postoji, naravno)?
Mislim, sve je jasno, ne...?
(Znalac, 2. februar 2017 15:16)

da si zaista znalac umesto "znalac" znao bi da se i meksicki zaliv zove "meksicki" ali da veliki tertorijalnih voda tog zaliva pripada USA, te da meksiku ne pada na pamet da pravi ostrva kako bi prisvojili ceo zaliv samo zato sto se "meksicki". sedi 1

Polomice zube. Kina postoji mnogo duze i u pitanju je nuklearna super sila sa svemirskim programom. Mogu da prave ostrva gde im se ćefne.

(ratio, 2. februar 2017 16:58)
Poginulo nekoliko miliona Amerikanaca!?
Ukupno ih je poginulo 419,400 u 2 svetskom ratu (a isto toliko i Britanaca). Milionski gubici su rezervisani za nižerazredne narode.
(Vladimir, 2. februar 2017 17:50)

@ Vladimir
Koga briga koliko je poginulo, vazni su rezultati.

Po vasoj logici, Indija moze da prisvoju celu teritoriju Indijskog okeana, samo zato sto je njeno ime u nazivu?!? Malo pogledajte kako to izgleda na karti, kinezi smatraju da je sve njihovo sto je gotovo do obale Filipina, Bruneja, Malezija i Vijetnama. To su nezdrave namere. Evo link: http://www.generationaldynamics.com/ww2010/SouthChinaSea.gif

Pa ta Kina jim je glavni kreditor tj finanser duga. Najveci deo americkog duga drzi Kina koja konstantno kupuje americke bonds, da Kina prestane ovi se ugase. Istina da bi i Kineze to udarilo kao krose Tysona ali bi se barem oboje ugasili a ne samo Kinezi

Da je Kina mocna kao SAD jos vise bi otimala resurse i prisvajala teritorije.Nisu oni nikakav miroljubiv narod.

Xaxa bas bih to voleo da vidim,napasti najbrojniju vojsku na planeti a pri tome nuklearno opremljeni

podrska Americi i saveznicima!!!

Ne bi Ameri rizikovali mi mrvicu svog komfora.. a i oni se samo izivljavaju na daleko slabijim i siromasnim zemljama!

Ne smeju ameri protiv Kineza.

Juzno kinesko more je mozda samo u nazivu kinesko, ali se u svakom slucaju nalazi kod Kine, a ne SAD, a Amerikanci po starom dobrom obicaju dolaze do granica drugih drzava, hiljadama kilometara od Amerike i onda optuzuju te drzave da ugrozavaju Ameriku. Pa to sto rade je vec vredjanje zdravog razuma i ne znam ko to vise cak i od njihovih gradjana moze da proguta.

Cak i japamci ga na nazivaju juznim kineskim morem. Jedino vreme kad su ga osvojili bilo je tokom drugog svetskog rata.

Ameri traze razlog da zarate sa Kinom pre nego Kina poraste suvise da bi se ratovalo s njom. Razlog je naravno ekonomski, SAD vise nisu ni industrijski, ni znanjem ni tehnologijom dominantne u odnosu na Kinu, sve to se preliva za sada na finansije, kasnije ce neodlozno i na standard gradjana i opstu bezbednost stanovnika SAD.
Verovatno se trazi razlog i da se na elegantan nacin SAD izvuku iz placanja obaveza po osnovu trezorskih obveznica (T-bonds) jer Kinezi trenutno drze blizu 30% ukupnog javnog duga SAD u svojim rukama i cenim da je Trampu u glavi Jelcinov manevar kad se 1998 proglasio nesposobnim da izvrsava obaveze po osnovu drzavnih obveznica.
Bilo kako bilo, SAD-u je rat jedina sansa da zaustavi kineski rast sa negativnim implikacijama na svoju ekonomiju i vidu odliva kapitala, polarizacije drustva na bogate i siromasne i opsti pad kupovne moci stanovnistva. Problem je u tome sto taj rat nikako ne moze da dobije jer ekonomijama kao sto je Kina rat samo dodje kao akcelerator privrednog rasta, tako da se dobroj staroj Americi nesto bas dobro i ne pise u buducnosti..

Oduvek je bilo da kada neka zemlja vojno ojaca, povecaju joj se apetiti, nista neuobicajeno. Kina verovatno nema prava da radi to sto radi ali da od svih zemalja iz tog regiona ni jedna ne galami koliko galame kauboji, e to je vrhunac licemerstva...

Dragi prijatelji, majmun je usao u tenak! Bice kantastrofa!

Srecan put....nego,jel to onda znaci da nema "Puta svile" i nasih brzih pruga,ali ce zelezara raditi punom parom ?

Amerikanci drze pola ostrva u pacifiku.
Ne kazem da su kinezi u pravu ali ako mogu amerikanci sto ne bi mogli i oni.

klasicno spinovanje.

Covek rekao to dok nije imao ovu poziciju. To se ne racuna vise, ne sme on to da uradi sada kada je na vlasti

Sumnjam da će ući u rat sa kinom. Pa nije to Honduras, Kostaika, Grenada, Panama, Libija, Sirija, Sudan, Somalija, Srbija i Crna Gora, Laos...Oni igraju "siguricu", a kinezi to nisu. Sigurno !!!

Ma kakav rat pa ko je lud da ulazi u sukob sa milijardu i po ljudi. Fanaticnih ljudi, pritom Kina je i nuklearna sila. Jednostavno nema sanse za tako nesto, Ameri ulaze samo u unapred dobijene sukobe.

Amerika daje Tajvan Kinezima, a Kinezi otpisuju dug Americi. I jedni i drugi trguju onim što niti je njihovo, niti je drugačije naplativo.
I to je jedino "prebijanje" kog će da bude.

Izgleda da se Rusija pokazala kao pretvrd orah (sankcije ih nisu bacile na kolena) pa ce ipak prvo udariti na Kinu, naravno ne treba u pocetnoj fazi ocekivati direktan vojni sukob, vec hibridni rat.
@danijel
Naivan si druze ... Nece oni u rat, stvar je u tome sto se Tramp nije bas najbolje snasao na pocetku mandata. Ameri nisu kao mi, politicari njih ne mogu da lazu godinama, jedna losa odluka i cao, gotova politicka karijera. A sta je najbolje da se zadrzi rejting? Pa price o ratu, naravno. Senat nece da ih pusti da ratuju sa Kinom tek tako, to je moguce samo ako Kina prva napadne, ili ako Kina bas u potpunosti preuzme primat u svetskoj banci pa dodju na potrazivanje svi americki krediti .. Ali, to su velike sile, i Kina i USA, naci ce oni zajednicki jezik. Velike sile ne napadaju drzave koje mogu da im nanesu stetu. Rusija tako ratuje u Ukrajini i na bliskom istoku, Ameri kod nas i na bliskom istoku, itd.

Dobro, da, mnogo su nam dragi Kinezi, pa ih branimo. Ali stvar je i principa, da li neko može (sa današnjom tehnologijom) da napravi veštačko ostrvo u vanteritorijalnim vodama (više od 12 milja od kopna) i proglasi to svojom teritorijom?

Ako imaju pravo Kinezi, onda je u redu da imaju to pravo i ostali. Na primer, Amerikanci odluče da naprave ostrvo na ulazu u Jadran --pa je to zvanično deo USA. Mislim da bi većina čitalaca ovde stala protiv Amerike. Možda je logično da onda ne bi trebalo ni Kina to da radi, bar dok se ne reši međunarodnim pravom.

Kinezi imaju poslovicu: ne lovi se tigar dok je u šumi nego kad dođe u selo.

Ne postoji ni kinesko, ni američko more - svi resursi na našoj maloj, plavoj, bledoj "tačkici" u ovom ogromnom kosmosu pripadaju čovečanstvu u cilju proizvodnje opšteg dobra i blagostanja. Zemlja 2.0 je minimum 4.5 do 8 svetlosnih godina daleko, a možda i više - razdaljina koju nećemo preći ni za narednih 500 godina.

a ovde sve vojni analiticari i strucnjaci i sve znaju ko ce s kim i za sta. Jel vi kapirate da jedan takav sukob ne moze da prodje a da mi izmedju samo gledamo i navijamo i komentarisemo iz bezbedne fotelje a da ne osetimo itekako posledice?

Rata ce biti sigurno, ali ekonomskog. Ovaj oruzjem je moguc samo ako bude bio "potreban" da se opravda ekonomsko propadanje.

Kineski zvanicnici od pocetka "prethodne" svetske krize iz 2008.godine otvoreno govore o dedolarizaciji svetske ekonomije. Kome nije jasno, to je najava otvorenog ekonomskog rata sa SAD. Taj rat samo sto nije buknuo jer su Kinezi i vise nego spremni, a kada pocne letece perje na sve strane. Elite u SAD ce imati veliki problem da objasne svom stanovnistvu kako su tako nespremne docekale taj rat i potreban im je jedan madjionicarski trik da bi se odrzali na vlasti, i cak profitirali na ledjima svog stanovnistva. I tu na scenu stupa Donald Tramp, koji vec 30 godina prica o preuredjenju odnosa sa Kinom. Sada ce lepo Tramp da povuce neki "glup" ekonomski potez prema Kini, ovi ce da udare kontramere od kojih je najjaca "ne prihvatamo dolar, placajte u zlatu", i cela iluzija o moci SAD ekonomije ce pasti u vodu preko noci (kao sto i vecina nezavisnih ekonomskih eksperata u SAD veruje). U medjuvremenu ce liberalna amerika da optuzuje Trampa i njegove glasace - radnicku Ameriku. I dok se oni tako lepo svadjaju oko toga ko je kriv, elite (kojima i Tramp pripada) ce lepo da pokupe kajmak na novoj krizi, SAD ce prestati da bude ekonomska sila broj 1, ali to vec i onako nije i to nije pitanje ni Trampa ni SAD vec strukturalnih ekonomskih problema zapadnog sveta.

to ti je plen iz drugog svetskog rata, kazu amerikanci oni su ta ostrva i mnoge druge zemlje, poput filipina, indonezije, koreje itd. oslobodili od japanaca pa imaju pravo da im tu bude stacionirana vojska. i da, nekoliko miliona amerikanaca je poginulo pri oslobadjanju tih ostrva od japanskih nacista. bas, odakle im pravo da se tu stacioniraju?
(ratio, 02. februar 2017 16:58)

Ajd ne lupaj. Ni pola miliona amera nije poginulo u drugom svetskom ratu. Oko 480 hiljada vojnika i civila. Sta bi onda Rusi trebali da uzmu kao "plen" za 24 miliona ljudi koje su izgubili?

Sto se tice imena.
Nekada smo put na zapad zvali "zagrebacki' jer vodi tamo a oni si isti put sa njihove strane zvali "beogradski" jer je vodio za Beograd. Nikom nije padalo n apamet da je to atribut svojine.
"Kinesko more" znaci da se njime stize u Kinu and ne da pripada Kini.

Inace od 16 puta u istoriji covecanstva kada je jedna nova velika sila krenula da se uzdize 10 puta j eratovala protiv postojece velike sile.
(World Order, Henry Kissinger)

Znaci verovatnoca je na strani rata.

Uzeli su pola Evrope pod svoje, ali su lose gazdovali pa su svi narodi isterali. Zasto niko ne istera Amerikance sa Havaja i slicnih ostrva? Dobar gazda, zasto da ga teraju?
(Ja, 2. februar 2017 18:05)

Pretpostavljam da ovo govoris kao neko ko je ziveo na Havajima pa je upucen u nivo ljubavi koji prosecan Havajanac gaji prema Amerikancima. Ili mozda zasnivas na tome da Havaji da hoce da se odcepe od SAD mogu to lako da urade, pa eto dobro im je pa nece?

(ratio, 2. februar 2017 16:58)
Poginulo nekoliko miliona Amerikanaca!?
Ukupno ih je poginulo 419,400 u 2 svetskom ratu (a isto toliko i Britanaca). Milionski gubici su rezervisani za nižerazredne narode.

Tu ce vam biti kraj.

zivimo u Orvelovoj 1984.,ovo je klasican primer toga

Da bi Kina postala ekonomski moćnija od SAD, trenutno je najpotrebnija mir i stabilnost. Mislim da sam sve rekao.

У преводу "Неки ћете да ратујете, а неки ћемо да се богатимо."

Ide u rat ali on neće ratovati.