Neka igre počnu: Prvi "zvanični" udar Trampa na Kinu

... па макар било и 10000 км далеко од нас". Само, овог пута би морали да нападну Кину, не тамо неку државицу попут србистана, Либије, Ирака ...

Rekoše ljudi da će svijet biti mirniji sa Trumpom. a ovaj nacista će da izazove nove ratove .

Kontinuitet politike SAD-a se nastavlja..što narod kaže vuk dlaku menja ćud nikada.

Ovaj će napraviti velike probleme svima.

Ovaj makar neće dobiti Nobelovu nagradu za mir, pa će stoga Obama jedino ostati upamćen u istoriji kao ubedljivo najveći zločinac sa tim "priznanjem".

realno da im ne pripada taj deoteritorije...ali posto SAD zeli da istupi iz UN, ko ce to definisati kao teritorija koja ne pripada kini ako se UN raspadnu?
Ne kaporam kako funkcionise ovo:(

Povukao se iz transpacifičkog partnerstva gdje bi Amerika bila lider dok su mu "nacionalni interesi" tamo nekakvi otočići. Svašta.

E, a kako bi bilo malo mira u svetu? Malo se vi utrkujte ko ce da nam proda bolji kompjuter, ili ponudi bolji posao, za promenu.

Tesko. Ovo je samo prazna prica. Nemate sanse sa Kinom i bolje je ne kaciti se sa njom a uz to oni su suvlasnici USA posto su kupili vase obveznice.

Takodje vlasnici su mnogih vasih velikih kompanija samo se jos uvek cuti u javnosti o tome.

Sto se tice tih teritorijalnih voda ne vidim kakav vi interes imate na 8000 km od vas. Bolje bi vam bilo da gledate u svoje dvoriste posto se raspadate.

Takodje zakon je jasan i zna se koliko od sopstvene teritorije su granice drzave. To sto je Kina imala sredstava da napravi vestacki nova ostrva nije njihov problem. Po zakonu sve je cisto. To je njihova teritorija.

A ako mislite na Tajvan, to je oduvek bila njihova teritorija. To sto ste vi umesali svoje prste u otcepljivanje iste ne cini vas pravednim.

Ovaj makar neće dobiti Nobelovu nagradu za mir, pa će stoga Obama jedino ostati upamćen u istoriji kao ubedljivo najveći zločinac sa tim "priznanjem".
(Dejan, 24. januar 2017 08:47)
a sto??


pustimo sad sputnjik i njihove nazovi vesti...

povukao je vojsku iz avganistana i iraka (ostavio je nesto samo radi reda), za rat u libiji nije on kriv nego evropljani (francuzi i britanci) koji su pocele cikrus, pa kad im nije islo, onda su isli kukajuci kod amera da pomognu).
Napravio je dil sa kubom i iranom (starim usa nepriljateljima).
U iraku i siriji je obama podrzao kurde i da nije njega isisivci bi vec pobili vecinu tog naroda.
Pomogao je iracanima u ratu sa islamistima.

Isis nije naoruzavala amerika nego saudijska arabija kuvajt turci i ostali muslimani. ameri su se samo nisu bunili jer im je odgovarao sto veci cirkus u siriji (ovo zadnje utuvite u glavu vec jednom). Osim toga, jel su ti ameri krivi sto su naoruzali iracane a ovi cim je isis napao dali petama vetra i bezali ko budale preko pola iraka bez stajanja ostavljajuci ste to donirano oruzije za sobom?

Ovaj nacista reče u svom inauguralnom govoru da će jačati raketni štit usmjeren protiv Južne Koreje i Irana ( to govorio i Obama).Gdje li će postaviti te rakete , opet u Evropi da se okladimo, reče da će razvijati vojnu industriju, to što proizvede mora se negdje potrošiti, reče da će uništiti Islamsku državu , to neće moći sigurno lijepim riječima , opet mora ratovati.Na drugoj strani reče da će se SAD okrenuti sebi i da neće nametati svoju volju drugima.Ta mu se izjava kosi sa ovom inicijativom da istupi iz UN ako UN ne promoviše interese SAD(doduše nije njegov predlog već jednog republikanskog kongresmena).Sve što je uradio na vanjskom planu nakon inauguracije i što je iznio u svom govoru daje naslutiti da dolaze vremena ispunjena ratnom retorikom i ratovima , sa opet SAD-om kao glavnim protagonistom.Sa Kinom nije čekao ni 2 dana da ne krene u huškačku retoriku, koliko li će mu trebati za Iran , Krajnji cilj je sukob sa Rusijom.Zar širenje raketnog štita to ne pokazuje.

Meni se čini da Imperija ima novu i veoma zabavnu krpenu lupku kroz koju će trbuhozboriti. Ničeg naročito novog nema.

Ovaj će da izazove ratove i nemire svuda. A ovde se ništa neće promeniti u US-u. Samo će nas još više uvući u dugove i probleme. Pa, mora da se protestuje opet za vikend.

Jako losa strateska odluka oko spoljne politike.

Kinezi imaju takav sistem kakav imaju,ali oni su vredni,radni ,marljivi, zavrsavaju posao do kraja.

Sa druge strane Rusi su aljkavi, neradnici,alkoholicari, prosecan zivot im je 58 godina kao u africkim drzavama, uzasne organizacije, bez iakakvih standarda.Najsmesnije je sto misle da su bitan faktor u svetu.Najgora kombinacija.
Saveznistvo sa Rusima nikad nije izaslo na dobro.

US imaju najveci deficit sa Kinom, Nemackom, Japanom i Meksikom. Dakle iz ovih zemalja vise uvoze nego sto njima izvoze svoju robu, a poznato je da je uvoznik uvek u podređenom polozaju u odnosu na izvoznika, narocito sa tako velikim igracima poput Kine, Nemacke, Japana. Ne mogu izaci na kraj ni sa Meksikom.

Nacionalne države se menjaju, nisu u stanju da odgovore na potrebe gradjana, ne mogu da pozajmljuju novac da bi finasirale troškove života a uz to novac odlazi firmama iz instranstva, nisu u stanju da garantuju bezbednost, nisu u stanju da garantuju kulturni identitet, nisu u stanju da čuvaju tajne, nemaju kontrolu čak ni nad sopstvenim novcem, nastaje nov poredak i SAD vode kolo, dok se ne uravnoteži nov poredak, svašta je moguće, pa i nuklearni rat.

Amerika može to da spreči jer je daleko jača vojna sila od Kine, ali mislim da se Americi to ne isplati. Ne vidim korist od toga osim da Kinezima pokaže mišiće. Kinezi neće da uđu u otvoren nuklearni rat sa Amerikom jer bi rat izgubili i previše bi ih koštao i uništio. Najpametnije bi bilo da se Kinezi povuku i nedaju povoda Amerikancima za napad. Bolje je pare trošiti na dizanje kvaliteta života nego na rušenje kvalitete života. Sad nas je oko 7,5 milijarda na Zemlji, broj progresivno raste i do kad možemo svi živeti u miru i kvalitetno sa osiguranom hranom, vodom, smeštajem, zdravljem, to treba da rešavamo.
Treba i da se osvesti da nas lako može da ugrozi mnogo naizgled sitnih stvari. Recimo da se hrana proizvodi sa prekomernim prskanjem, da zbog tih otrova budu ugroženi insekti koji oprašuju biljke, to znači da nema plodova, to znači da nema biljne hrane, to znači da izumiru životinje biljožderi, a nakon njih i čitav hranidbeni lanac životinja ali i čovečanstva. Mnogo je i drugih rizika o kojima se malo govori ali se zato traže razlozi za besmislene ratove.

Kina je najvise profitirala od globalizma,izgleda da produktima "made in china" dolazi kraj.

Mesec dana Ne Izvoza robe iz Kine za USA,KINA Puca po svim Savovima.

Ovaj makar neće dobiti Nobelovu nagradu za mir, pa će stoga Obama jedino ostati upamćen u istoriji kao ubedljivo najveći zločinac sa tim "priznanjem".
(Dejan, 24. januar 2017 08:47)
a sto??


pustimo sad sputnjik i njihove nazovi vesti...

povukao je vojsku iz avganistana i iraka (ostavio je nesto samo radi reda), za rat u libiji nije on kriv nego evropljani (francuzi i britanci) koji su pocele cikrus, pa kad im nije islo, onda su isli kukajuci kod amera da pomognu).
Napravio je dil sa kubom i iranom (starim usa nepriljateljima).
U iraku i siriji je obama podrzao kurde i da nije njega isisivci bi vec pobili vecinu tog naroda.
Pomogao je iracanima u ratu sa islamistima.

Isis nije naoruzavala amerika nego saudijska arabija kuvajt turci i ostali muslimani. ameri su se samo nisu bunili jer im je odgovarao sto veci cirkus u siriji (ovo zadnje utuvite u glavu vec jednom). Osim toga, jel su ti ameri krivi sto su naoruzali iracane a ovi cim je isis napao dali petama vetra i bezali ko budale preko pola iraka bez stajanja ostavljajuci ste to donirano oruzije za sobom?

Rekoše ljudi da će svijet biti mirniji sa Trumpom. a ovaj nacista će da izazove nove ratove .

Ovaj makar neće dobiti Nobelovu nagradu za mir, pa će stoga Obama jedino ostati upamćen u istoriji kao ubedljivo najveći zločinac sa tim "priznanjem".

Tesko. Ovo je samo prazna prica. Nemate sanse sa Kinom i bolje je ne kaciti se sa njom a uz to oni su suvlasnici USA posto su kupili vase obveznice.

Takodje vlasnici su mnogih vasih velikih kompanija samo se jos uvek cuti u javnosti o tome.

Sto se tice tih teritorijalnih voda ne vidim kakav vi interes imate na 8000 km od vas. Bolje bi vam bilo da gledate u svoje dvoriste posto se raspadate.

Takodje zakon je jasan i zna se koliko od sopstvene teritorije su granice drzave. To sto je Kina imala sredstava da napravi vestacki nova ostrva nije njihov problem. Po zakonu sve je cisto. To je njihova teritorija.

A ako mislite na Tajvan, to je oduvek bila njihova teritorija. To sto ste vi umesali svoje prste u otcepljivanje iste ne cini vas pravednim.

Jako losa strateska odluka oko spoljne politike.

Kinezi imaju takav sistem kakav imaju,ali oni su vredni,radni ,marljivi, zavrsavaju posao do kraja.

Sa druge strane Rusi su aljkavi, neradnici,alkoholicari, prosecan zivot im je 58 godina kao u africkim drzavama, uzasne organizacije, bez iakakvih standarda.Najsmesnije je sto misle da su bitan faktor u svetu.Najgora kombinacija.
Saveznistvo sa Rusima nikad nije izaslo na dobro.

Ovaj nacista reče u svom inauguralnom govoru da će jačati raketni štit usmjeren protiv Južne Koreje i Irana ( to govorio i Obama).Gdje li će postaviti te rakete , opet u Evropi da se okladimo, reče da će razvijati vojnu industriju, to što proizvede mora se negdje potrošiti, reče da će uništiti Islamsku državu , to neće moći sigurno lijepim riječima , opet mora ratovati.Na drugoj strani reče da će se SAD okrenuti sebi i da neće nametati svoju volju drugima.Ta mu se izjava kosi sa ovom inicijativom da istupi iz UN ako UN ne promoviše interese SAD(doduše nije njegov predlog već jednog republikanskog kongresmena).Sve što je uradio na vanjskom planu nakon inauguracije i što je iznio u svom govoru daje naslutiti da dolaze vremena ispunjena ratnom retorikom i ratovima , sa opet SAD-om kao glavnim protagonistom.Sa Kinom nije čekao ni 2 dana da ne krene u huškačku retoriku, koliko li će mu trebati za Iran , Krajnji cilj je sukob sa Rusijom.Zar širenje raketnog štita to ne pokazuje.

Ovaj će napraviti velike probleme svima.

... па макар било и 10000 км далеко од нас". Само, овог пута би морали да нападну Кину, не тамо неку државицу попут србистана, Либије, Ирака ...

Ovaj će da izazove ratove i nemire svuda. A ovde se ništa neće promeniti u US-u. Samo će nas još više uvući u dugove i probleme. Pa, mora da se protestuje opet za vikend.

Kina je najvise profitirala od globalizma,izgleda da produktima "made in china" dolazi kraj.

Povukao se iz transpacifičkog partnerstva gdje bi Amerika bila lider dok su mu "nacionalni interesi" tamo nekakvi otočići. Svašta.

Kontinuitet politike SAD-a se nastavlja..što narod kaže vuk dlaku menja ćud nikada.

realno da im ne pripada taj deoteritorije...ali posto SAD zeli da istupi iz UN, ko ce to definisati kao teritorija koja ne pripada kini ako se UN raspadnu?
Ne kaporam kako funkcionise ovo:(

Meni se čini da Imperija ima novu i veoma zabavnu krpenu lupku kroz koju će trbuhozboriti. Ničeg naročito novog nema.

US imaju najveci deficit sa Kinom, Nemackom, Japanom i Meksikom. Dakle iz ovih zemalja vise uvoze nego sto njima izvoze svoju robu, a poznato je da je uvoznik uvek u podređenom polozaju u odnosu na izvoznika, narocito sa tako velikim igracima poput Kine, Nemacke, Japana. Ne mogu izaci na kraj ni sa Meksikom.

E, a kako bi bilo malo mira u svetu? Malo se vi utrkujte ko ce da nam proda bolji kompjuter, ili ponudi bolji posao, za promenu.

Amerika može to da spreči jer je daleko jača vojna sila od Kine, ali mislim da se Americi to ne isplati. Ne vidim korist od toga osim da Kinezima pokaže mišiće. Kinezi neće da uđu u otvoren nuklearni rat sa Amerikom jer bi rat izgubili i previše bi ih koštao i uništio. Najpametnije bi bilo da se Kinezi povuku i nedaju povoda Amerikancima za napad. Bolje je pare trošiti na dizanje kvaliteta života nego na rušenje kvalitete života. Sad nas je oko 7,5 milijarda na Zemlji, broj progresivno raste i do kad možemo svi živeti u miru i kvalitetno sa osiguranom hranom, vodom, smeštajem, zdravljem, to treba da rešavamo.
Treba i da se osvesti da nas lako može da ugrozi mnogo naizgled sitnih stvari. Recimo da se hrana proizvodi sa prekomernim prskanjem, da zbog tih otrova budu ugroženi insekti koji oprašuju biljke, to znači da nema plodova, to znači da nema biljne hrane, to znači da izumiru životinje biljožderi, a nakon njih i čitav hranidbeni lanac životinja ali i čovečanstva. Mnogo je i drugih rizika o kojima se malo govori ali se zato traže razlozi za besmislene ratove.

Nacionalne države se menjaju, nisu u stanju da odgovore na potrebe gradjana, ne mogu da pozajmljuju novac da bi finasirale troškove života a uz to novac odlazi firmama iz instranstva, nisu u stanju da garantuju bezbednost, nisu u stanju da garantuju kulturni identitet, nisu u stanju da čuvaju tajne, nemaju kontrolu čak ni nad sopstvenim novcem, nastaje nov poredak i SAD vode kolo, dok se ne uravnoteži nov poredak, svašta je moguće, pa i nuklearni rat.

Mesec dana Ne Izvoza robe iz Kine za USA,KINA Puca po svim Savovima.