Stavio, pa skinuo kondom – osuđen za silovanje

Ovo bi trebalo da se podvede pod pravnu kategoriju ugrožavanje života i zdravlja i da se kazni istom merom ili i strozije, ali nikako nije silovanje

"Ovo bi trebalo da se podvede pod pravnu kategoriju ugrožavanje života i zdravlja i da se kazni istom merom ili i strozije, ali nikako nije silovanje
(Dusan, 11. januar 2017 22:56) "

To samo u Srbiji može tako da prođe...na Zapadu se tako nešto zove kako i jeste, seksualni odnos bez zaštite obmanom osobe i bez pristanka te osobe na takav odnos a čim je bez pristanka to je silovanje.

Zasluženo.

Bezobrazno, ali sećam se da je moja bivša devojka primećivala razliku sa i bez. I treba da dobije kaznu.

Silovanje a godinu dana zatvora?

Na stranu njena optuzba...ali i on, na (vec) drugom sastanku je odvede u krevet, upoznao je preko tindera....i seks bez prezervativa. Prijatelju moj, mogao si da joj budes 516. takav i da navuces ko zna kakvu bolest. Razmisljaj sada u celiji o tome.

U Hrvatskoj ljudeskara od 100 kg u punoj snazi i besu, na javnom mestu pred brojnim auditorijem, aktivistima, svom snagom udario ženu od 77 god. slomio joj ruku koja je izgubila 50% funkcije zbog toga, a mogla je i da smrtno strada jer je od snage udarca pala. Isti dan pušten. Nakon par godina presuda samo uslovna kazna bez dana zatvora. Balkan je za nasilnike, pedofile, silovatelje, kriminalce, švercere, lopove... eldorado.

U Srbiji ni za grubo silovanje ne dobiju toliku kaznu. Gde smo mi iza koliko toliko normalnog sveta.

Hm, čovek je zaslužio kaznu i to ne malu. Samo, ako je ovo silovanje kao i svako drugo, onda se otvara Pandorina kutija - šta ako pukne kondom, šta ako jedan od partnera namerno probuši kondom, šta ako... Konačno, mislim da je teško dokazivo, jer on da je to hteo da skarije, mogao je da proda priču da je spao, pukao... Čovek mi nije jasan, mada znam neke koji su na ovaj način pokušali da "navuku" devojku na bebu.

Uglavnom, postoje razne manipulacije, devojka nije želela nezaštićen seks, a to je dobila. Šta sa onima koje drugačije izmanipuliču, pozajmiš auto ili stan od drugara, devojku impresionira, ona pristane misleći jedno, posle se pokaže drugo - da li može da zove policiju? Zaštita je bitna, ali u tom slučaju, čak i sa zaštitom, to je obmana i, ako je po ovoj vesti, silovanje.

Mada je tema ozbiljna, setih se vica u kojem devojka koja je dobila poklon od "dragog", a kasnije se pokazalo da je poklon lažnjak, konstatuje "Uh, pa ja sam znači silovana!".

Možda treba da bude zabranjeno... Ali nije isto što i silovanje...silovanje je na silu... A ovo je na prevaru... Ne možeš neko da siluješ na prevaru

Meni je ovo malo preterano, u svakom smislu. Prvo, zbog nacina na koji su se upoznali, pa sve nadalje. Mi cak ni ne znamo pod kojim okolnostima se sve odvijalo, nekako je sve rekla-kazala. Da je on neodgovoran, jeste, ugrozava i tudje a i sopstveno zdravlje. Ali da on tvrdi da je obescastio, pa znate, imamo mi za to dobru narodnu poslovicu.

U celoj prici meni je nekako najjadnije to zapadno licemerje koje uporno propagira liberalizam, a zapravo je suprotno. Posto drzava/e sve otvorenije pocinju da se uplicu u seksualne odnose i da uticu na njih, sta je ispravno, nije ispravno, sta treba vise da se forsira.... U kakvom pravcu ide, uskoro bi mogli da sklapamo ugovor pre samog cina, o duzini trajanja, koje poze i kakav snosaj, da definisemo... Mnogo preterivanja! Ili uzivajte u seksu, il' ga lepo zaobilazite. I resen problem.

A kako ona ne zna da li je nosio kondom ili nije? Zar nije trebalo bar da gleda ili je to radila zmurecki?

kad je glup! Trebao je on nju da optuži da je visoko skratila stidne dlake i da je to dovelo do oštećenja i pucanja kondoma. U trenutku penetracije puls kod muškaraca je do 145 i pritisak je značajno povećan. Opšte stanje organizma u trenutku seksualne strasti ne dozvoljava racionalno donošenje odluka. Tako da je mogućnost obmane sa predumišljajem isključena. Prosečan advokat bi to oborio i dobio odštetu za javno poniženje nesrećnog ljubavnika.

(Dusan, 11. januar 2017 22:56)

Silovanje u sticaju sa ugrožavanjem života i zdravlja. (srpski rečeno - i jedno i drugo). Može i tako.

(Neko iz mase, 11. januar 2017 23:41)
Kod nas je problem što zakone (posebno krivični) pišu teoretičari. Što se tiče silovanja, tu su se uhvatili jezičkog značenja tog pojma i tvrdoglavo ponavljaju kako nema niti može da bude krvičnog dela silovanja ako nije upotrebljena sila. Verujem da im je ona Istanbulska konvencija izazvala kratak spoj u mozgu.
Čak su zastupali i suludu ideju da definicija silovanja ostane kakva jeste, a da se uvede "lakše" krivično delo "seksualni odnos bez pristanka", ako nije upotrebljena sila.

A sve je, zapravo, vrlo jednostavno - NE znači NE. Svako ko nakon NE pokuša bilo šta izvršio je silovanje (eventualno pokušaj silovanja). Tome dodati i slučajeve kada žrtva nije ni mogla da kaže ne (iz raznih razloga, da ne idem u detalje) ili kada je pristanak dobijen na prevaru (što je ovaj slučaj)

Sada još i reklama za proverene proizvođače, a ne da puca.

Ovo ne bi smelo da bude silovanje.Ovo bi moralo da bude ufrožavanje zdravlja.Razlog zašto je oštećena (potpuno ispravno) zahtevala upotrebu kondoma je sprečavanje trudnoće i zaštita njenog zdravlja pa bi zbog toga čoveka i mofli da osude (zaslužio kaznu).
Silovanje ne se može počiniti ne samo silom već i pretnjom, ucenom i upotrebom hemijskih supstanci (u poslednje vreme često).
Ovo nije silovanje.Treba to odvojiti na više krivičnih dela jer je svaki od pomenutih vidova različit.Lakše će biti sudijama i smanjiće se mogućnost greške.
Sad bi ovaj momak mogao biti u registru seksualnih prestupnika,ljudi bi mogli da ga gledaju kao na manijaka a on to definitivno nije - nemaran,možda samoživ ali manijak nije.

I treba da ide u zatvor kada je bio stipsa i nije angazovao dobrog advokata. Taj advokat bi u njegovo ime podneo protivtuzbu sa odstetnim zahtevom zbog prevare jer mu je partnerka izjavila da je popila pilulu za kontracepciju i stavila spiralu sto ima isti efekat kao kondom.

Zasluženo.

"Ovo bi trebalo da se podvede pod pravnu kategoriju ugrožavanje života i zdravlja i da se kazni istom merom ili i strozije, ali nikako nije silovanje
(Dusan, 11. januar 2017 22:56) "

To samo u Srbiji može tako da prođe...na Zapadu se tako nešto zove kako i jeste, seksualni odnos bez zaštite obmanom osobe i bez pristanka te osobe na takav odnos a čim je bez pristanka to je silovanje.

Ovo bi trebalo da se podvede pod pravnu kategoriju ugrožavanje života i zdravlja i da se kazni istom merom ili i strozije, ali nikako nije silovanje

Bezobrazno, ali sećam se da je moja bivša devojka primećivala razliku sa i bez. I treba da dobije kaznu.

Silovanje a godinu dana zatvora?

Meni je ovo malo preterano, u svakom smislu. Prvo, zbog nacina na koji su se upoznali, pa sve nadalje. Mi cak ni ne znamo pod kojim okolnostima se sve odvijalo, nekako je sve rekla-kazala. Da je on neodgovoran, jeste, ugrozava i tudje a i sopstveno zdravlje. Ali da on tvrdi da je obescastio, pa znate, imamo mi za to dobru narodnu poslovicu.

U celoj prici meni je nekako najjadnije to zapadno licemerje koje uporno propagira liberalizam, a zapravo je suprotno. Posto drzava/e sve otvorenije pocinju da se uplicu u seksualne odnose i da uticu na njih, sta je ispravno, nije ispravno, sta treba vise da se forsira.... U kakvom pravcu ide, uskoro bi mogli da sklapamo ugovor pre samog cina, o duzini trajanja, koje poze i kakav snosaj, da definisemo... Mnogo preterivanja! Ili uzivajte u seksu, il' ga lepo zaobilazite. I resen problem.

kad je glup! Trebao je on nju da optuži da je visoko skratila stidne dlake i da je to dovelo do oštećenja i pucanja kondoma. U trenutku penetracije puls kod muškaraca je do 145 i pritisak je značajno povećan. Opšte stanje organizma u trenutku seksualne strasti ne dozvoljava racionalno donošenje odluka. Tako da je mogućnost obmane sa predumišljajem isključena. Prosečan advokat bi to oborio i dobio odštetu za javno poniženje nesrećnog ljubavnika.

(Dusan, 11. januar 2017 22:56)

Silovanje u sticaju sa ugrožavanjem života i zdravlja. (srpski rečeno - i jedno i drugo). Može i tako.

(Neko iz mase, 11. januar 2017 23:41)
Kod nas je problem što zakone (posebno krivični) pišu teoretičari. Što se tiče silovanja, tu su se uhvatili jezičkog značenja tog pojma i tvrdoglavo ponavljaju kako nema niti može da bude krvičnog dela silovanja ako nije upotrebljena sila. Verujem da im je ona Istanbulska konvencija izazvala kratak spoj u mozgu.
Čak su zastupali i suludu ideju da definicija silovanja ostane kakva jeste, a da se uvede "lakše" krivično delo "seksualni odnos bez pristanka", ako nije upotrebljena sila.

A sve je, zapravo, vrlo jednostavno - NE znači NE. Svako ko nakon NE pokuša bilo šta izvršio je silovanje (eventualno pokušaj silovanja). Tome dodati i slučajeve kada žrtva nije ni mogla da kaže ne (iz raznih razloga, da ne idem u detalje) ili kada je pristanak dobijen na prevaru (što je ovaj slučaj)

A kako ona ne zna da li je nosio kondom ili nije? Zar nije trebalo bar da gleda ili je to radila zmurecki?

Možda treba da bude zabranjeno... Ali nije isto što i silovanje...silovanje je na silu... A ovo je na prevaru... Ne možeš neko da siluješ na prevaru

U Srbiji ni za grubo silovanje ne dobiju toliku kaznu. Gde smo mi iza koliko toliko normalnog sveta.

U Hrvatskoj ljudeskara od 100 kg u punoj snazi i besu, na javnom mestu pred brojnim auditorijem, aktivistima, svom snagom udario ženu od 77 god. slomio joj ruku koja je izgubila 50% funkcije zbog toga, a mogla je i da smrtno strada jer je od snage udarca pala. Isti dan pušten. Nakon par godina presuda samo uslovna kazna bez dana zatvora. Balkan je za nasilnike, pedofile, silovatelje, kriminalce, švercere, lopove... eldorado.

Sada još i reklama za proverene proizvođače, a ne da puca.

Hm, čovek je zaslužio kaznu i to ne malu. Samo, ako je ovo silovanje kao i svako drugo, onda se otvara Pandorina kutija - šta ako pukne kondom, šta ako jedan od partnera namerno probuši kondom, šta ako... Konačno, mislim da je teško dokazivo, jer on da je to hteo da skarije, mogao je da proda priču da je spao, pukao... Čovek mi nije jasan, mada znam neke koji su na ovaj način pokušali da "navuku" devojku na bebu.

Uglavnom, postoje razne manipulacije, devojka nije želela nezaštićen seks, a to je dobila. Šta sa onima koje drugačije izmanipuliču, pozajmiš auto ili stan od drugara, devojku impresionira, ona pristane misleći jedno, posle se pokaže drugo - da li može da zove policiju? Zaštita je bitna, ali u tom slučaju, čak i sa zaštitom, to je obmana i, ako je po ovoj vesti, silovanje.

Mada je tema ozbiljna, setih se vica u kojem devojka koja je dobila poklon od "dragog", a kasnije se pokazalo da je poklon lažnjak, konstatuje "Uh, pa ja sam znači silovana!".

Ovo ne bi smelo da bude silovanje.Ovo bi moralo da bude ufrožavanje zdravlja.Razlog zašto je oštećena (potpuno ispravno) zahtevala upotrebu kondoma je sprečavanje trudnoće i zaštita njenog zdravlja pa bi zbog toga čoveka i mofli da osude (zaslužio kaznu).
Silovanje ne se može počiniti ne samo silom već i pretnjom, ucenom i upotrebom hemijskih supstanci (u poslednje vreme često).
Ovo nije silovanje.Treba to odvojiti na više krivičnih dela jer je svaki od pomenutih vidova različit.Lakše će biti sudijama i smanjiće se mogućnost greške.
Sad bi ovaj momak mogao biti u registru seksualnih prestupnika,ljudi bi mogli da ga gledaju kao na manijaka a on to definitivno nije - nemaran,možda samoživ ali manijak nije.

I treba da ide u zatvor kada je bio stipsa i nije angazovao dobrog advokata. Taj advokat bi u njegovo ime podneo protivtuzbu sa odstetnim zahtevom zbog prevare jer mu je partnerka izjavila da je popila pilulu za kontracepciju i stavila spiralu sto ima isti efekat kao kondom.

Na stranu njena optuzba...ali i on, na (vec) drugom sastanku je odvede u krevet, upoznao je preko tindera....i seks bez prezervativa. Prijatelju moj, mogao si da joj budes 516. takav i da navuces ko zna kakvu bolest. Razmisljaj sada u celiji o tome.