Prvi pad, ruši li se Todorića carstvo?

Dajte neki ziro racun ako ima, pa da svi pomognemo ko koliko moze.

Znaci padaju plate u njegovim kompanijama u Srbiji da bi se pokrio i otplatio dug od nekoiko stotina milioan evra . I ovako je poznat po velikim platama koje isplacuje gradjaniama Srbije.

Ako je tačno da je kreditni rating smanjen na B3 to znači da je njegov dug ocenjen kao vrlo spekulativan i samo je jedan korak iznad "junk" statusa. Ne čudi me da u ovo vreme niskih kamatnih stopa plaća visoke interesne stope, koje će pritiskati "cash flow". Sledeća opasnost za njega su "covenants" koji ukoliko ne budu ispunjeni mogu da budu okidač za prevremeno dospeće dugova.

Način da prevaziđe ovu situaciju je da poveća prihode i profitabilnost kompanije ili da proda još neki deo svoje imperije i unapredi likvidnost, ili otplati deo duga. Za ovaj drugi korak trebaće mu saglasnost poverilaca tj banaka. U svakom slučaju njegov manevarski prostor se sužava jer na njegovo tržište dolaze Nemci koji su finansijski gledano malo moćniji od njega.

Ako Nemci budu jače ušli u "njegovo tržište" neće uspeti da poveća prihode i profitabilnost. Otvaranje novih tržišta van domašaja Nemaca je skupo i rizično.

Moj zaključak: "short" ove akcije i pažljivo pratiti kvartalne izveštaje. Ne isključujem laganje i skrivanje istine od vlasnika akcija i banaka a za to obavezno pratiti šta se dešava na tržištu. Glavni indikatori su: "covenants" i likvidnost.

Ne treba seiriti nad tudjom nevoljom , tim pre sto dosta nasih ljudi radi u toj firmi ! Kuku njima ako padnu pod Vulinovu ingerenciju !

Sto bi nas narod rekao,u dugovima do guse.

Ovo nije samo Todoricev problem. Velicina firme se zasniva na nekim "vrednostima" deonica i sl, pa se onda uzimaju krediti, servisiraju dugovi i na kraju se dodje u problem. Kako drugacije da firma raste, nego pomocu kredita i zaduzivanja. U suprotnom bi morali, zamislite da cekaju da zarade novac kojim ce otvarati nove radnje i kupovati nove poslove... Gluposti.

Ma kakvi teško se ruši bogatstvo toliko bogatih ljudi.

@nebi

Dobra analiza, ali sva je prilika da su "covenants" vec aktivirani usled materijalno negativnih promena u poslovanju koje mogu uticati na otplatu duga (MAC), plus ugovor je verovatno imao i neke finansijske testove na kojima je grupa izvesno pala, zatim cross default, cross acceleration klauzule, itd. Londonska dokumentacija daje puno prilika kreditorima da na rane znake upozorenja reaguju i "povuku utikac". Naravno, pitanje je koliko im se to isplati i zato je bolje traziti nacin da se ocuva vrednost kompanije koja je kao celina vrednija nego delovi imovine otkinuti u sudskim postupcima. Na kraju krajeva, sama cinjenica da je restrukturiranje u toku, indicija je da su kreditori zauzeli konstruktivan pristup, sto opet ne znaci da ce biti efekta. Sve u svemu, ne protivrecim, samo dopunjujem s aspekta finansijskog prava :)

@pospanko ako je majka kompanija u "default-u" onda su i sve ćerke firme u "default-u" s tim se slažem. Ubrzanje otplate se neće desiti u skorije vreme ali ako imaju recolving liniju jasno je da će limit biti smanjen do ispod visine "covenant-a" da bi se smanjio rizik.

Što se tiče isplativosti guranja firme u bankrotstvo u jednom trenutku za banke se vise ne postavlja pitanje isplativisti, tj zarade već smanjenja rizika. Ako bankrotiraju, banke ce dobiti nesto a vlasnici kapitala neće dobiti nista. Ako im restruktuiranje ne uspe, dajem im jos max 2 godine života.

Lepo je pričati na ovu temu na srpsko sa nekim ko se razume u problematiku i ne lupeta gluposti kako je kredit kompanijama lisa stvar i slične gluposti :)

Div na staklenim nogama.

Ma kakvi teško se ruši bogatstvo toliko bogatih ljudi.

Ne treba seiriti nad tudjom nevoljom , tim pre sto dosta nasih ljudi radi u toj firmi ! Kuku njima ako padnu pod Vulinovu ingerenciju !

Ako je tačno da je kreditni rating smanjen na B3 to znači da je njegov dug ocenjen kao vrlo spekulativan i samo je jedan korak iznad "junk" statusa. Ne čudi me da u ovo vreme niskih kamatnih stopa plaća visoke interesne stope, koje će pritiskati "cash flow". Sledeća opasnost za njega su "covenants" koji ukoliko ne budu ispunjeni mogu da budu okidač za prevremeno dospeće dugova.

Način da prevaziđe ovu situaciju je da poveća prihode i profitabilnost kompanije ili da proda još neki deo svoje imperije i unapredi likvidnost, ili otplati deo duga. Za ovaj drugi korak trebaće mu saglasnost poverilaca tj banaka. U svakom slučaju njegov manevarski prostor se sužava jer na njegovo tržište dolaze Nemci koji su finansijski gledano malo moćniji od njega.

Ako Nemci budu jače ušli u "njegovo tržište" neće uspeti da poveća prihode i profitabilnost. Otvaranje novih tržišta van domašaja Nemaca je skupo i rizično.

Moj zaključak: "short" ove akcije i pažljivo pratiti kvartalne izveštaje. Ne isključujem laganje i skrivanje istine od vlasnika akcija i banaka a za to obavezno pratiti šta se dešava na tržištu. Glavni indikatori su: "covenants" i likvidnost.

Znaci padaju plate u njegovim kompanijama u Srbiji da bi se pokrio i otplatio dug od nekoiko stotina milioan evra . I ovako je poznat po velikim platama koje isplacuje gradjaniama Srbije.

Dajte neki ziro racun ako ima, pa da svi pomognemo ko koliko moze.

Ovo nije samo Todoricev problem. Velicina firme se zasniva na nekim "vrednostima" deonica i sl, pa se onda uzimaju krediti, servisiraju dugovi i na kraju se dodje u problem. Kako drugacije da firma raste, nego pomocu kredita i zaduzivanja. U suprotnom bi morali, zamislite da cekaju da zarade novac kojim ce otvarati nove radnje i kupovati nove poslove... Gluposti.

Sto bi nas narod rekao,u dugovima do guse.

@pospanko ako je majka kompanija u "default-u" onda su i sve ćerke firme u "default-u" s tim se slažem. Ubrzanje otplate se neće desiti u skorije vreme ali ako imaju recolving liniju jasno je da će limit biti smanjen do ispod visine "covenant-a" da bi se smanjio rizik.

Što se tiče isplativosti guranja firme u bankrotstvo u jednom trenutku za banke se vise ne postavlja pitanje isplativisti, tj zarade već smanjenja rizika. Ako bankrotiraju, banke ce dobiti nesto a vlasnici kapitala neće dobiti nista. Ako im restruktuiranje ne uspe, dajem im jos max 2 godine života.

Lepo je pričati na ovu temu na srpsko sa nekim ko se razume u problematiku i ne lupeta gluposti kako je kredit kompanijama lisa stvar i slične gluposti :)

Div na staklenim nogama.

@nebi

Dobra analiza, ali sva je prilika da su "covenants" vec aktivirani usled materijalno negativnih promena u poslovanju koje mogu uticati na otplatu duga (MAC), plus ugovor je verovatno imao i neke finansijske testove na kojima je grupa izvesno pala, zatim cross default, cross acceleration klauzule, itd. Londonska dokumentacija daje puno prilika kreditorima da na rane znake upozorenja reaguju i "povuku utikac". Naravno, pitanje je koliko im se to isplati i zato je bolje traziti nacin da se ocuva vrednost kompanije koja je kao celina vrednija nego delovi imovine otkinuti u sudskim postupcima. Na kraju krajeva, sama cinjenica da je restrukturiranje u toku, indicija je da su kreditori zauzeli konstruktivan pristup, sto opet ne znaci da ce biti efekta. Sve u svemu, ne protivrecim, samo dopunjujem s aspekta finansijskog prava :)