"Sovjeti su se prvi spustili na Mars, u inat Americi"

U ovome vidimo koliki je besmisao tih trka u bilo čemu, jer da su saradjivali ishod bi verovatno bi drugačiji, to znači da znanja i saznanja treba da širimo jedni drugima a ne da ih ljubomorno čuvamo

Nije tačno da se nisu 1969 Amerikanci spustili na Mesec a to je potvrdila i Ruska svemirska agencija. Možemo o Amerikancima misliti šta god hoćemo ali su spustili čoveka na mesec kao što su Rusi poslali prvog čoveka u svemir i to je istina.

Odlican tekst.

@Русија

Za tvoju informaciju, i Sovjeti su potvdili da su Ameri hodali mesecom, pa se vratili na Zemlju.

Molim ravnozemljaše da mi objasne kako (ne) radi Internet. Hvala.

Ja ne mogu da verujem da neko misli još uvek da je planeta ravna ploča. To znači da ljudi nemaju osnovnu školu ili da pate od paranoje.

Ноторна лаж је да су '69 Насини астронаути постали први људи који су крочили на Месец.
(Русија ?, 28. decembar 2016 18:55)
Rusi kazu da jesu Ameri poslali ljude na mesec. Inace, Srbija i Leskovac u srcu.

@Taikonaut...Pored toga sto se nekada sa TV-a "gutalo kao istina", islo se i u biblioteke i to ne samo po skolsku lektiru.
Sada se sa YT "guta kao istina" i to bez odlaska u biblioteku.
Paradoksalno je da su nam danas informacije dostupnije nego ikad pre, a mi smo sve povrsniji. Izgleda da komocija radja lenjost.

svojevrsno je ironicno da je u to doba izracunavanje trajektorije letelice da putuje do marsa bilo teze nego isto to za letelicu do meseca. naravno, let do meseca sa astronautima unutra (bio) je veca moralna odgovornost, uz zahteve inzenjerima za sisteme za odrzavanje zivota, ali sto se proracuna leta tice, "marsovcima" je bilo mnogo teze proracunati putanju od zemlje do marsa, brzinu i manevre pred vektor ubrzanja, put, potom gravitaciono usporenje koje letelica koristi za ulazak u orbitu radi konacnog usporavanja, i potom sletanja modula, zatim momente retro-pogona i moment padobrana, za mars, nego sto je to bilo planerima puta na mesec, jer su letelicom i narocito modulom za vreme sletanja upravljali astronauti na licu mesta, unutra, a ne daljinski, uz programirane operacije i faktor vremenskog kasnjenja povratne informacije, gde mesec kasni jedan sekund a mars par minuta.
svejedno, divna i herojska je ("gerojevskaja") cinjenica da su "ruski marsovci" (ipak) uspeli, u svoj toj zbrzanosti zarad politicke halabuke u borbi za prestiz, bez ikakve komunikacije sa kolegama, narocito njima, iz nasa-e, pri teskoj tajnosti i cenzuri zbog takmicenja - sve zarad politickih razmirica izmedju forin-ofisa i politbiroa, iz vise propagandnih i manje ideoloskih motiva, a jos vise prija cinjenica da danas, koliko god te sile opet bile u tihom sukobu i polit-antagonizmu, svemirske agencije saradjuju. jeste da i tu ima politickih upliva, ali razmenu informacija na astro planu i email korespodenciju izmedju naucnika i inzenjera tesko danasnji putini i obame mogu mnogo da sprece - na stranu kolegijalno-poslovna saradnja sa ruskim raket-transport servisom (matoro a pouzdano i za sada najjprakticnije, u post-shatl eri) - dobro je da danas ovakva skrivanje iz presing (ipak) ne mogu da se dese, uz korist za obe strane, jer sada je to esnafsko-naucna sfera koju ostale igre ne zanimaju toliko - premda je vazda bilo onih, narocito kod nas i slicnih balkanskih "strateskih prilepaka", koji ce da se nadvikuju koja sila ima vece kosmo-rakete, ili jos grdjih, spremnih da osporavaju sletanje coveka na mesec, ili pak jos grdjih, onih sto sumnjaju da je planeta okrugla i tvrde da ne nebu lebde lampioni... jesre da na te endemski logicne tvorevine ne treba trositi reci, ali steta je sto zbog takvih oni koji nesto i znaju izgube volju da nesto kazu, dopune tekst.
pozdrav za Blazenu Svetlost, tek sam malopre seo i video komentar na vestima o saturnu, naucni odeljak. jao.

redakciji hvala, ako moze, jos ovakvih epsko-uzbudljivih prica... jos! :)

Lajka je prva zasadila sovjetski krompir na Marsu.
Njeni naslednici čekaju da nikne.

Ноторна лаж је да су '69 Насини астронаути постали први људи који су крочили на Месец.

Lažu. Ne mogu da prodju kroz firmanent. iliti Van Alenov pojas
(Dane, 28. decembar 2016 19:21)

Firmanent - kupola od kikindskog crepa, koja okruzuje Zemlju i sprecava prolaz sa Zemlje do Nebeskih Sfera, gde sviraju andjeli i pokrecu tockove savrsenog Bozjeg mehanizma. Pa ipak, hrabri Dane se probio do kraja Sveta, preko nepremostivog Juznog pola i nacinio najmocniji selfi u istoriji covecanstva:

https://en.wikipedia.org/wiki/Flammarion_engraving#/media/File:Flammarion.jpg

Dolazi dežurni oficir kod predsednika USA i kaže:
"Rusi ofarbali pola meseca u crveno!Šta da radimo"?
Ništa ,kaže predsednik.
Posle mesec dana dolazi ponovo dežurni oficir i kaže da su sada rusi ofarbali ceo mesec u crveno.
"Šta da radimo"?
Mi ćemo sada da uzmemo belu i da napišemo Coca-Cola kaže predsednik.

U nekoj anketi sam pročitao da su Srbi drugi u svetu po verovanju u teoriju zavere. Lažu, mislim da smo prvi!
Mada, da neko u 21 veku ne veruje da su ljudi sleteli na mesec, to već nije samo verovanje, mislim da to ima i medicinski naziv!

Jao vidi kako i ovde lažu da je mars lopta a u stvari je okrogla ploča kao i zemlja ako se gleda odgore..

To su bila vremena.

Pa i na Mesec su Sovjeti prvi spustili letelicu i napravili prve fotografije sa Mesečeve površine, a i na Veneru.

groznica u moskvi. ko ce pre: da naucnici lansiraju raketu na mars, ili da kagebesnici lansiraju naucnike u sibir.

@Tesla Edison Klark
Da Američka superiorna svemirska tehnologija se videla na primeru svemirske stanice Skajlab. Zanimljivo je kako je u američkim filmovima uvek ruska svemirska stanica Mir predstavljana kao krš, a jedina istina je da je Mir funkcionisao sve dok nije deorbitiran, dok se upravo Skajlab sam srušio jer je bio obična krščina. Amerikanci imaju običaj da kroz filmsku industriju leče svoje najdublje komplekse, zato su oni uvek u tim filmovima najhrabriji, najpametniji i ostalo. Sovjetski svemirski program je zaustavljen zbog raspada Sovjetskog saveza a ne jer nisu planirali šta će posle. I ne znam šta podrazumevate pod tim "Amerikanci bili uspešniji kasnije", jesu li možda prnašli vanzemaljce ili šta već?

Rusi su bili prvi, zahvaljujući tome što su na projekat dali sve što se moglo dati, a Amerikanci su, primenjujući nauku i superiornu tehnologiju, sve to uradili malo kasnije ali sa mnogo više uspeha. Razlika je u tome što se Rusi satiru neštedimice da bi nešto postigli, a Ameri planiraju i šta će posle biti.

Viking sonde su bile velika pobeda americke tehnologije na Marsu i tako je ta prica zatvorena.

sovjeti su takođe uspešno poslali i prvu ljudsku letelicu na mesec i doneli kamenje-misija luna.

Nije tacno. Srbi su prvi stigli do Marsa. Bili tamo i onda shvatili da je Zemlja ipak bolja.

Kroz svaku vest o bilo čemu Amerikanci kao papagaji ponavljaju laž o sletanju na mesec i uzletanja s meseca ka zemlji.Puno puta sam gledao nekoliko naučnih emisija zaposlenih u NASA i učesnika Apolo programa o lažiranom scenariju sletanja na Mesec.Dakle to tzv sletanje na Mesec naučno i logično apsolutno opovrgavaju naučnici kojima je nauka struka a ne hladnoratovska politika i propaganda.

bez trke da bi se ispao bolji, uspešniji, pametniji, .... od konkurenta mnoge stvari u istoriji čoveka ne bi bile ni otkrivene.
Od katedrala i reprezentativnih građevina, preko matematičara koje su radi prestiža izdržavali renesansni plemići u Italiji pa do svemirske trke.

..ovi sve sto rade, rade "u inat", kao i srbi..

@denny crane
Pa vidite, pitanje je da li bez trke postigli toliko u tako kratkom roku. Kada su Sovjeti lansirali Lajku, medju mmnogim komentarima obicnih Amerikanaca snimljenih za TV, ja sam zapamtio jedan - Ja sam bio u Mornarici i da sam ovako lose obavljao svoje zadatke kao vojska sada - zavrsio bi na prekom sudu! Budzet NASA 60tih je bio preko 4% federalnog, danas je oko pola procenta. Hruscov je u poseti SAD-u provocirao - vi ste nas pobedili u kobasicama, a mi vas u raketama. I poklonio Kenediju (kasnije) dva mladunceta Belke i Strelke.

Inace da pomenem da su Sovjeti Amerikancima dali komunikacine parametre sonde Luna 15 koja se trebala spustiti na Mesec kad i Appolo 11, kako ne bi doslo do komunikacionih problema tokom misije. Sama Luna nije uspela da sleti, srusila se u More Problema.

Amerikanci jesu bili na Mesecu ali u filmu. Dobar film doduše, za ono doba kad se sve sa TV-a gutalo kao jedina istina.

Mislim da danas vec svi znaju da Ameri nisu bili na Mesecu ili da bar nije to onaj snimak sto se pustao. Mozds su i bili , ali to nije snimljeno za javnost sigurno

"Русија" a po tebi je zemlja verovatno ravna?

Lažu. Ne mogu da prodju kroz firmanent. iliti Van Alenov pojas

Dobro da se Amerikanci nisu prvi spustili na Mesec u INAT Rusima.

@ Solmi nis,zasto ne,evo,mi nismo imali u razredu globus - samo neki kostur u cosku;)

A nisu nam valjali hladni rat i svemirska trka? Sad nam je bolje?

Jadni li su rusi majko mila.....

Sa istom sigurnošću sa kojom tvrdite da niko nije sleteo na Mesec, možete tvrditi i da Amerika ne postoji. Niko je nikad nije video, osim na filmu, a to je moglo biti snimljeno u studiju bilo gde. Recimo u Australiji.

Osim brata Daneta, on zna da Amerika postoji jer mu je tetka odatle poslala Mocart kugle :))

Ja sam vernik pravoslavac,ali prosto ne mogu da verujem da neko i danas veruje u ravnu ploču i isceniranom sletanju na mesec.

E sad da pripremim grickalice i da gledam slicice sa Marsa od Rusa i NASA .

(disko nindža, 28. decembar 2016 21:32)
"Takmičenje" ne mora uvek da ima pozitivan efekat, primer je upravo sovjetski svemirski program gde su se razne frakcije takmičile jedne protiv drugih dok je američki svemirski program za razliku od sovjetskog bio centralizovan. Tako su se Sovjeti umesto da rade zajedno takmičili jedni protiv drugih, i tako rasipali svoju energiju. Kakve li ironije Amerikanci koji u svojoj ideologiji zastupaju ovo što i ti imaju centralizovan program poput komandne ekonomije, i time pobeđuju Sovjete koji imaju program kakav bi imali amerikanci da se drže ovoga što ti zastupaš.

@pop
Kažem mu, čoveče sonda je davno spuštena na Veneru, poslate su fotografije. On mi kaže kako znaš, jel si bio tamo. Tuga smo mi, ne verujemo da su ljudi sleteli na Mesec, a stavljamo beli luk pod jastuk da nas vampiri ne udave.

Ноторна лаж је да су '69 Насини астронаути постали први људи који су крочили на Месец. 
(Русија ?, 28. decembar 2016 18:55) 


slobodno proveri: slicne otuznosti skoro nikada, 99 koma 99 posto nikada, ne mozes procitati na nekom slicnom forumu u voljenoj rusiji. u centrali ;)
naravno, ne zbog vladajuce tihe cenzure, "novocenzure", nego zbog ukorenjene osnovne civilizacijske kulture. rusi su velika i obrazovana nacija, koliko god da su bili pod diktaturskim ili potonjim autoritarnim rezimima, a jedan od kauzalnih uzroka za to divno cudo, i njegovih posledica takodje, jeste stecena osobina su mnogo manje podlozni polusvetnom prosvetljivanju ljudi koji svoje skandalozno smele tvrdnje potkrepljuju skandalozno bezobraznim ideoloskim motivima, uz notorno iskrivljene zakljucke i poglede na svet.
rusi se ne bave osporavanjem covekovog leta na mesec i slicnim amerikanizovanim zamlacivanjima po trash medijima, za trash publiku, kauzalno nastalim kao drustvena sub-posledica raznih odseka drustvene paranoje u dodiru sa fenomeom masmedija i njihove nuspojave: tabloida i glasina, uz nepoverenje za svaku tzv. "zvanicnu verziju" - ne, rusi imaju pametnija posla od tema i tematika za koje u svakom imalo obrazovanijem (4 sazvakana razreda osnovne koji se posle prezivaju i primenjuju) i mentalno vaspitanijem krugu ili kruzoku ljudi - sposobnih da logicki zakljuce da "svaka epohalna kontra-tvrdnja iziskuje epohalno jake kontra-dokaze", i kojima gledanje u zastavu i bukvalno shvatanje obicne posalice o kjubriku kao krucijalni dokaz o reziranom sletanju, o zaveri zlih nasa naucnika i inzenjera8 protiv nasih vajnih pametnjakovica odmah dobijete diskvalifikaciju, izaziva spontani blam i precutnu diskvalifikaciju, sto nema veze sa "vladajucim trendovima i dogmama u drustvu", kako nam tvde ti kvazi-skeptici, nego sa elementarnom logikom i osnovnom predznanjem.
kad neko krene da osporava let na mesec, a precutno ne sumnja u lajkin i gagarinov let u svemir, stvarno mi dodje da izjavim opste saucesce. zao mi njega, zao mi mene, zao mi svih nas.

https://youtu.be/IAcp3BFBYw4

Niko, nikada, nije, uspeo da prodre kroz Zemljin "Dome"...

Prijatno veče...

Zna se da je pobeda kapitalizma nad komunizmom izcenirana,kao ibsletanja na mesec.Sovjeti su prvi sleteli i procistili put Amerima da urade to ponovo i predstava kao ponovnu nadmoc kapitalizma.

@Nenad
Moracu Vas ispraviti za ovo da u SAD nije bilo unutrasnje konkurencije. Od samog pocetka su se takmicili tek stvorena NASA sa Redstone projektom (Fon Braun) i Mornarica koja je imala svoj Vanguard projekat, ko ce lansirati prvi americki satelit. Navodno je odluka pala da mornarica bude prva jer satelit treba da bude bas to - AMERICKI. Fon Brauna su cak nadzirali da ne bi tokom testova izvrsio prvo lansiranje. Vanguard lansiranje se zavrsilo eksplozijom u direktnom prenosu.
U SSSR-u je Koroljev bio vodeci projektant (cak je imao i titulu - Glavni Projektant), a jos neki biroi su se bavili razvojem raketnih motora, sto nije sustinski lose, jer imate razlicite pristupe problematici. Zato na primer, danas Rusi imaju velika iskustva sa visokoreaktivnim (doduse nestabilnim) gorivima baziranim na kerozinu i vodece raketne motore po potisku. I vidite kako rad Maska i ostalih u SAD daje rezultate u novim tipovima raketa.

Evo liste misija na Mars, i uspesnih i neuspesnih, vidi se da je SSSR krenuo u tu trku jos 1960. godine.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_Mars

Puno neuspeha i "povrataka za inzenjerski sto", dok nije proradilo... To je bilo jedno cudesno doba.

Rusi su prvi imalu slike marsa sa oko 60 000 km visine od tla jos 1947 godine. Amerikanci su te iste 1947 imali slike venere sa oko 40 000 km.
Te 1947 novembra je pocela trka u svemiru.
Sateliti nisu izbačeni raketama u svemir.
Naravno kada ce ovo objaviti i zašto toliko čekaju je zaista misterija.

Freneticno...stara, dobra srpska rec.

Nema slike zato sto se nije ni desilo. Kao ni sletanje na mesec. Ne postoji sletanje i poletanje. Postoji samo sletanje. Ti ljudi se vise ne mogu vratiti vise nikada. Svemirska stanica je druga prica. Ona koristi zemljinu gravitaciju i ide ukrug oko zemlje. Ali niti je ikada postojala niti ce postojati raketa koja ce moci da poleti, sleti i ponovo poleti i vrati se na zemlju. Nismo deca. Kao i bog sto ne postoji i ovo su znanja na nivou prvog razreda

meni je najjače oko traektorijuma vojadžerova putanja praćke oko planeta.
a od 'novijih' stvari sam fasciniran buranom koji je 87 potpuno automatski bez posade poleteo, obrno par krugova oko zemlje i potom isto tako automatski sleteo sa par metara omašaja od zadate koordinate zbog jakog bočnog vetra.

@Posmatrac

To sto ste napisali odnosi se samo na pocetak kosmicke trke. U Americi je NASA vrlo brzo preuzela konce (tj. fondove), a Mornarica je u pocetku bila u prednosti za projekat zato sto je jedina, prirodno, mogla da obezbedi pracenje satelita sa bilo koje tacke Zemlje (nesto sto SSSR dugo nije mogao). U SSSRu Koroljov je bio "glavni projektant" ali za izradu jace rakete koja bi poslala ljudsku posadu na Mesec on nije imao resenje. Tako da je projekat Meseceve rakete bio predmet konkurencije tri projektna biroa, od kojih je Glusko bio otvoreni neprijatelj Koroljova. Zaista cudno da je u jednoj centralizovanoj drzavi bilo dozvoljeno takvo inzenjersko-politicko rovarenje i trosenje vremena i fondova. Na ruskim forumima sam citao da se za razlog neuspeha u trci za Mesec navodi "podlost Gluskog" - verovatno to sto nije hteo da svoje napredne motore uposli u projekat Koroljovljevog biroa.

Meni uopšte nije jasno kada se i zbog čega pojavila ideja da Amerikanci nisu bili na Mesecu i da je Zemlja ravna ploča. Pre samo trideset godina, kada bi ste izjavili tako nešto, svaki gimnazijalac bi vam rekao da ste prava budala.
Zna li neko odgovor?

mi smo prvo prase poslali u svemir

Nisam ravnozemljas daleko bilo niti pristalica teorija zavere, ali odgovoricu ti; Radi preko kablova, a ne preko satelita ako si na to mislio :)

''Molim ravnozemljaše da mi objasne kako (ne) radi Internet. Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Banjalučanin)''

@verba volant
Ta teorija postoji odavno, samo sto tada nije bilo interneta. Danas imamo internet i svaka budala moze anonimno da siri svoje teorije i da kao relevantne izvore navodi You tube. Na ulici ih neced cuti da pricaju o tome jer su i sami svesni koliko njihove teorije zvuce glupo.

I tako je nastala pesma:"idemo na Mars, idemo na Mars"

Ja sam vernik pravoslavac,ali prosto ne mogu da verujem da neko i danas veruje u ravnu ploču i isceniranom sletanju na mesec. (Pavlović, 29. decembar 2016 08:11)

Онда би требало да прочитате Библију, нарочито књигу Постања. Или верујете у Библију или не, ваш избор.
(Старац Исаија, 29. decembar 2016 14:57)

E da, bapske price semitskih pastira su relevantni izvor za saznanja o obliku Zemlje i spustanju na Mesec.

A sta tamo kog djavola traze?

@beko... Realno glup vic...

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Gluskov je upravo radio na motorima sa korozivnim gorivima, dok je Koroljev insistirao na vodonik-kiseonik motorima. Nesreca tokom probnog leta jedne Gluskovljeve rakete je pobila ceo razvojni tim, ukljucujuci i tadasnjeg komandanta kosmickih snaga. Navodno je temperatura na mestu eksplozije prelazila 3000 stepeni. S druge strane Koroljev je umro tokom operacije 1966, i njegov naslednik Miskov nije uspeo da izvede projekat N1, sa 30 manjih motora u prvom stepenu (Saturn 5 je imao 5 motora). Nakon eksplozije N1 (jacine 7 kilotona, najjaca konvencionalna ljudska eksplozija u istoriji) ceo mesecev program je otkazan.
Sto se tice NASA, ona jeste bila centralno mesto sklapanja i lansiranja, ali nije NASA proizvodila sve komponente. Recimo Merkuri, Gemini i Apolo kapsule je proizvodila kompanija "North America". Nakon pozara u Apolo 1 kapsuli, sva krivica je neopravdano pala na NA koja je trebala izgubiti posao, ali ostale kompanije nisu mogle ispuniti vremenske uslove, pa su oni nastavili i izneli projekat Apolo.
Zatim Satl - bocne bustere (koji su izazvali unistenje Celendzera) je proizvodila kompanija koja nije deo NASA i koja je, na primer, lazirala analize o pouzddanosti i verovatnoci otkaza.

Pozdrav!

Ali su i prvi pali sa Marsa...

(Tesla Edison Klark, 28. decembar 2016 20:24)
Sta su to tacno Amerikanci uradili sa mnogo vise uspeha? Pa u MSS im kosmonaute vozi ruski Sojuz, koji do sada, koliko se secam, nije imao nijedan gubitak trupa, za razliku od npr. spejs satla. Jedino gde su Amerikanci bili prvi je sletanje ljudske posade na Mesec, i to po bezbednosnim rizicima koji su bili daleko od prihvatljivih. Pri tom su Rusi prvi sleteli na Mesec lunohodima. Takodje Amerima treba odati priznanje i za pomenuti satl, iako je neslavno zavrsio karijeru sa 2 izgubljena trupa.

Mogu da zamislim sta bi Sovjeti a danas Rusi postigli da imaju budzet NASA-e.

Ja sam vernik pravoslavac,ali prosto ne mogu da verujem da neko i danas veruje u ravnu ploču i isceniranom sletanju na mesec. (Pavlović, 29. decembar 2016 08:11) 

Онда би требало да прочитате Библију, нарочито књигу Постања. Или верујете у Библију или не, ваш избор. 
(Старац Исаија, 29. decembar 2016 14:57) 

E da, bapske price semitskih pastira su relevantni izvor za saznanja o obliku Zemlje i spustanju na Mesec.
(...literatura, 29. decembar 2016 18:10)

ne huli na semitske pastire, literaturo ;)

Nisam ravnozemljas daleko bilo niti pristalica teorija zavere, ali odgovoricu ti; Radi preko kablova, a ne preko satelita ako si na to mislio :)

''Molim ravnozemljaše da mi objasne kako (ne) radi Internet. Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Banjalučanin)''

A to u vezi s tim šta se smelo reći pre 30 godina, govori samo koliko je matrica matrixa bila jaka u odnosu na današnje vreme. I danas lepe etikete "lud", "budala" i sl. samo što je svest na većem nivou, pa ljudi imaju više izraženu kritičku misao prema zvaničnoj javnosti.
(dominus, 29. decembar 2016 14:48)


ah, koliko se svest povecala nivo u roku od 30 godina... vidljivo je na svakom koraku, sta sve moze da uradi nasa toliko vise izrazena kolektivna i individualna kriticka misao ;)

@ verba volant

Pa zato što nisu bili na Mesecu, odnosno nisu bili te godine. Samo su prodali priču (valjalo je opravdati uloženo) i montirali snimke. Ipak, pet godina kasnije su uspeli u nameri, da bi još 6 puta u narednih 15 godina ponovili isto - i to je bilo to. Više nisu smeli da se upuste u tu pustolovinu radi opšteg dobra. A te priče o Zemlji kao ravnoj ploči - a ko će ga znati - samo je jedno istina, Zemlja nije ravna ploča ali nije ni okrugla.
A to u vezi s tim šta se smelo reći pre 30 godina, govori samo koliko je matrica matrixa bila jaka u odnosu na današnje vreme. I danas lepe etikete "lud", "budala" i sl. samo što je svest na većem nivou, pa ljudi imaju više izraženu kritičku misao prema zvaničnoj javnosti.

Ja sam vernik pravoslavac,ali prosto ne mogu da verujem da neko i danas veruje u ravnu ploču i isceniranom sletanju na mesec. (Pavlović, 29. decembar 2016 08:11)

Онда би требало да прочитате Библију, нарочито књигу Постања. Или верујете у Библију или не, ваш избор.

verba volant@
Pa kad sam procitao da Amerikanci planiraju opet na Mesec i da istrazuju "zgodno" mesto za sletanje,sve mi je bilo jasno.Zasto ne na ono gde su vec sletali?
Sada da Amerikancima uspe sletanje na Mesec i da priznaju da su 1969 lagali,ja im nista ne bi verovao .Jednom slagao,uvek lazov .

E da, bapske price semitskih pastira su relevantni izvor za saznanja o obliku Zemlje i spustanju na Mesec. (...literatura, 29. decembar 2016 18:10)

Мој коментар је имао две реченице, али очигледно сувише компликован за неке. Односио се на људе који кажу да су верници, а верују у слетање на Месец и тренутно схватање свемира. Ако верујете у Библију, Земља је равна, а Месец није нешто на шта може да се слети. Свако је слободан да верује у шта хоће, а верници би могли макар једном да прочитају Библију.

Sa izvesnim zakašnjenjem zahvaljujem se svima koji su pokušali da odgovore na moje pitanje. Sa nekima se uopšte ne slažem, sa nekima da. U svakom slučaju hvala na trudu.
PS.Kasnim zbog posla. Svima projekat treba baš u ponoć 31:)

Veruj u šta hoćeš. Ali generalno svest ljudi (ne mislim samo kod nas, na šta ti aludiraš, već objektivno) nije ista pre nekoliko decenija i danas. Da bi čovek probudio svoju svest, mora se posvetiti svom unutrašnjem, duhovnom biću a da potiskuje materijalno. Tada će shvatiti da živi u iluziji materijalne stvarnosti.
(dominus, 30. decembar 2016 13:50) # Link komentara


@ dominus
Materijalna stvarnost je upravo to.. materijalna stvarnost. To sto nas okruzuje svaki dan, svaki sekund, ili mozda svaki milisekund... jbg, to je sto je, i moramo racunati na to, boriti se sa tim, to je to sto jeste.
Tako je kako je moj Timotije... :)

@ neutralni

Veruj u šta hoćeš. Ali generalno svest ljudi (ne mislim samo kod nas, na šta ti aludiraš, već objektivno) nije ista pre nekoliko decenija i danas. Da bi čovek probudio svoju svest, mora se posvetiti svom unutrašnjem, duhovnom biću a da potiskuje materijalno. Tada će shvatiti da živi u iluziji materijalne stvarnosti.

Ноторна лаж је да су '69 Насини астронаути постали први људи који су крочили на Месец.

Kroz svaku vest o bilo čemu Amerikanci kao papagaji ponavljaju laž o sletanju na mesec i uzletanja s meseca ka zemlji.Puno puta sam gledao nekoliko naučnih emisija zaposlenih u NASA i učesnika Apolo programa o lažiranom scenariju sletanja na Mesec.Dakle to tzv sletanje na Mesec naučno i logično apsolutno opovrgavaju naučnici kojima je nauka struka a ne hladnoratovska politika i propaganda.

Lažu. Ne mogu da prodju kroz firmanent. iliti Van Alenov pojas

Mislim da danas vec svi znaju da Ameri nisu bili na Mesecu ili da bar nije to onaj snimak sto se pustao. Mozds su i bili , ali to nije snimljeno za javnost sigurno

Amerikanci jesu bili na Mesecu ali u filmu. Dobar film doduše, za ono doba kad se sve sa TV-a gutalo kao jedina istina.

Zna se da je pobeda kapitalizma nad komunizmom izcenirana,kao ibsletanja na mesec.Sovjeti su prvi sleteli i procistili put Amerima da urade to ponovo i predstava kao ponovnu nadmoc kapitalizma.

Lajka je prva zasadila sovjetski krompir na Marsu.
Njeni naslednici čekaju da nikne.

Jadni li su rusi majko mila.....

https://youtu.be/IAcp3BFBYw4

Niko, nikada, nije, uspeo da prodre kroz Zemljin "Dome"...

Prijatno veče...

Dobro da se Amerikanci nisu prvi spustili na Mesec u INAT Rusima.

Rusi su prvi imalu slike marsa sa oko 60 000 km visine od tla jos 1947 godine. Amerikanci su te iste 1947 imali slike venere sa oko 40 000 km.
Te 1947 novembra je pocela trka u svemiru.
Sateliti nisu izbačeni raketama u svemir.
Naravno kada ce ovo objaviti i zašto toliko čekaju je zaista misterija.

Rusi su bili prvi, zahvaljujući tome što su na projekat dali sve što se moglo dati, a Amerikanci su, primenjujući nauku i superiornu tehnologiju, sve to uradili malo kasnije ali sa mnogo više uspeha. Razlika je u tome što se Rusi satiru neštedimice da bi nešto postigli, a Ameri planiraju i šta će posle biti.

Nije tačno da se nisu 1969 Amerikanci spustili na Mesec a to je potvrdila i Ruska svemirska agencija. Možemo o Amerikancima misliti šta god hoćemo ali su spustili čoveka na mesec kao što su Rusi poslali prvog čoveka u svemir i to je istina.

@Tesla Edison Klark
Da Američka superiorna svemirska tehnologija se videla na primeru svemirske stanice Skajlab. Zanimljivo je kako je u američkim filmovima uvek ruska svemirska stanica Mir predstavljana kao krš, a jedina istina je da je Mir funkcionisao sve dok nije deorbitiran, dok se upravo Skajlab sam srušio jer je bio obična krščina. Amerikanci imaju običaj da kroz filmsku industriju leče svoje najdublje komplekse, zato su oni uvek u tim filmovima najhrabriji, najpametniji i ostalo. Sovjetski svemirski program je zaustavljen zbog raspada Sovjetskog saveza a ne jer nisu planirali šta će posle. I ne znam šta podrazumevate pod tim "Amerikanci bili uspešniji kasnije", jesu li možda prnašli vanzemaljce ili šta već?

@Русија

Za tvoju informaciju, i Sovjeti su potvdili da su Ameri hodali mesecom, pa se vratili na Zemlju.

Molim ravnozemljaše da mi objasne kako (ne) radi Internet. Hvala.

Dolazi dežurni oficir kod predsednika USA i kaže:
"Rusi ofarbali pola meseca u crveno!Šta da radimo"?
Ništa ,kaže predsednik.
Posle mesec dana dolazi ponovo dežurni oficir i kaže da su sada rusi ofarbali ceo mesec u crveno.
"Šta da radimo"?
Mi ćemo sada da uzmemo belu i da napišemo Coca-Cola kaže predsednik.

sovjeti su takođe uspešno poslali i prvu ljudsku letelicu na mesec i doneli kamenje-misija luna.

Jao vidi kako i ovde lažu da je mars lopta a u stvari je okrogla ploča kao i zemlja ako se gleda odgore..

U nekoj anketi sam pročitao da su Srbi drugi u svetu po verovanju u teoriju zavere. Lažu, mislim da smo prvi!
Mada, da neko u 21 veku ne veruje da su ljudi sleteli na mesec, to već nije samo verovanje, mislim da to ima i medicinski naziv!

Nema slike zato sto se nije ni desilo. Kao ni sletanje na mesec. Ne postoji sletanje i poletanje. Postoji samo sletanje. Ti ljudi se vise ne mogu vratiti vise nikada. Svemirska stanica je druga prica. Ona koristi zemljinu gravitaciju i ide ukrug oko zemlje. Ali niti je ikada postojala niti ce postojati raketa koja ce moci da poleti, sleti i ponovo poleti i vrati se na zemlju. Nismo deca. Kao i bog sto ne postoji i ovo su znanja na nivou prvog razreda

Ноторна лаж је да су '69 Насини астронаути постали први људи који су крочили на Месец.
(Русија ?, 28. decembar 2016 18:55)
Rusi kazu da jesu Ameri poslali ljude na mesec. Inace, Srbija i Leskovac u srcu.

Ja ne mogu da verujem da neko misli još uvek da je planeta ravna ploča. To znači da ljudi nemaju osnovnu školu ili da pate od paranoje.

svojevrsno je ironicno da je u to doba izracunavanje trajektorije letelice da putuje do marsa bilo teze nego isto to za letelicu do meseca. naravno, let do meseca sa astronautima unutra (bio) je veca moralna odgovornost, uz zahteve inzenjerima za sisteme za odrzavanje zivota, ali sto se proracuna leta tice, "marsovcima" je bilo mnogo teze proracunati putanju od zemlje do marsa, brzinu i manevre pred vektor ubrzanja, put, potom gravitaciono usporenje koje letelica koristi za ulazak u orbitu radi konacnog usporavanja, i potom sletanja modula, zatim momente retro-pogona i moment padobrana, za mars, nego sto je to bilo planerima puta na mesec, jer su letelicom i narocito modulom za vreme sletanja upravljali astronauti na licu mesta, unutra, a ne daljinski, uz programirane operacije i faktor vremenskog kasnjenja povratne informacije, gde mesec kasni jedan sekund a mars par minuta.
svejedno, divna i herojska je ("gerojevskaja") cinjenica da su "ruski marsovci" (ipak) uspeli, u svoj toj zbrzanosti zarad politicke halabuke u borbi za prestiz, bez ikakve komunikacije sa kolegama, narocito njima, iz nasa-e, pri teskoj tajnosti i cenzuri zbog takmicenja - sve zarad politickih razmirica izmedju forin-ofisa i politbiroa, iz vise propagandnih i manje ideoloskih motiva, a jos vise prija cinjenica da danas, koliko god te sile opet bile u tihom sukobu i polit-antagonizmu, svemirske agencije saradjuju. jeste da i tu ima politickih upliva, ali razmenu informacija na astro planu i email korespodenciju izmedju naucnika i inzenjera tesko danasnji putini i obame mogu mnogo da sprece - na stranu kolegijalno-poslovna saradnja sa ruskim raket-transport servisom (matoro a pouzdano i za sada najjprakticnije, u post-shatl eri) - dobro je da danas ovakva skrivanje iz presing (ipak) ne mogu da se dese, uz korist za obe strane, jer sada je to esnafsko-naucna sfera koju ostale igre ne zanimaju toliko - premda je vazda bilo onih, narocito kod nas i slicnih balkanskih "strateskih prilepaka", koji ce da se nadvikuju koja sila ima vece kosmo-rakete, ili jos grdjih, spremnih da osporavaju sletanje coveka na mesec, ili pak jos grdjih, onih sto sumnjaju da je planeta okrugla i tvrde da ne nebu lebde lampioni... jesre da na te endemski logicne tvorevine ne treba trositi reci, ali steta je sto zbog takvih oni koji nesto i znaju izgube volju da nesto kazu, dopune tekst.
pozdrav za Blazenu Svetlost, tek sam malopre seo i video komentar na vestima o saturnu, naucni odeljak. jao.

redakciji hvala, ako moze, jos ovakvih epsko-uzbudljivih prica... jos! :)

Viking sonde su bile velika pobeda americke tehnologije na Marsu i tako je ta prica zatvorena.

(disko nindža, 28. decembar 2016 21:32)
"Takmičenje" ne mora uvek da ima pozitivan efekat, primer je upravo sovjetski svemirski program gde su se razne frakcije takmičile jedne protiv drugih dok je američki svemirski program za razliku od sovjetskog bio centralizovan. Tako su se Sovjeti umesto da rade zajedno takmičili jedni protiv drugih, i tako rasipali svoju energiju. Kakve li ironije Amerikanci koji u svojoj ideologiji zastupaju ovo što i ti imaju centralizovan program poput komandne ekonomije, i time pobeđuju Sovjete koji imaju program kakav bi imali amerikanci da se drže ovoga što ti zastupaš.

groznica u moskvi. ko ce pre: da naucnici lansiraju raketu na mars, ili da kagebesnici lansiraju naucnike u sibir.

Odlican tekst.

Nije tacno. Srbi su prvi stigli do Marsa. Bili tamo i onda shvatili da je Zemlja ipak bolja.

Lažu. Ne mogu da prodju kroz firmanent. iliti Van Alenov pojas
(Dane, 28. decembar 2016 19:21)

Firmanent - kupola od kikindskog crepa, koja okruzuje Zemlju i sprecava prolaz sa Zemlje do Nebeskih Sfera, gde sviraju andjeli i pokrecu tockove savrsenog Bozjeg mehanizma. Pa ipak, hrabri Dane se probio do kraja Sveta, preko nepremostivog Juznog pola i nacinio najmocniji selfi u istoriji covecanstva:

https://en.wikipedia.org/wiki/Flammarion_engraving#/media/File:Flammarion.jpg

Pa i na Mesec su Sovjeti prvi spustili letelicu i napravili prve fotografije sa Mesečeve površine, a i na Veneru.

..ovi sve sto rade, rade "u inat", kao i srbi..

E sad da pripremim grickalice i da gledam slicice sa Marsa od Rusa i NASA .

U ovome vidimo koliki je besmisao tih trka u bilo čemu, jer da su saradjivali ishod bi verovatno bi drugačiji, to znači da znanja i saznanja treba da širimo jedni drugima a ne da ih ljubomorno čuvamo

"Русија" a po tebi je zemlja verovatno ravna?

@denny crane
Pa vidite, pitanje je da li bez trke postigli toliko u tako kratkom roku. Kada su Sovjeti lansirali Lajku, medju mmnogim komentarima obicnih Amerikanaca snimljenih za TV, ja sam zapamtio jedan - Ja sam bio u Mornarici i da sam ovako lose obavljao svoje zadatke kao vojska sada - zavrsio bi na prekom sudu! Budzet NASA 60tih je bio preko 4% federalnog, danas je oko pola procenta. Hruscov je u poseti SAD-u provocirao - vi ste nas pobedili u kobasicama, a mi vas u raketama. I poklonio Kenediju (kasnije) dva mladunceta Belke i Strelke.

Inace da pomenem da su Sovjeti Amerikancima dali komunikacine parametre sonde Luna 15 koja se trebala spustiti na Mesec kad i Appolo 11, kako ne bi doslo do komunikacionih problema tokom misije. Sama Luna nije uspela da sleti, srusila se u More Problema.

A sta tamo kog djavola traze?

A nisu nam valjali hladni rat i svemirska trka? Sad nam je bolje?

Nisam ravnozemljas daleko bilo niti pristalica teorija zavere, ali odgovoricu ti; Radi preko kablova, a ne preko satelita ako si na to mislio :)

''Molim ravnozemljaše da mi objasne kako (ne) radi Internet. Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Banjalučanin)''

Ja sam vernik pravoslavac,ali prosto ne mogu da verujem da neko i danas veruje u ravnu ploču i isceniranom sletanju na mesec.

@Taikonaut...Pored toga sto se nekada sa TV-a "gutalo kao istina", islo se i u biblioteke i to ne samo po skolsku lektiru.
Sada se sa YT "guta kao istina" i to bez odlaska u biblioteku.
Paradoksalno je da su nam danas informacije dostupnije nego ikad pre, a mi smo sve povrsniji. Izgleda da komocija radja lenjost.

I tako je nastala pesma:"idemo na Mars, idemo na Mars"

verba volant@
Pa kad sam procitao da Amerikanci planiraju opet na Mesec i da istrazuju "zgodno" mesto za sletanje,sve mi je bilo jasno.Zasto ne na ono gde su vec sletali?
Sada da Amerikancima uspe sletanje na Mesec i da priznaju da su 1969 lagali,ja im nista ne bi verovao .Jednom slagao,uvek lazov .

@ verba volant

Pa zato što nisu bili na Mesecu, odnosno nisu bili te godine. Samo su prodali priču (valjalo je opravdati uloženo) i montirali snimke. Ipak, pet godina kasnije su uspeli u nameri, da bi još 6 puta u narednih 15 godina ponovili isto - i to je bilo to. Više nisu smeli da se upuste u tu pustolovinu radi opšteg dobra. A te priče o Zemlji kao ravnoj ploči - a ko će ga znati - samo je jedno istina, Zemlja nije ravna ploča ali nije ni okrugla.
A to u vezi s tim šta se smelo reći pre 30 godina, govori samo koliko je matrica matrixa bila jaka u odnosu na današnje vreme. I danas lepe etikete "lud", "budala" i sl. samo što je svest na većem nivou, pa ljudi imaju više izraženu kritičku misao prema zvaničnoj javnosti.

Ja sam vernik pravoslavac,ali prosto ne mogu da verujem da neko i danas veruje u ravnu ploču i isceniranom sletanju na mesec. (Pavlović, 29. decembar 2016 08:11)

Онда би требало да прочитате Библију, нарочито књигу Постања. Или верујете у Библију или не, ваш избор.

bez trke da bi se ispao bolji, uspešniji, pametniji, .... od konkurenta mnoge stvari u istoriji čoveka ne bi bile ni otkrivene.
Od katedrala i reprezentativnih građevina, preko matematičara koje su radi prestiža izdržavali renesansni plemići u Italiji pa do svemirske trke.

Ali su i prvi pali sa Marsa...

Ноторна лаж је да су '69 Насини астронаути постали први људи који су крочили на Месец. 
(Русија ?, 28. decembar 2016 18:55) 


slobodno proveri: slicne otuznosti skoro nikada, 99 koma 99 posto nikada, ne mozes procitati na nekom slicnom forumu u voljenoj rusiji. u centrali ;)
naravno, ne zbog vladajuce tihe cenzure, "novocenzure", nego zbog ukorenjene osnovne civilizacijske kulture. rusi su velika i obrazovana nacija, koliko god da su bili pod diktaturskim ili potonjim autoritarnim rezimima, a jedan od kauzalnih uzroka za to divno cudo, i njegovih posledica takodje, jeste stecena osobina su mnogo manje podlozni polusvetnom prosvetljivanju ljudi koji svoje skandalozno smele tvrdnje potkrepljuju skandalozno bezobraznim ideoloskim motivima, uz notorno iskrivljene zakljucke i poglede na svet.
rusi se ne bave osporavanjem covekovog leta na mesec i slicnim amerikanizovanim zamlacivanjima po trash medijima, za trash publiku, kauzalno nastalim kao drustvena sub-posledica raznih odseka drustvene paranoje u dodiru sa fenomeom masmedija i njihove nuspojave: tabloida i glasina, uz nepoverenje za svaku tzv. "zvanicnu verziju" - ne, rusi imaju pametnija posla od tema i tematika za koje u svakom imalo obrazovanijem (4 sazvakana razreda osnovne koji se posle prezivaju i primenjuju) i mentalno vaspitanijem krugu ili kruzoku ljudi - sposobnih da logicki zakljuce da "svaka epohalna kontra-tvrdnja iziskuje epohalno jake kontra-dokaze", i kojima gledanje u zastavu i bukvalno shvatanje obicne posalice o kjubriku kao krucijalni dokaz o reziranom sletanju, o zaveri zlih nasa naucnika i inzenjera8 protiv nasih vajnih pametnjakovica odmah dobijete diskvalifikaciju, izaziva spontani blam i precutnu diskvalifikaciju, sto nema veze sa "vladajucim trendovima i dogmama u drustvu", kako nam tvde ti kvazi-skeptici, nego sa elementarnom logikom i osnovnom predznanjem.
kad neko krene da osporava let na mesec, a precutno ne sumnja u lajkin i gagarinov let u svemir, stvarno mi dodje da izjavim opste saucesce. zao mi njega, zao mi mene, zao mi svih nas.

@ Solmi nis,zasto ne,evo,mi nismo imali u razredu globus - samo neki kostur u cosku;)

Evo liste misija na Mars, i uspesnih i neuspesnih, vidi se da je SSSR krenuo u tu trku jos 1960. godine.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_Mars

Puno neuspeha i "povrataka za inzenjerski sto", dok nije proradilo... To je bilo jedno cudesno doba.

Sa istom sigurnošću sa kojom tvrdite da niko nije sleteo na Mesec, možete tvrditi i da Amerika ne postoji. Niko je nikad nije video, osim na filmu, a to je moglo biti snimljeno u studiju bilo gde. Recimo u Australiji.

Osim brata Daneta, on zna da Amerika postoji jer mu je tetka odatle poslala Mocart kugle :))

mi smo prvo prase poslali u svemir

@pop
Kažem mu, čoveče sonda je davno spuštena na Veneru, poslate su fotografije. On mi kaže kako znaš, jel si bio tamo. Tuga smo mi, ne verujemo da su ljudi sleteli na Mesec, a stavljamo beli luk pod jastuk da nas vampiri ne udave.

Freneticno...stara, dobra srpska rec.

Nisam ravnozemljas daleko bilo niti pristalica teorija zavere, ali odgovoricu ti; Radi preko kablova, a ne preko satelita ako si na to mislio :)

''Molim ravnozemljaše da mi objasne kako (ne) radi Internet. Hvala.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Banjalučanin)''

To su bila vremena.

meni je najjače oko traektorijuma vojadžerova putanja praćke oko planeta.
a od 'novijih' stvari sam fasciniran buranom koji je 87 potpuno automatski bez posade poleteo, obrno par krugova oko zemlje i potom isto tako automatski sleteo sa par metara omašaja od zadate koordinate zbog jakog bočnog vetra.

@beko... Realno glup vic...

E da, bapske price semitskih pastira su relevantni izvor za saznanja o obliku Zemlje i spustanju na Mesec. (...literatura, 29. decembar 2016 18:10)

Мој коментар је имао две реченице, али очигледно сувише компликован за неке. Односио се на људе који кажу да су верници, а верују у слетање на Месец и тренутно схватање свемира. Ако верујете у Библију, Земља је равна, а Месец није нешто на шта може да се слети. Свако је слободан да верује у шта хоће, а верници би могли макар једном да прочитају Библију.

@Nenad
Moracu Vas ispraviti za ovo da u SAD nije bilo unutrasnje konkurencije. Od samog pocetka su se takmicili tek stvorena NASA sa Redstone projektom (Fon Braun) i Mornarica koja je imala svoj Vanguard projekat, ko ce lansirati prvi americki satelit. Navodno je odluka pala da mornarica bude prva jer satelit treba da bude bas to - AMERICKI. Fon Brauna su cak nadzirali da ne bi tokom testova izvrsio prvo lansiranje. Vanguard lansiranje se zavrsilo eksplozijom u direktnom prenosu.
U SSSR-u je Koroljev bio vodeci projektant (cak je imao i titulu - Glavni Projektant), a jos neki biroi su se bavili razvojem raketnih motora, sto nije sustinski lose, jer imate razlicite pristupe problematici. Zato na primer, danas Rusi imaju velika iskustva sa visokoreaktivnim (doduse nestabilnim) gorivima baziranim na kerozinu i vodece raketne motore po potisku. I vidite kako rad Maska i ostalih u SAD daje rezultate u novim tipovima raketa.

@ neutralni

Veruj u šta hoćeš. Ali generalno svest ljudi (ne mislim samo kod nas, na šta ti aludiraš, već objektivno) nije ista pre nekoliko decenija i danas. Da bi čovek probudio svoju svest, mora se posvetiti svom unutrašnjem, duhovnom biću a da potiskuje materijalno. Tada će shvatiti da živi u iluziji materijalne stvarnosti.

(Tesla Edison Klark, 28. decembar 2016 20:24)
Sta su to tacno Amerikanci uradili sa mnogo vise uspeha? Pa u MSS im kosmonaute vozi ruski Sojuz, koji do sada, koliko se secam, nije imao nijedan gubitak trupa, za razliku od npr. spejs satla. Jedino gde su Amerikanci bili prvi je sletanje ljudske posade na Mesec, i to po bezbednosnim rizicima koji su bili daleko od prihvatljivih. Pri tom su Rusi prvi sleteli na Mesec lunohodima. Takodje Amerima treba odati priznanje i za pomenuti satl, iako je neslavno zavrsio karijeru sa 2 izgubljena trupa.

Mogu da zamislim sta bi Sovjeti a danas Rusi postigli da imaju budzet NASA-e.

Meni uopšte nije jasno kada se i zbog čega pojavila ideja da Amerikanci nisu bili na Mesecu i da je Zemlja ravna ploča. Pre samo trideset godina, kada bi ste izjavili tako nešto, svaki gimnazijalac bi vam rekao da ste prava budala.
Zna li neko odgovor?

@Posmatrac

To sto ste napisali odnosi se samo na pocetak kosmicke trke. U Americi je NASA vrlo brzo preuzela konce (tj. fondove), a Mornarica je u pocetku bila u prednosti za projekat zato sto je jedina, prirodno, mogla da obezbedi pracenje satelita sa bilo koje tacke Zemlje (nesto sto SSSR dugo nije mogao). U SSSRu Koroljov je bio "glavni projektant" ali za izradu jace rakete koja bi poslala ljudsku posadu na Mesec on nije imao resenje. Tako da je projekat Meseceve rakete bio predmet konkurencije tri projektna biroa, od kojih je Glusko bio otvoreni neprijatelj Koroljova. Zaista cudno da je u jednoj centralizovanoj drzavi bilo dozvoljeno takvo inzenjersko-politicko rovarenje i trosenje vremena i fondova. Na ruskim forumima sam citao da se za razlog neuspeha u trci za Mesec navodi "podlost Gluskog" - verovatno to sto nije hteo da svoje napredne motore uposli u projekat Koroljovljevog biroa.

@verba volant
Ta teorija postoji odavno, samo sto tada nije bilo interneta. Danas imamo internet i svaka budala moze anonimno da siri svoje teorije i da kao relevantne izvore navodi You tube. Na ulici ih neced cuti da pricaju o tome jer su i sami svesni koliko njihove teorije zvuce glupo.

Ja sam vernik pravoslavac,ali prosto ne mogu da verujem da neko i danas veruje u ravnu ploču i isceniranom sletanju na mesec. (Pavlović, 29. decembar 2016 08:11)

Онда би требало да прочитате Библију, нарочито књигу Постања. Или верујете у Библију или не, ваш избор.
(Старац Исаија, 29. decembar 2016 14:57)

E da, bapske price semitskih pastira su relevantni izvor za saznanja o obliku Zemlje i spustanju na Mesec.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja
Gluskov je upravo radio na motorima sa korozivnim gorivima, dok je Koroljev insistirao na vodonik-kiseonik motorima. Nesreca tokom probnog leta jedne Gluskovljeve rakete je pobila ceo razvojni tim, ukljucujuci i tadasnjeg komandanta kosmickih snaga. Navodno je temperatura na mestu eksplozije prelazila 3000 stepeni. S druge strane Koroljev je umro tokom operacije 1966, i njegov naslednik Miskov nije uspeo da izvede projekat N1, sa 30 manjih motora u prvom stepenu (Saturn 5 je imao 5 motora). Nakon eksplozije N1 (jacine 7 kilotona, najjaca konvencionalna ljudska eksplozija u istoriji) ceo mesecev program je otkazan.
Sto se tice NASA, ona jeste bila centralno mesto sklapanja i lansiranja, ali nije NASA proizvodila sve komponente. Recimo Merkuri, Gemini i Apolo kapsule je proizvodila kompanija "North America". Nakon pozara u Apolo 1 kapsuli, sva krivica je neopravdano pala na NA koja je trebala izgubiti posao, ali ostale kompanije nisu mogle ispuniti vremenske uslove, pa su oni nastavili i izneli projekat Apolo.
Zatim Satl - bocne bustere (koji su izazvali unistenje Celendzera) je proizvodila kompanija koja nije deo NASA i koja je, na primer, lazirala analize o pouzddanosti i verovatnoci otkaza.

Pozdrav!

Ja sam vernik pravoslavac,ali prosto ne mogu da verujem da neko i danas veruje u ravnu ploču i isceniranom sletanju na mesec. (Pavlović, 29. decembar 2016 08:11) 

Онда би требало да прочитате Библију, нарочито књигу Постања. Или верујете у Библију или не, ваш избор. 
(Старац Исаија, 29. decembar 2016 14:57) 

E da, bapske price semitskih pastira su relevantni izvor za saznanja o obliku Zemlje i spustanju na Mesec.
(...literatura, 29. decembar 2016 18:10)

ne huli na semitske pastire, literaturo ;)

A to u vezi s tim šta se smelo reći pre 30 godina, govori samo koliko je matrica matrixa bila jaka u odnosu na današnje vreme. I danas lepe etikete "lud", "budala" i sl. samo što je svest na većem nivou, pa ljudi imaju više izraženu kritičku misao prema zvaničnoj javnosti.
(dominus, 29. decembar 2016 14:48)


ah, koliko se svest povecala nivo u roku od 30 godina... vidljivo je na svakom koraku, sta sve moze da uradi nasa toliko vise izrazena kolektivna i individualna kriticka misao ;)

Sa izvesnim zakašnjenjem zahvaljujem se svima koji su pokušali da odgovore na moje pitanje. Sa nekima se uopšte ne slažem, sa nekima da. U svakom slučaju hvala na trudu.
PS.Kasnim zbog posla. Svima projekat treba baš u ponoć 31:)

Veruj u šta hoćeš. Ali generalno svest ljudi (ne mislim samo kod nas, na šta ti aludiraš, već objektivno) nije ista pre nekoliko decenija i danas. Da bi čovek probudio svoju svest, mora se posvetiti svom unutrašnjem, duhovnom biću a da potiskuje materijalno. Tada će shvatiti da živi u iluziji materijalne stvarnosti.
(dominus, 30. decembar 2016 13:50) # Link komentara


@ dominus
Materijalna stvarnost je upravo to.. materijalna stvarnost. To sto nas okruzuje svaki dan, svaki sekund, ili mozda svaki milisekund... jbg, to je sto je, i moramo racunati na to, boriti se sa tim, to je to sto jeste.
Tako je kako je moj Timotije... :)