Prvi put Appleov MacBook nije preporučen

Pravi PRO model - ali jedino za Pro Hipstera kome nije potreban čitač kartica da prebaci slike iz foto aparata, kome ne znači MagSafe da spasi kabl i utičnicu na lapu kada neko u studiu zapne za kabl napajanja, ako se odlučite za 13" imate ceo jedan port za sve što vam treba jer je drugi od mnogobrojna dva porta zauzet napajanjem, koji obožava da nosi adaptere USB->USB C za neki od uređaja koje koristi i koji nisu jeftini da bi ih zamenio kao čarape.
Takođe u pro varijanti imate pretposlednju generaciju procesora, jer je vama nebitno...
O onom razmišljanju da bi pravom PRO korisniku bilo značajnije da može za 10 sec da zameni bateriju nego da je laptop 0.3mm tanji od prethodnog i da je vizuelno lep da ne pričamo, o tome Apple više od decenije nije razmišljao.

Jedino što mi nije jasno, kako su to na Pro Hipster verziji izbacili veliku svetleću reklamu na poklopcu laptopa, pa sada ljudi neće da vide sa 2km da ste otvorili svoj Apple laptop?

stvarno su katastrofa odradili nove laptopove. Izbacili portove, bacili korisnike u jos veci trosak da kupe kablove koje dopunjuju preko potrebne portove. Takodje su izbacili i magsafe konektor za punjac, te ja ne znam cemu se sad razlikuje i od drugih laptopova po jeftinijoj ceni. Nadam se da ce dogodine nesto izbaciti pametnije i prakticnije, ipak je to dobar laptop za posao.

Bas ste izabrali browser za testiranje.
Tu je potrebna elektrana,a ne baterija.

A volio bi ti druze da imas isto te premium telefone nego se izvlačiš, sad je tvoj telefon od 100€ bolji od svih ostalih?
Znam da nije vezano za telefon nego za laptop, ali ipak je Apple, i podsjetilo me na neke komentare koje se vrzmaju ovde stalno
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (D.M., 23. decembar 2016 14:34)
Vecina tih koji bi voleli da imaju telefon da ga drugi vide, a ne da njih sluzi vec imaju iphone, kupili su ih kroz raznorazne kredite itd... I promasio si skroz poentu, zato sto ljudi kazu koliko nesto bolje moze da se kupi za te pare koje trazi jabuka. Evo ja imam para da odem odmah da kupim jabuku, bilo koji proizvod, nikada ne bih sebi dozvolio da bacim pare na to, kao sto ne bih sebi dozvolio da kupim krs kakav je beats. Ali sta ces, vrli novi svet, ljudi misle ako svi nesto imaju i ako to kosta i reklanira se, da je to odmah najbolje, za takve maloumnike su i pravljeni ti proizvodi

Da se razumemo, Apple MacBook Pro, jeste vrhunski laptop. Imao sam MacBook Pro Late 2011, i7 17 inca, ali jednostavno ne vredi toliko.Posle toga Dell XPS 2014, nije fer poredjenje ali mislim da se dobija vise za manje novca. Sve je pitanje odnosa cene-kvaliteta. Da recimo kosta oko 1000eu nov onda bi i bio u samo vrhu. Na kraju svaka roba nadje svog kupca i ako njemu radi posao, to ne znaci da bi i meni i vice versa..

Pa gde sad kad sam ga uzeo

@lol Slažem se, dobro Beats je smece cija je realna vrednost 20 dolara max. Vezano za MacBook, najbolji kvalitet izrade, ali ne vredi toliko, mislim dobija se dosta programa koji bi inače bili dodatno placeni na windows laptopovima, ali opet, po mojoj proceni mozda i do 700 dolara veca cena nego sto bi trebalo da bude. Definitivno XPS Dell treba da se pogleda, najnoviji Intel procesori. Odličan laptop

@Ivan

po kojoj logici je softverski problem? Da je do softvera trosio bi jednako brzo bateriju prilikom svakog testiranja, ne bi spalo sa 16 sati na 4 posle 3 punjenja. Inace i to je totalo objektivno ukljuce battery saver(smanji takt procesora), smanje pozadinsko osvetljenje na 50% ili manje i onda testiraju. Nisu realni testovi kao ni testovi potrosnje goriva automobila u kontrolisani uslovima, a na putu 30% u ovom slucaju manje. Pokrenio bilo koj zahtevniji program i ode baterija za cas.

Svi komentari o profesionalcima su promasili poentu. Vecina nas kupuje MacBook jer Windows a nazalost i Linux i dalje nisu opcija, ne zbog hardware-a.

Ocigledno je softverski problem u pitanju - da nesto sa baterijom nije u redu ne bi bilo moguce postici 16 sati, a posebno toliki ekstremi ne bi bili moguci. Popravice u narednom update macOS.
Usput, CR je veoma losa publikacija koja ucenjuje kompanije. Ne kazem da ovaj MBP nema probleme, samo da ni ovi iz Consumer Reports nisu naivni.
Ja jedva cekam da mi Macola dostavi moj 15in MBP sa Touch Bar :)

Pa jeste, svi vi kada se izbaci neka vijest o Apple-u, hejtujete ga, jer vecina ne moze da priušti to, a voljeli bi da ga imate, izuzev nekih sto bas preferiraju android, oni sto se razumiju, nego kui neki nizerazredni telefon, ili star, pa kad dodje lik sa komentarom, kakav taj telefon (u stvari neki odličan, nebitno da li je iPhone, Samsung, HTC, Huawei, LG ili slično) "mene moja S trojka odlično sluzi a platio sam je 100€

A volio bi ti druze da imas isto te premium telefone nego se izvlačiš, sad je tvoj telefon od 100€ bolji od svih ostalih?
Znam da nije vezano za telefon nego za laptop, ali ipak je Apple, i podsjetilo me na neke komentare koje se vrzmaju ovde stalno

eto radosti.

Moj MacBook radi 12 h neprekidno sa internetom uz filmove, uz blutoot za veliki music box. A 30 dana u standbay. Za pustite potplaćene konzument service! Uzivajte u najboljem MacBook- u na svetu!

XxX IiI AaA OoO MmM IiI

Zasto bi iko koristio Chrome na Apple uredjaju? Potuno neracionalno.

Pojma nemam kako rade novi i ne zanima me....meni mac pro iz 2010 jos uvek radi na baterije oko 3,5 sata (nov 5 sati) sistem bez ssd dakle HDD se dize za oko 15 sek, 3D cad programi rade OK, bez i jedne defregmentacije od 2010 ili slicne radnje....
tako da meni je onih 300 EUR veca cena od recimo slicne masine Toshiba sa Win gore vec isplatio, 99% sam siguran da ce biti novi laptop kad bude potrebno opet mac

DongleBook Pro, late 2016 :)

Ne zavaravajte se: MACBOOK SA SSID JE UREDJAJ BEZ POTEDJENJA. 14h neorekidnog slozenog rada. 4 sedmica je standbay; pamti šta ste radili pri novom otvaeanju i za 10 sekundi nastavljate započeto. Gde to moze kod windows - nikada.

Moj MacBook pro (2016) kupljen u Apple Švajcarska, radi kao švajcarsku sat! Stari Windows 10 sam bukvalno bacio u dzubre!

Xiaomi

Zasto bi iko koristio Chrome na Apple uredjaju? Potuno neracionalno.
(Ja, 25. decembar 2016 10:38)

To je kao da si rekao zasto bi iko koristio Chrome na windows 10... Zato sto je chrome jedan od najboljih browsera trenutno uz operu i mozillu... A safari je tu negde sa internet explorer-om

Dobar ti taj "Mac Pro".
Moj MacBook Pro i5, 4GB, Late 2012 13" sa HDDom dize Sierra 10.12.2 za 45 sec. Da sam znao da ga kupim ranije...

Zasto bi iko koristio Chrome na Apple uredjaju? Potuno neracionalno.
(Ja, 25. decembar 2016 10:3

Safari podrska za webrtc npr? Tuzno je sto u vecini slucajeva nije ni bitno koji OS koristite kad su glavne alatke browser, shell, homebrew i 3rd party editori. Dadoh pare na macbook pre dve godine samo zbog display-a i realno najkompletnije je upakovan laptop, bio.

Moj MacBook radi 12 h neprekidno sa internetom uz filmove, uz blutoot za veliki music box. A 30 dana u standbay. Za pustite potplaćene konzument service! Uzivajte u najboljem MacBook- u na svetu!

Ocigledno je softverski problem u pitanju - da nesto sa baterijom nije u redu ne bi bilo moguce postici 16 sati, a posebno toliki ekstremi ne bi bili moguci. Popravice u narednom update macOS.
Usput, CR je veoma losa publikacija koja ucenjuje kompanije. Ne kazem da ovaj MBP nema probleme, samo da ni ovi iz Consumer Reports nisu naivni.
Ja jedva cekam da mi Macola dostavi moj 15in MBP sa Touch Bar :)

Svi komentari o profesionalcima su promasili poentu. Vecina nas kupuje MacBook jer Windows a nazalost i Linux i dalje nisu opcija, ne zbog hardware-a.

Pa jeste, svi vi kada se izbaci neka vijest o Apple-u, hejtujete ga, jer vecina ne moze da priušti to, a voljeli bi da ga imate, izuzev nekih sto bas preferiraju android, oni sto se razumiju, nego kui neki nizerazredni telefon, ili star, pa kad dodje lik sa komentarom, kakav taj telefon (u stvari neki odličan, nebitno da li je iPhone, Samsung, HTC, Huawei, LG ili slično) "mene moja S trojka odlično sluzi a platio sam je 100€

A volio bi ti druze da imas isto te premium telefone nego se izvlačiš, sad je tvoj telefon od 100€ bolji od svih ostalih?
Znam da nije vezano za telefon nego za laptop, ali ipak je Apple, i podsjetilo me na neke komentare koje se vrzmaju ovde stalno

Bas ste izabrali browser za testiranje.
Tu je potrebna elektrana,a ne baterija.

XxX IiI AaA OoO MmM IiI

A volio bi ti druze da imas isto te premium telefone nego se izvlačiš, sad je tvoj telefon od 100€ bolji od svih ostalih?
Znam da nije vezano za telefon nego za laptop, ali ipak je Apple, i podsjetilo me na neke komentare koje se vrzmaju ovde stalno
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (D.M., 23. decembar 2016 14:34)
Vecina tih koji bi voleli da imaju telefon da ga drugi vide, a ne da njih sluzi vec imaju iphone, kupili su ih kroz raznorazne kredite itd... I promasio si skroz poentu, zato sto ljudi kazu koliko nesto bolje moze da se kupi za te pare koje trazi jabuka. Evo ja imam para da odem odmah da kupim jabuku, bilo koji proizvod, nikada ne bih sebi dozvolio da bacim pare na to, kao sto ne bih sebi dozvolio da kupim krs kakav je beats. Ali sta ces, vrli novi svet, ljudi misle ako svi nesto imaju i ako to kosta i reklanira se, da je to odmah najbolje, za takve maloumnike su i pravljeni ti proizvodi

Pravi PRO model - ali jedino za Pro Hipstera kome nije potreban čitač kartica da prebaci slike iz foto aparata, kome ne znači MagSafe da spasi kabl i utičnicu na lapu kada neko u studiu zapne za kabl napajanja, ako se odlučite za 13" imate ceo jedan port za sve što vam treba jer je drugi od mnogobrojna dva porta zauzet napajanjem, koji obožava da nosi adaptere USB->USB C za neki od uređaja koje koristi i koji nisu jeftini da bi ih zamenio kao čarape.
Takođe u pro varijanti imate pretposlednju generaciju procesora, jer je vama nebitno...
O onom razmišljanju da bi pravom PRO korisniku bilo značajnije da može za 10 sec da zameni bateriju nego da je laptop 0.3mm tanji od prethodnog i da je vizuelno lep da ne pričamo, o tome Apple više od decenije nije razmišljao.

Jedino što mi nije jasno, kako su to na Pro Hipster verziji izbacili veliku svetleću reklamu na poklopcu laptopa, pa sada ljudi neće da vide sa 2km da ste otvorili svoj Apple laptop?

stvarno su katastrofa odradili nove laptopove. Izbacili portove, bacili korisnike u jos veci trosak da kupe kablove koje dopunjuju preko potrebne portove. Takodje su izbacili i magsafe konektor za punjac, te ja ne znam cemu se sad razlikuje i od drugih laptopova po jeftinijoj ceni. Nadam se da ce dogodine nesto izbaciti pametnije i prakticnije, ipak je to dobar laptop za posao.

Xiaomi

eto radosti.

Pa gde sad kad sam ga uzeo

@Ivan

po kojoj logici je softverski problem? Da je do softvera trosio bi jednako brzo bateriju prilikom svakog testiranja, ne bi spalo sa 16 sati na 4 posle 3 punjenja. Inace i to je totalo objektivno ukljuce battery saver(smanji takt procesora), smanje pozadinsko osvetljenje na 50% ili manje i onda testiraju. Nisu realni testovi kao ni testovi potrosnje goriva automobila u kontrolisani uslovima, a na putu 30% u ovom slucaju manje. Pokrenio bilo koj zahtevniji program i ode baterija za cas.

Moj MacBook pro (2016) kupljen u Apple Švajcarska, radi kao švajcarsku sat! Stari Windows 10 sam bukvalno bacio u dzubre!

@lol Slažem se, dobro Beats je smece cija je realna vrednost 20 dolara max. Vezano za MacBook, najbolji kvalitet izrade, ali ne vredi toliko, mislim dobija se dosta programa koji bi inače bili dodatno placeni na windows laptopovima, ali opet, po mojoj proceni mozda i do 700 dolara veca cena nego sto bi trebalo da bude. Definitivno XPS Dell treba da se pogleda, najnoviji Intel procesori. Odličan laptop

Da se razumemo, Apple MacBook Pro, jeste vrhunski laptop. Imao sam MacBook Pro Late 2011, i7 17 inca, ali jednostavno ne vredi toliko.Posle toga Dell XPS 2014, nije fer poredjenje ali mislim da se dobija vise za manje novca. Sve je pitanje odnosa cene-kvaliteta. Da recimo kosta oko 1000eu nov onda bi i bio u samo vrhu. Na kraju svaka roba nadje svog kupca i ako njemu radi posao, to ne znaci da bi i meni i vice versa..

Zasto bi iko koristio Chrome na Apple uredjaju? Potuno neracionalno.

Ne zavaravajte se: MACBOOK SA SSID JE UREDJAJ BEZ POTEDJENJA. 14h neorekidnog slozenog rada. 4 sedmica je standbay; pamti šta ste radili pri novom otvaeanju i za 10 sekundi nastavljate započeto. Gde to moze kod windows - nikada.

Pojma nemam kako rade novi i ne zanima me....meni mac pro iz 2010 jos uvek radi na baterije oko 3,5 sata (nov 5 sati) sistem bez ssd dakle HDD se dize za oko 15 sek, 3D cad programi rade OK, bez i jedne defregmentacije od 2010 ili slicne radnje....
tako da meni je onih 300 EUR veca cena od recimo slicne masine Toshiba sa Win gore vec isplatio, 99% sam siguran da ce biti novi laptop kad bude potrebno opet mac

DongleBook Pro, late 2016 :)

Zasto bi iko koristio Chrome na Apple uredjaju? Potuno neracionalno.
(Ja, 25. decembar 2016 10:38)

To je kao da si rekao zasto bi iko koristio Chrome na windows 10... Zato sto je chrome jedan od najboljih browsera trenutno uz operu i mozillu... A safari je tu negde sa internet explorer-om

Dobar ti taj "Mac Pro".
Moj MacBook Pro i5, 4GB, Late 2012 13" sa HDDom dize Sierra 10.12.2 za 45 sec. Da sam znao da ga kupim ranije...

Zasto bi iko koristio Chrome na Apple uredjaju? Potuno neracionalno.
(Ja, 25. decembar 2016 10:3

Safari podrska za webrtc npr? Tuzno je sto u vecini slucajeva nije ni bitno koji OS koristite kad su glavne alatke browser, shell, homebrew i 3rd party editori. Dadoh pare na macbook pre dve godine samo zbog display-a i realno najkompletnije je upakovan laptop, bio.