Lavrov: Hajde da vidimo šta je i čije je na mapi Evrope

Rusko je ono unutar njenih granica. Ostalo nije. Tačka.
(Aleksandar, 08. decembar 2016 16:22)

Dalje ruke od CG. Poljska, Čehoslovačka, Mađarska i Bugarska znaju zašto.
(Peki, 08. decembar 2016 15:59)

Šta je američko izvan njenih granica? Srbija zna zašto NE NATO!

Ako se i pobiju što dalje od nas.

Dokle god drzave Zapadne Evrope i njeni istomisljenici odbijaju da se suoce sa istinom koja ne moze biti ociglednija, nema dijaloga koji ce zavrsiti razimnim dogovorom.

Grupa drzava koja ne granici sa Rusijom salje vojsku na rusku granicu i izvodi manevre,nije li to pretnja Rusiji?

Dalje ruke od CG. Poljska, Čehoslovačka, Mađarska i Bugarska znaju zašto.

@Peki

Zaboravili ste Baltikum i srednju aziju. Ustvari sve te male zemljice su glavni akteri price or ruskoj PRETNJI, jer treba NATO da plati odbanu. To je Trump provalio i zato ce sad da posalje racun.
A ako otvorimo pricu o tome da su vecine ovih zemljica bile na strani osovine a nijedna, osim Njemacke, nije platila nikakvu kaznu, onda to sve dobija drugu dimenziju, jel tako? Sta zele Hrvatska, Ukrajina i Litvanija? da pobjede 2 sv. rat 80 godina poslije?
Mislim da ste sva jaja stavili u istu korpu - sad ce Trump da vam polupa.

Rusko je ono unutar njenih granica. Ostalo nije. Tačka.
(Aleksandar, 8. decembar 2016 16:22)

Amerikanci se zato ponašaju kao da je sve njihovo, uključujući i ono unutar ruskih granica.

Mislim da svaka suverena država ima pravo odlučiti želi li u neki savez ili ne želi. To je njezino pravo. Zašto bi Rusija određivala smije li neka suverena zemlja biti članica Nato saveza (npr. Crna Gora)?
(principi, 8. decembar 2016 15:37)

Iz istog razloga iz koga SAD ne bi dozvolile da recimo Kuba postane član ODKB.

@stasha

Zato smo videli sta znaci klintonizacija Srbije 1999.

Pa zna se šta je čije: Kosovo srpsko, Krim ukrajinski.

Slažem se sa ovim što Lavrov kaže. Jedino se ne slažem oko ovog što kaže za Nato. Mislim da svaka suverena država ima pravo odlučiti želi li u neki savez ili ne želi. To je njezino pravo. Zašto bi Rusija određivala smije li neka suverena zemlja biti članica Nato saveza (npr. Crna Gora)? Sve ostalo što Lavrov kaže stoji.

Rusko je ono unutar njenih granica. Ostalo nije. Tačka.

Gospodo moja, samo odgovorite na pitanje ko je dao oružje "umerenoj opoziciji" u Siriji? Uzmimo taj, najbolniji primer ponasanja zapada. Pa sta bi zapad radio da neko naoruza opoziciju u bilo kojoj zemlji zapada ili bliskom zapadu? To vam je odgovor na sva pitanja, ne treba dalje.

To je najlakse videti na mapi, do ruskih granica je rusko, izvan njih nije. Destabilnost izazivaju radnje van svojih granica bez dozvole domacina. Znaci povrede vazdusnog prostora, okupacija ili aneksija tudjih teritorija i slicne radnje su izvor destabilnosti.

Prvo ti , druze Lavrove, izadji iz Ukrajine i zaustavi agresiju na suverenu zemlju, a zatim vrati oteti Krim. To je pocetak neophodan da bi vas posmatrali kao "ravnopravnog partnera". "Sta je cije" odredjuje svaka zemlja za sebe , a ta primitivna hladnoratovska podela na "nase" i "vase" pokazuje da Rusija nikako ne moze da se oslobodi KGB-ovskog, sovjetskog nasledja, paranoje , agresivnosti prema susedima. Stvari koje su sve normalne zemlje udaljile od Rusije i unistile sami SSSR.

Ne raspoređuje li i Rusija trupe na svojim granicama (što je legitimno)?

Pa ako je raspoređivanje NATO trupa na njihovima granicama "prijetnja za Rusiju" kako onda ne vrijedi i obrnuto?

Rusko je samo ono što je u Rusiji (a to nisu okupirani delovi Poljske, Kenigsberg i Istočna Pruska, Krim i ono na Kavkazu), a NATO nije država, pa nema ništa u Evropi. Jasno?

Nadam se da Lavrov ne ubraja CG i Srbiju u rusku interesnu sferu....(za CG smo vec videli,a za Srbiju se jos uzdrzavaju,ali dokle ce, videcemo....)

@(Grupa, 08. decembar 2016 17:10)

Ta grupa ima ime i neki akt-ugovor po kome se ponašaju u cilju zajedničke odbrane,a to mogu biti i vežbe.To što se graniče sa Rusijom ne znači da treba da se snebivaju i da to rade na minimum 1000 km. kako se Rusi ne bi uvredili i osetili ugroženim prema nekom "obećanju" da se neće širiti u bivše Sovjetske republike koje su postale samostalne.
Problem Rusije je brzo naraslo bogatstvo(kapital) koje prosto traži veći prostor delovanja a da bi se bogatstvo uvećalo mora se tražiti prostor izvan Rusije za dalje sticanje profita i uvećanje kapitala.To mu dođe kao Nemačka pred prvi rat kada su Britanci,Francuzi,Španci već zauzeli ono što vredi a bogatstvo preveliko i hoće da se širi.
Dakle sa tačke gledišta da je Amerika loša ,imperijalne ambicije Rusije mogu biti tretirane isto tako loše,ili i mi imamo dvostruke aršine pa je Slovenski imperijalizam poželjniji.

Gospodine Lavrov do ne tako davno pola vase vojske i naoruzanje bilo je u doticnim zemljama gde je sada NATO vojska i naoruzanje, vasi tenkovi su gazili civile u Cehoslovackoj i Madjarskoj, sad je sve isto samo sto su se granice malo pomerile a to je bila volja naroda i morate se sa tim pomiriti.

Vi zasto ne saradjujete sa normanim svetom kao normalni ljudi, nego onaj buljavi izmislio da opet pravi bipolarni svet? Idite bre u sibir ločite tamo, nikome se ne svidjate i nikome ne trebate.

@dodji ksebi: To vi mozda umisljate jer previse verujete pricama za malu decu koju prosejavaju MSM i NVO sektor. 57 clanica OEBS-a koji zamisljaju da ce preglasavanjem vecinom glasova proglasiti da su oni bili u pravu za npr. Irak, Libiju, Siriju ili Ukrajinu?
Ako se nastavi tom logikom i takvim rezonovanjem, zaista je neizbezan veliki rat. Mogu pojedinci i elite da se zanose koliko god zele (primer toga smo vec imali pre nesto vise od 70 godina) iako se ne probude na vreme iz svojih umisljenih svetova i iluzija, budjenje ce biti vise nego bolno (ako uopste bude bilo budjenja). Mnogo je bolje posmatrati svet realno i posteno, licemerstvo i nadmenost umeju da se vrate kao bumerang (sto je vec pocelo u izvesnoj meri, ali to je nista u odnosu na to u sta moze da se razvije).

Do ove danasnje izjave, i to na ministraskom sastanku OENS,bila sam u uverenju da je Lavrov diplomata par excellence. Ova izjava Lavrova tako jasno, ali i grubo ogoljava sta je sustina dnasnje ruske spoljne politike, ono sto je Jospim Beoz Tito nazivao opasnoscu od dovjestskog imeprijalitna. Gospdine Lavrov OEBS ima 57 drzava clanica i ONO STO NIJE UOKVIRENO RUSkIM GRANICAMA NE MOZE BITI VASE.

Nadam se da Lavrov ne ubraja CG i Srbiju u rusku interesnu sferu....(za CG smo vec videli,a za Srbiju se jos uzdrzavaju,ali dokle ce, videcemo....)(stasha, 08. decembar 2016 17:02)Srbija je srećom u jednom kratkom periodu imala pametne političare na vlasti,koji su doneli rezoluciju o vojnoj neutralnosti.Isto tako su doneli i demokratski ustav,koji je jedina prepreka da nas ova vlast vrati u diktaturu.

Dalje ruke od CG. Poljska, Čehoslovačka, Mađarska i Bugarska znaju zašto.

Prvo ti , druze Lavrove, izadji iz Ukrajine i zaustavi agresiju na suverenu zemlju, a zatim vrati oteti Krim. To je pocetak neophodan da bi vas posmatrali kao "ravnopravnog partnera". "Sta je cije" odredjuje svaka zemlja za sebe , a ta primitivna hladnoratovska podela na "nase" i "vase" pokazuje da Rusija nikako ne moze da se oslobodi KGB-ovskog, sovjetskog nasledja, paranoje , agresivnosti prema susedima. Stvari koje su sve normalne zemlje udaljile od Rusije i unistile sami SSSR.

Ne raspoređuje li i Rusija trupe na svojim granicama (što je legitimno)?

Pa ako je raspoređivanje NATO trupa na njihovima granicama "prijetnja za Rusiju" kako onda ne vrijedi i obrnuto?

Pa zna se šta je čije: Kosovo srpsko, Krim ukrajinski.

To je najlakse videti na mapi, do ruskih granica je rusko, izvan njih nije. Destabilnost izazivaju radnje van svojih granica bez dozvole domacina. Znaci povrede vazdusnog prostora, okupacija ili aneksija tudjih teritorija i slicne radnje su izvor destabilnosti.

Rusko je ono unutar njenih granica. Ostalo nije. Tačka.

Rusko je samo ono što je u Rusiji (a to nisu okupirani delovi Poljske, Kenigsberg i Istočna Pruska, Krim i ono na Kavkazu), a NATO nije država, pa nema ništa u Evropi. Jasno?

Slažem se sa ovim što Lavrov kaže. Jedino se ne slažem oko ovog što kaže za Nato. Mislim da svaka suverena država ima pravo odlučiti želi li u neki savez ili ne želi. To je njezino pravo. Zašto bi Rusija određivala smije li neka suverena zemlja biti članica Nato saveza (npr. Crna Gora)? Sve ostalo što Lavrov kaže stoji.

@(Grupa, 08. decembar 2016 17:10)

Ta grupa ima ime i neki akt-ugovor po kome se ponašaju u cilju zajedničke odbrane,a to mogu biti i vežbe.To što se graniče sa Rusijom ne znači da treba da se snebivaju i da to rade na minimum 1000 km. kako se Rusi ne bi uvredili i osetili ugroženim prema nekom "obećanju" da se neće širiti u bivše Sovjetske republike koje su postale samostalne.
Problem Rusije je brzo naraslo bogatstvo(kapital) koje prosto traži veći prostor delovanja a da bi se bogatstvo uvećalo mora se tražiti prostor izvan Rusije za dalje sticanje profita i uvećanje kapitala.To mu dođe kao Nemačka pred prvi rat kada su Britanci,Francuzi,Španci već zauzeli ono što vredi a bogatstvo preveliko i hoće da se širi.
Dakle sa tačke gledišta da je Amerika loša ,imperijalne ambicije Rusije mogu biti tretirane isto tako loše,ili i mi imamo dvostruke aršine pa je Slovenski imperijalizam poželjniji.

Nadam se da Lavrov ne ubraja CG i Srbiju u rusku interesnu sferu....(za CG smo vec videli,a za Srbiju se jos uzdrzavaju,ali dokle ce, videcemo....)

Rusko je ono unutar njenih granica. Ostalo nije. Tačka.
(Aleksandar, 08. decembar 2016 16:22)

Dalje ruke od CG. Poljska, Čehoslovačka, Mađarska i Bugarska znaju zašto.
(Peki, 08. decembar 2016 15:59)

Šta je američko izvan njenih granica? Srbija zna zašto NE NATO!

Dokle god drzave Zapadne Evrope i njeni istomisljenici odbijaju da se suoce sa istinom koja ne moze biti ociglednija, nema dijaloga koji ce zavrsiti razimnim dogovorom.

Vi zasto ne saradjujete sa normanim svetom kao normalni ljudi, nego onaj buljavi izmislio da opet pravi bipolarni svet? Idite bre u sibir ločite tamo, nikome se ne svidjate i nikome ne trebate.

@Peki

Zaboravili ste Baltikum i srednju aziju. Ustvari sve te male zemljice su glavni akteri price or ruskoj PRETNJI, jer treba NATO da plati odbanu. To je Trump provalio i zato ce sad da posalje racun.
A ako otvorimo pricu o tome da su vecine ovih zemljica bile na strani osovine a nijedna, osim Njemacke, nije platila nikakvu kaznu, onda to sve dobija drugu dimenziju, jel tako? Sta zele Hrvatska, Ukrajina i Litvanija? da pobjede 2 sv. rat 80 godina poslije?
Mislim da ste sva jaja stavili u istu korpu - sad ce Trump da vam polupa.

Grupa drzava koja ne granici sa Rusijom salje vojsku na rusku granicu i izvodi manevre,nije li to pretnja Rusiji?

Gospodine Lavrov do ne tako davno pola vase vojske i naoruzanje bilo je u doticnim zemljama gde je sada NATO vojska i naoruzanje, vasi tenkovi su gazili civile u Cehoslovackoj i Madjarskoj, sad je sve isto samo sto su se granice malo pomerile a to je bila volja naroda i morate se sa tim pomiriti.

Rusko je ono unutar njenih granica. Ostalo nije. Tačka.
(Aleksandar, 8. decembar 2016 16:22)

Amerikanci se zato ponašaju kao da je sve njihovo, uključujući i ono unutar ruskih granica.

Mislim da svaka suverena država ima pravo odlučiti želi li u neki savez ili ne želi. To je njezino pravo. Zašto bi Rusija određivala smije li neka suverena zemlja biti članica Nato saveza (npr. Crna Gora)?
(principi, 8. decembar 2016 15:37)

Iz istog razloga iz koga SAD ne bi dozvolile da recimo Kuba postane član ODKB.

Do ove danasnje izjave, i to na ministraskom sastanku OENS,bila sam u uverenju da je Lavrov diplomata par excellence. Ova izjava Lavrova tako jasno, ali i grubo ogoljava sta je sustina dnasnje ruske spoljne politike, ono sto je Jospim Beoz Tito nazivao opasnoscu od dovjestskog imeprijalitna. Gospdine Lavrov OEBS ima 57 drzava clanica i ONO STO NIJE UOKVIRENO RUSkIM GRANICAMA NE MOZE BITI VASE.

@stasha

Zato smo videli sta znaci klintonizacija Srbije 1999.

Gospodo moja, samo odgovorite na pitanje ko je dao oružje "umerenoj opoziciji" u Siriji? Uzmimo taj, najbolniji primer ponasanja zapada. Pa sta bi zapad radio da neko naoruza opoziciju u bilo kojoj zemlji zapada ili bliskom zapadu? To vam je odgovor na sva pitanja, ne treba dalje.

Ako se i pobiju što dalje od nas.

@dodji ksebi: To vi mozda umisljate jer previse verujete pricama za malu decu koju prosejavaju MSM i NVO sektor. 57 clanica OEBS-a koji zamisljaju da ce preglasavanjem vecinom glasova proglasiti da su oni bili u pravu za npr. Irak, Libiju, Siriju ili Ukrajinu?
Ako se nastavi tom logikom i takvim rezonovanjem, zaista je neizbezan veliki rat. Mogu pojedinci i elite da se zanose koliko god zele (primer toga smo vec imali pre nesto vise od 70 godina) iako se ne probude na vreme iz svojih umisljenih svetova i iluzija, budjenje ce biti vise nego bolno (ako uopste bude bilo budjenja). Mnogo je bolje posmatrati svet realno i posteno, licemerstvo i nadmenost umeju da se vrate kao bumerang (sto je vec pocelo u izvesnoj meri, ali to je nista u odnosu na to u sta moze da se razvije).

Nadam se da Lavrov ne ubraja CG i Srbiju u rusku interesnu sferu....(za CG smo vec videli,a za Srbiju se jos uzdrzavaju,ali dokle ce, videcemo....)(stasha, 08. decembar 2016 17:02)Srbija je srećom u jednom kratkom periodu imala pametne političare na vlasti,koji su doneli rezoluciju o vojnoj neutralnosti.Isto tako su doneli i demokratski ustav,koji je jedina prepreka da nas ova vlast vrati u diktaturu.