Kontroverzni glumac najpreplaćeniji u Holivudu

...kakva budalastina...
...niti je dzoni pisao scenario, niti je odlucio da se film snimi, niti je izabrao sebe za glavnu ulogu...
...na svaki isplaceni dolar je vratio 2.8$, ali je to investitorima malo...
...vidim po rang listi da im je malo i 12$ bredlija kupera...!!!
...pa oni su samo ucesnici u necijem (losem ??) projektu i ne mogu da garantuju da ce njihova pojava uciniti da se finansijeri obogate preko noci...
...ja im predlazem genijalno resenje...
...za sledece projekte da angazuju ljude sa ulice, komsije pekare, svoje advokate, supruge, oni ce im sigurno doneti mnogo vise novca...
...a da li bi ti filmovi zaradili bilo sta bez dzonija depa u glavnoj ulozi, ne smem ni da pomenem...

Kad su krs filmovi, da nije bilo tih glumaca, ne bi imali ni da vrate ulozeno.

Dzoni je sjajan glumac. Ko bi odbio 30-40 miliona za film makar bio i **anje?

covek je genije sto se glume tice i treba to da naplati dobro, nije on kriv ako je film los

Vratio kompaniji 300% na ulozeno i preplaćen?!?! Ili ja nesto nisam razumeo

Leonardo? Pa on ove godine nista nije snimio, osim onog dokumentarca, a i inace ima nos za filmove, covek nema promasen film.

Dzoni dep je jako jako ozbiljan glumac.
Ne moze da se poredi ni sa jednim za ove liste.

Ako vam neko na jedan dolar vrati 2,80 treba da ga poljubiš u d..., a ne da ga stavljaš na vrh liste. Filmski studiji očekuju da da svakim filmom zarade milijardu, bolesnici.

hahahah sta ti je kapitalizam, glumci ( umetnici ) spali na to da ih gledaju kao masine, procenjuju ih i rangiraju prema tome koliko ce dolara da obrnu ako im oni glume !?

Pa nije pretplata ukoliko je vratio više nego što je uloženo?

Sta hoce, 100 na dolar mozda?

Jadne kompanije koliko malo zarađuju. Očekujem sledeći korak u povećanju profita a to bi bilo da glumci plaćaju da bi glumili u filmovima.

Na ovom spisku vi Ceninga Tatuma i Vila Smita Pa i Velberga racunate u glumce i poredite sa Depom ???

Alice Through the Looking Glass je pukao zato sto su vec uradili jedan godinu dana ranije pa je trziste zasiceno a i film je po radnji nista novo.
Takodje pretrpano je trziste sa kvazi decijim fantasticnim filmovima poput Hary pottera i sl gluposti koje sluze da se zaradi sto vise para uz sto manja ulaganja.

Jos i dobro zaradjuju s obzirom da to nije nikakva umetnost vec stancovanje pa ne zasluzuju ni na jednom od tih filmova da zarade ali sta cete Amerciko potrosacko drustvo je nevidjeno glupo i baca novac na gluposti.

čuj, vratili im "samo" između 2.8 i 11 na 1 uložen $?!

Bas losa investicija od 1:2.8 koga ovi zavitlavaju?
Pa sa takav profit bi se potukao svaki investitor

volim ovakve vesti samo zbog komentara koji će da preporuče dobar film. pa da počnemo ;)

gluposti. loši su filmovi tj. scenario.

glupost. pa nisu samo glavni glumci zasluzni za zaradu na projektu. znate vi koliko ljudi radi na jednom filmu!?!

Na ovom spisku vi Ceninga Tatuma i Vila Smita Pa i Velberga racunate u glumce i poredite sa Depom ???
(Mare, 08. decembar 2016 10:58)

Džoni Dep je vrhunski glumac ali, da li si ti upravo Vila Smita i Marka Vahleberga stavio u rang Čeninga Tatuma i označio kao loše glumce?????????
Ozbiljno?

i posle komentarisemo kako je Dvejn Dzonson najplaceniji glumac u Holivudu... Ne cenim ga kao glumca ali covek zaradjuje svima debele pare, pa i sebi

Pa sta je ovo? Lista propalih glumaca? Kada je neko od njih poslednji put snimio dobar film? Sta ti je moc marketinga..
(Igor, 08. decembar 2016 11:35)

Hahahahaha, pa dovoljno je reći Dikaprio, LOL

Sramota. Top 3 glumaca svoje generacije, plus mozda i najpoznatiji i plus mozda i najkontrovezniji, prosto.

Pročitajte šta piše,nije film zaradio 2.8$ na 1$ uloženi već na 1$ koliko je zaradio Djoni Dep,2.8$ je zaradila kompanija a mislim da ćete se složiti da to jeste malo jer treba platiti ostale glumce,režiju,scenaristu itd itd.

Stalno slusam o dikapriju,ok dobar je glumac i ima dobre filmove ali se malo i preteruje sa njegovom glumackom velicinom,ne znam po cemu je on bolji glumac od recimo christian bejla ili tom hardija,o bejlu necu da trosim reci za uloge u masinisti,american pshycho,fighter,harsh times,out of the furnace itd a hardi u bronsonu,locke,seriji the take,telivizijskom filmu stuart life a backward gde igra zajedno sa cumberbocom,the drop pa i u revenentu mi je bolji od lea. P.s ko nije pogledao 12 angry men iz 1957 obavezno neka pogleda,filmcina.

Dzoni daj glumi u nekom normalnom filmu. U zadnje sve neke fantazije za decu.

To su ujedno, sem Dzulije i Leonarda koji lose biraju filmove, glumci koje nam Holivud permanentno namece iz nepoznatih razloga.

film je superica

za alisu 170.000.000 troskovi, prihod 287.000.000. malo im? jedino ako su ocekivali da povecaju kolicinu koke u upotrebi i jos po koji avion. malo je glupo sto je clanak napisan kao da je ceo film dzoni dep nista ostali glumci, ekipa itd.

inace, film je los, tako da mogu da nakrive kapu i budu presrecni.

Bredli Kuper - "Ponocni voz smrti", jedan od najgorih filmova u istoriji kinematografije. Nije ni cudo sto je na ovoj listi.

Stalno slusam o dikapriju,ok dobar je glumac i ima dobre filmove ali se malo i preteruje sa njegovom glumackom velicinom,ne znam po cemu je on bolji glumac od recimo christian bejla ili tom hardija,o bejlu necu da trosim reci za uloge u masinisti,american pshycho,fighter,harsh times,out of the furnace itd a hardi u bronsonu,locke,seriji the take,telivizijskom filmu stuart life a backward gde igra zajedno sa cumberbocom,the drop pa i u revenentu mi je bolji od lea. P.s ko nije pogledao 12 angry men iz 1957 obavezno neka pogleda,filmcina.
(Vince Carter, 08. decembar 2016 14:43)

Evo ja ću ti pokušati objasniti.
Prvo, zato što nije suština samo u tome da je neko vrhunski glumac i umetnik i da razvaljuje glumu, poenta je i u tome da imaš njuh da prepoznaš dobar film i da ga učiniš boljim, e, to DiKaprio kroz celu karijeru skoro nepogrešivo dobro radi.
On od malena kada je počeo glumiti je jedva skupio 10 filmova od ne znam koliko tačno odglumljenih koji nisu uspeli, što mislim da nijedan ne može još da se pohvali.
On je već u filmu Košarkaški dnevnici, davne 96-te kao klinac pokazao ozbiljno glumačko znanje u jednom ozbiljnom filmu.
Pre toga je imao takođe par primećenih uloga.
Dakle, mnoge mnoge filmove je on sam podigao svojom glumom i prisustvom.
Poenta je da je on majstor u marketingu filma, svaki film u kojem glumi, uspe za bar 50% više nego što bi uspeo da nije njega jer ga učini boljim.
A i brate, ako ga stvarno smatraš precenjenim, pogledaj Catch me if you can gde je razvalio sa Jednim Tomom Henksom i U Avijatičaru da ne pričam i onda mi objasni zašto ga smatraš precenjenim?
I da, Tom Hardi je glumčina ali nije na nivou DiKaprija, to što je možda bio bolji u Osvetniku ne znači da je bolji glumac.

a nije ni neki glumac.

Jedno 15 godina nije imao dobar film.

Nisu glumci krivi što je politička korektnost upropastila kinematografiju.

Eno sad ce se poseci kad vidi listu

Dzoni Dep pare stavio u dzep.

Ako vam neko na jedan dolar vrati 2,80 treba da ga poljubiš u d..., a ne da ga stavljaš na vrh liste. Filmski studiji očekuju da da svakim filmom zarade milijardu, bolesnici.
(pera, 8. decembar 2016 10:55)
To je samo jedan glumac, a gde su ostali glumci pa troškovi produkcije itd. Svi navedeni filmovi su debelom minusu

Dzoni Dep je precenjen glumac.Jedan od onih koji su unistili dobar horor(a imao je dobru nameru i losu procenu).Oni drugi su iz raznih-vampirskih-saga(tipa,jos jedan glupi tinejdzerski film,ili serija).

I treba da bude. Car!

Pa sta je ovo? Lista propalih glumaca? Kada je neko od njih poslednji put snimio dobar film? Sta ti je moc marketinga..

Na sto miliona zarada od 280 miliona je losa???

Ne razumem muskarce koji se sminkaju.

2.8 $ dolara po 1 $ nije dovoljno da se pokrije kompletna produkcija filma

@South Park
Odbio bi Al Pacino ;)

Malo im je jer je "vratio" 2.8x zato sto moraju da se plate i ostali ljudi koji rade na filmu, a njih nekoliko stotina plus montaza i ostalo. Naravno, ostali ne zaradjuju novce kao glavni glumac, ali tesko da je neko nesto zaradio ako su samo na njega potrosili 30% od prihoda... Ovi ostali sa preko 5-6 su se vec fino isplatili.

@Mare
Mark Volberg je fantastican glumac!Jesi li gledao neki njegov film uopste?

To je odnos novca koji je uložen u glumca i ukupne zarade. S tim što novac uložen u glavnog glumca nije sav trošak filma i ne predstavlja često ni četvrtinu ukupnog budžeta, neretko i manje. Tako da mnogi tu ne da nisu ostvarili zaradu, nego su bili i u gubitku.

Što se tiče Adama Sendlera, on sam producira svoje filmove. Ma koliko loš glumac bio, od je jedan od ljudi u Holivudu koji najviše zarađuje. Kako mu to uspeva sa onakvom glumom i filmovima, nemam pojma. Za mene nije umetnost njegova gluma, nego to što sa takvom glumom zarađuje.

@kraja
Ne znam odakle ti to?
Glumci generalno imaju unapred određen honorar koji traže. Džoni zadnjih godina prilično loše glumi (radi jednu te istu stvar) i ne vredi za ono što traži više. Alisa je primarno bila popularna zbog Bartona (koji je Depu i dao karijeru) a ne zbog Dzonija.

Sa druge strane on je birao film, ako traži previše novca za ulogu u odnosu na zaradu filma, teško ta plata može da se opravda.

Na sto miliona zarada od 280 miliona je losa???
(Nikki, 8. decembar 2016 15:27)

Ako samo jednom glumcu daju 100 miliona, onda nije loša, nego je katastrofalna.

cek zar nije bio najplaceniji Dzeki Cen?:)

Vratio kompaniji 300% na ulozeno i preplaćen?!?! Ili ja nesto nisam razumeo
(razmišljam, tek onako, 08. decembar 2016 11:16)

Pa malo je to kapitalistima. Na uložen dolar, trebao bi da vratiš 10 i još da budeš srećan što imaš posao i platu.

I ovome se ogleda sva pohlepa producenta... Znači najgori mogući glumac tj onaj sa najnižim povratom zaradi 2,8 dolara na 1 uloženi... Znači ako si uložio milion dobijaš 2,8 miliona... To je vrlo dobra investicija... Ali ne njima je malo, pa mora da bude makar deset a onda ni to nije dovoljno nego se ganjaju pirati...

Kad vidim da on glumi, preskacem film automatski..

Koje on filmove pa i ima ozbiljne?

@Talentovana krmarica: Ostalo ti je "T" veliko plagijatoru.

I da, Tom Hardi je glumčina ali nije na nivou DiKaprija, to što je možda bio bolji u Osvetniku ne znači da je bolji glumac.
(Znači Haoos (čisto onako komentar), 08. decembar 2016 16:27)

Potpisujem ceo tvoj konentar .... i jos nesto ... stvarne likove Di Kaprio savrseno glumi ... kao i istinite dogadjaje!

Iskreno rečeno među ovim preplaćenim glumcima i Robertsovom i nema nekoga od njih ko bi se se mogao nazvati vrhunskim glumcem.Na njihovu popularnost više je uticao markenting, nego njihov glumački talenat.Isti slučaj je i na našim prostorima.
(marketing, 09. decembar 2016 09:51)

Are you freakin kidding me,
Okej, ajde nabroj 5 glumaca iste te generacije koji su bolji od DiKaprija ili Hardija primera radi?

Sta fali Kluniju?!

Ko ce da dobije ulogu u filmu najvise zavisi od "osecaja" osobe koja radi casting za film i u koju reditelji imaju ogromno poverenje, a koliko novca ce da dobiju glumci najvise zavisi od vestine pregovaranja njihovih agenata. Medjutim jos je interesantnija situacija u americkom pozoristu gdje se isto tako vrte velike pare, ali se o tome malo prica (npr. karta za mjuzikl Hamilton ide i preko 3000 dolara u regularnoj prodaji i karte su rasprodate mesecima unapred u Njujorku , Cikagu, San Francisku, Hjustonu...)

@Talentovana krmarica: Ostalo ti je "T" veliko plagijatoru.
(talentovana krcmarica, 8. decembar 2016 15:07)

nemoj da mi krades nadimak

Johnny Depp je legenda. Period. I ko kaže da u zadnjih deceniju i kusur nije imao dobrih filmova i uloga? "The Rum Diary"? Mada priznajem da sam pomalo subjektivan što se tog filma, i njegove uloge u istom, tiče - proud fan of the late, lamented Hunter S. Thompson here... Ili "The Libertine" i "Public Enemies"?
Moving on. Leonardo DiCaprio - nije loš glumac, per se, ali daleko od toga da ga se može smatrati odličnim. Što se mene tiče, večito će biti mentalno poremećeni teenager iz "What's Eating Gilbert Grape"... Plus, njegov trenutni "save the climate" angažman, praćen ekstremno licemernim korišćenjem privatnih jahti, privatnih aviona i slično, počinje ići na živce.
Tom Hardy, rečju, glumčina. Dovoljno je pogledati "Bronson", pa se uveriti u to. I pre će biti da DiCaprio nije na nivou jednog Tom Hardya, nego obrnuto. Just saying.

@ao, 8. decembar 2016 14:43
"@South Park
Odbio bi Al Pacino ;)"
"Jack and Jill". Samo ću to reći.

Iskreno rečeno među ovim preplaćenim glumcima i Robertsovom i nema nekoga od njih ko bi se se mogao nazvati vrhunskim glumcem.Na njihovu popularnost više je uticao markenting, nego njihov glumački talenat.Isti slučaj je i na našim prostorima.

a nije ni neki glumac.

Pa sta je ovo? Lista propalih glumaca? Kada je neko od njih poslednji put snimio dobar film? Sta ti je moc marketinga..

cek zar nije bio najplaceniji Dzeki Cen?:)

Dzoni Dep je precenjen glumac.Jedan od onih koji su unistili dobar horor(a imao je dobru nameru i losu procenu).Oni drugi su iz raznih-vampirskih-saga(tipa,jos jedan glupi tinejdzerski film,ili serija).

Kad vidim da on glumi, preskacem film automatski..

Dzoni dep je jako jako ozbiljan glumac.
Ne moze da se poredi ni sa jednim za ove liste.

To su ujedno, sem Dzulije i Leonarda koji lose biraju filmove, glumci koje nam Holivud permanentno namece iz nepoznatih razloga.

Na ovom spisku vi Ceninga Tatuma i Vila Smita Pa i Velberga racunate u glumce i poredite sa Depom ???

Koje on filmove pa i ima ozbiljne?

Ne razumem muskarce koji se sminkaju.

covek je genije sto se glume tice i treba to da naplati dobro, nije on kriv ako je film los

Na sto miliona zarada od 280 miliona je losa???

I treba da bude. Car!

Na ovom spisku vi Ceninga Tatuma i Vila Smita Pa i Velberga racunate u glumce i poredite sa Depom ???
(Mare, 08. decembar 2016 10:58)

Džoni Dep je vrhunski glumac ali, da li si ti upravo Vila Smita i Marka Vahleberga stavio u rang Čeninga Tatuma i označio kao loše glumce?????????
Ozbiljno?

Stalno slusam o dikapriju,ok dobar je glumac i ima dobre filmove ali se malo i preteruje sa njegovom glumackom velicinom,ne znam po cemu je on bolji glumac od recimo christian bejla ili tom hardija,o bejlu necu da trosim reci za uloge u masinisti,american pshycho,fighter,harsh times,out of the furnace itd a hardi u bronsonu,locke,seriji the take,telivizijskom filmu stuart life a backward gde igra zajedno sa cumberbocom,the drop pa i u revenentu mi je bolji od lea. P.s ko nije pogledao 12 angry men iz 1957 obavezno neka pogleda,filmcina.

Pa sta je ovo? Lista propalih glumaca? Kada je neko od njih poslednji put snimio dobar film? Sta ti je moc marketinga..
(Igor, 08. decembar 2016 11:35)

Hahahahaha, pa dovoljno je reći Dikaprio, LOL

Alice Through the Looking Glass je pukao zato sto su vec uradili jedan godinu dana ranije pa je trziste zasiceno a i film je po radnji nista novo.
Takodje pretrpano je trziste sa kvazi decijim fantasticnim filmovima poput Hary pottera i sl gluposti koje sluze da se zaradi sto vise para uz sto manja ulaganja.

Jos i dobro zaradjuju s obzirom da to nije nikakva umetnost vec stancovanje pa ne zasluzuju ni na jednom od tih filmova da zarade ali sta cete Amerciko potrosacko drustvo je nevidjeno glupo i baca novac na gluposti.

I ovome se ogleda sva pohlepa producenta... Znači najgori mogući glumac tj onaj sa najnižim povratom zaradi 2,8 dolara na 1 uloženi... Znači ako si uložio milion dobijaš 2,8 miliona... To je vrlo dobra investicija... Ali ne njima je malo, pa mora da bude makar deset a onda ni to nije dovoljno nego se ganjaju pirati...

Dzoni je sjajan glumac. Ko bi odbio 30-40 miliona za film makar bio i **anje?

...kakva budalastina...
...niti je dzoni pisao scenario, niti je odlucio da se film snimi, niti je izabrao sebe za glavnu ulogu...
...na svaki isplaceni dolar je vratio 2.8$, ali je to investitorima malo...
...vidim po rang listi da im je malo i 12$ bredlija kupera...!!!
...pa oni su samo ucesnici u necijem (losem ??) projektu i ne mogu da garantuju da ce njihova pojava uciniti da se finansijeri obogate preko noci...
...ja im predlazem genijalno resenje...
...za sledece projekte da angazuju ljude sa ulice, komsije pekare, svoje advokate, supruge, oni ce im sigurno doneti mnogo vise novca...
...a da li bi ti filmovi zaradili bilo sta bez dzonija depa u glavnoj ulozi, ne smem ni da pomenem...

Jedno 15 godina nije imao dobar film.

Iskreno rečeno među ovim preplaćenim glumcima i Robertsovom i nema nekoga od njih ko bi se se mogao nazvati vrhunskim glumcem.Na njihovu popularnost više je uticao markenting, nego njihov glumački talenat.Isti slučaj je i na našim prostorima.

Bas losa investicija od 1:2.8 koga ovi zavitlavaju?
Pa sa takav profit bi se potukao svaki investitor

@kraja
Ne znam odakle ti to?
Glumci generalno imaju unapred određen honorar koji traže. Džoni zadnjih godina prilično loše glumi (radi jednu te istu stvar) i ne vredi za ono što traži više. Alisa je primarno bila popularna zbog Bartona (koji je Depu i dao karijeru) a ne zbog Dzonija.

Sa druge strane on je birao film, ako traži previše novca za ulogu u odnosu na zaradu filma, teško ta plata može da se opravda.

film je superica

Johnny Depp je legenda. Period. I ko kaže da u zadnjih deceniju i kusur nije imao dobrih filmova i uloga? "The Rum Diary"? Mada priznajem da sam pomalo subjektivan što se tog filma, i njegove uloge u istom, tiče - proud fan of the late, lamented Hunter S. Thompson here... Ili "The Libertine" i "Public Enemies"?
Moving on. Leonardo DiCaprio - nije loš glumac, per se, ali daleko od toga da ga se može smatrati odličnim. Što se mene tiče, večito će biti mentalno poremećeni teenager iz "What's Eating Gilbert Grape"... Plus, njegov trenutni "save the climate" angažman, praćen ekstremno licemernim korišćenjem privatnih jahti, privatnih aviona i slično, počinje ići na živce.
Tom Hardy, rečju, glumčina. Dovoljno je pogledati "Bronson", pa se uveriti u to. I pre će biti da DiCaprio nije na nivou jednog Tom Hardya, nego obrnuto. Just saying.

@ao, 8. decembar 2016 14:43
"@South Park
Odbio bi Al Pacino ;)"
"Jack and Jill". Samo ću to reći.

Ako vam neko na jedan dolar vrati 2,80 treba da ga poljubiš u d..., a ne da ga stavljaš na vrh liste. Filmski studiji očekuju da da svakim filmom zarade milijardu, bolesnici.
(pera, 8. decembar 2016 10:55)
To je samo jedan glumac, a gde su ostali glumci pa troškovi produkcije itd. Svi navedeni filmovi su debelom minusu

Pročitajte šta piše,nije film zaradio 2.8$ na 1$ uloženi već na 1$ koliko je zaradio Djoni Dep,2.8$ je zaradila kompanija a mislim da ćete se složiti da to jeste malo jer treba platiti ostale glumce,režiju,scenaristu itd itd.

Eno sad ce se poseci kad vidi listu

@Mare
Mark Volberg je fantastican glumac!Jesi li gledao neki njegov film uopste?

Leonardo? Pa on ove godine nista nije snimio, osim onog dokumentarca, a i inace ima nos za filmove, covek nema promasen film.

i posle komentarisemo kako je Dvejn Dzonson najplaceniji glumac u Holivudu... Ne cenim ga kao glumca ali covek zaradjuje svima debele pare, pa i sebi

Sramota. Top 3 glumaca svoje generacije, plus mozda i najpoznatiji i plus mozda i najkontrovezniji, prosto.

Dzoni daj glumi u nekom normalnom filmu. U zadnje sve neke fantazije za decu.

Vratio kompaniji 300% na ulozeno i preplaćen?!?! Ili ja nesto nisam razumeo

Ako vam neko na jedan dolar vrati 2,80 treba da ga poljubiš u d..., a ne da ga stavljaš na vrh liste. Filmski studiji očekuju da da svakim filmom zarade milijardu, bolesnici.

Kad su krs filmovi, da nije bilo tih glumaca, ne bi imali ni da vrate ulozeno.

2.8 $ dolara po 1 $ nije dovoljno da se pokrije kompletna produkcija filma

@Talentovana krmarica: Ostalo ti je "T" veliko plagijatoru.

Malo im je jer je "vratio" 2.8x zato sto moraju da se plate i ostali ljudi koji rade na filmu, a njih nekoliko stotina plus montaza i ostalo. Naravno, ostali ne zaradjuju novce kao glavni glumac, ali tesko da je neko nesto zaradio ako su samo na njega potrosili 30% od prihoda... Ovi ostali sa preko 5-6 su se vec fino isplatili.

@Talentovana krmarica: Ostalo ti je "T" veliko plagijatoru.
(talentovana krcmarica, 8. decembar 2016 15:07)

nemoj da mi krades nadimak

I da, Tom Hardi je glumčina ali nije na nivou DiKaprija, to što je možda bio bolji u Osvetniku ne znači da je bolji glumac.
(Znači Haoos (čisto onako komentar), 08. decembar 2016 16:27)

Potpisujem ceo tvoj konentar .... i jos nesto ... stvarne likove Di Kaprio savrseno glumi ... kao i istinite dogadjaje!

glupost. pa nisu samo glavni glumci zasluzni za zaradu na projektu. znate vi koliko ljudi radi na jednom filmu!?!

Pa nije pretplata ukoliko je vratio više nego što je uloženo?

volim ovakve vesti samo zbog komentara koji će da preporuče dobar film. pa da počnemo ;)

za alisu 170.000.000 troskovi, prihod 287.000.000. malo im? jedino ako su ocekivali da povecaju kolicinu koke u upotrebi i jos po koji avion. malo je glupo sto je clanak napisan kao da je ceo film dzoni dep nista ostali glumci, ekipa itd.

inace, film je los, tako da mogu da nakrive kapu i budu presrecni.

Bredli Kuper - "Ponocni voz smrti", jedan od najgorih filmova u istoriji kinematografije. Nije ni cudo sto je na ovoj listi.

Stalno slusam o dikapriju,ok dobar je glumac i ima dobre filmove ali se malo i preteruje sa njegovom glumackom velicinom,ne znam po cemu je on bolji glumac od recimo christian bejla ili tom hardija,o bejlu necu da trosim reci za uloge u masinisti,american pshycho,fighter,harsh times,out of the furnace itd a hardi u bronsonu,locke,seriji the take,telivizijskom filmu stuart life a backward gde igra zajedno sa cumberbocom,the drop pa i u revenentu mi je bolji od lea. P.s ko nije pogledao 12 angry men iz 1957 obavezno neka pogleda,filmcina.
(Vince Carter, 08. decembar 2016 14:43)

Evo ja ću ti pokušati objasniti.
Prvo, zato što nije suština samo u tome da je neko vrhunski glumac i umetnik i da razvaljuje glumu, poenta je i u tome da imaš njuh da prepoznaš dobar film i da ga učiniš boljim, e, to DiKaprio kroz celu karijeru skoro nepogrešivo dobro radi.
On od malena kada je počeo glumiti je jedva skupio 10 filmova od ne znam koliko tačno odglumljenih koji nisu uspeli, što mislim da nijedan ne može još da se pohvali.
On je već u filmu Košarkaški dnevnici, davne 96-te kao klinac pokazao ozbiljno glumačko znanje u jednom ozbiljnom filmu.
Pre toga je imao takođe par primećenih uloga.
Dakle, mnoge mnoge filmove je on sam podigao svojom glumom i prisustvom.
Poenta je da je on majstor u marketingu filma, svaki film u kojem glumi, uspe za bar 50% više nego što bi uspeo da nije njega jer ga učini boljim.
A i brate, ako ga stvarno smatraš precenjenim, pogledaj Catch me if you can gde je razvalio sa Jednim Tomom Henksom i U Avijatičaru da ne pričam i onda mi objasni zašto ga smatraš precenjenim?
I da, Tom Hardi je glumčina ali nije na nivou DiKaprija, to što je možda bio bolji u Osvetniku ne znači da je bolji glumac.

Na sto miliona zarada od 280 miliona je losa???
(Nikki, 8. decembar 2016 15:27)

Ako samo jednom glumcu daju 100 miliona, onda nije loša, nego je katastrofalna.

Nisu glumci krivi što je politička korektnost upropastila kinematografiju.

čuj, vratili im "samo" između 2.8 i 11 na 1 uložen $?!

Sta hoce, 100 na dolar mozda?

Dzoni Dep pare stavio u dzep.

Vratio kompaniji 300% na ulozeno i preplaćen?!?! Ili ja nesto nisam razumeo
(razmišljam, tek onako, 08. decembar 2016 11:16)

Pa malo je to kapitalistima. Na uložen dolar, trebao bi da vratiš 10 i još da budeš srećan što imaš posao i platu.

hahahah sta ti je kapitalizam, glumci ( umetnici ) spali na to da ih gledaju kao masine, procenjuju ih i rangiraju prema tome koliko ce dolara da obrnu ako im oni glume !?

Jadne kompanije koliko malo zarađuju. Očekujem sledeći korak u povećanju profita a to bi bilo da glumci plaćaju da bi glumili u filmovima.

Sta fali Kluniju?!

@South Park
Odbio bi Al Pacino ;)

Ko ce da dobije ulogu u filmu najvise zavisi od "osecaja" osobe koja radi casting za film i u koju reditelji imaju ogromno poverenje, a koliko novca ce da dobiju glumci najvise zavisi od vestine pregovaranja njihovih agenata. Medjutim jos je interesantnija situacija u americkom pozoristu gdje se isto tako vrte velike pare, ali se o tome malo prica (npr. karta za mjuzikl Hamilton ide i preko 3000 dolara u regularnoj prodaji i karte su rasprodate mesecima unapred u Njujorku , Cikagu, San Francisku, Hjustonu...)

Iskreno rečeno među ovim preplaćenim glumcima i Robertsovom i nema nekoga od njih ko bi se se mogao nazvati vrhunskim glumcem.Na njihovu popularnost više je uticao markenting, nego njihov glumački talenat.Isti slučaj je i na našim prostorima.
(marketing, 09. decembar 2016 09:51)

Are you freakin kidding me,
Okej, ajde nabroj 5 glumaca iste te generacije koji su bolji od DiKaprija ili Hardija primera radi?

gluposti. loši su filmovi tj. scenario.

To je odnos novca koji je uložen u glumca i ukupne zarade. S tim što novac uložen u glavnog glumca nije sav trošak filma i ne predstavlja često ni četvrtinu ukupnog budžeta, neretko i manje. Tako da mnogi tu ne da nisu ostvarili zaradu, nego su bili i u gubitku.

Što se tiče Adama Sendlera, on sam producira svoje filmove. Ma koliko loš glumac bio, od je jedan od ljudi u Holivudu koji najviše zarađuje. Kako mu to uspeva sa onakvom glumom i filmovima, nemam pojma. Za mene nije umetnost njegova gluma, nego to što sa takvom glumom zarađuje.