bristol
pre 7 godina
U Londonskom ugovoru Srbija ne samo sto nije imala predstavnika vec nije bila ni pomenuta. Dosta vise sa tom lazi kako su nam Londonskim ugovorom nudjene kule i gradovi. Banata danas ne bi bilo u Srbiji da nije Pupin to izdejstvovao, jedini uslov je bio da Srbija dobije Banat u koliko udje u Zajednicu sa juznim slovenima. Nisu niti Kralj Aleksandar niti Nikola Pasic imali uticaja da prekrajaju granice na Balkanu.(kimi, 02. decembar 2016 18:06)S'obzirom da su Srbiji i Belgiji priznati dorinosi,koje su ove dve zemlje imale u Prvom svetskom ratu,ove dve zemlje su bile odmah iza tri velike sile Francuske,Britanije i SAD-a kada je bilo odlučivanje o novim evropskim granicama.O novim granicama se u Parizu i Londonu raspravljalo mnogo pre završetka rata.Čak i srpska vlada u egzilu se borila za svoje interese.U Londonu su na početku rata bili protiv rasturanja Austrougarske,a pred kraj rata su čak bili za to da se Srbiji dozvoli proširenje na Bosnu,Dalamaciju i Slavoniju.Možda da se vlada i kralj nisu toliko borili za neku državu Južnih Slovena sada ne bi imali prilike da učimo o ratovima 90-ih.
62 Komentari
Sortiraj po: