Mihajlovićeva ne zna šta će biti sa Zukorlićevim objektom

"Recite Vi Zvezdinim i Partizanovim navijačima da ćete da privatizujete fudbalske klubove, ja ne smem".
-A. Vučić na pitanje novinara.

"Srušite Vi Zukorlićev nelegalni objekat, ja ne smem".
-A. Vučić na pitanje novinara.

kako ne znate,a znali ste kako u savamali,ja sam mislio da vi napredni sve znate!

A one vikendice kraj Save?

Ministarka, nelegalan je! I sta sad?

Ali, da bi pokazali da je svaki nelegalni objekat isti za drzavu, pocnite sa rusenjem vikendica vrlog nam PreCednika, pa onda rusite Zukorlicev!

Tako niko ne moze da izaziva politicke razmirice, jer zakon vazi za sve!

Eto ti predlog, najjednostavniji nacin da se resi ovaj problem!

I da dodam, na ovom slucaju je nasa drzava jos jednom pala test..

Nije ni cudo sto gradjani druge nacije nepostuju zakon kad ni vlast nepostuje zakon drzave koju vodi

nema od rušenja ništa hehehe...

Prica dvosmisleno kao pravi politicar.Dok se zakon ne postuje,dotle smo haoticna drzava..........

A jel' zna sta ce biti sa "Tominom kolibom"?

O cemu ti zeno pricas?Pa lokalna samouprava je takodje drzava koju predstavljas!!!Demagozi nad demagozima ste svi vi!

Kad moze precednik da gradi nelegalno, onda moze i narod.

Sokratu je ostavljena mogućnost da zbog odbijanja nepravednog zakona mora napustiti Atinu. Osim fizičkih nelagodnosti koje su starom čovjeku bez građanskog statusa u tuđem gradu mogle biti ravne smrti, gubitak statusa građanina također znači da on pristaje na odbacivanje cjelokupnog atinskog zakona,a kako je na taj zakon on pristao kao na najverodostojnije ostvarenje opšteg i savršenog zakona i osnovni element koji njega čini čoveka, odbacivanje zakona bi za njega bilo odbacivanje pravde na koju je pristao svojom voljom i koja mu je jamčila zaštitu i uzdignuće iznad sveta pre nego je uopšte bio rođen.

Stoga, na pitanje što bi Sokrat učinio kada bi mu zakon nalagao da čini nepravdu već je odgovorio sam Sokrat. Nije bitno odnosi li se nepravedni zakon na filozofiju, krađu ili nešto treće, dok god se sukobljava s vrlinom koja je iznad zakona. Za Sokrata je samo bitno da se ono što je nepravda ne čini, a što je pravda čini, ma koliko ga to dovodilo u kontradiktorne situacije. Iz tog razloga on nije izabrao izgnanstvo, iako materijalno gledano ne bi prošao ništa gore nego da je popio otrov. Takođe iz tog razloga nije niti bežao iz zatvora, jer nije hteo ići protiv zakona koji njega štiti. Otrov je popio zato jer prema pravdi onaj koji je osuđen na smrt prema zakonu treba ostati u zatvoru i umreti, no nije hteo da ga pogube jer bi ga pogubili zbog zakona koji nije zakon jer je nepravedan. Stoga smrt da, no pogubljenje ne. Sažeto -niko nije iznad zakona .

Kad je vama ,,tvrdo,,onda je to ,,navodno,,nelegalna gradnja,sto znaci da ce se vrlo lako proglasiti,legalnom.

Pa kako je znala šta će sa hrastom.A i to je bila svetinja.

I da dodam, na ovom slucaju je nasa drzava jos jednom pala test..

Sokratu je ostavljena mogućnost da zbog odbijanja nepravednog zakona mora napustiti Atinu. Osim fizičkih nelagodnosti koje su starom čovjeku bez građanskog statusa u tuđem gradu mogle biti ravne smrti, gubitak statusa građanina također znači da on pristaje na odbacivanje cjelokupnog atinskog zakona,a kako je na taj zakon on pristao kao na najverodostojnije ostvarenje opšteg i savršenog zakona i osnovni element koji njega čini čoveka, odbacivanje zakona bi za njega bilo odbacivanje pravde na koju je pristao svojom voljom i koja mu je jamčila zaštitu i uzdignuće iznad sveta pre nego je uopšte bio rođen.

Stoga, na pitanje što bi Sokrat učinio kada bi mu zakon nalagao da čini nepravdu već je odgovorio sam Sokrat. Nije bitno odnosi li se nepravedni zakon na filozofiju, krađu ili nešto treće, dok god se sukobljava s vrlinom koja je iznad zakona. Za Sokrata je samo bitno da se ono što je nepravda ne čini, a što je pravda čini, ma koliko ga to dovodilo u kontradiktorne situacije. Iz tog razloga on nije izabrao izgnanstvo, iako materijalno gledano ne bi prošao ništa gore nego da je popio otrov. Takođe iz tog razloga nije niti bežao iz zatvora, jer nije hteo ići protiv zakona koji njega štiti. Otrov je popio zato jer prema pravdi onaj koji je osuđen na smrt prema zakonu treba ostati u zatvoru i umreti, no nije hteo da ga pogube jer bi ga pogubili zbog zakona koji nije zakon jer je nepravedan. Stoga smrt da, no pogubljenje ne. Sažeto -niko nije iznad zakona .

kako ne znate,a znali ste kako u savamali,ja sam mislio da vi napredni sve znate!

nema od rušenja ništa hehehe...

"Recite Vi Zvezdinim i Partizanovim navijačima da ćete da privatizujete fudbalske klubove, ja ne smem".
-A. Vučić na pitanje novinara.

"Srušite Vi Zukorlićev nelegalni objekat, ja ne smem".
-A. Vučić na pitanje novinara.

Prica dvosmisleno kao pravi politicar.Dok se zakon ne postuje,dotle smo haoticna drzava..........

Ministarka, nelegalan je! I sta sad?

Ali, da bi pokazali da je svaki nelegalni objekat isti za drzavu, pocnite sa rusenjem vikendica vrlog nam PreCednika, pa onda rusite Zukorlicev!

Tako niko ne moze da izaziva politicke razmirice, jer zakon vazi za sve!

Eto ti predlog, najjednostavniji nacin da se resi ovaj problem!

O cemu ti zeno pricas?Pa lokalna samouprava je takodje drzava koju predstavljas!!!Demagozi nad demagozima ste svi vi!

Kad moze precednik da gradi nelegalno, onda moze i narod.

Pa kako je znala šta će sa hrastom.A i to je bila svetinja.

Nije ni cudo sto gradjani druge nacije nepostuju zakon kad ni vlast nepostuje zakon drzave koju vodi

A one vikendice kraj Save?

A jel' zna sta ce biti sa "Tominom kolibom"?

Kad je vama ,,tvrdo,,onda je to ,,navodno,,nelegalna gradnja,sto znaci da ce se vrlo lako proglasiti,legalnom.