Četvrtak, 24.11.2016.

14:33

Dužnici, pronaći će vas i naplatiti još brže

Ministarka pravde Nela Kuburović kaže da su izvršitelji sposobni da pronađu imovinu dužnika i da naplate potraživanja poverioca.

Izvor: Tanjug

Dužnici, pronaæi æe vas i naplatiti još brže IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Nikola

pre 7 godina

Efikasnost je naročito izražena u slucajevima kada se potrazivanje ostvaruje od d.o.o.firmi sa osnivackim kapitalom od 1000 RSD.

Takva firma uvek moze da proglasi likvidaciju (predhidno rasproda svoju imovinu) prijatelju dodeli ulogu likvidacionog upravnika, a zatim kada se napravi lista potrazivanja i bilans stanja proglasi stecaj.

Bitno je napomenuti da oni koji takvu firmu tuze iz sopstvenih resursa u potpunosti namire advokate, islednike, takse suda,a svoje pare vide nikad. Na 100.000,00 RSD, takvi toskovi su u proseku oko 30.000,00 RSD, dok vlasnik firme koja je otisla u stecaj sutra moze da osnuje novu, bez obzira na pravosnazne ili izvrsne presude i da zapocne proces prevare ponovo.

kiki

pre 7 godina

Meni firma koja je u vlasnistvu drzave duguje 750000 RSD. , tacnije IMT , pa sto tu nisu tako azurni da me pronadju i donesu moje pare , a???

Cvrc Milojka

pre 7 godina

Nema ona blage veze sa stvarnošću. Javni izvršitelji su kod nas veliki promašaj, a vremenom će to biti sve vidljivije. ZIO ne štiti ni duznike, ni poverioce. Zadovoljno trljaju ruke samo javni izvršitelji, koji unapred naplaćuju sve živo, pa čak i poslatu kovertu koju predaju u pošti...Dodatni nemalir troškovi izvršnog poverioca su sasvim izvesni, a naplata sasvim neizvesna. Osim ako poverilac nije JKP...

XXL

pre 7 godina

Onda šta se čeka što mi ne naplate 995.000 din. za neisplaćene zarade i 565.000 din. na ime kamata od firme koja više ne postoji ali postoje poslodavci sa svojim porodicama i njihovim drugim firmama. Nego brže bolje su mene opteretili sudskim taxama od 86.000 din. pa sve mislim da sam ja taj na koga se ova efikasnost odnosi - da me oderu.

XXL

pre 7 godina

Onda šta se čeka što mi ne naplate 995.000 din. za neisplaćene zarade i 565.000 din. na ime kamata od firme koja više ne postoji ali postoje poslodavci sa svojim porodicama i njihovim drugim firmama. Nego brže bolje su mene opteretili sudskim taxama od 86.000 din. pa sve mislim da sam ja taj na koga se ova efikasnost odnosi - da me oderu.

Cvrc Milojka

pre 7 godina

Nema ona blage veze sa stvarnošću. Javni izvršitelji su kod nas veliki promašaj, a vremenom će to biti sve vidljivije. ZIO ne štiti ni duznike, ni poverioce. Zadovoljno trljaju ruke samo javni izvršitelji, koji unapred naplaćuju sve živo, pa čak i poslatu kovertu koju predaju u pošti...Dodatni nemalir troškovi izvršnog poverioca su sasvim izvesni, a naplata sasvim neizvesna. Osim ako poverilac nije JKP...

kiki

pre 7 godina

Meni firma koja je u vlasnistvu drzave duguje 750000 RSD. , tacnije IMT , pa sto tu nisu tako azurni da me pronadju i donesu moje pare , a???

Nikola

pre 7 godina

Efikasnost je naročito izražena u slucajevima kada se potrazivanje ostvaruje od d.o.o.firmi sa osnivackim kapitalom od 1000 RSD.

Takva firma uvek moze da proglasi likvidaciju (predhidno rasproda svoju imovinu) prijatelju dodeli ulogu likvidacionog upravnika, a zatim kada se napravi lista potrazivanja i bilans stanja proglasi stecaj.

Bitno je napomenuti da oni koji takvu firmu tuze iz sopstvenih resursa u potpunosti namire advokate, islednike, takse suda,a svoje pare vide nikad. Na 100.000,00 RSD, takvi toskovi su u proseku oko 30.000,00 RSD, dok vlasnik firme koja je otisla u stecaj sutra moze da osnuje novu, bez obzira na pravosnazne ili izvrsne presude i da zapocne proces prevare ponovo.

XXL

pre 7 godina

Onda šta se čeka što mi ne naplate 995.000 din. za neisplaćene zarade i 565.000 din. na ime kamata od firme koja više ne postoji ali postoje poslodavci sa svojim porodicama i njihovim drugim firmama. Nego brže bolje su mene opteretili sudskim taxama od 86.000 din. pa sve mislim da sam ja taj na koga se ova efikasnost odnosi - da me oderu.

Cvrc Milojka

pre 7 godina

Nema ona blage veze sa stvarnošću. Javni izvršitelji su kod nas veliki promašaj, a vremenom će to biti sve vidljivije. ZIO ne štiti ni duznike, ni poverioce. Zadovoljno trljaju ruke samo javni izvršitelji, koji unapred naplaćuju sve živo, pa čak i poslatu kovertu koju predaju u pošti...Dodatni nemalir troškovi izvršnog poverioca su sasvim izvesni, a naplata sasvim neizvesna. Osim ako poverilac nije JKP...

kiki

pre 7 godina

Meni firma koja je u vlasnistvu drzave duguje 750000 RSD. , tacnije IMT , pa sto tu nisu tako azurni da me pronadju i donesu moje pare , a???

Nikola

pre 7 godina

Efikasnost je naročito izražena u slucajevima kada se potrazivanje ostvaruje od d.o.o.firmi sa osnivackim kapitalom od 1000 RSD.

Takva firma uvek moze da proglasi likvidaciju (predhidno rasproda svoju imovinu) prijatelju dodeli ulogu likvidacionog upravnika, a zatim kada se napravi lista potrazivanja i bilans stanja proglasi stecaj.

Bitno je napomenuti da oni koji takvu firmu tuze iz sopstvenih resursa u potpunosti namire advokate, islednike, takse suda,a svoje pare vide nikad. Na 100.000,00 RSD, takvi toskovi su u proseku oko 30.000,00 RSD, dok vlasnik firme koja je otisla u stecaj sutra moze da osnuje novu, bez obzira na pravosnazne ili izvrsne presude i da zapocne proces prevare ponovo.