Svetovi Gotfrida Vilhelma Lajbnica: Večni sjaj blistavog uma

Ima malih nepreciznosti u tekstu ali ipak BRAVO!!! Kada bi svaki dan po dva ovakva izbacivali postali bismo svesniji realnosti

Odlican tekst. Nazalost broj ljudi koji ga dozivljava i komentarise je statisticki zanemarljiv u odnosu na tekst o utakmici Nemacka-San Marino npr.

......najzad nesto pametno na net-u! Cisto sumnjam da ce to procitati zaljubljenici FB!?

Svaka čast i za članak i za naše ljude koji su se angažovali oko ove godišnjice

E, to B92! Konacno nesto i za moju dusu. Kad bi vi s vremena na vreme objavljivali ovakve i slicne clanke to bilo super. Imate recimo u NY Time-su kolumnu zvanu Opinionator gde ima dosta filozofije i slicnih tema. Svaka cas´.´.

Najpoznatiji Lužički Srbin u istoriji.

Je l' može neki tekst o potrebi Srba da prepoznaju, ističu i prisvajaju nečije poreklo kao svoje? Mislim da je to zanimljiv fenomen. Ili devijacija.

Vladimir u svojoj suludoj kritici genija zaboravlja da je Lajbnic stvarao pre 300 godina. Sada, nakon 300 godina, ti si se nasao pametan da kritikujes njegove logicke pretpostavke i zakljucke! Eto, probaj da budes pametan i da ponudis validan sud o bilo cemu sto ce biti aktuelno za 30, a ne 300 godina. Sadasnji svet, svi sistemi u njemu koje je covek stvorio i svo znanje koje lezi u osnovi te kako kazes "kvantne matematike" leze u onome sto su stvorili Njutn i Lajbnic. Zamisli samo da je taj covek razmisljao i stvorio infinitezimalni racun, koga nije bilo do tada. I koji je omogucio sve tehnicke izume od onda do danas. Danas ljudi ne prave racunare, kola, brodove, zgrade, satelite i svemirske brodove primenom kvantne matematike, vec Njutnove i Lajbnicove matematike. Da nisam citao komentare ne bih znao da su neki komentatori veci umovi nego Lajbnic. Konacno, savremena teorijska fizika ima vrlo slicne stavove kao Lajbnic. Ali ni teorijska fizika ne nudi naucne zakone, vec teorije.

Kao i svaki dokon filozof kroz istoriju bavio se potpuno pogresnim razlikama o tome sta je levo ili desno ili gore ili dole ne uspevajuci da razume jedinstvo svih odrednica koje su samoprividno razlicite. A sve to je jasno elegantno ali i paradoksalno sa stanovista racionalne svesti prikazala i pokazala kvantna fizika, kao verovarno najdalje dobacena ljudska spoznaja o Istini prirode oko nas i u nama, kao jednom istom.
O gluposti vezanoj za "ontoloski dokaz o postojanju boga" ne vredi ni trositi reci. Slicno je i sa "monadama" koje sadrze sve potencijalnosti sadanjeg proslog i biduceg koje su kao mali bogovi sve nezavisne, samostalne i nekoherentne sa bilo kojom drugom monadom... Na zalost po njegove "istine" u prirodi nista i ne postoji sto nije vec povezano sa svim oko sebe i tako razumevajuci stvanost samo uslovno mozemo govoriti o entitetima i njihovoj zasebnosti a vise o odnosima i umreženošču svega sa svim oko sebe i u sebi.
Već pomenuta kvantna fizika je dala veoma precizna razbijanja iluzije izmedju razlike talasa i cestice, gde je utvrdjeno da od naseg pitanja ili nacina posmatranja zavisi "istinitost odgovora" i da zapravo ta dva razlicita i nasem umu iskljucujuca odgovora daju onu Istinu koju zbog neprikosnovene tacnosti mozeno oisati sa pocwetnim velikim slovom .
Svakako da mu je diferencijalni racun daleko najbolja zaostavstina.

Odlican clanak, uzivala sam citajuci!

Лужички Србин. Асимилован у Германа 2 генерације пре њега.

Od svega što je Čovek uradio i postigao veoma važno je istaći da mu je pradeda od šurnjaje sa zaovine strane bio lužički srbin. Da se ne zaboravi.

Mi smo o Lajbnicu učili u srednjoj školi iz Filozofije. Ej, svega se sećam. Hvala. Monade su zakon.

Divno da se neko setio.Davno,krajem sedamdesetih,dobila sam 8 iz filozofije. Jedno od pitanja je bilo i Lajbnic i njegove MONADE, na Politickim naukama u Beogradu.I danas jos pamtim.

Bravo za ovaj izuzetan i veoma produhovljen tekst koji,na zalost,mnogi nece razumeti(a ni procitati do kraja)

KAkav clanak! Bravo!

Sopenhauer je, nasuprot Lajbnicu, rekao da je ovaj svet najgori od svih svetova. Njih dvojica ilustruju u kako velikom rasponu se krecu nasi stavovi, naizgled nepomirljivi.
*
Ali, nasa je egzistencija u ovom svetu uslovljena sa tri bazna resursa: prostorom, materijom i energijom. Bez njih nam je opstanak jednostavno nemoguc. Stoga je shvatljivo da se neprestano brinemo za pribavljanje i gomilanje zaliha ta tri bazna resursa. A njih nam je opet (blisko je nasem iskustvu), lakse da ih jedan od drugoga otimamo nego da ih sticemo. Uglavnom otuda potice zlo koje mi ljudi unosimo u svet, i koga, od vrlo dobrog kakvog ga je Bog stvorio, pretvaramo u surovo, grabljivo i brutalno mesto.
*
Tako da su, svako sa svog stanovista, obojica bili u pravu.

Super tekst :)

nisam imao pojma da se bavio svim tim stvarima...za mene je bio matematičar....
genije...

Jako lepo B92. Nadam se da ce biti slicnih vesti i u buducnosti.

Vladimir, 15. novembar 2016 06:14

Gospodine Vladimire, iz Vašeg komentara nedvosmisleno zaključujem da ste studirali tehničke nauke, pošto provejava konkretnost bez i malo volje (a kamo li ljubavi) za asptraktno razmišljanje. Srećom po ljudski rod, iako daleko od toga da sporim značaj "tehničkog razmišljanja", na protiv, dobro je da su postojali (i postoje) ljudi kao Lajbnic, vizionari, ljudi kojima apstraktno razmišljanje, pa makar bilo i pogrešno, nije strano. To je ono što čini svet boljim, a na kraju krajeva, apstraktno razmišljanje je ono što donosi i inovacije, čak i u tehničkim naukama, a da ne govorimo da je upravo apstraktno razmišljanje, počelo od starogrčkog perioda, dovelo do svih onih pozitivnih revolucija u društvu, sigurno nisu tehnički izumi kao npr unapređena oružja itsl. Da kažemo to ovako : svet sigurno ima puno Kalašnjikova (govorim o čoveku), Fon Brauna, i njihov uticaj je značajn na ljudsko društvo, ali su zapravo ljudi kao Volter, Lok, Didro, Hobs, Platon, Lajbnic, Kant, Hegel, oni koji ga menjaju na bolje.

Studenti filozofije Beogradskog Univerziteta su sigurno najvise paznje obratili na deo o ontoloskom dokazu. ;)

Odlican tekst, svaka cast!!

Koja je poenta lupanja minusa na podatak da je Lajbnic bio Luzicki Srbin???
(Dejan, 15. novembar 2016 09:54)

da se ne lazemo, potenciranje te cinjenice je vodjeno namerom da se lajbnic dovede u vezu sa modernim srbima. nastavak -ic zaista sugerise da se radi germaniziranom slovenu, sto uopste ne mora da znaci da su u pitanju luzicki srbi. najpre, luzicki srbi i nasi preci, ako su ikada uopste i imali ikakav kontakt, vec do vremena nemanjica nisu vise govorili istim jezikom. drugo: srbi koji potenciraju ovakve vesti generalno nemaju mnogo znanja o istoriji tog dela evrope i misle iskljucivo o luzickim srbima kada se govori o slovenima istocno od elbe. jedini razlog zbog cega danas tako cesto pricamo o njima, je taj sto su oni jedini kako-tako uspeli da izbegnu germanizaciju zahvaljujuci cinjenici da zive u zabitom cosku nemacke, koji je generalno bio malo interesantan germanskim kolonizatorima, a kasnije usled izolovanosti izbegao industrijalizaciju i ekonomski napredak. medjutim, do prelaska germana preko elbe u periodu 9.-13 veka, na teritoriji bivse DDR dominantna su bila mnoga druga slovenska plemena i savezi, vojno i politicki dosta jaca od luzickih srba; pre svega obodriti u meklenburgu-pomeraniji i veleti, oko danasnjeg berlina. dakle, potencirati lajbnicovo eventualno slovensko poreklo, samo sa tendencijom da se on dovede u vezu sa modernim srbima, je potpuno besmisleno. a tvrditi da nije nemac jer mozda ima slovensko poreklo je glupost na kvadrat.

Lajbnic je bio Luzicki Srbin.

Pocev od humanizma, pa empirizma, Loka, pa dalje do racionalizma, Dekarta, skepticizma Holmsa i zakljucno sa Niceom i nihilizmom, zapadna filozofija i misao je cijepkala covjeka i Boga, prvo emipirizam da je covjek samo iskustvo, pa racionalizam kroz dualizam Dekarta da samo um je apsolut, Holmsov i Berklijev idealizam subjektivni nema apsoluta, samo subjekt, jedinka je istina, ostalo je privid, i nihilaz koji je rekao nema uopste apsoluta, sve je nista.
Bog je odavno par vjekova vec postao bezlican, apstraktan, nema tu one hriscanske ljubavi i istine, koju je Isus je rekao-Istina to sam ja.

Bravo!

Covek je bio maher za deset nauka.Inace,bio je Luzicki Srbin.

Odlican tekst

Lužički Srbin

Bravo za tekst!

@Vladimir:

Dela filozofa, umetnika i naucnika treba posmatrati u kontekstu vremena u kojima su stvarali i geografskih lokacija na kojima su ziveli. Lajbnic i Njutn su savremenici, obojica su rodjeni u baroknom XVII veku, citava 3 veka pre Ajnstajna i Bora. A u ta tri veka ljudi nisu spavali, vec su svoje doprinose filozofiji, fizici i matematici dali, proizvoljnim redom: Volter, Didro, Langranz, Koši, Volta, Amper, Ersted, Faradej, Kant, Hegel ... I kakav budizam u Evropi XVII veka, molim te?! Pa Evropa se tek oslobodila stege svete inkvizicije, ali su katolicka i razne protestantske crkve jos uvek drzale konce u svojim rukama! Lajbnicov pogled na svet je obojen strogim hriscanskim vaspitanjem, bas kao sto je Euklidov zivot bio prozet odlaskom u hram posvecen nekom od grckih bogova. I da, lako je danas kritikovati Euklidove Elemente kada baratamo znanjima koja nam je ostavio Dejvid Hilbert. A milenijumi koji su protekli izmedju njih dvojice, to nista?

Zavrsio sam fakultet i to ne bas lak i citajuci ovo shvatio sam da sam prilicno neobrazovan i da nisam dovoljno inteligentan da shvatim izlaganja naucnika od pre vise stotina godina...

bravo! jos ovakvih tekstova!

sledeci nek bude Arthur Schopenhauer.

Studiram matematiku i stvarno se divim takvom umu.

on je jedan od nekoliko najzasluznijih sto je optimisticka ideja prosvetiteljstva postala dominantna. Nazalost i on i njegovi drugari su bili u krivu jer progress ne postoji a razum nije put ka sreci.

Jedan od najvecih filozofa ikada,mozda je i podcenjen njegov znacaj.Inace gotovo niko u Srbiji ne zna ili se o tome ne govori da je Lajbnic bio Luzicki Srbin.Luzicki Srbi deo naseg naroda koji je ostao u prapostojbini i vekovima germanizovan skoro do nestanka,danas ih je nekoliko desetina hiljada ostalo u oblasti Saksonije oko Drezdena i Lajpciga.To znaci da je Lajbnic najznacajniji predstavnik srpskog naroda pored Nikole Tesle u istoriji.

Još ovakvih tekstova molim, ne moramo se valjda podsećati velikih umova samo na godišnjicu rođenja/smrti.

odlicno, hvala!

Nikada necu zaboraviti kako je dopunio onu Lokovu izjavu "Niceg nema u razumu sto pre toga nije bilo u culima." sa "OSIM razuma samog!" .

Hvala na dobrom tekstu!!!

Genije! Njegova jasnoca izraza cini nauku jednostavnom....

Koja je poenta lupanja minusa na podatak da je Lajbnic bio Luzicki Srbin???

Ирис...Прва београдска зна зашто

(Fun, 15. novembar 2016 08:41)Naravno,San Marino je samo geografski pojam ali stanovnici te malene Republike kulturoloski i mentalno pripadaju naciji koja je svetionik svim ostalim nacijama,u kulturi i nauci je cak izlisno i pricati!

Sjajna ideja o vremenu i prostoru.. da su relativni - to je dokazano.. a da su samo manifestacije, tj posledice.. to je sasvim moguce..
kako se samo povremeno pojave u istoriji ovoliki umovi.. u nekim drugim razmisljanjima Lajbnica nalazim i paralelu kod Junga..
Sjajni su.. ali i daleki...

Prošla slobodna volja nam određuje sadašnjost, a sadašnja slobodna volja budućnost...

Neverovatno potcenjen. Ni Ajnstajna ni nikoga ne bi bilo (odnosno, ne bi nista uradili) da nije Lajbnica.

Osporavali su ga Englezi i Zapad (Njutn), zato sto je bio Srbin(Luzicki)! :D

Koliko komentara??? Prosto čovek ne zna kako jedan prepametan narod može da živi u ovakvom prosperitetu.

Човек Србин, није ни чудо.

Kakav um i u kojem vremenu! Naravno, Srbija ovo ne ume komentarisati, da je vest o Zvezdi i Partizanu, javili bi se rialiti komentatori.

Kakav magičan um! Uvek me je fascinirala pojava blistavih, i van vremenskih umova, koji zasijaju, u mraku proseka!

super što dajete i ovakve tekstove! možda da ih učinite još malo jasnijim prosječnom čitaocu. u svakom slučaju - bravo.

Lajbnic, Sopenhauer i mnogi drugi evropski filozofi nisu mnogo odmakli od grcke filozofije, a grcka filozofija je samo drugacija interpretacija indijske filozofije koja je starija par hiljada godina od grcke. Apejron, svet ideja, monade, tao, vatra, zar nije sve to varijacija na istu temu? Energija koja poprima razne oblike i svojstva, a istovremeno je svesna. Svi na kraju dodju do boga, hteli to ili ne.

Koja je poenta lupanja minusa na podatak da je Lajbnic bio Luzicki Srbin???
(Dejan, 15. novembar 2016 09:54) # Link komentara

Ista kao i poenta lupanja minusa na "podatke" da su u vinci i lepenskom viru ziveli praistorijski srbi, da su egipcane srbi iz bosne ucili da prave piramide i na slicne "podatke" koji se poslednjih tridesetak godina poturaju srBskom narodu kao "istina koju vladari iz senke ne zele da saznamo"...

nijedan komentar do sada...da ne kvarimo

Velika je mogucnost po tome kako mu prezime zvuci i po mestu rodjenja da je Leibnitz Lausitzer Sorbe (Luzicki Srbin).Nemac je pojam za stanovnika i drzavljana Nemacke (koja je federalna drzava) kao sto je u bivsoj SFRJ bio pojam Jugosloven .Pleme Nemci ne postoji ali zato Luzicki Srbi(Lausitzer Sorben ) jednostavnije-Sorben .

(Dica, 15. novembar 2016 09:52)
Da odgovorim gospodinu iligospodjici Dici. Potpuno ste pogresili moje interesovanje za filozofiju i prirodu stvanosti nije doslo kako kazete zato sto sam se bavio kako kazete "tehnickim naukama" mada ne znam da takva grupa postoji i da mi je razmisljanje isto "tehnicko",
Ne zeleci da zlazim u raspravo koliko pogresaka u kvalifikaciji i oceni necijeg stava imate reci cu da sam pre svega studirao drustvene nauke i da sam upravo preko njih dosao do kvantne fizike.
Upucujem Vas da procitate knjigu: Fritjof Capra: Tao fizike i razumecete da sa preko izvornog Budizma i Taoizma dosao do kvantne fizike.
Koliko su impčikacije kvantne fizike duboke govori podatak da se otac te fizike Ajnstajn nakon otkrica odrekao svih posledica pa i samoga znacaja kvantne fizike i skoro 50 godina je proveo kao zivi spomenik nauke i genijalnosti a zaprav bio je potpuno izopsten iz svih naucnih krugova jer je pokusavao do kraja zivota da uvede boga u nauku ili cak u formulu.
Poznate su njegove rasprave sa dubokim misliocem i naucnikom Nils Borom koji je pokusavao da ga urazumi i da prihvati svu kompleksnost ne te fizike vec te slozene istine o prirodi sveoukupne stvarnosti ukljucujuci i ljudski duh i filozofiju.
Upravo je Taoizam i pojedine skole Budizma imale odavno potpuno isto razumevanje stvarnosti preko njih se lako kvantna fizika tako da je ona samo uslovno "tehnicka nauka".

Kao i svaki dokon filozof kroz istoriju bavio se potpuno pogresnim razlikama o tome sta je levo ili desno ili gore ili dole ne uspevajuci da razume jedinstvo svih odrednica koje su samoprividno razlicite. A sve to je jasno elegantno ali i paradoksalno sa stanovista racionalne svesti prikazala i pokazala kvantna fizika, kao verovarno najdalje dobacena ljudska spoznaja o Istini prirode oko nas i u nama, kao jednom istom.
O gluposti vezanoj za "ontoloski dokaz o postojanju boga" ne vredi ni trositi reci. Slicno je i sa "monadama" koje sadrze sve potencijalnosti sadanjeg proslog i biduceg koje su kao mali bogovi sve nezavisne, samostalne i nekoherentne sa bilo kojom drugom monadom... Na zalost po njegove "istine" u prirodi nista i ne postoji sto nije vec povezano sa svim oko sebe i tako razumevajuci stvanost samo uslovno mozemo govoriti o entitetima i njihovoj zasebnosti a vise o odnosima i umreženošču svega sa svim oko sebe i u sebi.
Već pomenuta kvantna fizika je dala veoma precizna razbijanja iluzije izmedju razlike talasa i cestice, gde je utvrdjeno da od naseg pitanja ili nacina posmatranja zavisi "istinitost odgovora" i da zapravo ta dva razlicita i nasem umu iskljucujuca odgovora daju onu Istinu koju zbog neprikosnovene tacnosti mozeno oisati sa pocwetnim velikim slovom .
Svakako da mu je diferencijalni racun daleko najbolja zaostavstina.

Od svega što je Čovek uradio i postigao veoma važno je istaći da mu je pradeda od šurnjaje sa zaovine strane bio lužički srbin. Da se ne zaboravi.

Lužički Srbin

Лужички Србин. Асимилован у Германа 2 генерације пре њега.

Najpoznatiji Lužički Srbin u istoriji.

Lajbnic je bio Luzicki Srbin.

Covek je bio maher za deset nauka.Inace,bio je Luzicki Srbin.

Koja je poenta lupanja minusa na podatak da je Lajbnic bio Luzicki Srbin???

Jedan od najvecih filozofa ikada,mozda je i podcenjen njegov znacaj.Inace gotovo niko u Srbiji ne zna ili se o tome ne govori da je Lajbnic bio Luzicki Srbin.Luzicki Srbi deo naseg naroda koji je ostao u prapostojbini i vekovima germanizovan skoro do nestanka,danas ih je nekoliko desetina hiljada ostalo u oblasti Saksonije oko Drezdena i Lajpciga.To znaci da je Lajbnic najznacajniji predstavnik srpskog naroda pored Nikole Tesle u istoriji.

Odlican tekst. Nazalost broj ljudi koji ga dozivljava i komentarise je statisticki zanemarljiv u odnosu na tekst o utakmici Nemacka-San Marino npr.

on je jedan od nekoliko najzasluznijih sto je optimisticka ideja prosvetiteljstva postala dominantna. Nazalost i on i njegovi drugari su bili u krivu jer progress ne postoji a razum nije put ka sreci.

Pocev od humanizma, pa empirizma, Loka, pa dalje do racionalizma, Dekarta, skepticizma Holmsa i zakljucno sa Niceom i nihilizmom, zapadna filozofija i misao je cijepkala covjeka i Boga, prvo emipirizam da je covjek samo iskustvo, pa racionalizam kroz dualizam Dekarta da samo um je apsolut, Holmsov i Berklijev idealizam subjektivni nema apsoluta, samo subjekt, jedinka je istina, ostalo je privid, i nihilaz koji je rekao nema uopste apsoluta, sve je nista.
Bog je odavno par vjekova vec postao bezlican, apstraktan, nema tu one hriscanske ljubavi i istine, koju je Isus je rekao-Istina to sam ja.

Lajbnic, Sopenhauer i mnogi drugi evropski filozofi nisu mnogo odmakli od grcke filozofije, a grcka filozofija je samo drugacija interpretacija indijske filozofije koja je starija par hiljada godina od grcke. Apejron, svet ideja, monade, tao, vatra, zar nije sve to varijacija na istu temu? Energija koja poprima razne oblike i svojstva, a istovremeno je svesna. Svi na kraju dodju do boga, hteli to ili ne.

(Dica, 15. novembar 2016 09:52)
Da odgovorim gospodinu iligospodjici Dici. Potpuno ste pogresili moje interesovanje za filozofiju i prirodu stvanosti nije doslo kako kazete zato sto sam se bavio kako kazete "tehnickim naukama" mada ne znam da takva grupa postoji i da mi je razmisljanje isto "tehnicko",
Ne zeleci da zlazim u raspravo koliko pogresaka u kvalifikaciji i oceni necijeg stava imate reci cu da sam pre svega studirao drustvene nauke i da sam upravo preko njih dosao do kvantne fizike.
Upucujem Vas da procitate knjigu: Fritjof Capra: Tao fizike i razumecete da sa preko izvornog Budizma i Taoizma dosao do kvantne fizike.
Koliko su impčikacije kvantne fizike duboke govori podatak da se otac te fizike Ajnstajn nakon otkrica odrekao svih posledica pa i samoga znacaja kvantne fizike i skoro 50 godina je proveo kao zivi spomenik nauke i genijalnosti a zaprav bio je potpuno izopsten iz svih naucnih krugova jer je pokusavao do kraja zivota da uvede boga u nauku ili cak u formulu.
Poznate su njegove rasprave sa dubokim misliocem i naucnikom Nils Borom koji je pokusavao da ga urazumi i da prihvati svu kompleksnost ne te fizike vec te slozene istine o prirodi sveoukupne stvarnosti ukljucujuci i ljudski duh i filozofiju.
Upravo je Taoizam i pojedine skole Budizma imale odavno potpuno isto razumevanje stvarnosti preko njih se lako kvantna fizika tako da je ona samo uslovno "tehnicka nauka".

Osporavali su ga Englezi i Zapad (Njutn), zato sto je bio Srbin(Luzicki)! :D

Човек Србин, није ни чудо.

Je l' može neki tekst o potrebi Srba da prepoznaju, ističu i prisvajaju nečije poreklo kao svoje? Mislim da je to zanimljiv fenomen. Ili devijacija.

Sopenhauer je, nasuprot Lajbnicu, rekao da je ovaj svet najgori od svih svetova. Njih dvojica ilustruju u kako velikom rasponu se krecu nasi stavovi, naizgled nepomirljivi.
*
Ali, nasa je egzistencija u ovom svetu uslovljena sa tri bazna resursa: prostorom, materijom i energijom. Bez njih nam je opstanak jednostavno nemoguc. Stoga je shvatljivo da se neprestano brinemo za pribavljanje i gomilanje zaliha ta tri bazna resursa. A njih nam je opet (blisko je nasem iskustvu), lakse da ih jedan od drugoga otimamo nego da ih sticemo. Uglavnom otuda potice zlo koje mi ljudi unosimo u svet, i koga, od vrlo dobrog kakvog ga je Bog stvorio, pretvaramo u surovo, grabljivo i brutalno mesto.
*
Tako da su, svako sa svog stanovista, obojica bili u pravu.

Velika je mogucnost po tome kako mu prezime zvuci i po mestu rodjenja da je Leibnitz Lausitzer Sorbe (Luzicki Srbin).Nemac je pojam za stanovnika i drzavljana Nemacke (koja je federalna drzava) kao sto je u bivsoj SFRJ bio pojam Jugosloven .Pleme Nemci ne postoji ali zato Luzicki Srbi(Lausitzer Sorben ) jednostavnije-Sorben .

Vladimir, 15. novembar 2016 06:14

Gospodine Vladimire, iz Vašeg komentara nedvosmisleno zaključujem da ste studirali tehničke nauke, pošto provejava konkretnost bez i malo volje (a kamo li ljubavi) za asptraktno razmišljanje. Srećom po ljudski rod, iako daleko od toga da sporim značaj "tehničkog razmišljanja", na protiv, dobro je da su postojali (i postoje) ljudi kao Lajbnic, vizionari, ljudi kojima apstraktno razmišljanje, pa makar bilo i pogrešno, nije strano. To je ono što čini svet boljim, a na kraju krajeva, apstraktno razmišljanje je ono što donosi i inovacije, čak i u tehničkim naukama, a da ne govorimo da je upravo apstraktno razmišljanje, počelo od starogrčkog perioda, dovelo do svih onih pozitivnih revolucija u društvu, sigurno nisu tehnički izumi kao npr unapređena oružja itsl. Da kažemo to ovako : svet sigurno ima puno Kalašnjikova (govorim o čoveku), Fon Brauna, i njihov uticaj je značajn na ljudsko društvo, ali su zapravo ljudi kao Volter, Lok, Didro, Hobs, Platon, Lajbnic, Kant, Hegel, oni koji ga menjaju na bolje.

......najzad nesto pametno na net-u! Cisto sumnjam da ce to procitati zaljubljenici FB!?

Koja je poenta lupanja minusa na podatak da je Lajbnic bio Luzicki Srbin???
(Dejan, 15. novembar 2016 09:54)

da se ne lazemo, potenciranje te cinjenice je vodjeno namerom da se lajbnic dovede u vezu sa modernim srbima. nastavak -ic zaista sugerise da se radi germaniziranom slovenu, sto uopste ne mora da znaci da su u pitanju luzicki srbi. najpre, luzicki srbi i nasi preci, ako su ikada uopste i imali ikakav kontakt, vec do vremena nemanjica nisu vise govorili istim jezikom. drugo: srbi koji potenciraju ovakve vesti generalno nemaju mnogo znanja o istoriji tog dela evrope i misle iskljucivo o luzickim srbima kada se govori o slovenima istocno od elbe. jedini razlog zbog cega danas tako cesto pricamo o njima, je taj sto su oni jedini kako-tako uspeli da izbegnu germanizaciju zahvaljujuci cinjenici da zive u zabitom cosku nemacke, koji je generalno bio malo interesantan germanskim kolonizatorima, a kasnije usled izolovanosti izbegao industrijalizaciju i ekonomski napredak. medjutim, do prelaska germana preko elbe u periodu 9.-13 veka, na teritoriji bivse DDR dominantna su bila mnoga druga slovenska plemena i savezi, vojno i politicki dosta jaca od luzickih srba; pre svega obodriti u meklenburgu-pomeraniji i veleti, oko danasnjeg berlina. dakle, potencirati lajbnicovo eventualno slovensko poreklo, samo sa tendencijom da se on dovede u vezu sa modernim srbima, je potpuno besmisleno. a tvrditi da nije nemac jer mozda ima slovensko poreklo je glupost na kvadrat.

Neverovatno potcenjen. Ni Ajnstajna ni nikoga ne bi bilo (odnosno, ne bi nista uradili) da nije Lajbnica.

Ирис...Прва београдска зна зашто

Bravo za ovaj izuzetan i veoma produhovljen tekst koji,na zalost,mnogi nece razumeti(a ni procitati do kraja)

Koja je poenta lupanja minusa na podatak da je Lajbnic bio Luzicki Srbin???
(Dejan, 15. novembar 2016 09:54) # Link komentara

Ista kao i poenta lupanja minusa na "podatke" da su u vinci i lepenskom viru ziveli praistorijski srbi, da su egipcane srbi iz bosne ucili da prave piramide i na slicne "podatke" koji se poslednjih tridesetak godina poturaju srBskom narodu kao "istina koju vladari iz senke ne zele da saznamo"...

Koliko komentara??? Prosto čovek ne zna kako jedan prepametan narod može da živi u ovakvom prosperitetu.

Kakav um i u kojem vremenu! Naravno, Srbija ovo ne ume komentarisati, da je vest o Zvezdi i Partizanu, javili bi se rialiti komentatori.

Ima malih nepreciznosti u tekstu ali ipak BRAVO!!! Kada bi svaki dan po dva ovakva izbacivali postali bismo svesniji realnosti

(Fun, 15. novembar 2016 08:41)Naravno,San Marino je samo geografski pojam ali stanovnici te malene Republike kulturoloski i mentalno pripadaju naciji koja je svetionik svim ostalim nacijama,u kulturi i nauci je cak izlisno i pricati!

super što dajete i ovakve tekstove! možda da ih učinite još malo jasnijim prosječnom čitaocu. u svakom slučaju - bravo.

Zavrsio sam fakultet i to ne bas lak i citajuci ovo shvatio sam da sam prilicno neobrazovan i da nisam dovoljno inteligentan da shvatim izlaganja naucnika od pre vise stotina godina...

KAkav clanak! Bravo!

Studenti filozofije Beogradskog Univerziteta su sigurno najvise paznje obratili na deo o ontoloskom dokazu. ;)

Genije! Njegova jasnoca izraza cini nauku jednostavnom....

E, to B92! Konacno nesto i za moju dusu. Kad bi vi s vremena na vreme objavljivali ovakve i slicne clanke to bilo super. Imate recimo u NY Time-su kolumnu zvanu Opinionator gde ima dosta filozofije i slicnih tema. Svaka cas´.´.

Divno da se neko setio.Davno,krajem sedamdesetih,dobila sam 8 iz filozofije. Jedno od pitanja je bilo i Lajbnic i njegove MONADE, na Politickim naukama u Beogradu.I danas jos pamtim.

Odlican tekst, svaka cast!!

Odlican clanak, uzivala sam citajuci!

Mi smo o Lajbnicu učili u srednjoj školi iz Filozofije. Ej, svega se sećam. Hvala. Monade su zakon.

Vladimir u svojoj suludoj kritici genija zaboravlja da je Lajbnic stvarao pre 300 godina. Sada, nakon 300 godina, ti si se nasao pametan da kritikujes njegove logicke pretpostavke i zakljucke! Eto, probaj da budes pametan i da ponudis validan sud o bilo cemu sto ce biti aktuelno za 30, a ne 300 godina. Sadasnji svet, svi sistemi u njemu koje je covek stvorio i svo znanje koje lezi u osnovi te kako kazes "kvantne matematike" leze u onome sto su stvorili Njutn i Lajbnic. Zamisli samo da je taj covek razmisljao i stvorio infinitezimalni racun, koga nije bilo do tada. I koji je omogucio sve tehnicke izume od onda do danas. Danas ljudi ne prave racunare, kola, brodove, zgrade, satelite i svemirske brodove primenom kvantne matematike, vec Njutnove i Lajbnicove matematike. Da nisam citao komentare ne bih znao da su neki komentatori veci umovi nego Lajbnic. Konacno, savremena teorijska fizika ima vrlo slicne stavove kao Lajbnic. Ali ni teorijska fizika ne nudi naucne zakone, vec teorije.

Hvala na dobrom tekstu!!!

Studiram matematiku i stvarno se divim takvom umu.

Prošla slobodna volja nam određuje sadašnjost, a sadašnja slobodna volja budućnost...

Sjajna ideja o vremenu i prostoru.. da su relativni - to je dokazano.. a da su samo manifestacije, tj posledice.. to je sasvim moguce..
kako se samo povremeno pojave u istoriji ovoliki umovi.. u nekim drugim razmisljanjima Lajbnica nalazim i paralelu kod Junga..
Sjajni su.. ali i daleki...

nijedan komentar do sada...da ne kvarimo

Jako lepo B92. Nadam se da ce biti slicnih vesti i u buducnosti.

odlicno, hvala!

Bravo!

nisam imao pojma da se bavio svim tim stvarima...za mene je bio matematičar....
genije...

Nikada necu zaboraviti kako je dopunio onu Lokovu izjavu "Niceg nema u razumu sto pre toga nije bilo u culima." sa "OSIM razuma samog!" .

Još ovakvih tekstova molim, ne moramo se valjda podsećati velikih umova samo na godišnjicu rođenja/smrti.

Odlican tekst

bravo! jos ovakvih tekstova!

Bravo za tekst!

Super tekst :)

Svaka čast i za članak i za naše ljude koji su se angažovali oko ove godišnjice

sledeci nek bude Arthur Schopenhauer.

@Vladimir:

Dela filozofa, umetnika i naucnika treba posmatrati u kontekstu vremena u kojima su stvarali i geografskih lokacija na kojima su ziveli. Lajbnic i Njutn su savremenici, obojica su rodjeni u baroknom XVII veku, citava 3 veka pre Ajnstajna i Bora. A u ta tri veka ljudi nisu spavali, vec su svoje doprinose filozofiji, fizici i matematici dali, proizvoljnim redom: Volter, Didro, Langranz, Koši, Volta, Amper, Ersted, Faradej, Kant, Hegel ... I kakav budizam u Evropi XVII veka, molim te?! Pa Evropa se tek oslobodila stege svete inkvizicije, ali su katolicka i razne protestantske crkve jos uvek drzale konce u svojim rukama! Lajbnicov pogled na svet je obojen strogim hriscanskim vaspitanjem, bas kao sto je Euklidov zivot bio prozet odlaskom u hram posvecen nekom od grckih bogova. I da, lako je danas kritikovati Euklidove Elemente kada baratamo znanjima koja nam je ostavio Dejvid Hilbert. A milenijumi koji su protekli izmedju njih dvojice, to nista?

Kakav magičan um! Uvek me je fascinirala pojava blistavih, i van vremenskih umova, koji zasijaju, u mraku proseka!