Petak, 28.10.2016.

18:28

"Srbija će pre ili kasnije morati da izruči radikale"

Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc rekao je za Insajder.net da nema alternative za Srbiju da pre ili kasnije izruči Tribunalu troje članova SRS.

Izvor: Tanjug

"Srbija æe pre ili kasnije morati da izruèi radikale" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Avanturista

pre 7 godina

@Roko

O radikalima nemam ni najmanje pozitivno misljenje, ali ni jedno od njih troje se ne trazi zbog ratnih zlocina, vec zbog nepostovanja suda. Onog istog koji ni sam sebe ne postuje i kompromitovan je na sve moguce nacine.
I ako bas mislite da smo mi zbog toga manje pravna drzava, u ovom slucaju zaista podrzavam vlasti, koje god bile, jer je u istoj sitaciji Francuska postupila isto, kad je Hag trazio izrucenje Florens Artman. S tim sto su bili i vrlo direktniji a obrazlozenje je glasilo - ne postoji ni jedan valjan argument iz kog bi oni izrucili svog drzavljanina. Maltene su negirali postojanje istog. Bramerc nije ni zucnuo, a kamoli da je pomenuo Francuska ce kad tad....

Roko

pre 7 godina

Ne razumem koga mi to stitimo i zbog cega ako smo potpisali zakon o saradnji sa tim sudom sta sada filozofiramo. Ovo je oficijelni tuzilac koji po zakonu trazi osumnicenje na sud na kome ce se suditi ako su nevini oslobodice ih ako su krivi ceka ih kazna. Na osnovu cega mi sada pokazujemo da smo nekakva pravna drzava i glumimo frajere i unapred ignorisemo medjunarodni sud koja je to kultura i po kom pravu. Ako se neznamo drzati zakona i pravila ne mozemo ocekivati nikakvu zastitu. Ovo mi deluje da smo nekakva divlja zemlja negde na kraju sveta gde niko nesme da priviri a kamoli da nesto trazi naravno po zakonu.Prosto se stidim takvih politicara.

banana republjik!

pre 7 godina

On dodaje i da postoji sumnja u postojanje političke volje za sprovodenje nacionalne strategije za procesuiranje ratnih zločina o cemu je juče razgovarao sa srpskim zvanicnicima tokom posete Beogradu.

Izvin'te gospodine, da li vi znate sa kime razgovarate?

Sa onima koji su prelepljivali ime bulevara Zorana Djindjica, sa imenom Ratka Mladica!

Ti ljudi se nikad ne menjaju, ne shvatam zasto ih vi iz EU stalno hvalite, zar ne vidite sta se ovde desava?

banana republjik!

pre 7 godina

On dodaje i da postoji sumnja u postojanje političke volje za sprovodenje nacionalne strategije za procesuiranje ratnih zločina o cemu je juče razgovarao sa srpskim zvanicnicima tokom posete Beogradu.

Izvin'te gospodine, da li vi znate sa kime razgovarate?

Sa onima koji su prelepljivali ime bulevara Zorana Djindjica, sa imenom Ratka Mladica!

Ti ljudi se nikad ne menjaju, ne shvatam zasto ih vi iz EU stalno hvalite, zar ne vidite sta se ovde desava?

Roko

pre 7 godina

Ne razumem koga mi to stitimo i zbog cega ako smo potpisali zakon o saradnji sa tim sudom sta sada filozofiramo. Ovo je oficijelni tuzilac koji po zakonu trazi osumnicenje na sud na kome ce se suditi ako su nevini oslobodice ih ako su krivi ceka ih kazna. Na osnovu cega mi sada pokazujemo da smo nekakva pravna drzava i glumimo frajere i unapred ignorisemo medjunarodni sud koja je to kultura i po kom pravu. Ako se neznamo drzati zakona i pravila ne mozemo ocekivati nikakvu zastitu. Ovo mi deluje da smo nekakva divlja zemlja negde na kraju sveta gde niko nesme da priviri a kamoli da nesto trazi naravno po zakonu.Prosto se stidim takvih politicara.

Avanturista

pre 7 godina

@Roko

O radikalima nemam ni najmanje pozitivno misljenje, ali ni jedno od njih troje se ne trazi zbog ratnih zlocina, vec zbog nepostovanja suda. Onog istog koji ni sam sebe ne postuje i kompromitovan je na sve moguce nacine.
I ako bas mislite da smo mi zbog toga manje pravna drzava, u ovom slucaju zaista podrzavam vlasti, koje god bile, jer je u istoj sitaciji Francuska postupila isto, kad je Hag trazio izrucenje Florens Artman. S tim sto su bili i vrlo direktniji a obrazlozenje je glasilo - ne postoji ni jedan valjan argument iz kog bi oni izrucili svog drzavljanina. Maltene su negirali postojanje istog. Bramerc nije ni zucnuo, a kamoli da je pomenuo Francuska ce kad tad....

Roko

pre 7 godina

Ne razumem koga mi to stitimo i zbog cega ako smo potpisali zakon o saradnji sa tim sudom sta sada filozofiramo. Ovo je oficijelni tuzilac koji po zakonu trazi osumnicenje na sud na kome ce se suditi ako su nevini oslobodice ih ako su krivi ceka ih kazna. Na osnovu cega mi sada pokazujemo da smo nekakva pravna drzava i glumimo frajere i unapred ignorisemo medjunarodni sud koja je to kultura i po kom pravu. Ako se neznamo drzati zakona i pravila ne mozemo ocekivati nikakvu zastitu. Ovo mi deluje da smo nekakva divlja zemlja negde na kraju sveta gde niko nesme da priviri a kamoli da nesto trazi naravno po zakonu.Prosto se stidim takvih politicara.

banana republjik!

pre 7 godina

On dodaje i da postoji sumnja u postojanje političke volje za sprovodenje nacionalne strategije za procesuiranje ratnih zločina o cemu je juče razgovarao sa srpskim zvanicnicima tokom posete Beogradu.

Izvin'te gospodine, da li vi znate sa kime razgovarate?

Sa onima koji su prelepljivali ime bulevara Zorana Djindjica, sa imenom Ratka Mladica!

Ti ljudi se nikad ne menjaju, ne shvatam zasto ih vi iz EU stalno hvalite, zar ne vidite sta se ovde desava?

Avanturista

pre 7 godina

@Roko

O radikalima nemam ni najmanje pozitivno misljenje, ali ni jedno od njih troje se ne trazi zbog ratnih zlocina, vec zbog nepostovanja suda. Onog istog koji ni sam sebe ne postuje i kompromitovan je na sve moguce nacine.
I ako bas mislite da smo mi zbog toga manje pravna drzava, u ovom slucaju zaista podrzavam vlasti, koje god bile, jer je u istoj sitaciji Francuska postupila isto, kad je Hag trazio izrucenje Florens Artman. S tim sto su bili i vrlo direktniji a obrazlozenje je glasilo - ne postoji ni jedan valjan argument iz kog bi oni izrucili svog drzavljanina. Maltene su negirali postojanje istog. Bramerc nije ni zucnuo, a kamoli da je pomenuo Francuska ce kad tad....