Dodik: Bošnjaci u BiH prave istu grešku kao Srbi u SFRJ

Samo miran razlaz,tako jednostavno! Republika Srpska i Federacija BiH kao vrlo dobri susjedi koji sarađuju na svim poljima!

Odlično rečeno!Milošević i srpsko rukovodstvo su pogriješili jer su bili mimo svijeta i nisu slijedili niti se uklapali u novonastale trendove.Morali su znati da je Jugoslaviji istekao rok trajanja i da je njena sudbina vila već zapećaćena.Išli su glavom kroz zid umjesto da se uklapaju u trendove.Umjesto da se lobira i traže saveznici na Zapadu Slobo i Mira traže pomoć od raspale i nemoćne Rusije koja je bila pod pijanim Jeljcinom.
Ona naša čuvena poslovica kaže"Ne valja ispravljati krive Drine već splavariti niz nju".I dan danas ispaštamo zbog takve sulude politike.
Isto je i danas.Kada Zapad sve više slabi,Istok jača mi se i dalje držimo evropskih integracija ka Uniji koja se raspada.Samo inat koje nas može skupo koštati.Ne treba biti protiv trendova na svoju štetu.

Molim Vas braco, zemljaci, na nekim sledecim izborima skinite ga sa vlasti. Apelujem na vas kao vas brat, zemljak, kao jedan od vas, jer ON nista dobro nece doneti Republici Srpskoj! Nemojte cekati da se u to i uverite

pa sad ko je onda kriv za rat 90-tih ?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (smack, 21. oktobar 2016 12:53)

za rat 90tih su krivi oni kojima je raspad SFRJ trebao/odgovarao....a to su oni koji su želeli secesiju. Mirna secesija poput Čehoslovačke nije bila moguća, zbog AVNOJevskih granica koje nisu nastale dogovorom, već nametanjem silom.

Ja ne znam da su Bosnjaci dolazili na tenkovima po Srbiji...??? Ne znam ni da su porusili oko 800 crkava....ni da su otvarali koncentracione logore po Srbiji...ne kazem ni da su oni cvecke...ali ovaj covek uporedjuje neuporedivo.

pa sad ko je onda kriv za rat 90-tih ?

pa sad ko je onda kriv za rat 90-tih ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (smack, 21. oktobar 2016 12:53)
Kralj Aleksandar Karadjordjevic. Umesto da je napravio Kraljevinu Srbiju od Vardara do Triglava, on nam uvalio "bratstvo i jedinstvo"! I eto nam sad. Dodik je u pravu za jednu stvar - za naivnost. Da smo prihvatli neku vrstu (kon)federacije sve bi bilo kao danas - biznis i saradnja, ali bez rata. 1971 sam otisao iz Beograda u Sloveniju da tamo radim i bio sokiran brzbrojnim razlikama izmedju nje i Srbije, vec tada. To vise niko ne moze da drzi zajedno na silu, jedino na lep nacin, kao sada.

Vidim da vecina cita ali nista ne razume. Nije Dodik rekao da smo krivi za rat , nego da smo se zalagali za ocuvanje Jugoslavije , drzave u kojoj smo se svi zajedno ziveli. A ostali je tih 90-ih nisu hteli.

Srbi jesu tu gresku napravili i dobro je da je to konacno neko od politicara tog naroda javno i priznao. Srbija je kaznjena na vise nacina zbog te politike jer je svijet vidio sta se desava i dokle Srbije ide... S druge strane grijesis. Bosnjaci ne prave tu gresku, iako im ti pokusavas vjestacki nametnuti da rade u Bosni Srbima i Hrvatima sve ono sto su Srbi radili Bosnjacima, Hrvatima, Slovencima u Jugoslaviji. Pokusavas iscenirati neke stvari, ali ne ide to tako na glumu.. odavno si procitan i od regije a i od svjetske zajednice sto je jako bitno. Tako da Bosna i Hercegovina nece biti kaznjena raspadom, a Srbi nagradjeni novom teritorijom. Sve sto radis ti je dzaba, samo ce te u zatvor odvesti..

Posve su naivni komentari onih koji misle da se BiH treba raspasti kao SFRJ. Kao prvo, Jugoslavija je bila sastavljena od dijelova koji nikad zajedno ranije nisu činili državu. S druge strane, bosansko ime kao društvo, zajednica, kraljevstvo, autonomija u Osmanskom Carstvu egzistira stoljećima.

Drugo, Republika Srpska je nastala na genocidu i etničkom čišćenju. Prije rata na području koji danas čini RS je živjelo skoro 50% nesrba. Danas Bošnjaka i Hrvata ima nekoliko procenata, pa takvu državu skoro nitko ne bi ni priznao.

Treće, budući da je RS nastala na etničkom čišćenju, njen teritorij ima nesrazmjerno duge i nepravilne granice. One su jako izdužene i izlomljene praveći na pojedinim mjestima uske pojaseve. Tako RS ima granicu dugu 2170 km što je 150 km više od dužine granice tri i po puta veće Srbije. Uz to, neovisna RS ne bi imala teritorijalni kontinuitet jer ju distrikt Brčko siječe na dva dijela.

Sve to govori da neovisna RS, za razliku od republika bivše SFRJ ne bi mogla preživjeti. Tako razlomljen teritorij nije obranjiv, a ekonomija i sve vrste komunikacije bi se lako mogli blokirati i unutar Republike Srpske.

Prvi put da je neki političar priznao da je tadašnja naša politika želela dominaciju nad ostalim narodima u SFRJ! Rezultat je da smo poterani iz Hrvatske, Bosne, izgubili Kosovo, uskoro će Vojvodina...

Realna izjava, umesto pregovaranja Bosna je 1992 napadnuta od strane Srbije.

Čovek nas optuži da smo krivi za ratove devedesetih, znači ostavka odmah!

Mirna secesija poput Čehoslovačke nije bila moguća, zbog AVNOJevskih granica koje nisu nastale dogovorom, već nametanjem silom.
(Aca, 21. oktobar 2016 13:30)

Ratovi devedesetih nisu ni u najmanjoj meri promenili AVNOJ-evske granice. I vidis da je sve opet u radu, mir je. Znaci, mogla je mirna secesija, ali divljacka plemena sa balkana su morali malo da se ispucaju za sledecih 50 godina.

Jos jedna greska , u nizu,gospodina Dodika. SFRJ je bila sastavljena od 6 Republika i 2 A.Pokrajine. BiH je celovita ,nema ni republika ni pokrajina,ngo je sama po sebi Republika koja ima svoje Regije (tzv. kantone).U potpisu .....Dejton(Amerika).

Kralj Aleksandar Karadjordjevic. Umesto da je napravio Kraljevinu Srbiju od Vardara do Triglava, on nam uvalio "bratstvo i jedinstvo"!....
Pa sta je to trebao da uradi. Da protera ili pobije sve ostale osim srba? Nevidjeno glup komentar

Aca, Razumijem da su Srbi bili ogorčeni AVNOJ evskim granicama, stvorene su Makedonija, Crna Gora i BiH sve na štetu Srbije. Ali Srbija 90 tih nije trebala da dovodi u pitanje granice Hrvatske. Današnje granice su skoro identične kao i iz 1939g., te granice su Hrvatskoj potvrdili Karađorđevići i Srbija. A komunisti 1943 samo malo korigirali.

za rat 90tih su krivi oni kojima je raspad SFRJ trebao/odgovarao....a to su oni koji su želeli secesiju.
.....
Nije bilo pitanje ko je kriv za raspad nego ko je kriv za rat!!
Mogli smo se i mirno rastati
Slovenci i hrvati su nudili konfederaciju
Da je to Sloba prihvatio, danas bi Kosovo bilo u Srbiji, Srba bi u hr bilo 30 odsto, u ostalim republikama bi bili zasticena nacionalna manjina
Kao najveca nacija exyu bili bi dominantni, zbog zastupljenosti u yu diplomatiji bili bi omiljeni u svetu
U to. Remensmo bili zanimljivi evropi, dali bi nam sve ko sta su dali poljacima ini cesima....
Danas bi bili sila.....

Srbi su jedini zeleli Jugoslaviju a rat su izazvali Hrvati tako sto su izbacili Srbe iz Ustava, to je pravni zlocin a kasnije se desio i onaj realni 5. avgusta 1995.
Analogija bi postojala kada bi sutra bosanski muslimani izbacili Srbe i Hrvate iz Ustava BiH, na sta bi ta drzava licila ?

Pavo, Crna Gora stvorena na stetu Srbije?
Pa Crna Gora je imala drzavu prije Srbije.
Knjigu u ruke i trazi: "Duklja", "Doclea".

ko je kriv?
pa mi srbi
...ko drugi?

Kako se nebitnim stvarima daje preveliki znacaj. Dodik prodaje Samo nacionalizam jer nista drugo nema. Mi u R.S. imamo oko 400 hiljada nezaposlenih i oko 280 hiljada zaposlenih i penzionera. Ekonomski smo unisteni od strane Dodika da je pitanje da li uopste mozemo da opstanemo kao drzava a kao mi se borimo za neku drzvu. Da smo ekonomski jaka drzava odavno bi mi bili samostalna republika.

za rat 90tih su krivi oni kojima je raspad SFRJ trebao/odgovarao....a to su oni koji su želeli secesiju. Mirna secesija poput Čehoslovačke nije bila moguća, zbog AVNOJevskih granica koje nisu nastale dogovorom, već nametanjem silom.
(Aca, 21. oktobar 2016 13:30)
Avvnojevske granice su nastale dogovorom. Taj dogovor je, gledano iz srpskog ugla, izdajnički, ali ko ima pravo da kaže da su odluke srpskih komunista i Đilasove komisije nelegitimne? I posle hrvatskog genocida su srpski komunisti mirno predali Baranju Hrvatskoj iako joj nikad u istoriji nije pripadala (pa ni Banovini ni NDH). Upravo je Milošević doveo u pitanje unutrašnje granice. Pošto drugi nisu hteli milom, onda se krenulo silom. Tako da je, gledano iz 1990. potpuno jasno da je Srbija najodgovornija za rat. A mnogo toga su Srbi i izgubili - svoje etničke prostore u Hrvatskoj i delu BiH, a dobili su deo etničkih prostora Hrvata i Bošnjaka u BiH. I je l' nam dobro?

Ja ne znam da su Bosnjaci dolazili na tenkovima po Srbiji...??? Ne znam ni da su porusili oko 800 crkava....ni da su otvarali koncentracione logore po Srbiji...ne kazem ni da su oni cvecke...ali ovaj covek uporedjuje neuporedivo.

Naravno da nisu imali tenkove jer su napali JNA, vojnu formaciju drzave koja je branila uredjenje te drzave. Da mozda JNA nije trebala da im da tenkove da ih napadne. Bosna je krenula u odvajanje bez uvazavanja interesa jednog naroda koji je cinio ogroman procenat stanovnistva. Pri tome nije uzela u obzir ni znacajan deo bosnjaka koji su zeleli zivot u zajednickoj drzavi. Sta je dalje bilo svi znamo. Sta ce biti dalje to niko ne zna....

Sve je u pravu.

Ideju o jugoslovenstvu nam nije nametnuo ni Aleksandar ni Tito ta ideja se rodila u 19 veku dok smo se oslobađali od Turaka, kada su ostali slovenski narodi gledali u Srbiju kao lidera, čak i Bugari, ali je kasnijim događajima sve to loše urađeno, prvo su ubili kneza Mihaila, pa kralja Milana, pa onda austrougarskog princa, pa onda u narodnoj skupštini 1928, posle prvog svetskog rata mnogi su jugoslaviju gledali kao ratni plen srbije, kao nagradu za pobedu, umesto federacije jednakih naroda, što je dovelo do nacionalizma i želje za samostalnošću. Na žalost takvom politikom su najviše stradali srbi van srbije u ostalim republikama. A tek bosna, nekadašnja srednjevekovna država, koja je 500 godina bila pod turskom, gde su bežali turci iz srbije. Nažalost posle svih događaja iz devedesetih i pored huškača sa obe strane teško je za taj narod da vidi neku budućnost, uvek će biti nekih tenzija da se skrene pažnja od realnih problema, mislim ono 21 vek je a oni još vode verske ratove. A time što idu istim putem kao jugoslavija samo pokazuju da ništa nisu naučili, što će verovatno dovesti do nestanka naroda i nacije kao i u srbiji, patriotizam se ne maže na leba deci

Vi koji pričate o granicama pročitajte malo istorijske knjige i to šta je Srbija dobijala Londonskim ugovorom 1915 ali Srbi (Pašić koji je uticao na Aleksandra) zaslepljeni "državom svih slovena" sebi iskopali rupu...

Inače, istorija vaših naroda i država se piše kroz ceo vaš život, na vama je da učestvujete ili nemo posmatrate (dok se veliki igraju) dogadjaje...

Vi koji pričate o granicama pročitajte malo istorijske knjige i to šta je Srbija dobijala Londonskim ugovorom 1915 ali Srbi (Pašić koji je uticao na Aleksandra) zaslepljeni "državom svih slovena" sebi iskopali rupu...

Inače, istorija vaših naroda i država se piše kroz ceo vaš život, na vama je da učestvujete ili nemo posmatrate (dok se veliki igraju) dogadjaje...
(bukač, 21. oktobar 2016 14:35)

Tacno. Treba dodati i da su se za tu drzavu najvise zalagali hrvatski intelektualci jer su se plasili da bi mogli ostati pod Austrijom ili jos gore potpasti pod Italiju kao clanicu Antante i zemlju pobednicu gde se ne bi mnogo pitali. I cim je napravljena Jugoslavija poceli su da rovare protiv nje i guraju za nezavisnost.

Ovo je najjaci hrvatski igrac u BIH ... Treba biti posebno netaletovan pa to ne videti.. Njegovo delovanje na raspakivanju Dejtona moze dovesti do jedne od dve stvari : ukidanje entiteta (dakle RS) ili stvaranja hrvatskog entiteta..

Hrvatska tu igra dvostruku igru : Javno podrzava jedinsúenu BIH, osudjunje referendume, a zapravo nastoji da smanji uticaj Srba u toj zemlji i dobije treci entitet...

Bosnjaci i Srbi su izuzetno naivni.. Njihov dogovor bi resio sve probleme, ali neko to ne zeli.

"wes"
Dobro, pronadji mi jednu "kifla" drzavu kao sto je Hrvatska. Da dodjes autom u Dubrovnik, 5 puta vadis pasos. Na cemu je onda nastala Hrvatska, 'leba ti? Ti mora da si slep kada pricas jedno o jednoj drzavi a za susednu koja je slicna to ne vazi?!
 (rabo, 21. oktobar 2016 15:17)
---

Hrvatska jeste slična Republici Srpskoj, ali ni izdaleka nije u takvoj gabuli. Dubrovnik jest presječen bosanskim teritorijem, ali Dubrovnik je samo mali dio Hrvatske koji će uostalom Pelješkim mostom biti premošten, pa neće biti potrebno "pet pasoša" da se dođe do njega i Konavala.

S druge strane, distrikt Brčko siječe RS na dva podjednaka dijela, a "slijepih teritorijalnih crijeva" u Republici Srpskoj ima nebrojeno puta više negoli u Hrvatskoj. A ono najvažnije, teritorijalna rascjepkanost se lakše nadilazi ekonomskom snagom države. Jasno je da se ekonomija Republike Srpske ne može mjeriti s hrvatskom ekonomijom, a ekonomija Republike Srpske bi bila u totalnoj blokadi nakon proglašenja nezavisnosti.

Teska uzjava u kojoj ima istine.

O čemu se ovde priča? Kakva konfederacija? Pa to znači da se priznaju avojevske granice! Po rečima Kira Gligorova, makedonskog predsedniku u vreme raspada SFRJ, koji je potpuno nezavisno treće lice u SFRJ ratu, Evropska zajednica je nudila SFRJ 5 milijardi dolara pomoći da ostane na okupu. Bili su svi lideri republika SFRJ. Tuđman se prvi javio i rekao da odbija. Na to se nadovezao Kučan. Milošević i Bulatović su prihvatili (sve ima na video na YouTube). Pa ko je onda kriv za rat? Srbi? Ili bosanci koji napadju srpsku svadbu, ubija ju svatove, ubice postaje kasnije general Armije BiH, pa potpuno neustavno, bez saglasnosti konstitutivnog naroda u BiH-srba, organizuju referendum za nezavisnost i napadaju kolonu JNA koja je dogovorno razoružana i povlačila se?! Sve sporazume koji su potpisani zapad nije potpvao. 94 potpisan Lisabnoski sporazum, USA ubedila Izetbegovića da povuče potpis (bošnjaci bi dobili više nego Daytonom). Plan Z4 potpisan od strane srba 2.8.1995. a dva dana kasnije počela Oluja. Zagrbački sporazum iz 94, par meseci kasnije Bljesak. Kumanovski sporazum, rezolucija 1244, KiM u sastavu Srbije i povratak i vojske i policije i paf-nezavisno Kosovo? O čemu se ovde priča? Pa Tuđman je rekao na proglašenju ustava Hrvatske gde prvi put srbi nisu konstitutivni narod da je NDH izraz želje hrvatskog naroda i "da mi nismo hteli rat ne bi ga ni bilo" (ima video Tuđmana-govor na trgu bana Jelačića). I sad treba da poverujemo i da su "srpski teroristi" napali CG? Ma, važi

(Aca, 21. oktobar 2016 13:30)

Sad mi nesto nije jasno, prvo kazes da je rat odgovarao secesionistima, a onda kazes da su se AVNOJ-evske republicke granice mogle izmijeniti samo ratom... a samo je Srbija htjela mijenjat te granice...

Dodik je ovaj put 100% u pravu. Ali, to sto je rekao je poznato svima...pa mi je malo cudno cudjenje pojedinaca.

Gresi Mile ovaj put. Nece SAD nikad ostaviti na cedilu muslimansku vlast u Sarajevu. Dokle god postoji kontrolisan nivo napetosti njima odgovara iz mnogo razloga. A da je ovakva BiH nefunkcionalna i vestacka tvorevina svima je valjda jasno (osim Bakiru naravno). Vreme ce pokazati sta ce se desiti samo nas nece biti da to vidimo.3

E, bas se nalupetao! On ce tek kasnije da ukapira sta je rekao. Ne bih dalje da analiziram, vec me iznervirao.

Dodik je kao DJ koji ima veliku kolekciju ploča te ih vrti zavisno od atmosfere.

@Mile
E moj Mile. Pa ne zelimo mi u EU zato sto je tamo lepo. Ili zato sto se inatimo. Vec samo zbog jedne stvari - love. Bez te, EU love, koja nam nije mrska, Srbija bi "ugasila"...

Muslimanima je,ja mislim, najbolje da se mirno razdruze sa RS,bili bi nakon toga odlicne komsije.

Vidim da vecina cita ali nista ne razume. Nije Dodik rekao da smo krivi za rat , nego da smo se zalagali za ocuvanje Jugoslavije , drzave u kojoj smo se svi zajedno ziveli. A ostali je tih 90-ih nisu hteli.


A gdje je tu poveznica s Dodikom i BiH ? Kao srbi su bili za ocuvanje Jugoslavije kao što je Dodika za ocuvanje BiH, a svi dobro znamo što Dodik prica o BIH kao državi. Vidim da ni ti nisi shvatio što Dodik misli. On je rekao da su Srbi željeli Jugoslaviju za sebe kao što Bošnjaci žele BiH samo za sebe

"wes"
Dobro, pronadji mi jednu "kifla" drzavu kao sto je Hrvatska. Da dodjes autom u Dubrovnik, 5 puta vadis pasos. Na cemu je onda nastala Hrvatska, 'leba ti? Ti mora da si slep kada pricas jedno o jednoj drzavi a za susednu koja je slicna to ne vazi?!

Kao da oni ne znaju ovo, ali nemaju izbora. Ili Amerika ili Turska, ne smeju sami da razmisljaju. Samo Srbi razmisljaju i zato placaju cenu - Hrvati su usli EU zbog poslusnosti ne zbog ekonomekog rasta ili prosperiteta...

U HR nova vlada inzistira na "inkluzivnosti svih ranjivih skupina (nacionalnih,spolnih, dobnih,invaliditetnih,vjerskih i dr). Da je to tako u svakom entitetu BIH rješio bi se njen gordijski čvor i nebi bilo ključno koji narod je većinski u svakom naselju ponaosob.

Da je bilo pameti to lepo zvuci sa tvoje strane al rata je moralo biti velike sile su bile za to i tu nema pomoci.

Tko nam je kriv sto nismo imali pameti. Konfederacija je bila jedino pametno rješenje. Sačuvala bi se velika i jaka zemlja sa zajedničkom vojskom i diplomacijom. Svaka zemlja bi bila odgovorna za svoje gospodarstvo ali bi to bilo prijelazno rješenje jer ulaskom zemlje u EU bi ti bilo irelevantno. Ne zaboravite da se tada Jugoslaviji nudilo da udje u Uniju. Sačuvali bi Ekonomiju i stanovništvo i danas bili respektabilna država.

Molim Vas braco, zemljaci, na nekim sledecim izborima skinite ga sa vlasti. Apelujem na vas kao vas brat, zemljak, kao jedan od vas, jer ON nista dobro nece doneti Republici Srpskoj! Nemojte cekati da se u to i uverite

Srbi jesu tu gresku napravili i dobro je da je to konacno neko od politicara tog naroda javno i priznao. Srbija je kaznjena na vise nacina zbog te politike jer je svijet vidio sta se desava i dokle Srbije ide... S druge strane grijesis. Bosnjaci ne prave tu gresku, iako im ti pokusavas vjestacki nametnuti da rade u Bosni Srbima i Hrvatima sve ono sto su Srbi radili Bosnjacima, Hrvatima, Slovencima u Jugoslaviji. Pokusavas iscenirati neke stvari, ali ne ide to tako na glumu.. odavno si procitan i od regije a i od svjetske zajednice sto je jako bitno. Tako da Bosna i Hercegovina nece biti kaznjena raspadom, a Srbi nagradjeni novom teritorijom. Sve sto radis ti je dzaba, samo ce te u zatvor odvesti..

Čovek nas optuži da smo krivi za ratove devedesetih, znači ostavka odmah!

Ja ne znam da su Bosnjaci dolazili na tenkovima po Srbiji...??? Ne znam ni da su porusili oko 800 crkava....ni da su otvarali koncentracione logore po Srbiji...ne kazem ni da su oni cvecke...ali ovaj covek uporedjuje neuporedivo.

Posve su naivni komentari onih koji misle da se BiH treba raspasti kao SFRJ. Kao prvo, Jugoslavija je bila sastavljena od dijelova koji nikad zajedno ranije nisu činili državu. S druge strane, bosansko ime kao društvo, zajednica, kraljevstvo, autonomija u Osmanskom Carstvu egzistira stoljećima.

Drugo, Republika Srpska je nastala na genocidu i etničkom čišćenju. Prije rata na području koji danas čini RS je živjelo skoro 50% nesrba. Danas Bošnjaka i Hrvata ima nekoliko procenata, pa takvu državu skoro nitko ne bi ni priznao.

Treće, budući da je RS nastala na etničkom čišćenju, njen teritorij ima nesrazmjerno duge i nepravilne granice. One su jako izdužene i izlomljene praveći na pojedinim mjestima uske pojaseve. Tako RS ima granicu dugu 2170 km što je 150 km više od dužine granice tri i po puta veće Srbije. Uz to, neovisna RS ne bi imala teritorijalni kontinuitet jer ju distrikt Brčko siječe na dva dijela.

Sve to govori da neovisna RS, za razliku od republika bivše SFRJ ne bi mogla preživjeti. Tako razlomljen teritorij nije obranjiv, a ekonomija i sve vrste komunikacije bi se lako mogli blokirati i unutar Republike Srpske.

Jos jedna greska , u nizu,gospodina Dodika. SFRJ je bila sastavljena od 6 Republika i 2 A.Pokrajine. BiH je celovita ,nema ni republika ni pokrajina,ngo je sama po sebi Republika koja ima svoje Regije (tzv. kantone).U potpisu .....Dejton(Amerika).

Samo miran razlaz,tako jednostavno! Republika Srpska i Federacija BiH kao vrlo dobri susjedi koji sarađuju na svim poljima!

Realna izjava, umesto pregovaranja Bosna je 1992 napadnuta od strane Srbije.

pa sad ko je onda kriv za rat 90-tih ?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (smack, 21. oktobar 2016 12:53)

za rat 90tih su krivi oni kojima je raspad SFRJ trebao/odgovarao....a to su oni koji su želeli secesiju. Mirna secesija poput Čehoslovačke nije bila moguća, zbog AVNOJevskih granica koje nisu nastale dogovorom, već nametanjem silom.

O čemu se ovde priča? Kakva konfederacija? Pa to znači da se priznaju avojevske granice! Po rečima Kira Gligorova, makedonskog predsedniku u vreme raspada SFRJ, koji je potpuno nezavisno treće lice u SFRJ ratu, Evropska zajednica je nudila SFRJ 5 milijardi dolara pomoći da ostane na okupu. Bili su svi lideri republika SFRJ. Tuđman se prvi javio i rekao da odbija. Na to se nadovezao Kučan. Milošević i Bulatović su prihvatili (sve ima na video na YouTube). Pa ko je onda kriv za rat? Srbi? Ili bosanci koji napadju srpsku svadbu, ubija ju svatove, ubice postaje kasnije general Armije BiH, pa potpuno neustavno, bez saglasnosti konstitutivnog naroda u BiH-srba, organizuju referendum za nezavisnost i napadaju kolonu JNA koja je dogovorno razoružana i povlačila se?! Sve sporazume koji su potpisani zapad nije potpvao. 94 potpisan Lisabnoski sporazum, USA ubedila Izetbegovića da povuče potpis (bošnjaci bi dobili više nego Daytonom). Plan Z4 potpisan od strane srba 2.8.1995. a dva dana kasnije počela Oluja. Zagrbački sporazum iz 94, par meseci kasnije Bljesak. Kumanovski sporazum, rezolucija 1244, KiM u sastavu Srbije i povratak i vojske i policije i paf-nezavisno Kosovo? O čemu se ovde priča? Pa Tuđman je rekao na proglašenju ustava Hrvatske gde prvi put srbi nisu konstitutivni narod da je NDH izraz želje hrvatskog naroda i "da mi nismo hteli rat ne bi ga ni bilo" (ima video Tuđmana-govor na trgu bana Jelačića). I sad treba da poverujemo i da su "srpski teroristi" napali CG? Ma, važi

E, bas se nalupetao! On ce tek kasnije da ukapira sta je rekao. Ne bih dalje da analiziram, vec me iznervirao.

Srbi su jedini zeleli Jugoslaviju a rat su izazvali Hrvati tako sto su izbacili Srbe iz Ustava, to je pravni zlocin a kasnije se desio i onaj realni 5. avgusta 1995.
Analogija bi postojala kada bi sutra bosanski muslimani izbacili Srbe i Hrvate iz Ustava BiH, na sta bi ta drzava licila ?

Pavo, Crna Gora stvorena na stetu Srbije?
Pa Crna Gora je imala drzavu prije Srbije.
Knjigu u ruke i trazi: "Duklja", "Doclea".

Ja ne znam da su Bosnjaci dolazili na tenkovima po Srbiji...??? Ne znam ni da su porusili oko 800 crkava....ni da su otvarali koncentracione logore po Srbiji...ne kazem ni da su oni cvecke...ali ovaj covek uporedjuje neuporedivo.

Naravno da nisu imali tenkove jer su napali JNA, vojnu formaciju drzave koja je branila uredjenje te drzave. Da mozda JNA nije trebala da im da tenkove da ih napadne. Bosna je krenula u odvajanje bez uvazavanja interesa jednog naroda koji je cinio ogroman procenat stanovnistva. Pri tome nije uzela u obzir ni znacajan deo bosnjaka koji su zeleli zivot u zajednickoj drzavi. Sta je dalje bilo svi znamo. Sta ce biti dalje to niko ne zna....

Aca, Razumijem da su Srbi bili ogorčeni AVNOJ evskim granicama, stvorene su Makedonija, Crna Gora i BiH sve na štetu Srbije. Ali Srbija 90 tih nije trebala da dovodi u pitanje granice Hrvatske. Današnje granice su skoro identične kao i iz 1939g., te granice su Hrvatskoj potvrdili Karađorđevići i Srbija. A komunisti 1943 samo malo korigirali.

pa sad ko je onda kriv za rat 90-tih ?

Kralj Aleksandar Karadjordjevic. Umesto da je napravio Kraljevinu Srbiju od Vardara do Triglava, on nam uvalio "bratstvo i jedinstvo"!....
Pa sta je to trebao da uradi. Da protera ili pobije sve ostale osim srba? Nevidjeno glup komentar

Vidim da vecina cita ali nista ne razume. Nije Dodik rekao da smo krivi za rat , nego da smo se zalagali za ocuvanje Jugoslavije , drzave u kojoj smo se svi zajedno ziveli. A ostali je tih 90-ih nisu hteli.

Muslimanima je,ja mislim, najbolje da se mirno razdruze sa RS,bili bi nakon toga odlicne komsije.

Odlično rečeno!Milošević i srpsko rukovodstvo su pogriješili jer su bili mimo svijeta i nisu slijedili niti se uklapali u novonastale trendove.Morali su znati da je Jugoslaviji istekao rok trajanja i da je njena sudbina vila već zapećaćena.Išli su glavom kroz zid umjesto da se uklapaju u trendove.Umjesto da se lobira i traže saveznici na Zapadu Slobo i Mira traže pomoć od raspale i nemoćne Rusije koja je bila pod pijanim Jeljcinom.
Ona naša čuvena poslovica kaže"Ne valja ispravljati krive Drine već splavariti niz nju".I dan danas ispaštamo zbog takve sulude politike.
Isto je i danas.Kada Zapad sve više slabi,Istok jača mi se i dalje držimo evropskih integracija ka Uniji koja se raspada.Samo inat koje nas može skupo koštati.Ne treba biti protiv trendova na svoju štetu.

"wes"
Dobro, pronadji mi jednu "kifla" drzavu kao sto je Hrvatska. Da dodjes autom u Dubrovnik, 5 puta vadis pasos. Na cemu je onda nastala Hrvatska, 'leba ti? Ti mora da si slep kada pricas jedno o jednoj drzavi a za susednu koja je slicna to ne vazi?!

Sve je u pravu.

Prvi put da je neki političar priznao da je tadašnja naša politika želela dominaciju nad ostalim narodima u SFRJ! Rezultat je da smo poterani iz Hrvatske, Bosne, izgubili Kosovo, uskoro će Vojvodina...

Kako se nebitnim stvarima daje preveliki znacaj. Dodik prodaje Samo nacionalizam jer nista drugo nema. Mi u R.S. imamo oko 400 hiljada nezaposlenih i oko 280 hiljada zaposlenih i penzionera. Ekonomski smo unisteni od strane Dodika da je pitanje da li uopste mozemo da opstanemo kao drzava a kao mi se borimo za neku drzvu. Da smo ekonomski jaka drzava odavno bi mi bili samostalna republika.

Dodik je ovaj put 100% u pravu. Ali, to sto je rekao je poznato svima...pa mi je malo cudno cudjenje pojedinaca.

U HR nova vlada inzistira na "inkluzivnosti svih ranjivih skupina (nacionalnih,spolnih, dobnih,invaliditetnih,vjerskih i dr). Da je to tako u svakom entitetu BIH rješio bi se njen gordijski čvor i nebi bilo ključno koji narod je većinski u svakom naselju ponaosob.

pa sad ko je onda kriv za rat 90-tih ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (smack, 21. oktobar 2016 12:53)
Kralj Aleksandar Karadjordjevic. Umesto da je napravio Kraljevinu Srbiju od Vardara do Triglava, on nam uvalio "bratstvo i jedinstvo"! I eto nam sad. Dodik je u pravu za jednu stvar - za naivnost. Da smo prihvatli neku vrstu (kon)federacije sve bi bilo kao danas - biznis i saradnja, ali bez rata. 1971 sam otisao iz Beograda u Sloveniju da tamo radim i bio sokiran brzbrojnim razlikama izmedju nje i Srbije, vec tada. To vise niko ne moze da drzi zajedno na silu, jedino na lep nacin, kao sada.

Ovo je najjaci hrvatski igrac u BIH ... Treba biti posebno netaletovan pa to ne videti.. Njegovo delovanje na raspakivanju Dejtona moze dovesti do jedne od dve stvari : ukidanje entiteta (dakle RS) ili stvaranja hrvatskog entiteta..

Hrvatska tu igra dvostruku igru : Javno podrzava jedinsúenu BIH, osudjunje referendume, a zapravo nastoji da smanji uticaj Srba u toj zemlji i dobije treci entitet...

Bosnjaci i Srbi su izuzetno naivni.. Njihov dogovor bi resio sve probleme, ali neko to ne zeli.

Mirna secesija poput Čehoslovačke nije bila moguća, zbog AVNOJevskih granica koje nisu nastale dogovorom, već nametanjem silom.
(Aca, 21. oktobar 2016 13:30)

Ratovi devedesetih nisu ni u najmanjoj meri promenili AVNOJ-evske granice. I vidis da je sve opet u radu, mir je. Znaci, mogla je mirna secesija, ali divljacka plemena sa balkana su morali malo da se ispucaju za sledecih 50 godina.

"wes"
Dobro, pronadji mi jednu "kifla" drzavu kao sto je Hrvatska. Da dodjes autom u Dubrovnik, 5 puta vadis pasos. Na cemu je onda nastala Hrvatska, 'leba ti? Ti mora da si slep kada pricas jedno o jednoj drzavi a za susednu koja je slicna to ne vazi?!
 (rabo, 21. oktobar 2016 15:17)
---

Hrvatska jeste slična Republici Srpskoj, ali ni izdaleka nije u takvoj gabuli. Dubrovnik jest presječen bosanskim teritorijem, ali Dubrovnik je samo mali dio Hrvatske koji će uostalom Pelješkim mostom biti premošten, pa neće biti potrebno "pet pasoša" da se dođe do njega i Konavala.

S druge strane, distrikt Brčko siječe RS na dva podjednaka dijela, a "slijepih teritorijalnih crijeva" u Republici Srpskoj ima nebrojeno puta više negoli u Hrvatskoj. A ono najvažnije, teritorijalna rascjepkanost se lakše nadilazi ekonomskom snagom države. Jasno je da se ekonomija Republike Srpske ne može mjeriti s hrvatskom ekonomijom, a ekonomija Republike Srpske bi bila u totalnoj blokadi nakon proglašenja nezavisnosti.

za rat 90tih su krivi oni kojima je raspad SFRJ trebao/odgovarao....a to su oni koji su želeli secesiju.
.....
Nije bilo pitanje ko je kriv za raspad nego ko je kriv za rat!!
Mogli smo se i mirno rastati
Slovenci i hrvati su nudili konfederaciju
Da je to Sloba prihvatio, danas bi Kosovo bilo u Srbiji, Srba bi u hr bilo 30 odsto, u ostalim republikama bi bili zasticena nacionalna manjina
Kao najveca nacija exyu bili bi dominantni, zbog zastupljenosti u yu diplomatiji bili bi omiljeni u svetu
U to. Remensmo bili zanimljivi evropi, dali bi nam sve ko sta su dali poljacima ini cesima....
Danas bi bili sila.....

Da je bilo pameti to lepo zvuci sa tvoje strane al rata je moralo biti velike sile su bile za to i tu nema pomoci.

Dodik je kao DJ koji ima veliku kolekciju ploča te ih vrti zavisno od atmosfere.

(Aca, 21. oktobar 2016 13:30)

Sad mi nesto nije jasno, prvo kazes da je rat odgovarao secesionistima, a onda kazes da su se AVNOJ-evske republicke granice mogle izmijeniti samo ratom... a samo je Srbija htjela mijenjat te granice...

Kao da oni ne znaju ovo, ali nemaju izbora. Ili Amerika ili Turska, ne smeju sami da razmisljaju. Samo Srbi razmisljaju i zato placaju cenu - Hrvati su usli EU zbog poslusnosti ne zbog ekonomekog rasta ili prosperiteta...

za rat 90tih su krivi oni kojima je raspad SFRJ trebao/odgovarao....a to su oni koji su želeli secesiju. Mirna secesija poput Čehoslovačke nije bila moguća, zbog AVNOJevskih granica koje nisu nastale dogovorom, već nametanjem silom.
(Aca, 21. oktobar 2016 13:30)
Avvnojevske granice su nastale dogovorom. Taj dogovor je, gledano iz srpskog ugla, izdajnički, ali ko ima pravo da kaže da su odluke srpskih komunista i Đilasove komisije nelegitimne? I posle hrvatskog genocida su srpski komunisti mirno predali Baranju Hrvatskoj iako joj nikad u istoriji nije pripadala (pa ni Banovini ni NDH). Upravo je Milošević doveo u pitanje unutrašnje granice. Pošto drugi nisu hteli milom, onda se krenulo silom. Tako da je, gledano iz 1990. potpuno jasno da je Srbija najodgovornija za rat. A mnogo toga su Srbi i izgubili - svoje etničke prostore u Hrvatskoj i delu BiH, a dobili su deo etničkih prostora Hrvata i Bošnjaka u BiH. I je l' nam dobro?

Vi koji pričate o granicama pročitajte malo istorijske knjige i to šta je Srbija dobijala Londonskim ugovorom 1915 ali Srbi (Pašić koji je uticao na Aleksandra) zaslepljeni "državom svih slovena" sebi iskopali rupu...

Inače, istorija vaših naroda i država se piše kroz ceo vaš život, na vama je da učestvujete ili nemo posmatrate (dok se veliki igraju) dogadjaje...
(bukač, 21. oktobar 2016 14:35)

Tacno. Treba dodati i da su se za tu drzavu najvise zalagali hrvatski intelektualci jer su se plasili da bi mogli ostati pod Austrijom ili jos gore potpasti pod Italiju kao clanicu Antante i zemlju pobednicu gde se ne bi mnogo pitali. I cim je napravljena Jugoslavija poceli su da rovare protiv nje i guraju za nezavisnost.

Gresi Mile ovaj put. Nece SAD nikad ostaviti na cedilu muslimansku vlast u Sarajevu. Dokle god postoji kontrolisan nivo napetosti njima odgovara iz mnogo razloga. A da je ovakva BiH nefunkcionalna i vestacka tvorevina svima je valjda jasno (osim Bakiru naravno). Vreme ce pokazati sta ce se desiti samo nas nece biti da to vidimo.3

ko je kriv?
pa mi srbi
...ko drugi?

Vidim da vecina cita ali nista ne razume. Nije Dodik rekao da smo krivi za rat , nego da smo se zalagali za ocuvanje Jugoslavije , drzave u kojoj smo se svi zajedno ziveli. A ostali je tih 90-ih nisu hteli.


A gdje je tu poveznica s Dodikom i BiH ? Kao srbi su bili za ocuvanje Jugoslavije kao što je Dodika za ocuvanje BiH, a svi dobro znamo što Dodik prica o BIH kao državi. Vidim da ni ti nisi shvatio što Dodik misli. On je rekao da su Srbi željeli Jugoslaviju za sebe kao što Bošnjaci žele BiH samo za sebe

Teska uzjava u kojoj ima istine.

@Mile
E moj Mile. Pa ne zelimo mi u EU zato sto je tamo lepo. Ili zato sto se inatimo. Vec samo zbog jedne stvari - love. Bez te, EU love, koja nam nije mrska, Srbija bi "ugasila"...

Vi koji pričate o granicama pročitajte malo istorijske knjige i to šta je Srbija dobijala Londonskim ugovorom 1915 ali Srbi (Pašić koji je uticao na Aleksandra) zaslepljeni "državom svih slovena" sebi iskopali rupu...

Inače, istorija vaših naroda i država se piše kroz ceo vaš život, na vama je da učestvujete ili nemo posmatrate (dok se veliki igraju) dogadjaje...

Ideju o jugoslovenstvu nam nije nametnuo ni Aleksandar ni Tito ta ideja se rodila u 19 veku dok smo se oslobađali od Turaka, kada su ostali slovenski narodi gledali u Srbiju kao lidera, čak i Bugari, ali je kasnijim događajima sve to loše urađeno, prvo su ubili kneza Mihaila, pa kralja Milana, pa onda austrougarskog princa, pa onda u narodnoj skupštini 1928, posle prvog svetskog rata mnogi su jugoslaviju gledali kao ratni plen srbije, kao nagradu za pobedu, umesto federacije jednakih naroda, što je dovelo do nacionalizma i želje za samostalnošću. Na žalost takvom politikom su najviše stradali srbi van srbije u ostalim republikama. A tek bosna, nekadašnja srednjevekovna država, koja je 500 godina bila pod turskom, gde su bežali turci iz srbije. Nažalost posle svih događaja iz devedesetih i pored huškača sa obe strane teško je za taj narod da vidi neku budućnost, uvek će biti nekih tenzija da se skrene pažnja od realnih problema, mislim ono 21 vek je a oni još vode verske ratove. A time što idu istim putem kao jugoslavija samo pokazuju da ništa nisu naučili, što će verovatno dovesti do nestanka naroda i nacije kao i u srbiji, patriotizam se ne maže na leba deci

Tko nam je kriv sto nismo imali pameti. Konfederacija je bila jedino pametno rješenje. Sačuvala bi se velika i jaka zemlja sa zajedničkom vojskom i diplomacijom. Svaka zemlja bi bila odgovorna za svoje gospodarstvo ali bi to bilo prijelazno rješenje jer ulaskom zemlje u EU bi ti bilo irelevantno. Ne zaboravite da se tada Jugoslaviji nudilo da udje u Uniju. Sačuvali bi Ekonomiju i stanovništvo i danas bili respektabilna država.