Francuzima za otmicu male Maše ukupno 26 godina zatvora

... a onda je presuda otišla na čuveni Apelacioni sud.

Kako vas nije sramota ?! 25 se dobija po coveku za ovo !!!

Ajde sad gledajte da ih zbog dobrog vladanja pustite ranije.

malo,malo. 40 godina svako. kakva je to presuda. ovo je nagrada.

Сасвим сигурно мало за ове сподобе, но и пресуда мора бити усклађена са казненим законом, а он је такав какав јест.
Важно је да се није подлегло притисцима, и да се барем у овом случају није додворавало страним амбасадамо, те није испливао поданички менталитет који се тако опасно „примио“ на овим простприма.
Сада, видећемо наставак приче. Следи сасвим сигурно жалба, и процес у апелационом суду. Биће добро ако ова пресуда буде и правоснажна. Има једна изрека која каже „није тешка робија, тешки су робијаши“.

ukrades nekome dete i od deteta napravis prostitutku, i to vredi 7-10 godina zatvora? prava sam zavrsio al ocito da o pravdi ne znam nista.

Malo su ih osudili!

Malo.

Odvjetnici tražili oslobađajuću presudu?? Jesi li na drogama ili se samo sprdaju?

Malo, ali verujem da ce ih kolege robijasi primerno "castiti"

Kidnapujes devojčicu, pa odeš na pumpu da sipas gorivo, pa lagano krenes u bekstvo, pa probijes naplatnu rampu da ostanes neprimecen... Ko je bre ovde lud?!

jesam ja jedini kome ovde neke stvari nisu jasne? troje francuza poteglo na put od 2000km da bi sa ulice oteli devojčicu u gradu i kraju u kom nikad nisu bili!? mislim da je neko od porodice umešan u otmicu i da je mala Maša bila cilj od samog početka, t.j., nije nasumice oteta, samo sto je nesto krenulo naopako u zadnjem momentu.

Zavrsio sam Pravni fakultet, polozio pravosudni ispit. Nisam hteo da batalim nesto u sta sam ulozio godine truda i rada. Nikada se nisam bavio pravom iz raloga sto sam kroz obaveznu praksu od 2. godine shvatio da pravo i pravda, bar ne na papiru, nemaju veze sa realnoscu. Zakon tj. pravda nemaju veze sa realnoscu. Ko ima para dobice pravdu po svojoj volji , ko nema dobice po zakonu. OGROMAN ako ne i sav teret ovako "blagih" kazni lezi na tuziocima, koji blage veze nemaju sa zivotom i nikome ne odgovaraju.

Za otmicu deteta 8-9 godina u proseku!? U Americi za ovo po doživotna...

Zasluzena kazna !

Branioci tražili oslobađajuće presude!!! Za dokazano delo otmice, nakon filmske potere kad je dete oteto iz ruku roditelja i oslobođeno iz auta otmičara! Heeeej, ni manje ni više nego oslobađajuću presudu - pa ovo da nije tužno bilo bi urnebesno!

a koliko su beše dobili oni profesionalni navijači za ubistvo u centru grada u sred bela dana !? zar nije realno da dobiju po doživotnu ?
ili su oni čuveni navijači, nasa dika i ponos !
banana država, kriminalci na vlasti i u sudstvu ...

btw, da su to bili naši krimosi, dobili bi u najgorem slučaju nanogice na 6 meseci...

tretirati otmicu kao ubistvo, svakome po 20 godina robije

Ajde sad gledajte da ih zbog dobrog vladanja pustite ranije.
(?, 20. oktobar 2016 10:28)

Neče moći dobro da vladaju, kad ostali zatvorenici saznaju zbog čega su unutra.

@ " jesam ja jedini kome ovde
neke stvari nisu jasne? troje
francuza poteglo na put od
2000km da bi sa ulice oteli
devojčicu u gradu i kraju u
kom nikad nisu bili!? mislim
da je neko od porodice
umešan u otmicu i da je mala
Maša bila cilj od samog
početka, t.j., nije nasumice
oteta, samo sto je nesto
krenulo naopako u zadnjem
momentu. "


I ja sam izgleda vanzemaljac kao ti, obicno pustam komentare kontra od uobicajenih. Elem, ta prica je na kratko bila aktuelna i brzo sklonjena, a po meni jedina logicna. Verovatno su imali kontakt upravo odavde, lokatora i insajdera. Sad da li su bas roditelji tesko je reci ali zaista je nelogicno da nekakvi francuzi krenu na toliki put i "slucajno" otmu tzv. malu Masu u nekom bloku na NBG, i uz maltene direktni prenos na tv- u ih hvataju nasi vrli inspektori u civilu, kolega Vanzemaljac.

Da naše koji su ubili francuza ovako brzo osudimo? Ili nekog političara?

Kazna ja mala. Za otimanje dece, najmanje 25 godina po osobi. I ne izdrazavanje kazneu Francuskoj jer ce ih tamo osloboditi, nego u Srbiji.

Branioci tražili oslobađajuće presude!!! Za dokazano delo otmice, nakon filmske potere kad je dete oteto iz ruku roditelja i oslobođeno iz auta otmičara! Heeeej, ni manje ni više nego oslobađajuću presudu - pa ovo da nije tužno bilo bi urnebesno!
(Wllaxy, 20. oktobar 2016 10:49)

Zato što branioci za razliku od nas (proces zatvoren za javnost) dobro znaju pozadinu ove "otmice" gde je zakazalo i ko nije ispoštovao dogovor to jest ko je odustao u poslednjem trenutku jer cifra nije dovoljna.
Roditelji su veci kriminalci od Francuza 100%.
Samo mi nije jasno ko ih štiti i zataškava ceo slučaj.

@ " jesam ja jedini kome ovde
neke stvari nisu jasne? troje
francuza poteglo na put od
2000km da bi sa ulice oteli
devojčicu u gradu i kraju u
kom nikad nisu bili!? mislim
da je neko od porodice
umešan u otmicu i da je mala
Maša bila cilj od samog
početka, t.j., nije nasumice
oteta, samo sto je nesto
krenulo naopako u zadnjem
momentu. "


I ja sam izgleda vanzemaljac kao ti, obicno pustam komentare kontra od uobicajenih. Elem, ta prica je na kratko bila aktuelna i brzo sklonjena, a po meni jedina logicna. Verovatno su imali kontakt upravo odavde, lokatora i insajdera. Sad da li su bas roditelji tesko je reci ali zaista je nelogicno da nekakvi francuzi krenu na toliki put i "slucajno" otmu tzv. malu Masu u nekom bloku na NBG, i uz maltene direktni prenos na tv- u ih hvataju nasi vrli inspektori u civilu, kolega Vanzemaljac.
(drasko, 20. oktobar 2016 12:51)

Zato je sadjenje bilo zatvoreno za javnost, šta misle zašto su obijeni svi predlozi odbrane Francuza - da se proveri komunikacija putem skajpa njih i roditelja deteta,suočavanje sa roditeljima, da se utvrdi koliko puta su roditelji u zadnje dveri godine putovali u Francusku.
Olako se prešlo prešlo svega pa i sama činjenica da je majka profesor Francuskog jezika idt...
Pravda za Francuze!!!

Puno premalo, ovakvi ljudi ne bi trebali vise nikad ni prismrditi drustvu, a kamoli da dobiju ovako malu kaznu. U najmanju ruku je ovo za dozivotni...

Ako se uzme u obzir kako se neka dela osudjuju, ovo i nije tako lose. Nije niko smrtno stradao ili ostao dozivotni invalid. Ostace trajne psihicke posledice porodici devojcice, ali budimo realni, za mnogi imaju dozivotne psihicke posledice od raznih politicara, koji ne da nisu u zatvoru, nego jos i dalje odluciju o sudbinama mnogih. Takodje se desi mnogo ubistava sa tzv. olaksavajucim okolnostima, u afektu, kvrcnulo mu, pomracenje uma. Imamo nekoliko slucajeva da je neko smrtno stradao usled premlacivanja, a da su pocinioci dobili manju kaznu od ovih kidnapera. Kada bi ovo bio neki minimum, bilo bi mnogo bolje. Npr. da naoruzani pljackasi ne dobiju godinu ili dve, nego 10-15, jer da je nesto krenulo neplanirano, neko bi smrtno stradao, a posle ne vredi ni 500 godina zatvora, zato je bolje dobro kazniti kad svi ostanu zivi, a kad neko nastrada, nijedna kazna nije adekvatna.

Ko da razmazena deca komentarisu ovde. Cim se pojavi neka vest oni odmah po automatizmu kukaju, hejtuju, mrace, zale se, nikad im nista nije po volji...

taman da nauce Srpski dobro..

Nece se ovi likovi dugo zadrzati u zatvoru. Pod 1. tu je cuveni apelacioni. Pod 2. oni su gfradjani clanice EU a mi posto hocemo u istu ne smemo da kvarimo odnose i da kocimo nase zahuktale evroatl. integracije. Steta sto zbog novih skandala i afera koji ce zaokupiti javnost njihovo pustanje nece skoro niko primetiti. Videce se uskoro....

Mi Amerikanci smo to bolje regulisali, otmica=maksimalna kazna svih kazni krivičnog zakona pa ti vidi. Otmica proizvodi trajne traume pa i kazna mora biti adekvatna, da "traje", ili da je konačna, uključujući tu i smrtnu tamo gde postoji. Naprosto, nema olakšavajućih okolnosti te je kazna primerena tome.

Posle ubistva deteta, otmica deteta je najstrasnije krivicno delo. Izrecene kazne su male, 15 godina robije svakom je minimum koji su zasluili a i zbog prevencije su kazne morale biti vece.

Заслужено

Marš i to je malo.Eh da su Srbi to uradili u Francuskoj kako bi onda bilo?

Zato što branioci za razliku od nas (proces zatvoren za javnost) dobro znaju pozadinu ove "otmice" gde je zakazalo i ko nije ispoštovao dogovor to jest ko je odustao u poslednjem trenutku jer cifra nije dovoljna. 
Roditelji su veci kriminalci od Francuza 100%. 
Samo mi nije jasno ko ih štiti i zataškava ceo slučaj.
(gojko, 20. oktobar 2016 13:23)

A za to što pričaš verujem da postoje validni dokazi i na osnovu njih je tražena oslobađajuća presuda? Ili je ipak reč o nagađanju, bez dokaza za bilo šta od toga što si naveo pa je u skladu sa tim i traženje oslobađajuće presude tragikomično...

Advokat zadovoljan, a branjenici mu dobili ukupno 16 godina zatvora. Cirkus. :)))

I pored najbolje volje nikako ne mogu da uklavirim tamo neku Bretanju, Burgundiju, Normandiju ili koju "iju" već, daleku 2500Km i park u Braće Jerković, pa još Doktora kako lično učestvuje u hapšenju jer se eto kao slučajno zatekao, na graničnom prelazu na koji su otmičari baš u tom momentu opušteno krenuli kao da se vraćaju iz Grčke sa letovanja a sad kako vidim da su u pitanju neki krimosi, znači profesionalci a ne obični diletanti...

Samo da ne bude ''uslovno pušteni zbog dobrog vladanja''...nakon dve godine...

Taj čuveni Apelacioni sud? O čemu se tu radi? Pa recimo da država ima problem da prethodne sudske instance nisu dovoljno kvalitetne da slučaj dovedu do kraja, ili, tužilaštvo nije dovoljno kvalitetno? Svi smo svedoci čuvenog "od ranije poznat policiji" pa i to je zato što nam ni policija nije dovoljno kvalitetna da odradi svoj posao da bi sudski epilog bio adekvatan počinjenim delima. Nije problem u Apelacionim sudovima nego instancama koje prethode njima. Poenta je u "od ranije poznat policiji". Pravosudno osuđen ali nekako nije na izdržavanju kazne?! Koga tu da pitamo ko je zakazao?!

Jedno od civilizacijskih dostignuća danas se računa i to da niko nije kriv dok mu se krivica ne dokaže. Ta činjenica pravi jasnu razliku između totalitarnih režima i demokratski uređenih država, odnosno, njenih osnovnih postulata na kojima se zasnivaju kao takve. Upravo nas to štiti da ne prođemo kao Kafka, onomad. Elem, na sudiji, bilo kog suda, je da odredi kaznu za počinjeno delo koje do tada je bez svake sumnje utvrđeno i dokazano. Svaki sudija mora da vodi računa da dok postoji i najmanja mogućnost da okrivljeni, dakle, onaj kojem tužilaštvo stavlja na teret neki zločin, nije to počinio ili nije na način na koji to prezentuje tužilaštvo, istog tog zaštiti od mera reperkusije države, to mu je posao, tako nas sve štiti. Teret dokazivanja krivice je na tužiocu. Teret pribavljanja dokaza je na teret Policije. Ako se neko pita zašto postoje tolike sudske instance, pa naravno da postoje, kako drugačije? Upravo je to ono što nas razlikuje od hordi pravednih, samoproklamovanih, rulje...

Odgovor pozna samo vetar!

jesam ja jedini kome ovde neke stvari nisu jasne? troje francuza poteglo na put od 2000km da bi sa ulice oteli devojčicu u gradu i kraju u kom nikad nisu bili!? mislim da je neko od porodice umešan u otmicu i da je mala Maša bila cilj od samog početka, t.j., nije nasumice oteta, samo sto je nesto krenulo naopako u zadnjem momentu.

Ko da razmazena deca komentarisu ovde. Cim se pojavi neka vest oni odmah po automatizmu kukaju, hejtuju, mrace, zale se, nikad im nista nije po volji...

Kako vas nije sramota ?! 25 se dobija po coveku za ovo !!!

malo,malo. 40 godina svako. kakva je to presuda. ovo je nagrada.

Branioci tražili oslobađajuće presude!!! Za dokazano delo otmice, nakon filmske potere kad je dete oteto iz ruku roditelja i oslobođeno iz auta otmičara! Heeeej, ni manje ni više nego oslobađajuću presudu - pa ovo da nije tužno bilo bi urnebesno!
(Wllaxy, 20. oktobar 2016 10:49)

Zato što branioci za razliku od nas (proces zatvoren za javnost) dobro znaju pozadinu ove "otmice" gde je zakazalo i ko nije ispoštovao dogovor to jest ko je odustao u poslednjem trenutku jer cifra nije dovoljna.
Roditelji su veci kriminalci od Francuza 100%.
Samo mi nije jasno ko ih štiti i zataškava ceo slučaj.

Zasluzena kazna !

@ " jesam ja jedini kome ovde
neke stvari nisu jasne? troje
francuza poteglo na put od
2000km da bi sa ulice oteli
devojčicu u gradu i kraju u
kom nikad nisu bili!? mislim
da je neko od porodice
umešan u otmicu i da je mala
Maša bila cilj od samog
početka, t.j., nije nasumice
oteta, samo sto je nesto
krenulo naopako u zadnjem
momentu. "


I ja sam izgleda vanzemaljac kao ti, obicno pustam komentare kontra od uobicajenih. Elem, ta prica je na kratko bila aktuelna i brzo sklonjena, a po meni jedina logicna. Verovatno su imali kontakt upravo odavde, lokatora i insajdera. Sad da li su bas roditelji tesko je reci ali zaista je nelogicno da nekakvi francuzi krenu na toliki put i "slucajno" otmu tzv. malu Masu u nekom bloku na NBG, i uz maltene direktni prenos na tv- u ih hvataju nasi vrli inspektori u civilu, kolega Vanzemaljac.
(drasko, 20. oktobar 2016 12:51)

Zato je sadjenje bilo zatvoreno za javnost, šta misle zašto su obijeni svi predlozi odbrane Francuza - da se proveri komunikacija putem skajpa njih i roditelja deteta,suočavanje sa roditeljima, da se utvrdi koliko puta su roditelji u zadnje dveri godine putovali u Francusku.
Olako se prešlo prešlo svega pa i sama činjenica da je majka profesor Francuskog jezika idt...
Pravda za Francuze!!!

Malo su ih osudili!

@ " jesam ja jedini kome ovde
neke stvari nisu jasne? troje
francuza poteglo na put od
2000km da bi sa ulice oteli
devojčicu u gradu i kraju u
kom nikad nisu bili!? mislim
da je neko od porodice
umešan u otmicu i da je mala
Maša bila cilj od samog
početka, t.j., nije nasumice
oteta, samo sto je nesto
krenulo naopako u zadnjem
momentu. "


I ja sam izgleda vanzemaljac kao ti, obicno pustam komentare kontra od uobicajenih. Elem, ta prica je na kratko bila aktuelna i brzo sklonjena, a po meni jedina logicna. Verovatno su imali kontakt upravo odavde, lokatora i insajdera. Sad da li su bas roditelji tesko je reci ali zaista je nelogicno da nekakvi francuzi krenu na toliki put i "slucajno" otmu tzv. malu Masu u nekom bloku na NBG, i uz maltene direktni prenos na tv- u ih hvataju nasi vrli inspektori u civilu, kolega Vanzemaljac.

ukrades nekome dete i od deteta napravis prostitutku, i to vredi 7-10 godina zatvora? prava sam zavrsio al ocito da o pravdi ne znam nista.

Заслужено

Malo.

Kidnapujes devojčicu, pa odeš na pumpu da sipas gorivo, pa lagano krenes u bekstvo, pa probijes naplatnu rampu da ostanes neprimecen... Ko je bre ovde lud?!

Odvjetnici tražili oslobađajuću presudu?? Jesi li na drogama ili se samo sprdaju?

... a onda je presuda otišla na čuveni Apelacioni sud.

Сасвим сигурно мало за ове сподобе, но и пресуда мора бити усклађена са казненим законом, а он је такав какав јест.
Важно је да се није подлегло притисцима, и да се барем у овом случају није додворавало страним амбасадамо, те није испливао поданички менталитет који се тако опасно „примио“ на овим простприма.
Сада, видећемо наставак приче. Следи сасвим сигурно жалба, и процес у апелационом суду. Биће добро ако ова пресуда буде и правоснажна. Има једна изрека која каже „није тешка робија, тешки су робијаши“.

Ajde sad gledajte da ih zbog dobrog vladanja pustite ranije.
(?, 20. oktobar 2016 10:28)

Neče moći dobro da vladaju, kad ostali zatvorenici saznaju zbog čega su unutra.

Ajde sad gledajte da ih zbog dobrog vladanja pustite ranije.

Malo, ali verujem da ce ih kolege robijasi primerno "castiti"

a koliko su beše dobili oni profesionalni navijači za ubistvo u centru grada u sred bela dana !? zar nije realno da dobiju po doživotnu ?
ili su oni čuveni navijači, nasa dika i ponos !
banana država, kriminalci na vlasti i u sudstvu ...

tretirati otmicu kao ubistvo, svakome po 20 godina robije

Branioci tražili oslobađajuće presude!!! Za dokazano delo otmice, nakon filmske potere kad je dete oteto iz ruku roditelja i oslobođeno iz auta otmičara! Heeeej, ni manje ni više nego oslobađajuću presudu - pa ovo da nije tužno bilo bi urnebesno!

Da naše koji su ubili francuza ovako brzo osudimo? Ili nekog političara?

Zavrsio sam Pravni fakultet, polozio pravosudni ispit. Nisam hteo da batalim nesto u sta sam ulozio godine truda i rada. Nikada se nisam bavio pravom iz raloga sto sam kroz obaveznu praksu od 2. godine shvatio da pravo i pravda, bar ne na papiru, nemaju veze sa realnoscu. Zakon tj. pravda nemaju veze sa realnoscu. Ko ima para dobice pravdu po svojoj volji , ko nema dobice po zakonu. OGROMAN ako ne i sav teret ovako "blagih" kazni lezi na tuziocima, koji blage veze nemaju sa zivotom i nikome ne odgovaraju.

Kazna ja mala. Za otimanje dece, najmanje 25 godina po osobi. I ne izdrazavanje kazneu Francuskoj jer ce ih tamo osloboditi, nego u Srbiji.

Puno premalo, ovakvi ljudi ne bi trebali vise nikad ni prismrditi drustvu, a kamoli da dobiju ovako malu kaznu. U najmanju ruku je ovo za dozivotni...

Advokat zadovoljan, a branjenici mu dobili ukupno 16 godina zatvora. Cirkus. :)))

btw, da su to bili naši krimosi, dobili bi u najgorem slučaju nanogice na 6 meseci...

Ako se uzme u obzir kako se neka dela osudjuju, ovo i nije tako lose. Nije niko smrtno stradao ili ostao dozivotni invalid. Ostace trajne psihicke posledice porodici devojcice, ali budimo realni, za mnogi imaju dozivotne psihicke posledice od raznih politicara, koji ne da nisu u zatvoru, nego jos i dalje odluciju o sudbinama mnogih. Takodje se desi mnogo ubistava sa tzv. olaksavajucim okolnostima, u afektu, kvrcnulo mu, pomracenje uma. Imamo nekoliko slucajeva da je neko smrtno stradao usled premlacivanja, a da su pocinioci dobili manju kaznu od ovih kidnapera. Kada bi ovo bio neki minimum, bilo bi mnogo bolje. Npr. da naoruzani pljackasi ne dobiju godinu ili dve, nego 10-15, jer da je nesto krenulo neplanirano, neko bi smrtno stradao, a posle ne vredi ni 500 godina zatvora, zato je bolje dobro kazniti kad svi ostanu zivi, a kad neko nastrada, nijedna kazna nije adekvatna.

Za otmicu deteta 8-9 godina u proseku!? U Americi za ovo po doživotna...

taman da nauce Srpski dobro..

Nece se ovi likovi dugo zadrzati u zatvoru. Pod 1. tu je cuveni apelacioni. Pod 2. oni su gfradjani clanice EU a mi posto hocemo u istu ne smemo da kvarimo odnose i da kocimo nase zahuktale evroatl. integracije. Steta sto zbog novih skandala i afera koji ce zaokupiti javnost njihovo pustanje nece skoro niko primetiti. Videce se uskoro....

Zato što branioci za razliku od nas (proces zatvoren za javnost) dobro znaju pozadinu ove "otmice" gde je zakazalo i ko nije ispoštovao dogovor to jest ko je odustao u poslednjem trenutku jer cifra nije dovoljna. 
Roditelji su veci kriminalci od Francuza 100%. 
Samo mi nije jasno ko ih štiti i zataškava ceo slučaj.
(gojko, 20. oktobar 2016 13:23)

A za to što pričaš verujem da postoje validni dokazi i na osnovu njih je tražena oslobađajuća presuda? Ili je ipak reč o nagađanju, bez dokaza za bilo šta od toga što si naveo pa je u skladu sa tim i traženje oslobađajuće presude tragikomično...

Samo da ne bude ''uslovno pušteni zbog dobrog vladanja''...nakon dve godine...

Marš i to je malo.Eh da su Srbi to uradili u Francuskoj kako bi onda bilo?

Mi Amerikanci smo to bolje regulisali, otmica=maksimalna kazna svih kazni krivičnog zakona pa ti vidi. Otmica proizvodi trajne traume pa i kazna mora biti adekvatna, da "traje", ili da je konačna, uključujući tu i smrtnu tamo gde postoji. Naprosto, nema olakšavajućih okolnosti te je kazna primerena tome.

Taj čuveni Apelacioni sud? O čemu se tu radi? Pa recimo da država ima problem da prethodne sudske instance nisu dovoljno kvalitetne da slučaj dovedu do kraja, ili, tužilaštvo nije dovoljno kvalitetno? Svi smo svedoci čuvenog "od ranije poznat policiji" pa i to je zato što nam ni policija nije dovoljno kvalitetna da odradi svoj posao da bi sudski epilog bio adekvatan počinjenim delima. Nije problem u Apelacionim sudovima nego instancama koje prethode njima. Poenta je u "od ranije poznat policiji". Pravosudno osuđen ali nekako nije na izdržavanju kazne?! Koga tu da pitamo ko je zakazao?!

Jedno od civilizacijskih dostignuća danas se računa i to da niko nije kriv dok mu se krivica ne dokaže. Ta činjenica pravi jasnu razliku između totalitarnih režima i demokratski uređenih država, odnosno, njenih osnovnih postulata na kojima se zasnivaju kao takve. Upravo nas to štiti da ne prođemo kao Kafka, onomad. Elem, na sudiji, bilo kog suda, je da odredi kaznu za počinjeno delo koje do tada je bez svake sumnje utvrđeno i dokazano. Svaki sudija mora da vodi računa da dok postoji i najmanja mogućnost da okrivljeni, dakle, onaj kojem tužilaštvo stavlja na teret neki zločin, nije to počinio ili nije na način na koji to prezentuje tužilaštvo, istog tog zaštiti od mera reperkusije države, to mu je posao, tako nas sve štiti. Teret dokazivanja krivice je na tužiocu. Teret pribavljanja dokaza je na teret Policije. Ako se neko pita zašto postoje tolike sudske instance, pa naravno da postoje, kako drugačije? Upravo je to ono što nas razlikuje od hordi pravednih, samoproklamovanih, rulje...

Odgovor pozna samo vetar!

I pored najbolje volje nikako ne mogu da uklavirim tamo neku Bretanju, Burgundiju, Normandiju ili koju "iju" već, daleku 2500Km i park u Braće Jerković, pa još Doktora kako lično učestvuje u hapšenju jer se eto kao slučajno zatekao, na graničnom prelazu na koji su otmičari baš u tom momentu opušteno krenuli kao da se vraćaju iz Grčke sa letovanja a sad kako vidim da su u pitanju neki krimosi, znači profesionalci a ne obični diletanti...

Posle ubistva deteta, otmica deteta je najstrasnije krivicno delo. Izrecene kazne su male, 15 godina robije svakom je minimum koji su zasluili a i zbog prevencije su kazne morale biti vece.