(Gmo rocks, 18. oktobar 2016 14:00)
Ako administrator dozvoli (posto ne zamisljam portal B92 kao mesto za prepucavanje) ja bih da upotpunim.
Zaboravio/la si da napomenes da su naucni dokazi navedeni u pomenutom filmu, proizasli iz gledanja u pasulj.
@trovach, niko ne sumnja da je round up kancerogen. Who ga je stavio u istu kategoriju sa radom u smenama i sl. Gluposti. A aktivisti jedva docekali. Opet ista prica kao sa placanjem studija. Desetine svetskih naucnih organizacija kazu da je bezbedan, a aktivisti se uhvatili za taj jedan.
Pogledajte ko su ljudi koji najvise para mlate na anti gmo propagandi. Jefrey Smith koji je snimio genetski rulet je ucitelj plesa. Glas naratorke pripada zeni dr Oza. Ona inace "leci" tako sto mlatara rukama oko tebe. Vandana Siva naplacuje 40 hiljada dolara da se pojavi na nekom skupu. I tako dalje, a vi pricate o propagandi naucnika???
"Round up je manje toksican od kuhinjske soli. Da je pice - nije. Da zalivaju kukuduz sa njime - ne zalivaju. Koristi se jedna konzerva na hektar zemljista".
Da li moze kuhinjska so da pobije sve te organizme kao raund up, o cemu ti pricas prijatelju? Razmisli malo pre nego sto napises nesto ovako. Sto je jos gore nisi jedini koji je ususkan GMO propagandom.
Kad se tema spusti na nivo zdravstvenih problema tek onda dolazimo do toga koliko je GMO stetan i po zdravlje ljidi i samih zivotinja koje koriste tu vrstu hrane.
Toplo preporucujem dokumentarac "Genetic roulette" pa onda postavljajte sebi pitanja.
Film je na engleskom jeziku https://www.youtube.com/watch?v=ak-fQRYjPBI
@only fools and horses
A jel hoces ti da popijes casu tecnog sapuna da bi dokazao da nije otrovan?
Stalno potezete kao dokaz cinjenicu da covek iz Monsanta nije hteo da popije casu njihovoh pesticida, a vi bi kao smeli da popijete casu "obicnog" kojim se tretira povrce koje jedete.
GMO proizvodnja ozbiljno ugrozava industriju pesticida, upravo bi ta industija do sada ponudila dokaze da je GMO otrov. Ocigledno da nije jer ne postoji nijedna jedina studija koja to dokazuje. Ameri jedu tu hranu preko dvadeset godina bez ikakvih posledica.
Al opet Srbin zna bolje... Zato smo ovoliko mocni sto smo tako pametni, a oni toliko nesrecni sto su tako glupi, nema trece.
@GMO rocks...Roundup se koristi u dozi 3-12l/ha, a ne jedna konzerva (kolika je ta konzerva?), sumnja se da je kancerogen (naglasavam, sumnja se), usvaja se preko lista, transportuje na nize i unistava koren biljaka, pa one propadaju, ali kolika golicina glifosata (aktivna materija) ostaje u GMO soji i kukuruzu tesko je reci jer je Monsanto proizvodjac Roundup-a, pa se moze osnovano posumnjati da se ta "sitnica" krije.
@ms...Svasta; ne znate sta je bakar sulfat, ali znate da nije otrov. Bakar sulfat je plavi kamen, ali se za zastitu bilja ne koristi cist jer je kisele reakcije, pa se neutralise dodavanjem kreca (najbolje gasenog) da bi se neutralisao. Bakar nam je potreban, ali u visku moze izazvati trovanje (gubitak kose, izmenjen srcani ritam, osecaj slabosti, razdrazljivost...)
Vidim da mnogima ovde nije jasno o čemu se zapravo radi. Dakle, potpuno je nebitno da li je hrana organska ili ne, GMO ili ne GMO, bitno je jedino da li je burek izašao sad ili je od jutros.
@only fools, znas li ti neki Gmo da nije Monsanto? Uzled budi receno covek o kome pricas Patrick Moore nikad nije radio za Monsanto. On je osnivac Greenpeace od koga je otisao kada su postali teroristi. Njegov proizvod je golden rice koji nema veze sa Monsantom. Seme nema patent. U cemu je problem?
Round up je manje toksican od kuhinjske soli. Da je pice - nije. Da zalivaju kukuduz sa njime - ne zalivaju. Koristi se jedna konzerva na hektar zemljista.
Nadjite sami spisak dozvoljenih pesticida u "organskoj"proizvodnji i uporedite sami LD 50 je najbolji pokazatelj.
Bakarni fungicidi su cesto mnogo otrovniji od nekih sintetickih. Evo samo jednog primera, ali ne mogu navoditi imena, jer mi nece objaviti komentar. Jedan fungicid za zastitu jabuke se koristi u dozi 200g/ha, a upravo je toliko potrebno da se otruje jedan odrastao covek. Ako je prinos jabuke 50t/ha i ako je ispostovana karenca od 14 dana, sta mislite koliko otrova je ostalo na jabukama koliko moze jedan covek da pojede?
Najbolji su ovi sto odmah skoce ko je platio ispitivanje, cim im se ne svidja zakljucak. A sta je sa finansiranjem studija sa kojima se slazete? To vas ne zanima. Ako desetine hiljada studija sirom sveta, i sve bitne naucne institucije kazu da je "organik" samo marketiska podvala, ja im verujem. Takodje gmo je najbolje ispitana hrana na trzistu. Ako se pomerite malo od anti Monsanto histerija videcete i sami. Round up ubija korov, pa sta? Ubija ga i sirce koje svakodnevno koristimo. Grozdje je otrov za pse, jel treba i njega da prestanemo da jedemo? Poenta je u dozi, a round up je daleko bezbedniji od pesticida koje je zamenio.
"Studija sa Stanford univerziteta iz 2012. godine analizirala je 237 prethodnih studija organske hrane i otkrila da većina organske hrane nema više hranljivih materija od konvencionalno proizvedene hrane. "
Kakav bezobrazan spin. Niko i ne tvrdi da organska hrana ima vise hranljivih materija od "neorganske", nego da nije zatrovana svim mogucim otrovima, poput nje.
pravi naslov teksta bi morao da bude "hemijski tretirana organska hrana je štetna po ljude". ali kada jednog dana, nakon konzumiranja prirodne, organske hrane, svežeg netretiranog voća i povrća, očistite svoj organizam od bezbrojnih modernih otrova, proces "obračuna" organizma sa hemijski tretiranom hranom je i brz i efikasan. ali, treba odoleti sirenskom zovu prehrambenih i farmaceutskih kapitalističkih masovnih ubica, a to je toliko teško da je realnije reći da je nemoguće. svaki ulazak u velike trgovačke je pretrčanah 100 metara ka raku, srčanom udaru i grobu
Neko ko nije uzeo ašov ili motiku u ruke piše neku (naručenu) studiju o organskoj hrani? Ne treba nikakvo dodatno zemljište, seoska imanja stoje zaparložena, dovoljno je da se sva gradska deca vrate odakle su im roditelji i u baštici gaje voće i povrće.
Ali bolje ne, seljaci masovno umiru od trovanja ešerihijom koli, zbog tog su sela izumrla a ne što devojke odoše u gradove i što su stari momci ostali neoženjeni.
A opasan i toksičan plavi kamen (bakar sulfat), to znaju svi koji su jeli grožđe ili paradajz i umrli u mukama.
Neistina. Imam mali plac i pre par godina sam tamo gajila svoje povrće i imala oko tridesetak stabala različitog voća. Nikada ništa nije prskano niti je korišćeno bilo kakvo veštačko đubrivo. Samo stajnjak i to je već predhodni gazda nađubrio. Plodovi su bili neverovatno ukusni. Znam jer jedem i ove sa pijace i iz marketa. Uostalom mi tačno i ne znamo kriterijuma kad se nešto proglašava organskom hranom. Izgleda da i tu ima promene. Tačno je i da zemljište mora biti udaljeno od puteva i zagađivača bilo koje vrste.
P.S. bakarni sulfat nije otrov kao što su rekli. Ne znam da li je to ono što zovu bordovska čorba ili plavi kamen. Nisam koristila ali sam čula od komšija.
Ljudi kupuju jer se primaju na neke mitoloske price tipa "prirodno" nasi pretci i ostale gluposti. "Organska" hrana i te kako koristi pesticide, daleko stetniji i jaci od sintetickih. Ne znam odakle ta ideja da je uzgajanje manje hrane na vecoj povrsini bolje za prirodu? Vole ljudi da ponavaljaju parole, bez razmisljanja pa to ti je.
Da li neko od ovih sto napadaju GMO moze da objasni koji je to problem sa GMO da je unikatan za tu vrstu tehnologije.
Ideja je humana i pohvalna — da jedemo zdravu hranu. Nažalost birokratska pravila i profit, dovela su do toga da je organska hrana postala proizvod za imućnu klijentelu.
Pronađite definiciju — organskom proizvodnjom se smatra uzgoj hrane bez mineralnih đubriva i hemijskih pesticida. I ljudi u kravatama napišu pravilnike o tome i naprave biznis od savjetovanja i izdavanja licenci.
Patili se prvi poljoprivrednici entuzijasti par godina i na svom primjeru naučili da prskanje sodom bikarbonom, koprivom i gljivicama baš i nije način da hrane stanovništvo. I onda se u pravilnicima dopusti kršenje definicije - smijemo koristiti bakarne i sumporne preparate. Otrovno i hemija? Ćuti, ne ide bez toga. Zvanično 2 puta godišnje, a u praksi i više jer se kontaktni fungicidi lako ispiraju kišom.
Ne smije nikako fabrički kalijum i fosfor kao đubrivo, ali smije stajnjak od krava, svinja i živine koje za života unesu pola apoteke u sebe. No o svemu tome nije moderno pisati. Možda se i lobira pa se i ne smije.
Ako ste u mogućnosti, posadite bašticu i razmišljajte svojom glavom. Nekad je bolje jednom upotrijebiti hemijski preparat protiv plamenjače paradajza nego izgubiti sve i te godine jesti plastiku iz supermarketa. Ako nestane domaćeg komposta, pa malo mineralnog đubriva neće ništa loše učiniti. Licence za organsko neka ganjaju velike farme u Evropi i prodaju bogatašima i hipsterima.
I naravno, ljudi koji nisu u mikroskop nikada pogledali znaju bolje od ovog instituta i nemaju trunke sumnje da je ovo glupost.. Srpska posla... Doci ce i ovo rezonovanje na red u Srbiji, sa jedno dvadesetak godina zakasnjenja kao i uvek.
GMO hrana je najmanje trerirana herbicidima i pesticidima zato sto je genetski otporna na vecinu stetocina, ali narod "zna" da je i ona zlo.
(Heroj Pinki, 17. oktobar 2016 15:10)
Naprotiv momče, naprotiv. Monsantovi GMO soja i kukuruz su upravo stvoreni da bi bili otporni na Roundap, totalni herbicid istog proizvođača. I onda se nesmetano, u obilatim količinama prskaju njive sa njim. I tu onda ni travka ne može da poraste, ali zato buja ta soja i taj kukuruz. I onda ti jedi soju i kukuruz punu tog otrova. I slušaj Monsanto koji tvrdi da taj otrov ubija sve druge biljke, ali je bezopasan za ljude.
Da baš to izjavi zvaničnik Monsanta, ali pobeže glavom bez obzira kad mu je novinar ponudio da to demonstrira i popije čašu takvog herbicida, i nazva novinara ludakom i budalom.
Ja zivim u Holandiji vec 6 godina i organska hrana je najnormalnija stvar. Tacno je da naucno ne moze da se dokaze da je organska hrana zdravija ali razlog zbog cega ja polusavam da je konzumiran je prvo sto volim da kupim od obicnog malog uzgajivaca jer znam da svoj proizvod pravi sa ljubavlju i taj sto znam da na taj nacim utičem na zaštitnu zivotne sredine. Organska proizvodnja ke mnogo vise prijateljski nastrojena prirodi! U supermarketima se takođe moze kupiti organska hrana ali naziv organska je postao marketinski trik gde svasta stavljaju u nju emagulatore stabilizatore i ostale uzase ali ih dobijaju u laboratorijama in prirodnih supstanci! Primer aromu vanile dobijaju hemijskim procesom iz kvasca, tako da kad kupis puding od vanile to pravu vanilu nije videlo!!!
"Takođe, uzgajanje organske hrane može biti štetno po okolinu, jer zahteva više zemljišta"
Izjavili su predstavnici Monsanta u svom saopstenju, salu na stranu ali je lako zamisliti. Stvarno ne znam u cemu je poenta, napr. kod nas ima zemljista na pretek a malo inicijative uzgajati organsku hranu, iako nam je zemljiste veoma dobro po svom satavu. Lici mi na pokusaj da se diskredituju proizvodjaci zdrave hrane i da se svest o hrani koju unosimo u organizam predstavi kao ne toliko relevantna po zdravlje.
Satro organska hrana nema vise hranjivih materija pa je svejedno koju ce te jesti. Dok ce vam nutricionist itekako savetovati sta od hrane izbegavati pogotovo ako imate alergiju ili neki drugi problem, dobrim delom zbog togo sto znaju kako je odrecena hrana tretirana u toku proizvidnje. Jedina zamerka koja stoji je prevelika cena ali tako je to kad covek zeli da zaradi a ne da brine o sebi i drugima.
Zato svako svoje parce zemlje ma koliko minimalno ono bilo (ako imate mogucnosti) sa ljubavlju i paznjom, pa procenite sami sta je bolje?
Ja tu dilemu nemam.
I naravno, ljudi koji nisu u mikroskop nikada pogledali znaju bolje od ovog instituta i nemaju trunke sumnje da je ovo glupost.. Srpska posla... Doci ce i ovo rezonovanje na red u Srbiji, sa jedno dvadesetak godina zakasnjenja kao i uvek.
GMO hrana je najmanje trerirana herbicidima i pesticidima zato sto je genetski otporna na vecinu stetocina, ali narod "zna" da je i ona zlo.
Naslov treba da glasi "Lazna organska hrana je bacanje para".
Naravno da nije ista hrana sa sela i ovo smece koje proizvode kompanije.
Ako ima neko kome to nije jasno, pomolicu se za njega.
Jedino neko ko proizvodi sam hranu, može znati šta konzumira, i na kakvom zemljištu je to uzgajano.Bitno je i koliko je njiva udaljena od puta kojim prolazi saobraćaj.
Sta sada sa ' uvrezenom' mantrom? Organska hrana ( organic food ) - ovde se to tehnoloskim jezikom nazivalo - funkcionalna hrana. Otprilike pre 6. godina na RTS - u na II programu prikazana je BBC emisija o ovoj temi sa uporednom analizom hranidbenih ( nutritivnih) karakteristika tzv. konvencionalne i tzv. " organske" hrane. Sve strucno, pregledno, istrazivacki, laboratorijski potkrepljeno. Posto od kraja ' 90- tih pratim podrucje tzv. zdrave hrane ( healthy food) naravno da sam sa paznjom pratio sve dostupne izvore saznavanja o tome. Za zavrsim: ljudski organizam je savrsen sistem koji, zdrav, od hrane preuzima sve sto mu je potrebno, a odbacuje sve nepotrebno.
Jedino neko ko proizvodi sam hranu, može znati šta konzumira, i na kakvom zemljištu je to uzgajano.Bitno je i koliko je njiva udaljena od puta kojim prolazi saobraćaj.
Naslov treba da glasi "Lazna organska hrana je bacanje para".
Naravno da nije ista hrana sa sela i ovo smece koje proizvode kompanije.
Ako ima neko kome to nije jasno, pomolicu se za njega.
Ja zivim u Holandiji vec 6 godina i organska hrana je najnormalnija stvar. Tacno je da naucno ne moze da se dokaze da je organska hrana zdravija ali razlog zbog cega ja polusavam da je konzumiran je prvo sto volim da kupim od obicnog malog uzgajivaca jer znam da svoj proizvod pravi sa ljubavlju i taj sto znam da na taj nacim utičem na zaštitnu zivotne sredine. Organska proizvodnja ke mnogo vise prijateljski nastrojena prirodi! U supermarketima se takođe moze kupiti organska hrana ali naziv organska je postao marketinski trik gde svasta stavljaju u nju emagulatore stabilizatore i ostale uzase ali ih dobijaju u laboratorijama in prirodnih supstanci! Primer aromu vanile dobijaju hemijskim procesom iz kvasca, tako da kad kupis puding od vanile to pravu vanilu nije videlo!!!
"Takođe, uzgajanje organske hrane može biti štetno po okolinu, jer zahteva više zemljišta"
Izjavili su predstavnici Monsanta u svom saopstenju, salu na stranu ali je lako zamisliti. Stvarno ne znam u cemu je poenta, napr. kod nas ima zemljista na pretek a malo inicijative uzgajati organsku hranu, iako nam je zemljiste veoma dobro po svom satavu. Lici mi na pokusaj da se diskredituju proizvodjaci zdrave hrane i da se svest o hrani koju unosimo u organizam predstavi kao ne toliko relevantna po zdravlje.
Satro organska hrana nema vise hranjivih materija pa je svejedno koju ce te jesti. Dok ce vam nutricionist itekako savetovati sta od hrane izbegavati pogotovo ako imate alergiju ili neki drugi problem, dobrim delom zbog togo sto znaju kako je odrecena hrana tretirana u toku proizvidnje. Jedina zamerka koja stoji je prevelika cena ali tako je to kad covek zeli da zaradi a ne da brine o sebi i drugima.
Zato svako svoje parce zemlje ma koliko minimalno ono bilo (ako imate mogucnosti) sa ljubavlju i paznjom, pa procenite sami sta je bolje?
Ja tu dilemu nemam.
Sta sada sa ' uvrezenom' mantrom? Organska hrana ( organic food ) - ovde se to tehnoloskim jezikom nazivalo - funkcionalna hrana. Otprilike pre 6. godina na RTS - u na II programu prikazana je BBC emisija o ovoj temi sa uporednom analizom hranidbenih ( nutritivnih) karakteristika tzv. konvencionalne i tzv. " organske" hrane. Sve strucno, pregledno, istrazivacki, laboratorijski potkrepljeno. Posto od kraja ' 90- tih pratim podrucje tzv. zdrave hrane ( healthy food) naravno da sam sa paznjom pratio sve dostupne izvore saznavanja o tome. Za zavrsim: ljudski organizam je savrsen sistem koji, zdrav, od hrane preuzima sve sto mu je potrebno, a odbacuje sve nepotrebno.
I naravno, ljudi koji nisu u mikroskop nikada pogledali znaju bolje od ovog instituta i nemaju trunke sumnje da je ovo glupost.. Srpska posla... Doci ce i ovo rezonovanje na red u Srbiji, sa jedno dvadesetak godina zakasnjenja kao i uvek.
GMO hrana je najmanje trerirana herbicidima i pesticidima zato sto je genetski otporna na vecinu stetocina, ali narod "zna" da je i ona zlo.
I naravno, ljudi koji nisu u mikroskop nikada pogledali znaju bolje od ovog instituta i nemaju trunke sumnje da je ovo glupost.. Srpska posla... Doci ce i ovo rezonovanje na red u Srbiji, sa jedno dvadesetak godina zakasnjenja kao i uvek.
GMO hrana je najmanje trerirana herbicidima i pesticidima zato sto je genetski otporna na vecinu stetocina, ali narod "zna" da je i ona zlo.
(Heroj Pinki, 17. oktobar 2016 15:10)
Naprotiv momče, naprotiv. Monsantovi GMO soja i kukuruz su upravo stvoreni da bi bili otporni na Roundap, totalni herbicid istog proizvođača. I onda se nesmetano, u obilatim količinama prskaju njive sa njim. I tu onda ni travka ne može da poraste, ali zato buja ta soja i taj kukuruz. I onda ti jedi soju i kukuruz punu tog otrova. I slušaj Monsanto koji tvrdi da taj otrov ubija sve druge biljke, ali je bezopasan za ljude.
Da baš to izjavi zvaničnik Monsanta, ali pobeže glavom bez obzira kad mu je novinar ponudio da to demonstrira i popije čašu takvog herbicida, i nazva novinara ludakom i budalom.
Ideja je humana i pohvalna — da jedemo zdravu hranu. Nažalost birokratska pravila i profit, dovela su do toga da je organska hrana postala proizvod za imućnu klijentelu.
Pronađite definiciju — organskom proizvodnjom se smatra uzgoj hrane bez mineralnih đubriva i hemijskih pesticida. I ljudi u kravatama napišu pravilnike o tome i naprave biznis od savjetovanja i izdavanja licenci.
Patili se prvi poljoprivrednici entuzijasti par godina i na svom primjeru naučili da prskanje sodom bikarbonom, koprivom i gljivicama baš i nije način da hrane stanovništvo. I onda se u pravilnicima dopusti kršenje definicije - smijemo koristiti bakarne i sumporne preparate. Otrovno i hemija? Ćuti, ne ide bez toga. Zvanično 2 puta godišnje, a u praksi i više jer se kontaktni fungicidi lako ispiraju kišom.
Ne smije nikako fabrički kalijum i fosfor kao đubrivo, ali smije stajnjak od krava, svinja i živine koje za života unesu pola apoteke u sebe. No o svemu tome nije moderno pisati. Možda se i lobira pa se i ne smije.
Ako ste u mogućnosti, posadite bašticu i razmišljajte svojom glavom. Nekad je bolje jednom upotrijebiti hemijski preparat protiv plamenjače paradajza nego izgubiti sve i te godine jesti plastiku iz supermarketa. Ako nestane domaćeg komposta, pa malo mineralnog đubriva neće ništa loše učiniti. Licence za organsko neka ganjaju velike farme u Evropi i prodaju bogatašima i hipsterima.
Neistina. Imam mali plac i pre par godina sam tamo gajila svoje povrće i imala oko tridesetak stabala različitog voća. Nikada ništa nije prskano niti je korišćeno bilo kakvo veštačko đubrivo. Samo stajnjak i to je već predhodni gazda nađubrio. Plodovi su bili neverovatno ukusni. Znam jer jedem i ove sa pijace i iz marketa. Uostalom mi tačno i ne znamo kriterijuma kad se nešto proglašava organskom hranom. Izgleda da i tu ima promene. Tačno je i da zemljište mora biti udaljeno od puteva i zagađivača bilo koje vrste.
P.S. bakarni sulfat nije otrov kao što su rekli. Ne znam da li je to ono što zovu bordovska čorba ili plavi kamen. Nisam koristila ali sam čula od komšija.
"Studija sa Stanford univerziteta iz 2012. godine analizirala je 237 prethodnih studija organske hrane i otkrila da većina organske hrane nema više hranljivih materija od konvencionalno proizvedene hrane. "
Kakav bezobrazan spin. Niko i ne tvrdi da organska hrana ima vise hranljivih materija od "neorganske", nego da nije zatrovana svim mogucim otrovima, poput nje.
Vidim da mnogima ovde nije jasno o čemu se zapravo radi. Dakle, potpuno je nebitno da li je hrana organska ili ne, GMO ili ne GMO, bitno je jedino da li je burek izašao sad ili je od jutros.
Ljudi kupuju jer se primaju na neke mitoloske price tipa "prirodno" nasi pretci i ostale gluposti. "Organska" hrana i te kako koristi pesticide, daleko stetniji i jaci od sintetickih. Ne znam odakle ta ideja da je uzgajanje manje hrane na vecoj povrsini bolje za prirodu? Vole ljudi da ponavaljaju parole, bez razmisljanja pa to ti je.
Da li neko od ovih sto napadaju GMO moze da objasni koji je to problem sa GMO da je unikatan za tu vrstu tehnologije.
Najbolji su ovi sto odmah skoce ko je platio ispitivanje, cim im se ne svidja zakljucak. A sta je sa finansiranjem studija sa kojima se slazete? To vas ne zanima. Ako desetine hiljada studija sirom sveta, i sve bitne naucne institucije kazu da je "organik" samo marketiska podvala, ja im verujem. Takodje gmo je najbolje ispitana hrana na trzistu. Ako se pomerite malo od anti Monsanto histerija videcete i sami. Round up ubija korov, pa sta? Ubija ga i sirce koje svakodnevno koristimo. Grozdje je otrov za pse, jel treba i njega da prestanemo da jedemo? Poenta je u dozi, a round up je daleko bezbedniji od pesticida koje je zamenio.
Neko ko nije uzeo ašov ili motiku u ruke piše neku (naručenu) studiju o organskoj hrani? Ne treba nikakvo dodatno zemljište, seoska imanja stoje zaparložena, dovoljno je da se sva gradska deca vrate odakle su im roditelji i u baštici gaje voće i povrće.
Ali bolje ne, seljaci masovno umiru od trovanja ešerihijom koli, zbog tog su sela izumrla a ne što devojke odoše u gradove i što su stari momci ostali neoženjeni.
A opasan i toksičan plavi kamen (bakar sulfat), to znaju svi koji su jeli grožđe ili paradajz i umrli u mukama.
@only fools and horses
A jel hoces ti da popijes casu tecnog sapuna da bi dokazao da nije otrovan?
Stalno potezete kao dokaz cinjenicu da covek iz Monsanta nije hteo da popije casu njihovoh pesticida, a vi bi kao smeli da popijete casu "obicnog" kojim se tretira povrce koje jedete.
GMO proizvodnja ozbiljno ugrozava industriju pesticida, upravo bi ta industija do sada ponudila dokaze da je GMO otrov. Ocigledno da nije jer ne postoji nijedna jedina studija koja to dokazuje. Ameri jedu tu hranu preko dvadeset godina bez ikakvih posledica.
Al opet Srbin zna bolje... Zato smo ovoliko mocni sto smo tako pametni, a oni toliko nesrecni sto su tako glupi, nema trece.
Bakarni fungicidi su cesto mnogo otrovniji od nekih sintetickih. Evo samo jednog primera, ali ne mogu navoditi imena, jer mi nece objaviti komentar. Jedan fungicid za zastitu jabuke se koristi u dozi 200g/ha, a upravo je toliko potrebno da se otruje jedan odrastao covek. Ako je prinos jabuke 50t/ha i ako je ispostovana karenca od 14 dana, sta mislite koliko otrova je ostalo na jabukama koliko moze jedan covek da pojede?
@trovach, niko ne sumnja da je round up kancerogen. Who ga je stavio u istu kategoriju sa radom u smenama i sl. Gluposti. A aktivisti jedva docekali. Opet ista prica kao sa placanjem studija. Desetine svetskih naucnih organizacija kazu da je bezbedan, a aktivisti se uhvatili za taj jedan.
Pogledajte ko su ljudi koji najvise para mlate na anti gmo propagandi. Jefrey Smith koji je snimio genetski rulet je ucitelj plesa. Glas naratorke pripada zeni dr Oza. Ona inace "leci" tako sto mlatara rukama oko tebe. Vandana Siva naplacuje 40 hiljada dolara da se pojavi na nekom skupu. I tako dalje, a vi pricate o propagandi naucnika???
pravi naslov teksta bi morao da bude "hemijski tretirana organska hrana je štetna po ljude". ali kada jednog dana, nakon konzumiranja prirodne, organske hrane, svežeg netretiranog voća i povrća, očistite svoj organizam od bezbrojnih modernih otrova, proces "obračuna" organizma sa hemijski tretiranom hranom je i brz i efikasan. ali, treba odoleti sirenskom zovu prehrambenih i farmaceutskih kapitalističkih masovnih ubica, a to je toliko teško da je realnije reći da je nemoguće. svaki ulazak u velike trgovačke je pretrčanah 100 metara ka raku, srčanom udaru i grobu
@ms...Svasta; ne znate sta je bakar sulfat, ali znate da nije otrov. Bakar sulfat je plavi kamen, ali se za zastitu bilja ne koristi cist jer je kisele reakcije, pa se neutralise dodavanjem kreca (najbolje gasenog) da bi se neutralisao. Bakar nam je potreban, ali u visku moze izazvati trovanje (gubitak kose, izmenjen srcani ritam, osecaj slabosti, razdrazljivost...)
@only fools, znas li ti neki Gmo da nije Monsanto? Uzled budi receno covek o kome pricas Patrick Moore nikad nije radio za Monsanto. On je osnivac Greenpeace od koga je otisao kada su postali teroristi. Njegov proizvod je golden rice koji nema veze sa Monsantom. Seme nema patent. U cemu je problem?
Round up je manje toksican od kuhinjske soli. Da je pice - nije. Da zalivaju kukuduz sa njime - ne zalivaju. Koristi se jedna konzerva na hektar zemljista.
Nadjite sami spisak dozvoljenih pesticida u "organskoj"proizvodnji i uporedite sami LD 50 je najbolji pokazatelj.
"Round up je manje toksican od kuhinjske soli. Da je pice - nije. Da zalivaju kukuduz sa njime - ne zalivaju. Koristi se jedna konzerva na hektar zemljista".
Da li moze kuhinjska so da pobije sve te organizme kao raund up, o cemu ti pricas prijatelju? Razmisli malo pre nego sto napises nesto ovako. Sto je jos gore nisi jedini koji je ususkan GMO propagandom.
Kad se tema spusti na nivo zdravstvenih problema tek onda dolazimo do toga koliko je GMO stetan i po zdravlje ljidi i samih zivotinja koje koriste tu vrstu hrane.
Toplo preporucujem dokumentarac "Genetic roulette" pa onda postavljajte sebi pitanja.
Film je na engleskom jeziku https://www.youtube.com/watch?v=ak-fQRYjPBI
@GMO rocks...Roundup se koristi u dozi 3-12l/ha, a ne jedna konzerva (kolika je ta konzerva?), sumnja se da je kancerogen (naglasavam, sumnja se), usvaja se preko lista, transportuje na nize i unistava koren biljaka, pa one propadaju, ali kolika golicina glifosata (aktivna materija) ostaje u GMO soji i kukuruzu tesko je reci jer je Monsanto proizvodjac Roundup-a, pa se moze osnovano posumnjati da se ta "sitnica" krije.
(Gmo rocks, 18. oktobar 2016 14:00)
Ako administrator dozvoli (posto ne zamisljam portal B92 kao mesto za prepucavanje) ja bih da upotpunim.
Zaboravio/la si da napomenes da su naucni dokazi navedeni u pomenutom filmu, proizasli iz gledanja u pasulj.
I naravno, ljudi koji nisu u mikroskop nikada pogledali znaju bolje od ovog instituta i nemaju trunke sumnje da je ovo glupost.. Srpska posla... Doci ce i ovo rezonovanje na red u Srbiji, sa jedno dvadesetak godina zakasnjenja kao i uvek.
GMO hrana je najmanje trerirana herbicidima i pesticidima zato sto je genetski otporna na vecinu stetocina, ali narod "zna" da je i ona zlo.
Naslov treba da glasi "Lazna organska hrana je bacanje para".
Naravno da nije ista hrana sa sela i ovo smece koje proizvode kompanije.
Ako ima neko kome to nije jasno, pomolicu se za njega.
Sta sada sa ' uvrezenom' mantrom? Organska hrana ( organic food ) - ovde se to tehnoloskim jezikom nazivalo - funkcionalna hrana. Otprilike pre 6. godina na RTS - u na II programu prikazana je BBC emisija o ovoj temi sa uporednom analizom hranidbenih ( nutritivnih) karakteristika tzv. konvencionalne i tzv. " organske" hrane. Sve strucno, pregledno, istrazivacki, laboratorijski potkrepljeno. Posto od kraja ' 90- tih pratim podrucje tzv. zdrave hrane ( healthy food) naravno da sam sa paznjom pratio sve dostupne izvore saznavanja o tome. Za zavrsim: ljudski organizam je savrsen sistem koji, zdrav, od hrane preuzima sve sto mu je potrebno, a odbacuje sve nepotrebno.
Ljudi kupuju jer se primaju na neke mitoloske price tipa "prirodno" nasi pretci i ostale gluposti. "Organska" hrana i te kako koristi pesticide, daleko stetniji i jaci od sintetickih. Ne znam odakle ta ideja da je uzgajanje manje hrane na vecoj povrsini bolje za prirodu? Vole ljudi da ponavaljaju parole, bez razmisljanja pa to ti je.
Da li neko od ovih sto napadaju GMO moze da objasni koji je to problem sa GMO da je unikatan za tu vrstu tehnologije.
Neistina. Imam mali plac i pre par godina sam tamo gajila svoje povrće i imala oko tridesetak stabala različitog voća. Nikada ništa nije prskano niti je korišćeno bilo kakvo veštačko đubrivo. Samo stajnjak i to je već predhodni gazda nađubrio. Plodovi su bili neverovatno ukusni. Znam jer jedem i ove sa pijace i iz marketa. Uostalom mi tačno i ne znamo kriterijuma kad se nešto proglašava organskom hranom. Izgleda da i tu ima promene. Tačno je i da zemljište mora biti udaljeno od puteva i zagađivača bilo koje vrste.
P.S. bakarni sulfat nije otrov kao što su rekli. Ne znam da li je to ono što zovu bordovska čorba ili plavi kamen. Nisam koristila ali sam čula od komšija.
Ja zivim u Holandiji vec 6 godina i organska hrana je najnormalnija stvar. Tacno je da naucno ne moze da se dokaze da je organska hrana zdravija ali razlog zbog cega ja polusavam da je konzumiran je prvo sto volim da kupim od obicnog malog uzgajivaca jer znam da svoj proizvod pravi sa ljubavlju i taj sto znam da na taj nacim utičem na zaštitnu zivotne sredine. Organska proizvodnja ke mnogo vise prijateljski nastrojena prirodi! U supermarketima se takođe moze kupiti organska hrana ali naziv organska je postao marketinski trik gde svasta stavljaju u nju emagulatore stabilizatore i ostale uzase ali ih dobijaju u laboratorijama in prirodnih supstanci! Primer aromu vanile dobijaju hemijskim procesom iz kvasca, tako da kad kupis puding od vanile to pravu vanilu nije videlo!!!
Najbolji su ovi sto odmah skoce ko je platio ispitivanje, cim im se ne svidja zakljucak. A sta je sa finansiranjem studija sa kojima se slazete? To vas ne zanima. Ako desetine hiljada studija sirom sveta, i sve bitne naucne institucije kazu da je "organik" samo marketiska podvala, ja im verujem. Takodje gmo je najbolje ispitana hrana na trzistu. Ako se pomerite malo od anti Monsanto histerija videcete i sami. Round up ubija korov, pa sta? Ubija ga i sirce koje svakodnevno koristimo. Grozdje je otrov za pse, jel treba i njega da prestanemo da jedemo? Poenta je u dozi, a round up je daleko bezbedniji od pesticida koje je zamenio.
"Takođe, uzgajanje organske hrane može biti štetno po okolinu, jer zahteva više zemljišta"
Izjavili su predstavnici Monsanta u svom saopstenju, salu na stranu ali je lako zamisliti. Stvarno ne znam u cemu je poenta, napr. kod nas ima zemljista na pretek a malo inicijative uzgajati organsku hranu, iako nam je zemljiste veoma dobro po svom satavu. Lici mi na pokusaj da se diskredituju proizvodjaci zdrave hrane i da se svest o hrani koju unosimo u organizam predstavi kao ne toliko relevantna po zdravlje.
Satro organska hrana nema vise hranjivih materija pa je svejedno koju ce te jesti. Dok ce vam nutricionist itekako savetovati sta od hrane izbegavati pogotovo ako imate alergiju ili neki drugi problem, dobrim delom zbog togo sto znaju kako je odrecena hrana tretirana u toku proizvidnje. Jedina zamerka koja stoji je prevelika cena ali tako je to kad covek zeli da zaradi a ne da brine o sebi i drugima.
Zato svako svoje parce zemlje ma koliko minimalno ono bilo (ako imate mogucnosti) sa ljubavlju i paznjom, pa procenite sami sta je bolje?
Ja tu dilemu nemam.
@only fools, znas li ti neki Gmo da nije Monsanto? Uzled budi receno covek o kome pricas Patrick Moore nikad nije radio za Monsanto. On je osnivac Greenpeace od koga je otisao kada su postali teroristi. Njegov proizvod je golden rice koji nema veze sa Monsantom. Seme nema patent. U cemu je problem?
Round up je manje toksican od kuhinjske soli. Da je pice - nije. Da zalivaju kukuduz sa njime - ne zalivaju. Koristi se jedna konzerva na hektar zemljista.
Nadjite sami spisak dozvoljenih pesticida u "organskoj"proizvodnji i uporedite sami LD 50 je najbolji pokazatelj.
I naravno, ljudi koji nisu u mikroskop nikada pogledali znaju bolje od ovog instituta i nemaju trunke sumnje da je ovo glupost.. Srpska posla... Doci ce i ovo rezonovanje na red u Srbiji, sa jedno dvadesetak godina zakasnjenja kao i uvek.
GMO hrana je najmanje trerirana herbicidima i pesticidima zato sto je genetski otporna na vecinu stetocina, ali narod "zna" da je i ona zlo.
(Heroj Pinki, 17. oktobar 2016 15:10)
Naprotiv momče, naprotiv. Monsantovi GMO soja i kukuruz su upravo stvoreni da bi bili otporni na Roundap, totalni herbicid istog proizvođača. I onda se nesmetano, u obilatim količinama prskaju njive sa njim. I tu onda ni travka ne može da poraste, ali zato buja ta soja i taj kukuruz. I onda ti jedi soju i kukuruz punu tog otrova. I slušaj Monsanto koji tvrdi da taj otrov ubija sve druge biljke, ali je bezopasan za ljude.
Da baš to izjavi zvaničnik Monsanta, ali pobeže glavom bez obzira kad mu je novinar ponudio da to demonstrira i popije čašu takvog herbicida, i nazva novinara ludakom i budalom.
@only fools and horses
A jel hoces ti da popijes casu tecnog sapuna da bi dokazao da nije otrovan?
Stalno potezete kao dokaz cinjenicu da covek iz Monsanta nije hteo da popije casu njihovoh pesticida, a vi bi kao smeli da popijete casu "obicnog" kojim se tretira povrce koje jedete.
GMO proizvodnja ozbiljno ugrozava industriju pesticida, upravo bi ta industija do sada ponudila dokaze da je GMO otrov. Ocigledno da nije jer ne postoji nijedna jedina studija koja to dokazuje. Ameri jedu tu hranu preko dvadeset godina bez ikakvih posledica.
Al opet Srbin zna bolje... Zato smo ovoliko mocni sto smo tako pametni, a oni toliko nesrecni sto su tako glupi, nema trece.
Jedino neko ko proizvodi sam hranu, može znati šta konzumira, i na kakvom zemljištu je to uzgajano.Bitno je i koliko je njiva udaljena od puta kojim prolazi saobraćaj.
@trovach, niko ne sumnja da je round up kancerogen. Who ga je stavio u istu kategoriju sa radom u smenama i sl. Gluposti. A aktivisti jedva docekali. Opet ista prica kao sa placanjem studija. Desetine svetskih naucnih organizacija kazu da je bezbedan, a aktivisti se uhvatili za taj jedan.
Pogledajte ko su ljudi koji najvise para mlate na anti gmo propagandi. Jefrey Smith koji je snimio genetski rulet je ucitelj plesa. Glas naratorke pripada zeni dr Oza. Ona inace "leci" tako sto mlatara rukama oko tebe. Vandana Siva naplacuje 40 hiljada dolara da se pojavi na nekom skupu. I tako dalje, a vi pricate o propagandi naucnika???
Neko ko nije uzeo ašov ili motiku u ruke piše neku (naručenu) studiju o organskoj hrani? Ne treba nikakvo dodatno zemljište, seoska imanja stoje zaparložena, dovoljno je da se sva gradska deca vrate odakle su im roditelji i u baštici gaje voće i povrće.
Ali bolje ne, seljaci masovno umiru od trovanja ešerihijom koli, zbog tog su sela izumrla a ne što devojke odoše u gradove i što su stari momci ostali neoženjeni.
A opasan i toksičan plavi kamen (bakar sulfat), to znaju svi koji su jeli grožđe ili paradajz i umrli u mukama.
"Round up je manje toksican od kuhinjske soli. Da je pice - nije. Da zalivaju kukuduz sa njime - ne zalivaju. Koristi se jedna konzerva na hektar zemljista".
Da li moze kuhinjska so da pobije sve te organizme kao raund up, o cemu ti pricas prijatelju? Razmisli malo pre nego sto napises nesto ovako. Sto je jos gore nisi jedini koji je ususkan GMO propagandom.
Kad se tema spusti na nivo zdravstvenih problema tek onda dolazimo do toga koliko je GMO stetan i po zdravlje ljidi i samih zivotinja koje koriste tu vrstu hrane.
Toplo preporucujem dokumentarac "Genetic roulette" pa onda postavljajte sebi pitanja.
Film je na engleskom jeziku https://www.youtube.com/watch?v=ak-fQRYjPBI
pravi naslov teksta bi morao da bude "hemijski tretirana organska hrana je štetna po ljude". ali kada jednog dana, nakon konzumiranja prirodne, organske hrane, svežeg netretiranog voća i povrća, očistite svoj organizam od bezbrojnih modernih otrova, proces "obračuna" organizma sa hemijski tretiranom hranom je i brz i efikasan. ali, treba odoleti sirenskom zovu prehrambenih i farmaceutskih kapitalističkih masovnih ubica, a to je toliko teško da je realnije reći da je nemoguće. svaki ulazak u velike trgovačke je pretrčanah 100 metara ka raku, srčanom udaru i grobu
"Studija sa Stanford univerziteta iz 2012. godine analizirala je 237 prethodnih studija organske hrane i otkrila da većina organske hrane nema više hranljivih materija od konvencionalno proizvedene hrane. "
Kakav bezobrazan spin. Niko i ne tvrdi da organska hrana ima vise hranljivih materija od "neorganske", nego da nije zatrovana svim mogucim otrovima, poput nje.
(Gmo rocks, 18. oktobar 2016 14:00)
Ako administrator dozvoli (posto ne zamisljam portal B92 kao mesto za prepucavanje) ja bih da upotpunim.
Zaboravio/la si da napomenes da su naucni dokazi navedeni u pomenutom filmu, proizasli iz gledanja u pasulj.
Vidim da mnogima ovde nije jasno o čemu se zapravo radi. Dakle, potpuno je nebitno da li je hrana organska ili ne, GMO ili ne GMO, bitno je jedino da li je burek izašao sad ili je od jutros.
Ideja je humana i pohvalna — da jedemo zdravu hranu. Nažalost birokratska pravila i profit, dovela su do toga da je organska hrana postala proizvod za imućnu klijentelu.
Pronađite definiciju — organskom proizvodnjom se smatra uzgoj hrane bez mineralnih đubriva i hemijskih pesticida. I ljudi u kravatama napišu pravilnike o tome i naprave biznis od savjetovanja i izdavanja licenci.
Patili se prvi poljoprivrednici entuzijasti par godina i na svom primjeru naučili da prskanje sodom bikarbonom, koprivom i gljivicama baš i nije način da hrane stanovništvo. I onda se u pravilnicima dopusti kršenje definicije - smijemo koristiti bakarne i sumporne preparate. Otrovno i hemija? Ćuti, ne ide bez toga. Zvanično 2 puta godišnje, a u praksi i više jer se kontaktni fungicidi lako ispiraju kišom.
Ne smije nikako fabrički kalijum i fosfor kao đubrivo, ali smije stajnjak od krava, svinja i živine koje za života unesu pola apoteke u sebe. No o svemu tome nije moderno pisati. Možda se i lobira pa se i ne smije.
Ako ste u mogućnosti, posadite bašticu i razmišljajte svojom glavom. Nekad je bolje jednom upotrijebiti hemijski preparat protiv plamenjače paradajza nego izgubiti sve i te godine jesti plastiku iz supermarketa. Ako nestane domaćeg komposta, pa malo mineralnog đubriva neće ništa loše učiniti. Licence za organsko neka ganjaju velike farme u Evropi i prodaju bogatašima i hipsterima.
Bakarni fungicidi su cesto mnogo otrovniji od nekih sintetickih. Evo samo jednog primera, ali ne mogu navoditi imena, jer mi nece objaviti komentar. Jedan fungicid za zastitu jabuke se koristi u dozi 200g/ha, a upravo je toliko potrebno da se otruje jedan odrastao covek. Ako je prinos jabuke 50t/ha i ako je ispostovana karenca od 14 dana, sta mislite koliko otrova je ostalo na jabukama koliko moze jedan covek da pojede?
@GMO rocks...Roundup se koristi u dozi 3-12l/ha, a ne jedna konzerva (kolika je ta konzerva?), sumnja se da je kancerogen (naglasavam, sumnja se), usvaja se preko lista, transportuje na nize i unistava koren biljaka, pa one propadaju, ali kolika golicina glifosata (aktivna materija) ostaje u GMO soji i kukuruzu tesko je reci jer je Monsanto proizvodjac Roundup-a, pa se moze osnovano posumnjati da se ta "sitnica" krije.
@ms...Svasta; ne znate sta je bakar sulfat, ali znate da nije otrov. Bakar sulfat je plavi kamen, ali se za zastitu bilja ne koristi cist jer je kisele reakcije, pa se neutralise dodavanjem kreca (najbolje gasenog) da bi se neutralisao. Bakar nam je potreban, ali u visku moze izazvati trovanje (gubitak kose, izmenjen srcani ritam, osecaj slabosti, razdrazljivost...)
IMAGE SOURCE
45 Komentari
Sortiraj po: