Petak, 23.09.2016.

13:45

Putin: Nije trebalo razbijati SSSR

Predsednik Rusije Vladimir Putin je izjavio da SSSR nije trebalo razbijati.

Izvor: Sputnjik

Putin: Nije trebalo razbijati SSSR IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

roadrunner

pre 7 godina

"na azijskim prostorima postupali sa starisedeocima jednako surovo kao američki doseljenici sa Indijancima" - toliko surovo da iako je većina tih naroda veoma malobrojna (zbog slabe naseljenosti Sibira) i najmanji od tih naroda i dalje postoje i verovali ili ne i dalje govore svojim jezicima. Što se naravno za daleko gušće naseljeniju Ameriku i njihove domorodce ne može reći , iako je najveći deo USA pripao Amerikancima i počeo biti naseljavan od Evropskih doseljenika, tek od sredine XIX veka, dok je Azijski deo Rusije već skoro 5 vekova u sastavu Ruske države i još ih ne istrebiše...

Veronika

pre 7 godina

@kamasutra: Kad toliko znate, onda znate da Rusi nisu bili sposobni ni da stvore državu, već su doveli Skandinavce (Rurik). A znate i da je Ruska carevina bila imperijalistička bar koliko i Španija i Britanija i da su na azijskim prostorima postupali sa starisedeocima jednako surovo kao američki doseljenici sa Indijancima.

kamasutra

pre 7 godina

@Istoricar koji zna - Ako se neko potpiše kao "istoričar" i priča o okupaciji Gruzije i Baltika možda treba da zna da su to bile teritorije Ruske imperije izgubljene posle Boljševičke revolucije. To ne znači da ti narodi ne treba da imaju svoje države, ali neko "ko zna" treba i to da navede, da barem objasni motiv SSSR-a za uključivanjem tih teritorija. Takođe treba navesti da su, osim na Baltiku i zapadu Ukrajine i delu Belorusije (što je bio nekadašnji Poljsko-litvanski komonvelt), sve teritorije SSSR-a razvili i socijalizovali Rusi i da su ta veza i matrica neraskidivi. Drugim rečima, Rusi su im gradili institucije i sistem. Gradili su doduše i Helsinki i još štošta, ali je logična gravitacija ka Rusiji bar 11 država SSSR-a.

EU

pre 7 godina

Dok su razbijali SSSR i Jugoslaviju oni su se udruzivali.Nama govorili o
slobodi i demokratiji a svojima su je uskracivali?
Vidim mnogo "pametnjakovica"ovde,ali pitajte gradjane razbijenog Sovjetskog
saveza sta oni misle.Vecina zali jer njih razbijali zbog svog napredka,poli
tickog i ekonomskog. To svi sada vide,zato se i udruzuju.

nu

pre 7 godina

@Istoricar koji zna: Da li ste sifurni u to sto tvrdite ili ste postali "istoricar" preko zabavnih programa na televiziji? Za vasu informaciju, 91. je odrzan i referendum (ignorisam od politickih elita koje su mislile samo na to kako ce postati predsednici i ministri) na kome su stanovnici glasali za opstanak tadasnje drzave, od 71% u Ukrajini do preko 90% u Uzbekistanu i drugim centralnoazijskim republikama:
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_referendum,_1991
Cak i danas, nakon vise od dve decenije konstantne medijske propagande, vecina naroda zali za starom drzavom. Istrazivanje koje je 2013. radio americki Galup:
http://www.gallup.com/poll/166538/former-soviet-countries-harm-breakup.aspx

potpis trpi sve

pre 7 godina

Nisu Rusi razbili SSSR, nego narodi i narodnosti SSSR-a cim im se ukazala prilika pobegli od Rusa i SSSR-a. SSSR je bio veilla ruska boljsevicka okupacija mnogih drzava Gruzije 1921, Baltickih drzava.1940...itd....niko u tom SSSR nije usao u tu drzavu dobrovljno, vec silom i puskom, zato se i SSSR raspao. Niko nece sa Rusima u istoj drzavi, tu je problem, a Rusi trebaju da se pitaju zasto svi beze od njih, kao i cela Istocna Evropa.
(Istoricar koji zna, 23. septembar 2016 14:03)

Treba da promenis potpis jer niti si istoricar niti znas.

Komunizam i komunisticku partiju nisu ni osmislili ni finansirali ni formirali Rusi. U vrhu te partije nije bio ni jedan jedini Rus. I drugo, sasvim je netacno da drugi narodi i drzave beze od Rusa. Najbolji dokaz su Kazahstan i Belorusija. A sve vise i Slovacka i Ceska. To sto su Istocnu Evropu silovali komunisti ne znaci da su komunistima upravljali Rusi. Pominjes Gruziju, a upravo je glavni siledzija u vreme Sovjeta bio Gruzin Josif Dzugasvili, poznatiji kao Staljin. No, bez obzira na to, gde god su Sovjeti uveli diktaturu nisu ometali koriscenje lokalnog jezika i kulture. Anglosaksonci su, naprotiv, silom uvodili engleski, brisali sve tragove lokalne kulture i cesto fizicki eliminisali protivnike, o cemu najbolje svedoce Indijanci, Kinezi i Indusi... Da si istoricar i znalac, sve ovo bi znao. A i oni sto ti dadose plus.

Istoricar koji zna

pre 7 godina

Nisu Rusi razbili SSSR, nego narodi i narodnosti SSSR-a cim im se ukazala prilika pobegli od Rusa i SSSR-a. SSSR je bio veilla ruska boljsevicka okupacija mnogih drzava Gruzije 1921, Baltickih drzava.1940...itd....niko u tom SSSR nije usao u tu drzavu dobrovljno, vec silom i puskom, zato se i SSSR raspao. Niko nece sa Rusima u istoj drzavi, tu je problem, a Rusi trebaju da se pitaju zasto svi beze od njih, kao i cela Istocna Evropa.

Џејмс 007Bond

pre 7 godina

Па није требало разбијати ни Југославију...Али ту смо где смо, и свако сад гледа себе...

(Србија +Република Српска + Црна Гора + Косово + Крајина.)

Istoricar koji zna

pre 7 godina

Nisu Rusi razbili SSSR, nego narodi i narodnosti SSSR-a cim im se ukazala prilika pobegli od Rusa i SSSR-a. SSSR je bio veilla ruska boljsevicka okupacija mnogih drzava Gruzije 1921, Baltickih drzava.1940...itd....niko u tom SSSR nije usao u tu drzavu dobrovljno, vec silom i puskom, zato se i SSSR raspao. Niko nece sa Rusima u istoj drzavi, tu je problem, a Rusi trebaju da se pitaju zasto svi beze od njih, kao i cela Istocna Evropa.

potpis trpi sve

pre 7 godina

Nisu Rusi razbili SSSR, nego narodi i narodnosti SSSR-a cim im se ukazala prilika pobegli od Rusa i SSSR-a. SSSR je bio veilla ruska boljsevicka okupacija mnogih drzava Gruzije 1921, Baltickih drzava.1940...itd....niko u tom SSSR nije usao u tu drzavu dobrovljno, vec silom i puskom, zato se i SSSR raspao. Niko nece sa Rusima u istoj drzavi, tu je problem, a Rusi trebaju da se pitaju zasto svi beze od njih, kao i cela Istocna Evropa.
(Istoricar koji zna, 23. septembar 2016 14:03)

Treba da promenis potpis jer niti si istoricar niti znas.

Komunizam i komunisticku partiju nisu ni osmislili ni finansirali ni formirali Rusi. U vrhu te partije nije bio ni jedan jedini Rus. I drugo, sasvim je netacno da drugi narodi i drzave beze od Rusa. Najbolji dokaz su Kazahstan i Belorusija. A sve vise i Slovacka i Ceska. To sto su Istocnu Evropu silovali komunisti ne znaci da su komunistima upravljali Rusi. Pominjes Gruziju, a upravo je glavni siledzija u vreme Sovjeta bio Gruzin Josif Dzugasvili, poznatiji kao Staljin. No, bez obzira na to, gde god su Sovjeti uveli diktaturu nisu ometali koriscenje lokalnog jezika i kulture. Anglosaksonci su, naprotiv, silom uvodili engleski, brisali sve tragove lokalne kulture i cesto fizicki eliminisali protivnike, o cemu najbolje svedoce Indijanci, Kinezi i Indusi... Da si istoricar i znalac, sve ovo bi znao. A i oni sto ti dadose plus.

Џејмс 007Bond

pre 7 godina

Па није требало разбијати ни Југославију...Али ту смо где смо, и свако сад гледа себе...

(Србија +Република Српска + Црна Гора + Косово + Крајина.)

nu

pre 7 godina

@Istoricar koji zna: Da li ste sifurni u to sto tvrdite ili ste postali "istoricar" preko zabavnih programa na televiziji? Za vasu informaciju, 91. je odrzan i referendum (ignorisam od politickih elita koje su mislile samo na to kako ce postati predsednici i ministri) na kome su stanovnici glasali za opstanak tadasnje drzave, od 71% u Ukrajini do preko 90% u Uzbekistanu i drugim centralnoazijskim republikama:
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_referendum,_1991
Cak i danas, nakon vise od dve decenije konstantne medijske propagande, vecina naroda zali za starom drzavom. Istrazivanje koje je 2013. radio americki Galup:
http://www.gallup.com/poll/166538/former-soviet-countries-harm-breakup.aspx

EU

pre 7 godina

Dok su razbijali SSSR i Jugoslaviju oni su se udruzivali.Nama govorili o
slobodi i demokratiji a svojima su je uskracivali?
Vidim mnogo "pametnjakovica"ovde,ali pitajte gradjane razbijenog Sovjetskog
saveza sta oni misle.Vecina zali jer njih razbijali zbog svog napredka,poli
tickog i ekonomskog. To svi sada vide,zato se i udruzuju.

kamasutra

pre 7 godina

@Istoricar koji zna - Ako se neko potpiše kao "istoričar" i priča o okupaciji Gruzije i Baltika možda treba da zna da su to bile teritorije Ruske imperije izgubljene posle Boljševičke revolucije. To ne znači da ti narodi ne treba da imaju svoje države, ali neko "ko zna" treba i to da navede, da barem objasni motiv SSSR-a za uključivanjem tih teritorija. Takođe treba navesti da su, osim na Baltiku i zapadu Ukrajine i delu Belorusije (što je bio nekadašnji Poljsko-litvanski komonvelt), sve teritorije SSSR-a razvili i socijalizovali Rusi i da su ta veza i matrica neraskidivi. Drugim rečima, Rusi su im gradili institucije i sistem. Gradili su doduše i Helsinki i još štošta, ali je logična gravitacija ka Rusiji bar 11 država SSSR-a.

roadrunner

pre 7 godina

"na azijskim prostorima postupali sa starisedeocima jednako surovo kao američki doseljenici sa Indijancima" - toliko surovo da iako je većina tih naroda veoma malobrojna (zbog slabe naseljenosti Sibira) i najmanji od tih naroda i dalje postoje i verovali ili ne i dalje govore svojim jezicima. Što se naravno za daleko gušće naseljeniju Ameriku i njihove domorodce ne može reći , iako je najveći deo USA pripao Amerikancima i počeo biti naseljavan od Evropskih doseljenika, tek od sredine XIX veka, dok je Azijski deo Rusije već skoro 5 vekova u sastavu Ruske države i još ih ne istrebiše...

Veronika

pre 7 godina

@kamasutra: Kad toliko znate, onda znate da Rusi nisu bili sposobni ni da stvore državu, već su doveli Skandinavce (Rurik). A znate i da je Ruska carevina bila imperijalistička bar koliko i Španija i Britanija i da su na azijskim prostorima postupali sa starisedeocima jednako surovo kao američki doseljenici sa Indijancima.

Istoricar koji zna

pre 7 godina

Nisu Rusi razbili SSSR, nego narodi i narodnosti SSSR-a cim im se ukazala prilika pobegli od Rusa i SSSR-a. SSSR je bio veilla ruska boljsevicka okupacija mnogih drzava Gruzije 1921, Baltickih drzava.1940...itd....niko u tom SSSR nije usao u tu drzavu dobrovljno, vec silom i puskom, zato se i SSSR raspao. Niko nece sa Rusima u istoj drzavi, tu je problem, a Rusi trebaju da se pitaju zasto svi beze od njih, kao i cela Istocna Evropa.

potpis trpi sve

pre 7 godina

Nisu Rusi razbili SSSR, nego narodi i narodnosti SSSR-a cim im se ukazala prilika pobegli od Rusa i SSSR-a. SSSR je bio veilla ruska boljsevicka okupacija mnogih drzava Gruzije 1921, Baltickih drzava.1940...itd....niko u tom SSSR nije usao u tu drzavu dobrovljno, vec silom i puskom, zato se i SSSR raspao. Niko nece sa Rusima u istoj drzavi, tu je problem, a Rusi trebaju da se pitaju zasto svi beze od njih, kao i cela Istocna Evropa.
(Istoricar koji zna, 23. septembar 2016 14:03)

Treba da promenis potpis jer niti si istoricar niti znas.

Komunizam i komunisticku partiju nisu ni osmislili ni finansirali ni formirali Rusi. U vrhu te partije nije bio ni jedan jedini Rus. I drugo, sasvim je netacno da drugi narodi i drzave beze od Rusa. Najbolji dokaz su Kazahstan i Belorusija. A sve vise i Slovacka i Ceska. To sto su Istocnu Evropu silovali komunisti ne znaci da su komunistima upravljali Rusi. Pominjes Gruziju, a upravo je glavni siledzija u vreme Sovjeta bio Gruzin Josif Dzugasvili, poznatiji kao Staljin. No, bez obzira na to, gde god su Sovjeti uveli diktaturu nisu ometali koriscenje lokalnog jezika i kulture. Anglosaksonci su, naprotiv, silom uvodili engleski, brisali sve tragove lokalne kulture i cesto fizicki eliminisali protivnike, o cemu najbolje svedoce Indijanci, Kinezi i Indusi... Da si istoricar i znalac, sve ovo bi znao. A i oni sto ti dadose plus.

Џејмс 007Bond

pre 7 godina

Па није требало разбијати ни Југославију...Али ту смо где смо, и свако сад гледа себе...

(Србија +Република Српска + Црна Гора + Косово + Крајина.)

nu

pre 7 godina

@Istoricar koji zna: Da li ste sifurni u to sto tvrdite ili ste postali "istoricar" preko zabavnih programa na televiziji? Za vasu informaciju, 91. je odrzan i referendum (ignorisam od politickih elita koje su mislile samo na to kako ce postati predsednici i ministri) na kome su stanovnici glasali za opstanak tadasnje drzave, od 71% u Ukrajini do preko 90% u Uzbekistanu i drugim centralnoazijskim republikama:
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_referendum,_1991
Cak i danas, nakon vise od dve decenije konstantne medijske propagande, vecina naroda zali za starom drzavom. Istrazivanje koje je 2013. radio americki Galup:
http://www.gallup.com/poll/166538/former-soviet-countries-harm-breakup.aspx

Veronika

pre 7 godina

@kamasutra: Kad toliko znate, onda znate da Rusi nisu bili sposobni ni da stvore državu, već su doveli Skandinavce (Rurik). A znate i da je Ruska carevina bila imperijalistička bar koliko i Španija i Britanija i da su na azijskim prostorima postupali sa starisedeocima jednako surovo kao američki doseljenici sa Indijancima.

EU

pre 7 godina

Dok su razbijali SSSR i Jugoslaviju oni su se udruzivali.Nama govorili o
slobodi i demokratiji a svojima su je uskracivali?
Vidim mnogo "pametnjakovica"ovde,ali pitajte gradjane razbijenog Sovjetskog
saveza sta oni misle.Vecina zali jer njih razbijali zbog svog napredka,poli
tickog i ekonomskog. To svi sada vide,zato se i udruzuju.

kamasutra

pre 7 godina

@Istoricar koji zna - Ako se neko potpiše kao "istoričar" i priča o okupaciji Gruzije i Baltika možda treba da zna da su to bile teritorije Ruske imperije izgubljene posle Boljševičke revolucije. To ne znači da ti narodi ne treba da imaju svoje države, ali neko "ko zna" treba i to da navede, da barem objasni motiv SSSR-a za uključivanjem tih teritorija. Takođe treba navesti da su, osim na Baltiku i zapadu Ukrajine i delu Belorusije (što je bio nekadašnji Poljsko-litvanski komonvelt), sve teritorije SSSR-a razvili i socijalizovali Rusi i da su ta veza i matrica neraskidivi. Drugim rečima, Rusi su im gradili institucije i sistem. Gradili su doduše i Helsinki i još štošta, ali je logična gravitacija ka Rusiji bar 11 država SSSR-a.

roadrunner

pre 7 godina

"na azijskim prostorima postupali sa starisedeocima jednako surovo kao američki doseljenici sa Indijancima" - toliko surovo da iako je većina tih naroda veoma malobrojna (zbog slabe naseljenosti Sibira) i najmanji od tih naroda i dalje postoje i verovali ili ne i dalje govore svojim jezicima. Što se naravno za daleko gušće naseljeniju Ameriku i njihove domorodce ne može reći , iako je najveći deo USA pripao Amerikancima i počeo biti naseljavan od Evropskih doseljenika, tek od sredine XIX veka, dok je Azijski deo Rusije već skoro 5 vekova u sastavu Ruske države i još ih ne istrebiše...