Bajden priznao kapitulaciju: Šanse manje nego ikad

Taj sporazum daje firmama pravo da tuze celu zemlju i gledao sam dokumentarni film kako su Kanadjani najgore prosli.
I taj kao sud koji udlucuje oni su navodno najblizi sa Amerikancima i to se vidi oni nikada nisu izgubili slucaj.
U nekoj zemlji u Centralnoj Americi rudnik truje ljude ali vlada ne sme nista da uradi jer ako ih tuze i oni izgube onda moraju milijarde dolara da placaju i Americka firma je u pitanju.
Indonezani kad su videli kako sve ide oni su raskinuli ugovor i mnogi kritikuju ceo ugovor .

Pa to ništa ne menja.
U EU sa kojom USA želi da potpiše ttip ne postoji volja da se on usvoji.
Među jačim protivnicima je i Nemačka.

Tako usvojili amerikanci ili ne na isto se svodi.

Još samo da to učine CHF dužnici (kockari) i da prestanu dq smaraju i vredjaju druge gradjane.

(Conan, 22. septembar 2016 12:47)

Situacija je upravo obrnuta. Kompanije sa prljavom tehnologijom idu u one zemlje u kojima su propisi najblazi. Tako zemlje imaju neodgovarajuce podsticaje da se takmice koja ce imati najblazu regulativu, jer ona zemlja koja je najblaza dobija sve investicije. To Zapadne zemlje zele da sprece, i zbog toga se u trgovinske sporazume u poslednje vreme sve vise ubacuju klauzole o zastiti zivotne sredine (minimalni dozvoljeni kriterijumi, svako moze da ih dize slobodno), minimalni standardi sto se tice zastite radne snage itd. Recimo niko ne zeli da se sva proizvodnja patika preseli u onu zemlju u kojoj je dozvoljeno da deca siju patike.
Iako je namera dobra, problem nastaje u tome sto ovo povecava obim birokratije u zemljama u razvoju i tamo gde ona zaista nije neophodna. Tako ti trgovinski sporazumi dobijaju hiljade stranica (recimo propisi o izlozenosti hemikalijama na radnom mestu, i hiljade drugih propisa)..
Svaki trgovinski propis znaci da ce odredjeni ljudi izgubiti posao, ali ukupan broj zaposlenih u svakoj zemlji treba da poraste - jer je to cilj vece trgovine. Svaka zemlja ima firmu kao sto je Srbija imala Zastavu, koja prozdire milijarde dolara jer je zasticena - ukljucujuci i Ameriku.

(Conan, 22. septembar 2016 12:47)

Situacija je upravo obrnuta. Kompanije sa prljavom tehnologijom idu u one zemlje u kojima su propisi najblazi. Tako zemlje imaju neodgovarajuce podsticaje da se takmice koja ce imati najblazu regulativu, jer ona zemlja koja je najblaza dobija sve investicije. To Zapadne zemlje zele da sprece, i zbog toga se u trgovinske sporazume u poslednje vreme sve vise ubacuju klauzole o zastiti zivotne sredine (minimalni dozvoljeni kriterijumi, svako moze da ih dize slobodno), minimalni standardi sto se tice zastite radne snage itd. Recimo niko ne zeli da se sva proizvodnja patika preseli u onu zemlju u kojoj je dozvoljeno da deca siju patike.
Iako je namera dobra, problem nastaje u tome sto ovo povecava obim birokratije u zemljama u razvoju i tamo gde ona zaista nije neophodna. Tako ti trgovinski sporazumi dobijaju hiljade stranica (recimo propisi o izlozenosti hemikalijama na radnom mestu, i hiljade drugih propisa)..
Svaki trgovinski propis znaci da ce odredjeni ljudi izgubiti posao, ali ukupan broj zaposlenih u svakoj zemlji treba da poraste - jer je to cilj vece trgovine. Svaka zemlja ima firmu kao sto je Srbija imala Zastavu, koja prozdire milijarde dolara jer je zasticena - ukljucujuci i Ameriku.

Još samo da to učine CHF dužnici (kockari) i da prestanu dq smaraju i vredjaju druge gradjane.

Taj sporazum daje firmama pravo da tuze celu zemlju i gledao sam dokumentarni film kako su Kanadjani najgore prosli.
I taj kao sud koji udlucuje oni su navodno najblizi sa Amerikancima i to se vidi oni nikada nisu izgubili slucaj.
U nekoj zemlji u Centralnoj Americi rudnik truje ljude ali vlada ne sme nista da uradi jer ako ih tuze i oni izgube onda moraju milijarde dolara da placaju i Americka firma je u pitanju.
Indonezani kad su videli kako sve ide oni su raskinuli ugovor i mnogi kritikuju ceo ugovor .

Pa to ništa ne menja.
U EU sa kojom USA želi da potpiše ttip ne postoji volja da se on usvoji.
Među jačim protivnicima je i Nemačka.

Tako usvojili amerikanci ili ne na isto se svodi.