SAD: Policajka ubila nenaoružanog crnca nasred puta VIDEO

Evropo (sa sve Rusijom i Turskom) majko! Hvala ti, o Atlantski okeanu!

Ovi su pukli skroz. Policajci su ocigledno postali roboti i na svaku iole sumnjivu i neuobicajenu situaciju gube svaki osecaj za realnost i rokaju bez razmisljanja.

USA demokratija i ljudske slobode (slobodno ubij ).

Ovo postala hronika, više nije ni neka vest

Reče Obama pre neki dan - biću uvređen
ako crnci ne glasaju za Hilari. Da nije
možda policija u rukama Trampa

(kzen, 20. septembar 2016 15:57)

A zasto ti dovodis u pitanje nekog gradjanina koji pojma nema nista o zakonu, a ne dovodis u pitanje profesionalce koji krse proceduru i bukvalno koriste sopstveni strah da odmah isprazne sarzer u gradjanina? Gde je pendrek, gde je zaklon iza vrata automobila, gde su tejzeri, gde je obuka? Mislis da je sasvim u redu i dovoljno da policajac kaze "uplasio sam se" i opravdava ubistvo? Naravno da nije i treba da bude ispitano. Uvek treba ispitivati rad organa, a ne traziti im izgovore.

@kzen
Decko, da li zaista mislis da je pretpostavka narednog poteza crnca dovoljan razlog za oduzimanje zivota?

@kzen
da... a policija po tebi ima pravo da puca u svakog kada im se samo ucini da se oglusio o njihova naredjenja.. ubili su nenaoruzanog coveka sa rukama u vazduhu. TACKA.

Ne mogu da verujem... ovde neko opravdava policijsko ubistvo, a kod nas dobiješ malo po ... nosu i odmah dreka "policijska brutalnost, diktatura..."

@Zasto se nenaoruzani crnac krece prema svojim kolima umesto da slusa naredjenja policije da se ne pomera sa mesta? Kada stigne do kola ko zna sta moze da uzme i da li ces imati dovoljno vremena da reagujes ako zapuca, trebalo je da cekaju da vide oruzje pre nego sto reaguju? Zasto je toliki problem slusati naredjenja policije pa ih onda tuziti ako nisu postupili po zakonu?
(kzen, 20. septembar 2016 15:57)
A zasto mu ne pucaju u noge?

Zasto se nenaoruzani crnac krece prema svojim kolima umesto da slusa naredjenja policije da se ne pomera sa mesta?
Kada stigne do kola ko zna sta moze da uzme i da li ces imati dovoljno vremena da reagujes ako zapuca, trebalo je da cekaju da vide oruzje pre nego sto reaguju? Zasto je toliki problem slusati naredjenja policije pa ih onda tuziti ako nisu postupili po zakonu?

Cekaj malo, pa njih je najmanje cetvoro, svi su izvadili oruzje, koriste tejzer a tu je i helikopter. Nema ni jednog razoga da se ubijeni smatra za osumljicenog, policajci nisu u poteri, nije nauruzan, vozilo je lagalno i sa svim papirima sto je policija sigurno proverila, za njim nema aktivne poternice a pritom drzi ruke u vazduhu i ne ponasa se agresivno. Sam je, na otvorenom putu, nije u drustvu drugih potencijalno po policiju opasnih lica ........... pa sta je on to uradio sem sto se priblizio vozilu sa dignutim rukama, kako to moze u ovakvoj situaciji na bilo koji nacin da opravda upotrebu smrtonosne sile. Da neko hoce da se opire ili da bezi ne bi cekao da dodje pojacanje i sigurno se ne bi prelazio pola metra u 15 sekundi. Svi ti policajci su prosli godine skole i obuke, prosto ne vidim gde su oni bilo ugrozeni da uopste moraju da vade oruzje a ne da pucaju ?

Uzmimo u obzir psihičkog bolesnika ili pijanog,drogiranog čoveka, koliko će slušati neke naredbe koje im policajci govore ? Da li to znaci da mora biti ubijen ? Jel mogao biti ranjen, savladan ? Šta se čeka da on ulazi u auto ?

Drzava straha i ludosti.
Po ko zna koji put cu reci zbog cega ne pucaju u noge, zasto ga odmah ubijaju.

Čudno je sve to,i ponašanje čoveka a i policije,ako nije hteo da stane mogli su ga zaustaviti šokerom ili pucati u noge bili su blizu.

Vide crnca koji se pritom ne pridrzava 100% naredjenja, dignu frku, prepadnu sami sebe i pripucaju da ubiju, ukratko..

Kod njih je sistem takav da ti policajac kaže šta da radiš a ako nećeš da ga najdirektnije moguće poslušaš, onda on eskalira situaciju dok ga ne poslušaš ili dok te ne upuca. To svako normalan zna a sve ostalo su neke nijanse. Zato je bolje poslušati nego se izmotavati i tražiti neko svoje rešenje.

Spin. Mnooooogooo vise belaca i hispano policija ubije iako mnoooogoo manje kriminala pocine. Crnci iako su manjina su odgovorni za mnogo vise kriminala.
Dakle, rasizam nije prema crncima nego prema belcima i ostalima.
Bolje receno, rasizam na sistemskom nivou NE POSTOJI.
Rasista je upravo onaj koji u svemu vidi "ucinili su to jer je crnac". Takvi ljude vide po boji kože!

a sa druge strane atomobili, koji cekaju rasciscavanje guzve, su kao glineni golubovi... ako promase crnca, velika verovatnoca da neki auto pogadjaju... sa ljudima unutra...

Ovo izgleda u krajnu ruku sumljivo,kao namontiran snimak!
Pogledajte od 18 sekunde do 24sek.-kamera iz auta belezi da su policajci u kontaktu sa osumnjicenim.-prelaz na helio kameru pokazuje policajce postrojene sa pistoljima k'o uperenim u osumnjicenog.
Nesto tu nije u redu.

Vidim da mnogi ovde pisu da je trebao da bude samo namerno ranjen
(pucanj u noge) iz vatrenog oruzja koje je upotrebila policija.
To jednostavno u USA nije moguce posto je ilegalno.
Iliegalo je i ispaliti pucanj upozerenja.
Policija moze da upotrebi vatreno oruzje kada proceni da im je zivot ugrozen.
Kada je takva procena doneta (ispravna ili neisparav istraga treba da utvrdi) puca se dok "pretnja po zivot ne prestane".
Policija je trenirana da puca u centar grudu a u slucaju
uzimanja talaca u glavu ako je moguce.
Samo sam to hteo da razjasnim posto se mnogi pitaju zasto nije samo ranjen.

@kzen, a zašto ga nije mogla raniti i tako onesposobiti, a ne odmah ubiti?
@brka, pa beli policajci većinom i jesu za trumpa....

Drago mi je sto su preko bare!

TONA izneli ste jako zanimljiv podatak koji mi je potpuno nepoznat. Imate li neki link na klauzulu koja se odnosi na upotrebu vatrenog oruzja u policiji. Nisam znao (ako je tacno ovo sto ste rekli) da je onesposobljavanje vatrenim oruzjem nedozvoljeno u USA

U Americi orao belorepan ima veća građanska prava nego crnac.

Zasto se nenaoruzani crnac krece prema svojim kolima umesto da slusa naredjenja policije da se ne pomera sa mesta?
Kada stigne do kola ko zna sta moze da uzme i da li ces imati dovoljno vremena da reagujes ako zapuca, trebalo je da cekaju da vide oruzje pre nego sto reaguju? Zasto je toliki problem slusati naredjenja policije pa ih onda tuziti ako nisu postupili po zakonu?
(kzen, 20. septembar 2016 15:57)
Koji si ti lik to je za neverovati. Takvi će naći opravdanje za svaki zločin u kojem žrtva nije on lično. Pa sve i da mu je naređeno da se ne kreće, zar ti profesionalni policajci moraju da pucaju sa namerom da ubiju ili da pucaju u noge da se ne kreće. Drugo, lično se pitam kako ti ljudi spavaju? Ako ubiju kriminalca sa oružjem je jedno ali ubiti nenaoružanog građanina sa visokopodignutim rukama je, priznaćete, čisti zločin.

demokratija na delu

@Washington, nije policijski posao nimalo lak, znam ja to, proveo sam skoro dve pune decenije u Americi, ali je obuka i trening za taj posao mizerno kratak i površan. neka se Amerika ugleda na npr. Finsku gde više od par godina traje obuka za policijski posao. to pre svega mora biti posao za izuzetno odgovorne i inteligentne ljude a ne za bahate i pune predrasuda prema manjinskim grupama.

Amerika, zemlja "demokratije i ljudskih prava", u kojoj nenaoružan civil, sa podignutim rukama očas bude upucan od strane gomile naoružanih policajaca. Malo, malo pa iznova pročitamo reprizu ubistava afroamerikanaca. Dokle? Kome je još u normalnom svetu etalon demokratije i ljudskih prava u SAD?!

A koliko je policajaca ubijeno na duznosti ove godine? Do Septembra ove godine 90 policajca u celoj Americi.

A ljudi se pitaju zasto su laki na obaracu. Lako je samo sa jedne strane gledati ali iskreno to u Americi UOPSTE nije nimalo lagan posao.

Ovo je za svaku osudu. Ali nemojte osudjivati SAD kao SAD vec ovu zenu koja to uradila. U SAD se oko ovoga barem digne neka dreka, mada nazalost ne i optuznica svaki put kada bi trebalo. Znam za najmanje jedan slucaj kada je policija bila kriva za smrt Roma uhapsenog u Srbiji; jedva da je bila vest o tome. Kada se isto ovo desava na Filipinima, ovde se u komentarima pisu hvalospevi njihovoj vlasti.

Igore - Ovo tvoje viđenje na daljinu je neozbiljno, na terenu u realnom vremenu, sve to sasvim drgačije izgleda, nema vremena za analize i premišljanja kadbi dalbi, postoje samo procedure i instikti.

Zasto se nenaoruzani crnac krece prema svojim kolima umesto da slusa naredjenja policije da se ne pomera sa mesta?
Kada stigne do kola ko zna sta moze da uzme i da li ces imati dovoljno vremena da reagujes ako zapuca, trebalo je da cekaju da vide oruzje pre nego sto reaguju? Zasto je toliki problem slusati naredjenja policije pa ih onda tuziti ako nisu postupili po zakonu?

Spin. Mnooooogooo vise belaca i hispano policija ubije iako mnoooogoo manje kriminala pocine. Crnci iako su manjina su odgovorni za mnogo vise kriminala.
Dakle, rasizam nije prema crncima nego prema belcima i ostalima.
Bolje receno, rasizam na sistemskom nivou NE POSTOJI.
Rasista je upravo onaj koji u svemu vidi "ucinili su to jer je crnac". Takvi ljude vide po boji kože!

Evropo (sa sve Rusijom i Turskom) majko! Hvala ti, o Atlantski okeanu!

Ovo je za svaku osudu. Ali nemojte osudjivati SAD kao SAD vec ovu zenu koja to uradila. U SAD se oko ovoga barem digne neka dreka, mada nazalost ne i optuznica svaki put kada bi trebalo. Znam za najmanje jedan slucaj kada je policija bila kriva za smrt Roma uhapsenog u Srbiji; jedva da je bila vest o tome. Kada se isto ovo desava na Filipinima, ovde se u komentarima pisu hvalospevi njihovoj vlasti.

USA demokratija i ljudske slobode (slobodno ubij ).

Ovo izgleda u krajnu ruku sumljivo,kao namontiran snimak!
Pogledajte od 18 sekunde do 24sek.-kamera iz auta belezi da su policajci u kontaktu sa osumnjicenim.-prelaz na helio kameru pokazuje policajce postrojene sa pistoljima k'o uperenim u osumnjicenog.
Nesto tu nije u redu.

Vidim da mnogi ovde pisu da je trebao da bude samo namerno ranjen
(pucanj u noge) iz vatrenog oruzja koje je upotrebila policija.
To jednostavno u USA nije moguce posto je ilegalno.
Iliegalo je i ispaliti pucanj upozerenja.
Policija moze da upotrebi vatreno oruzje kada proceni da im je zivot ugrozen.
Kada je takva procena doneta (ispravna ili neisparav istraga treba da utvrdi) puca se dok "pretnja po zivot ne prestane".
Policija je trenirana da puca u centar grudu a u slucaju
uzimanja talaca u glavu ako je moguce.
Samo sam to hteo da razjasnim posto se mnogi pitaju zasto nije samo ranjen.

Kod njih je sistem takav da ti policajac kaže šta da radiš a ako nećeš da ga najdirektnije moguće poslušaš, onda on eskalira situaciju dok ga ne poslušaš ili dok te ne upuca. To svako normalan zna a sve ostalo su neke nijanse. Zato je bolje poslušati nego se izmotavati i tražiti neko svoje rešenje.

Reče Obama pre neki dan - biću uvređen
ako crnci ne glasaju za Hilari. Da nije
možda policija u rukama Trampa

Ovi su pukli skroz. Policajci su ocigledno postali roboti i na svaku iole sumnjivu i neuobicajenu situaciju gube svaki osecaj za realnost i rokaju bez razmisljanja.

@kzen, a zašto ga nije mogla raniti i tako onesposobiti, a ne odmah ubiti?
@brka, pa beli policajci većinom i jesu za trumpa....

@kzen
Decko, da li zaista mislis da je pretpostavka narednog poteza crnca dovoljan razlog za oduzimanje zivota?

@Zasto se nenaoruzani crnac krece prema svojim kolima umesto da slusa naredjenja policije da se ne pomera sa mesta? Kada stigne do kola ko zna sta moze da uzme i da li ces imati dovoljno vremena da reagujes ako zapuca, trebalo je da cekaju da vide oruzje pre nego sto reaguju? Zasto je toliki problem slusati naredjenja policije pa ih onda tuziti ako nisu postupili po zakonu?
(kzen, 20. septembar 2016 15:57)
A zasto mu ne pucaju u noge?

A koliko je policajaca ubijeno na duznosti ove godine? Do Septembra ove godine 90 policajca u celoj Americi.

A ljudi se pitaju zasto su laki na obaracu. Lako je samo sa jedne strane gledati ali iskreno to u Americi UOPSTE nije nimalo lagan posao.

(kzen, 20. septembar 2016 15:57)

A zasto ti dovodis u pitanje nekog gradjanina koji pojma nema nista o zakonu, a ne dovodis u pitanje profesionalce koji krse proceduru i bukvalno koriste sopstveni strah da odmah isprazne sarzer u gradjanina? Gde je pendrek, gde je zaklon iza vrata automobila, gde su tejzeri, gde je obuka? Mislis da je sasvim u redu i dovoljno da policajac kaze "uplasio sam se" i opravdava ubistvo? Naravno da nije i treba da bude ispitano. Uvek treba ispitivati rad organa, a ne traziti im izgovore.

@kzen
da... a policija po tebi ima pravo da puca u svakog kada im se samo ucini da se oglusio o njihova naredjenja.. ubili su nenaoruzanog coveka sa rukama u vazduhu. TACKA.

Uzmimo u obzir psihičkog bolesnika ili pijanog,drogiranog čoveka, koliko će slušati neke naredbe koje im policajci govore ? Da li to znaci da mora biti ubijen ? Jel mogao biti ranjen, savladan ? Šta se čeka da on ulazi u auto ?

Ne mogu da verujem... ovde neko opravdava policijsko ubistvo, a kod nas dobiješ malo po ... nosu i odmah dreka "policijska brutalnost, diktatura..."

Cekaj malo, pa njih je najmanje cetvoro, svi su izvadili oruzje, koriste tejzer a tu je i helikopter. Nema ni jednog razoga da se ubijeni smatra za osumljicenog, policajci nisu u poteri, nije nauruzan, vozilo je lagalno i sa svim papirima sto je policija sigurno proverila, za njim nema aktivne poternice a pritom drzi ruke u vazduhu i ne ponasa se agresivno. Sam je, na otvorenom putu, nije u drustvu drugih potencijalno po policiju opasnih lica ........... pa sta je on to uradio sem sto se priblizio vozilu sa dignutim rukama, kako to moze u ovakvoj situaciji na bilo koji nacin da opravda upotrebu smrtonosne sile. Da neko hoce da se opire ili da bezi ne bi cekao da dodje pojacanje i sigurno se ne bi prelazio pola metra u 15 sekundi. Svi ti policajci su prosli godine skole i obuke, prosto ne vidim gde su oni bilo ugrozeni da uopste moraju da vade oruzje a ne da pucaju ?

Ovo postala hronika, više nije ni neka vest

Drzava straha i ludosti.
Po ko zna koji put cu reci zbog cega ne pucaju u noge, zasto ga odmah ubijaju.

a sa druge strane atomobili, koji cekaju rasciscavanje guzve, su kao glineni golubovi... ako promase crnca, velika verovatnoca da neki auto pogadjaju... sa ljudima unutra...

Drago mi je sto su preko bare!

U Americi orao belorepan ima veća građanska prava nego crnac.

Igore - Ovo tvoje viđenje na daljinu je neozbiljno, na terenu u realnom vremenu, sve to sasvim drgačije izgleda, nema vremena za analize i premišljanja kadbi dalbi, postoje samo procedure i instikti.

Čudno je sve to,i ponašanje čoveka a i policije,ako nije hteo da stane mogli su ga zaustaviti šokerom ili pucati u noge bili su blizu.

Vide crnca koji se pritom ne pridrzava 100% naredjenja, dignu frku, prepadnu sami sebe i pripucaju da ubiju, ukratko..

TONA izneli ste jako zanimljiv podatak koji mi je potpuno nepoznat. Imate li neki link na klauzulu koja se odnosi na upotrebu vatrenog oruzja u policiji. Nisam znao (ako je tacno ovo sto ste rekli) da je onesposobljavanje vatrenim oruzjem nedozvoljeno u USA

Amerika, zemlja "demokratije i ljudskih prava", u kojoj nenaoružan civil, sa podignutim rukama očas bude upucan od strane gomile naoružanih policajaca. Malo, malo pa iznova pročitamo reprizu ubistava afroamerikanaca. Dokle? Kome je još u normalnom svetu etalon demokratije i ljudskih prava u SAD?!

Zasto se nenaoruzani crnac krece prema svojim kolima umesto da slusa naredjenja policije da se ne pomera sa mesta?
Kada stigne do kola ko zna sta moze da uzme i da li ces imati dovoljno vremena da reagujes ako zapuca, trebalo je da cekaju da vide oruzje pre nego sto reaguju? Zasto je toliki problem slusati naredjenja policije pa ih onda tuziti ako nisu postupili po zakonu?
(kzen, 20. septembar 2016 15:57)
Koji si ti lik to je za neverovati. Takvi će naći opravdanje za svaki zločin u kojem žrtva nije on lično. Pa sve i da mu je naređeno da se ne kreće, zar ti profesionalni policajci moraju da pucaju sa namerom da ubiju ili da pucaju u noge da se ne kreće. Drugo, lično se pitam kako ti ljudi spavaju? Ako ubiju kriminalca sa oružjem je jedno ali ubiti nenaoružanog građanina sa visokopodignutim rukama je, priznaćete, čisti zločin.

demokratija na delu

@Washington, nije policijski posao nimalo lak, znam ja to, proveo sam skoro dve pune decenije u Americi, ali je obuka i trening za taj posao mizerno kratak i površan. neka se Amerika ugleda na npr. Finsku gde više od par godina traje obuka za policijski posao. to pre svega mora biti posao za izuzetno odgovorne i inteligentne ljude a ne za bahate i pune predrasuda prema manjinskim grupama.