Neispravni rentgen aparat povredio dete - ko je odgovoran?

Odgovornost?U Srbiji?Dajte molim vas!Pa nismo mi Letonija gde je premijer Valdis Dombrovskis podneo ostavku zbog rušenja krova u supermarketu ili Madjarska gde je predsednik Pal Šmit podneo ostavku zbog plagiranja doktorske disertacije.Ovde padaju helikopteri, ruši se u sred bela dana, nikom ništa, debela ladovina.

Realno, ovo nije odgovornst niti lekara niti je problem opreme. Odgovornost treba traziti u rukovodecem kadru institucije, eventualno u sluzbi odrzavanja samog aparata, mada ni to ne pije mnogo vode jer ne moze se popraviti nepopravljivo. Naravno, s obzirom da je ovo drzavna institucija, da je od medicinske sestre do upravnog odbora postavio neko po nekakvoj hijerarhiji, onda bi trebalo traziti odgovornog u toj samoj hijerarhiji, pa makar to dovelo i do skupstine. E sad, ipak je ovo samo Srbija, tako da je ovde kriv ipak sam rentgen aparat sto se raspada.

Dragi doktore, ja bih zaista voleo kada biste umesto ubeđivanja da nagnječenje mekog tkiva ustvari nije neka povreda i priče da vam je mnogo teško jer radite sa starom opremom, zapravo objasnite da li postoji jasna procedura utrvđivanja odgovornosti za ovakve incidente i da li ste utvrdili ko je u ovom konkretnom slučaju odgovoran? Ako je procedura loša, da li ćete da je promenite? Ako niste utvrdili ko je odgovoran, koga vi ustvari štitite? Kako očekujete da vam roditelji veruju, kada se ovako neodgovorno ponašate? Kao roditelj dvoje male dece, mogu samo da kažem da je vaša izjava sramna.

A ko je kriv kada se pokvari auto ili kada se pokvari frizider ?

Naravno da se stvari kvare i sreca je sto se sve zavrsilo bez vecih problema po malo dete.

Sigurno u ustanovi imaju sluzbu odrzavanja koja bi trebalo da ima dokument o redovnom servisu opreme. Ali to je samo administracija. Svi smo svedoci da redovno vozimo auto na servis pa se opet nesto pokvari. I kada kupe nov aparat moze isto da se dogodi cak i dok je u garanciji.

Pre nekoliko dana je bio tekst u kom pise da je za nekoliko poslednjih godina, bolnice i DZ, navedeno tacno koje i u kojim gradovima, potrosili 100 miliona eura na zaposljavanje koje nije odobreno od ministarstva, putovanja i ostale nezakonite stvari, a uisto vreme nemajupara za lekove, popravku aparata!!!!!!!laboratorijske reagense! A on kreci bolnice i DZ!

A ko je kriv kada se pokvari auto ili kada se pokvari frizider ?

Naravno da se stvari kvare i sreca je sto se sve zavrsilo bez vecih problema po malo dete.
(milan, 18. septembar 2016 23:40)

Nije svejedno da li se pokvari frizider ili avion. Kao što nije svejedno da li se pokvari kocnica na automobilu ili žmigavac.

Uređaji koji se mogu pokvariti tako da mogu prouzrokovati teže povrede ili smrt moraju biti redovno kontrolisani, a kontrolori moraju snositi odgovornost, ukoliko nisu na valjan način obavili kontrolu.

Rendgen koji može da padne na glavu bebe (ili bilo čiju glavu) spada u takve uređaje. Dakle procedura kontrole bi trebalo da postoji.

Nevezano od pitanja da li postoji procedura kontrole ili ne, za povredu u okviru neke institucije mora biti odovorna institucija. Roditeljima ovog deteta bi za povrede deteta i duševnu bol trebalo platiti obeštećenje.

A ko je kriv kada se pokvari auto ili kada se pokvari frizider ?

Naravno da se stvari kvare i sreca je sto se sve zavrsilo bez vecih problema po malo dete.

Sigurno u ustanovi imaju sluzbu odrzavanja koja bi trebalo da ima dokument o redovnom servisu opreme. Ali to je samo administracija. Svi smo svedoci da redovno vozimo auto na servis pa se opet nesto pokvari. I kada kupe nov aparat moze isto da se dogodi cak i dok je u garanciji.

Realno, ovo nije odgovornst niti lekara niti je problem opreme. Odgovornost treba traziti u rukovodecem kadru institucije, eventualno u sluzbi odrzavanja samog aparata, mada ni to ne pije mnogo vode jer ne moze se popraviti nepopravljivo. Naravno, s obzirom da je ovo drzavna institucija, da je od medicinske sestre do upravnog odbora postavio neko po nekakvoj hijerarhiji, onda bi trebalo traziti odgovornog u toj samoj hijerarhiji, pa makar to dovelo i do skupstine. E sad, ipak je ovo samo Srbija, tako da je ovde kriv ipak sam rentgen aparat sto se raspada.

Dragi doktore, ja bih zaista voleo kada biste umesto ubeđivanja da nagnječenje mekog tkiva ustvari nije neka povreda i priče da vam je mnogo teško jer radite sa starom opremom, zapravo objasnite da li postoji jasna procedura utrvđivanja odgovornosti za ovakve incidente i da li ste utvrdili ko je u ovom konkretnom slučaju odgovoran? Ako je procedura loša, da li ćete da je promenite? Ako niste utvrdili ko je odgovoran, koga vi ustvari štitite? Kako očekujete da vam roditelji veruju, kada se ovako neodgovorno ponašate? Kao roditelj dvoje male dece, mogu samo da kažem da je vaša izjava sramna.

Odgovornost?U Srbiji?Dajte molim vas!Pa nismo mi Letonija gde je premijer Valdis Dombrovskis podneo ostavku zbog rušenja krova u supermarketu ili Madjarska gde je predsednik Pal Šmit podneo ostavku zbog plagiranja doktorske disertacije.Ovde padaju helikopteri, ruši se u sred bela dana, nikom ništa, debela ladovina.

Pre nekoliko dana je bio tekst u kom pise da je za nekoliko poslednjih godina, bolnice i DZ, navedeno tacno koje i u kojim gradovima, potrosili 100 miliona eura na zaposljavanje koje nije odobreno od ministarstva, putovanja i ostale nezakonite stvari, a uisto vreme nemajupara za lekove, popravku aparata!!!!!!!laboratorijske reagense! A on kreci bolnice i DZ!

A ko je kriv kada se pokvari auto ili kada se pokvari frizider ?

Naravno da se stvari kvare i sreca je sto se sve zavrsilo bez vecih problema po malo dete.
(milan, 18. septembar 2016 23:40)

Nije svejedno da li se pokvari frizider ili avion. Kao što nije svejedno da li se pokvari kocnica na automobilu ili žmigavac.

Uređaji koji se mogu pokvariti tako da mogu prouzrokovati teže povrede ili smrt moraju biti redovno kontrolisani, a kontrolori moraju snositi odgovornost, ukoliko nisu na valjan način obavili kontrolu.

Rendgen koji može da padne na glavu bebe (ili bilo čiju glavu) spada u takve uređaje. Dakle procedura kontrole bi trebalo da postoji.

Nevezano od pitanja da li postoji procedura kontrole ili ne, za povredu u okviru neke institucije mora biti odovorna institucija. Roditeljima ovog deteta bi za povrede deteta i duševnu bol trebalo platiti obeštećenje.