Britanski general: Ne bismo mogli da se odbranimo od Rusa

A, ako uplate veću cifru mogu da se odbrane od Rusa!??

Nesto mi govori da ovaj general uopste ne brine da li GB moze da se odbrani od napada Rusa, jer jako dobro zna da Rusiju apsolutno zabole da napadaju GB.
Bice da njega vise boli sto GB vise ne moze da napa Rusiju ko sto su nekada znali

Koga vi zamajavate? Nije vama do odbrane, već bi vi da napadate a svrbi vas što ne možete.

Englezi, ko vam drma kavez?

значи, одбранили се од моћног вермахта, учествовали у размонтирању МОЋНОГ СССР-а, а сада се боје од путина ?
а да, својевремено су били и империја у којој никада не залази сунце...

na kopnu niti jedna zemlja sveta trenutno nema sanse protiv rusa.
cak ni milijardu kineza.

more pripada amerima.

a za vazduh nisam siguran cije je.

kakvo je ovo zastrašivanje naroda od Rusa? pravda se buduće ogrono trošenje para na vojsku?

Ne znam samo na sta oni trose tolike milijarde? Verovatno na plate, bonuse, skupe seminare i putovanja. Posto Britanija ima manje konvencionalne snage od Turske, Grcke ili Izraela npr. 250 borbenih aviona (100 aktivno), 300 tenkova i prilicno zastareli raketni sistemi nisu dovoljni da brane tu drzavu od napada mnogo manje vojske od ruske. Mornarica je dosta jaka, iako ne medju najmocnijima, ali davno je proslo vreme kada je mornarica mogla sama da brani Britaniju. Kopnene snage i avijacija su zapustene, umesto da su kupovali borbene avione oni bacali pare na transportere, a umesto moderne opreme za kopnene snage, bacali su oare na sluzenje Amerikancima u Iraku. Steta je da zemlja sa tako bogatom vojnom tradicijom spane na ovo na sta je spala Britanija. Da nemaju te nuklearke bili bi drugorazredna vojna drzava.

Nije niko ni rekao,ali ovo je samo propaganda da se vise ulozi u vojnu industriju,ali americku :(

Ja mislim da ovi generali svih ti vele sila rade po dogovoru smo da se poveća budžet jer šta bi oni ako nebi bilo pretnje. Tako oni prete jedni drugima , narod plaća sve veće i veće poreze, ako se pobuni tu je dobro organizovana policija koja ih usmerava , sve lepo organizvano kao ovce . Šta reći svet je posta životinjska farma .

pregazili bi ih Rusi kao
"plitak potok"...

Cista hipotetika. Kad bi Rusi napali VB, Amerika bi zaratila. Zato i postoji NATO. A u takvoj (nuklearnoj) borbi, nema pobednika.

Napad na Britance bi oznacio fizick kraj Rusije !
(KmeKme, 17. septembar 2016 12:46)

I obrnuto !
I ne samo napad Britanaca, nego veci broj NATO zemalja kada bi napao Rusiju, zavrsio bi u prahu i pepelu.

Al ovde se pricaju gluposti, takvi ratovi se nece dogoditi, Rusima svakako ne treba napad na Britaniju.
Putin je to lepo objasnio, od Vladivostoka do Moskve putuje avionom 9h, a za 10h od Moskve stize do NY-a.
Sta ce njima vise zemlje ?!

Zna se zasto se daju ovakve izjave. Da se poveca ulaganje drzave u Vojsku, da se povecaju izdvajanja iz budzeta.
A o napadu Rusa na Engleze nidje veze sa zivotom.

Inače, sa svim mogućim resursima bi mogli da se odbrane od Rusa?

Naslov da Britanija nebi mogla da se odbrani od Rusa.Lepo ste analizirali stanje vaše armije ali ste valjda namerno zaboravili da data analizu zbog čega vi mislite da bi vas napala Rusija?

Sta se Rusa bojite?
Pa nece vas oni napadati,uostalom koga su to Rusi zadnji put prvi napali?
I ne zamajavajte narod.Jedno je napadati a drugo je braniti se.
Niko ne moze priustiti takav luksuz da napadne kvalitetnu vojnu silu,cak ni Rusi ili Ameri.

Sto ulazis u frku kad si slabiji.

velika britanija ima 3,5 puta manje vojnika od Rusije, a vojni budzet joj za 20% veci od ruskog(60 milijardi dolara naspram ruskih 50 milijardi). ne znam na sta trose pare. imaju 5 puta manje vojne opreme tako da na odrzavanje ne mogu trositi vise od rusa. jeste skuplje odrzavati eurofighter i apache od sukhoi i kamova, ali sobzirom na kolicinu tu bi trebalo bigi manje izdataka. plate vojske i administracije jesu vece ali opet ih skoro 4 puta manje, mornarica jos manja od raspale ruske mornarice. balisticki projektili vecina je na cvrsto gorivo zapecacena u silosu do isteka roka(nekoliko decenija) tu je jedini trosak farbanje silosa(mozda 200 funti godisnje). opremu jedva nabavljaju. par eurofightera i sad f35 godisnje, na sta trose pare?

Kad treba uzeti pare od poreznih obeznika prvo u medijima malo zaplasis raju: "zli rusi" "zli talibani" "zli mudzahedini" "isis" "zli sadam sa hemijskim" "zli kim sa raketama"... Ranije su bili "zli komunisti" uvek moras da imas dezurnog negativca

Klasicna prica za "vacarenje para"
Ne mozemo im nista,dajte da se modernizujemo i onda kao pijavice,isisaju zivot da bi "odbranili zivot"

Niko ih nije ni napao ,niti hoce.Dokle vise ova lupetaranja?Rusi nikada nikoga nisu napali.

Naravno da je očigledno da je jedini razlog "pravljenja bauka od Rusije" ustvari samo "dajte nam još para".

A sitni ljudi se pale...

Rusija ne započinje ratove, Rusija završava ratove.

(KmeKme, 17. septembar 2016 12:46)
Ne znam da li si čuo izjavu jedno ruskog generala da bi u slučaju rata protiv zapada od GB ostao samo geografski pojam.

Prvo, to što je rekao je glupost jer Rusija nema kapaciteta da efikasno napadne Veliku Britaniju, osim raketnim projektilima (interkontinentalnim ili sa podmornica) od kojih i onako faktički nema odbrane.
Drugo, to što je rekao je glupost jer nema razloga da Rusija napadne Veliku Britaniju. To bi jednostavno bila ludost, a i van pameti je cela kombinacija rata Rusije i Velike Britanije - zbog čega, kako, zašto?
Svim vojskama sveta dobrodoši su pravi i imaginarni neprijatelji, ne bi li sebi pridali više značaja i dobili više novca za svoje skupe igračke. U obrađivanju javnosti nesebično im pomaže vojna industrija, kao i plaćeni političari. Sve ovakve izjave, kao i ratnohuškačke akcije, treba posmatrati u tom kontekstu.

Da je ovo rekao neki američki general to bi i bila vest, ali Englez...
Pa Englezi već preko 70 godina ne bi sami, bez pomoći SAD, mogli da se odbrane od Rusa. A kamoli danas kad su Rusi na vrhuncu vojne moći.

Ipak , Britanija je posle Sad, drugi izvoznik oruzja. Ispred Rusije.

Ne bi ste mogli ni od Amera, al to izgleda nije predmet spina.

ne razumem zasto bi bilo ko ratovao izmedju drzava. Samo podrzavam onaj rat svih drzava usmeren protiv ovih raznih grupa terorista,da ne nabrajam sada imena od ID do Al kaide....

Ovo je samo vapaj za vecim vojnim budzetom. Rusija nece napasti Britaniju, to je apsurdno. Pogledajte komentare u britanskoj stampi na ovu izjavu, ogromna vecina se smeje.

I price da su Rusi napali Finsku, Madjarsku, itd. nisu tacne. Napao ih je Sovjeski Savez.

Niko ih nije ni napao ,niti hoce.Dokle vise ova lupetaranja?Rusi nikada nikoga nisu napali.
(beba mihalj, 17. septembar 2016 13:08)


20 vek: finska 1939, poljska 1939, madjarska 1956, cehoslovacka 1968...

Napad na Britance bi oznacio fizick kraj Rusije !

ov je klasicna zamena teza, jer niko i ne pomislja da napadne Britaniju!
A zasto bi?
Nemaju nikakve resurse, losi su kao potcinjeni(naucili da vladaju svetom), deca im vise vole muziku i pabove nego zenidbu i decu, hoce velike plate, slobodan vikend.....
Mislim, zaista, ko bi pozeleo da osvoji Britaniju!??
Bolje bi bilo da resavaju sopstvene probleme nego sto pominju Rusiju!
Rusiji je to i onako premala teritorija!

Budalo jedna. Pa kad su Vas napadali Rusi. Dal je moguće da ste Nemce već zaboravili.

Da li je ovo reakcija na Tory smanjenje vojnog budzeta ili deklaracija lojalnosti protiv Corbyn-a koji kao socijalista i fenomen sa ogromnom podrskom glasaca, zeli da ukine nuklearno naoruzanje prvo u UK posle u svetu, ukidanjem Tridenta.

(pribil, 17. septembar 2016 12:32)

Ne znam odakle ti taj podatak. Britanija je na 6. mestu, posle USA, RUS, Kine, Francuske, Nemačke...

(muk, 17. septembar 2016 12:30)

Prosečna plata u UK vojsci je oko 30000$$ godišnje, sat trenažnog leta na Eurofajteru košta 18000$$, iole veći brod ili podmornica godišnje pojedu oko 20-30 miliona $$...plus ulaganja u razvoj plus otplate već naručenog...pa računaj. Osim Amera, nijedna od evropskih NATO zemalja jednostavno nema para da se ozbiljno naoruža a da osetno ne padne standard života. Onolika Nemačka a jedva hiljadu tenkova imaju od nekadašnjih skoro 5000. Isto je sa Španijom, Italijom, Francuskom...Svi su se oni debelo zeznuli kada su u potpunosti profesionalizovali vojske.

Tipicna americka fora ugrozeni smo dajte nam pare.Da bi rusi uopce dosli do njih trebaju pregaziti nekoliko zemalja kopnom gdje rusi i jesu najjaci- u pjesadiji. Mornarica da krene medjunarodnim vodama sama je lak plijen, iz Kalinjgrada ne moze u slucaju rata proci danski tjesnac kojeg je lako minirati. Rusi su u biti opkruzeni, nato je na njihovim granicama. U ovoj poziciji mogu se gadjati raketama a ako jedna nuklearka poleti,poletice ih 1000 sa obje strane. Slicno je i Izrael ugrozen od iranskog nuklearnog programa koji nema ni jednu nuklearku a svih 200 izraelskih nuklearki je upereno na Teheran.

Nikada u istoriji niko nije napao VB, tako da ova prica ima neku sasvim drugu namenu, verovatno vezanu za novac poreskih obveznika.

Pa ti bi se branio?
Nemožeš sve i da hoćeš,sama Rusija nasprem NATO saveza i neboji vas se a ti bi sam protiv njih.....nemaš ti pametnijeg posla.

A da za odgovor pitaš Ukrajince,( Krim, Donbas) Moldavce (Pridnjestrovlje), Gruzijce( Abhazija, Južna Osetija) ?
Znaju ljudi iz prve ruke....
(Nikad nikoga nisu..., 17. septembar 2016 14:48)
Oni imaju nesrecu sto imaju lose rukovodstvo ,koje je mislilo da moze da izvuce neku korist ulizujuci se Zapadu,kao i da ce Rusija to dozvoliti u svojoj interesnoj zoni.
Rusija je ozbiljna vojna i politicka sila,koja pri tome ima i najvecu teritoriju na svetu.To znaci da ce na svaki nacin pokusati da je odbrane,a drzavise koje su nastale posle raspada SSSR-a,jednostavno moraju da prihvate da ne smeju da idu protiv njenih interesa.Istu stvar rade i amerikanci,samo sto su se prilicno osilili,pa to pokusavaju,a delom i usvevaju po citavom svetu.
Koja bi velika sila dozvolila da joj neprijatelj dodje na granice,kao i da susedne drzave pridju neprijateljskim savezima?
Ozbiljne drzave to ne rade,tako da je Krim bio potpuno ispravna odluka,kako zbog istorije,tako i zbog veoma bitnog strateskog polozaja.Ukrajina se tu ne pita,niti ima nade za to,bas kao sto se ni mi ne pitamo za Kosovo.

@neutealni felsh
Zaboravio si i Avganistan osamdeset i neke. A o prethodnim vekovima da i ne pričamo...

Znaci Evropa i ovako "ujedinjena" nema sanse da se odbrani ni od Rusa ni od Amerikanaca ni od Kineza...,uvek verovala u NATO,valja pacifizam,a u sustini moze da joj radi ko sta hoce i izgleda da joj to i radi i sto je najgore Evropa to sve placa.

Rusi nikada nisu niti ce napadati Britaniju ali zaista ne treba biti general pa znati da bi ih Rusi pregazili u tom hipotetickom ratu.

Niko ih nije ni napao ,niti hoce.Dokle vise ova lupetaranja?Rusi nikada nikoga nisu napali.
(beba mihalj, 17. septembar 2016 13:08)


20 vek: finska 1939, poljska 1939, madjarska 1956, cehoslovacka 1968...
neutralni felsh, 17. septembar 2016 13:37) # Link komentara


...Litva, Estonija, Letonija 1940...Afganistan 1978...Moldavija 1994...Gruzija 2012., Ukrajina 2014...

Daj saberite se i manite se ratova i sirenja straha. Planeta ide u propast i kolektivno bacanje ogromnih kolicina para na je.... ratnu industriju. Gradite civilizaciju i visoku tehniku bez destruktivne ratne industrije. Nekoliko staraca to nikako da shvati. Ovo nije dobro i samo je pitanje tko ce izgubiti nerve i pritisnuti crveno dugme i cao ljudi.
Citajte fine knjige,slusajte muziku za opustamje,joga,meditacija,sex pomaze. Ratovi su za retarde...

Al ovde se pricaju gluposti, takvi ratovi se nece dogoditi, Rusima svakako ne treba napad na Britaniju.
Putin je to lepo objasnio, od Vladivostoka do Moskve putuje avionom 9h, a za 10h od Moskve stize do NY-a.
Sta ce njima vise zemlje ?!
(Goran, 17. septembar 2016 13:05)

A da za odgovor pitaš Ukrajince,( Krim, Donbas) Moldavce (Pridnjestrovlje), Gruzijce( Abhazija, Južna Osetija) ?
Znaju ljudi iz prve ruke....

Ipak , Britanija je posle Sad, drugi izvoznik oruzja. Ispred Rusije.(pribil, 17. septembar 2016 12:32)Nedavno su objavljene informacije da je Rusija druga po izvozu oružija i da se svake godine izvoz uvećava.Istina da su Britanci u prethodnoj godini odradili neko velikih izvoznih poslova,ali dosta manje od Rusije.Britanija je zajedno sa Francuskom i Nemačkom na trećem mestu,mada će ih Kina uskoro prestići.

misli na odbranu ili NATO odbranu?

(Nikad nikoga nisu..., 17. septembar 2016 14:43)
Veruj mi,ti pojma nemas kakav je polozaj manjina u navedenim zemljama, a koko stanvnici navedenih zemalja zive u Rusiji. Da ne objasnjavam mnogo.

Napad na Britance bi oznacio fizick kraj Rusije !

Niko ih nije ni napao ,niti hoce.Dokle vise ova lupetaranja?Rusi nikada nikoga nisu napali.
(beba mihalj, 17. septembar 2016 13:08)


20 vek: finska 1939, poljska 1939, madjarska 1956, cehoslovacka 1968...

pregazili bi ih Rusi kao
"plitak potok"...

Al ovde se pricaju gluposti, takvi ratovi se nece dogoditi, Rusima svakako ne treba napad na Britaniju.
Putin je to lepo objasnio, od Vladivostoka do Moskve putuje avionom 9h, a za 10h od Moskve stize do NY-a.
Sta ce njima vise zemlje ?!
(Goran, 17. septembar 2016 13:05)

A da za odgovor pitaš Ukrajince,( Krim, Donbas) Moldavce (Pridnjestrovlje), Gruzijce( Abhazija, Južna Osetija) ?
Znaju ljudi iz prve ruke....

Niko ih nije ni napao ,niti hoce.Dokle vise ova lupetaranja?Rusi nikada nikoga nisu napali.
(beba mihalj, 17. septembar 2016 13:08)


20 vek: finska 1939, poljska 1939, madjarska 1956, cehoslovacka 1968...
neutralni felsh, 17. septembar 2016 13:37) # Link komentara


...Litva, Estonija, Letonija 1940...Afganistan 1978...Moldavija 1994...Gruzija 2012., Ukrajina 2014...

na kopnu niti jedna zemlja sveta trenutno nema sanse protiv rusa.
cak ni milijardu kineza.

more pripada amerima.

a za vazduh nisam siguran cije je.

Nesto mi govori da ovaj general uopste ne brine da li GB moze da se odbrani od napada Rusa, jer jako dobro zna da Rusiju apsolutno zabole da napadaju GB.
Bice da njega vise boli sto GB vise ne moze da napa Rusiju ko sto su nekada znali

@neutealni felsh
Zaboravio si i Avganistan osamdeset i neke. A o prethodnim vekovima da i ne pričamo...

Koga vi zamajavate? Nije vama do odbrane, već bi vi da napadate a svrbi vas što ne možete.

Ne znam samo na sta oni trose tolike milijarde? Verovatno na plate, bonuse, skupe seminare i putovanja. Posto Britanija ima manje konvencionalne snage od Turske, Grcke ili Izraela npr. 250 borbenih aviona (100 aktivno), 300 tenkova i prilicno zastareli raketni sistemi nisu dovoljni da brane tu drzavu od napada mnogo manje vojske od ruske. Mornarica je dosta jaka, iako ne medju najmocnijima, ali davno je proslo vreme kada je mornarica mogla sama da brani Britaniju. Kopnene snage i avijacija su zapustene, umesto da su kupovali borbene avione oni bacali pare na transportere, a umesto moderne opreme za kopnene snage, bacali su oare na sluzenje Amerikancima u Iraku. Steta je da zemlja sa tako bogatom vojnom tradicijom spane na ovo na sta je spala Britanija. Da nemaju te nuklearke bili bi drugorazredna vojna drzava.

Sto ulazis u frku kad si slabiji.

Niko ih nije ni napao ,niti hoce.Dokle vise ova lupetaranja?Rusi nikada nikoga nisu napali.

Englezi, ko vam drma kavez?

Da je ovo rekao neki američki general to bi i bila vest, ali Englez...
Pa Englezi već preko 70 godina ne bi sami, bez pomoći SAD, mogli da se odbrane od Rusa. A kamoli danas kad su Rusi na vrhuncu vojne moći.

Inače, sa svim mogućim resursima bi mogli da se odbrane od Rusa?

Ipak , Britanija je posle Sad, drugi izvoznik oruzja. Ispred Rusije.

значи, одбранили се од моћног вермахта, учествовали у размонтирању МОЋНОГ СССР-а, а сада се боје од путина ?
а да, својевремено су били и империја у којој никада не залази сунце...

(KmeKme, 17. septembar 2016 12:46)
Ne znam da li si čuo izjavu jedno ruskog generala da bi u slučaju rata protiv zapada od GB ostao samo geografski pojam.

Ovo je samo vapaj za vecim vojnim budzetom. Rusija nece napasti Britaniju, to je apsurdno. Pogledajte komentare u britanskoj stampi na ovu izjavu, ogromna vecina se smeje.

I price da su Rusi napali Finsku, Madjarsku, itd. nisu tacne. Napao ih je Sovjeski Savez.

A, ako uplate veću cifru mogu da se odbrane od Rusa!??

Sta se Rusa bojite?
Pa nece vas oni napadati,uostalom koga su to Rusi zadnji put prvi napali?
I ne zamajavajte narod.Jedno je napadati a drugo je braniti se.
Niko ne moze priustiti takav luksuz da napadne kvalitetnu vojnu silu,cak ni Rusi ili Ameri.

velika britanija ima 3,5 puta manje vojnika od Rusije, a vojni budzet joj za 20% veci od ruskog(60 milijardi dolara naspram ruskih 50 milijardi). ne znam na sta trose pare. imaju 5 puta manje vojne opreme tako da na odrzavanje ne mogu trositi vise od rusa. jeste skuplje odrzavati eurofighter i apache od sukhoi i kamova, ali sobzirom na kolicinu tu bi trebalo bigi manje izdataka. plate vojske i administracije jesu vece ali opet ih skoro 4 puta manje, mornarica jos manja od raspale ruske mornarice. balisticki projektili vecina je na cvrsto gorivo zapecacena u silosu do isteka roka(nekoliko decenija) tu je jedini trosak farbanje silosa(mozda 200 funti godisnje). opremu jedva nabavljaju. par eurofightera i sad f35 godisnje, na sta trose pare?

ne razumem zasto bi bilo ko ratovao izmedju drzava. Samo podrzavam onaj rat svih drzava usmeren protiv ovih raznih grupa terorista,da ne nabrajam sada imena od ID do Al kaide....

Napad na Britance bi oznacio fizick kraj Rusije !
(KmeKme, 17. septembar 2016 12:46)

I obrnuto !
I ne samo napad Britanaca, nego veci broj NATO zemalja kada bi napao Rusiju, zavrsio bi u prahu i pepelu.

Al ovde se pricaju gluposti, takvi ratovi se nece dogoditi, Rusima svakako ne treba napad na Britaniju.
Putin je to lepo objasnio, od Vladivostoka do Moskve putuje avionom 9h, a za 10h od Moskve stize do NY-a.
Sta ce njima vise zemlje ?!

Rusija ne započinje ratove, Rusija završava ratove.

(Nikad nikoga nisu..., 17. septembar 2016 14:43)
Veruj mi,ti pojma nemas kakav je polozaj manjina u navedenim zemljama, a koko stanvnici navedenih zemalja zive u Rusiji. Da ne objasnjavam mnogo.

kakvo je ovo zastrašivanje naroda od Rusa? pravda se buduće ogrono trošenje para na vojsku?

Nije niko ni rekao,ali ovo je samo propaganda da se vise ulozi u vojnu industriju,ali americku :(

Kad treba uzeti pare od poreznih obeznika prvo u medijima malo zaplasis raju: "zli rusi" "zli talibani" "zli mudzahedini" "isis" "zli sadam sa hemijskim" "zli kim sa raketama"... Ranije su bili "zli komunisti" uvek moras da imas dezurnog negativca

Prvo, to što je rekao je glupost jer Rusija nema kapaciteta da efikasno napadne Veliku Britaniju, osim raketnim projektilima (interkontinentalnim ili sa podmornica) od kojih i onako faktički nema odbrane.
Drugo, to što je rekao je glupost jer nema razloga da Rusija napadne Veliku Britaniju. To bi jednostavno bila ludost, a i van pameti je cela kombinacija rata Rusije i Velike Britanije - zbog čega, kako, zašto?
Svim vojskama sveta dobrodoši su pravi i imaginarni neprijatelji, ne bi li sebi pridali više značaja i dobili više novca za svoje skupe igračke. U obrađivanju javnosti nesebično im pomaže vojna industrija, kao i plaćeni političari. Sve ovakve izjave, kao i ratnohuškačke akcije, treba posmatrati u tom kontekstu.

Tipicna americka fora ugrozeni smo dajte nam pare.Da bi rusi uopce dosli do njih trebaju pregaziti nekoliko zemalja kopnom gdje rusi i jesu najjaci- u pjesadiji. Mornarica da krene medjunarodnim vodama sama je lak plijen, iz Kalinjgrada ne moze u slucaju rata proci danski tjesnac kojeg je lako minirati. Rusi su u biti opkruzeni, nato je na njihovim granicama. U ovoj poziciji mogu se gadjati raketama a ako jedna nuklearka poleti,poletice ih 1000 sa obje strane. Slicno je i Izrael ugrozen od iranskog nuklearnog programa koji nema ni jednu nuklearku a svih 200 izraelskih nuklearki je upereno na Teheran.

Nikada u istoriji niko nije napao VB, tako da ova prica ima neku sasvim drugu namenu, verovatno vezanu za novac poreskih obveznika.

Cista hipotetika. Kad bi Rusi napali VB, Amerika bi zaratila. Zato i postoji NATO. A u takvoj (nuklearnoj) borbi, nema pobednika.

(pribil, 17. septembar 2016 12:32)

Ne znam odakle ti taj podatak. Britanija je na 6. mestu, posle USA, RUS, Kine, Francuske, Nemačke...

(muk, 17. septembar 2016 12:30)

Prosečna plata u UK vojsci je oko 30000$$ godišnje, sat trenažnog leta na Eurofajteru košta 18000$$, iole veći brod ili podmornica godišnje pojedu oko 20-30 miliona $$...plus ulaganja u razvoj plus otplate već naručenog...pa računaj. Osim Amera, nijedna od evropskih NATO zemalja jednostavno nema para da se ozbiljno naoruža a da osetno ne padne standard života. Onolika Nemačka a jedva hiljadu tenkova imaju od nekadašnjih skoro 5000. Isto je sa Španijom, Italijom, Francuskom...Svi su se oni debelo zeznuli kada su u potpunosti profesionalizovali vojske.

Pa ti bi se branio?
Nemožeš sve i da hoćeš,sama Rusija nasprem NATO saveza i neboji vas se a ti bi sam protiv njih.....nemaš ti pametnijeg posla.

Naslov da Britanija nebi mogla da se odbrani od Rusa.Lepo ste analizirali stanje vaše armije ali ste valjda namerno zaboravili da data analizu zbog čega vi mislite da bi vas napala Rusija?

Naravno da je očigledno da je jedini razlog "pravljenja bauka od Rusije" ustvari samo "dajte nam još para".

A sitni ljudi se pale...

Daj saberite se i manite se ratova i sirenja straha. Planeta ide u propast i kolektivno bacanje ogromnih kolicina para na je.... ratnu industriju. Gradite civilizaciju i visoku tehniku bez destruktivne ratne industrije. Nekoliko staraca to nikako da shvati. Ovo nije dobro i samo je pitanje tko ce izgubiti nerve i pritisnuti crveno dugme i cao ljudi.
Citajte fine knjige,slusajte muziku za opustamje,joga,meditacija,sex pomaze. Ratovi su za retarde...

Ne bi ste mogli ni od Amera, al to izgleda nije predmet spina.

ov je klasicna zamena teza, jer niko i ne pomislja da napadne Britaniju!
A zasto bi?
Nemaju nikakve resurse, losi su kao potcinjeni(naucili da vladaju svetom), deca im vise vole muziku i pabove nego zenidbu i decu, hoce velike plate, slobodan vikend.....
Mislim, zaista, ko bi pozeleo da osvoji Britaniju!??
Bolje bi bilo da resavaju sopstvene probleme nego sto pominju Rusiju!
Rusiji je to i onako premala teritorija!

Znaci Evropa i ovako "ujedinjena" nema sanse da se odbrani ni od Rusa ni od Amerikanaca ni od Kineza...,uvek verovala u NATO,valja pacifizam,a u sustini moze da joj radi ko sta hoce i izgleda da joj to i radi i sto je najgore Evropa to sve placa.

Budalo jedna. Pa kad su Vas napadali Rusi. Dal je moguće da ste Nemce već zaboravili.

A da za odgovor pitaš Ukrajince,( Krim, Donbas) Moldavce (Pridnjestrovlje), Gruzijce( Abhazija, Južna Osetija) ?
Znaju ljudi iz prve ruke....
(Nikad nikoga nisu..., 17. septembar 2016 14:48)
Oni imaju nesrecu sto imaju lose rukovodstvo ,koje je mislilo da moze da izvuce neku korist ulizujuci se Zapadu,kao i da ce Rusija to dozvoliti u svojoj interesnoj zoni.
Rusija je ozbiljna vojna i politicka sila,koja pri tome ima i najvecu teritoriju na svetu.To znaci da ce na svaki nacin pokusati da je odbrane,a drzavise koje su nastale posle raspada SSSR-a,jednostavno moraju da prihvate da ne smeju da idu protiv njenih interesa.Istu stvar rade i amerikanci,samo sto su se prilicno osilili,pa to pokusavaju,a delom i usvevaju po citavom svetu.
Koja bi velika sila dozvolila da joj neprijatelj dodje na granice,kao i da susedne drzave pridju neprijateljskim savezima?
Ozbiljne drzave to ne rade,tako da je Krim bio potpuno ispravna odluka,kako zbog istorije,tako i zbog veoma bitnog strateskog polozaja.Ukrajina se tu ne pita,niti ima nade za to,bas kao sto se ni mi ne pitamo za Kosovo.

Rusi nikada nisu niti ce napadati Britaniju ali zaista ne treba biti general pa znati da bi ih Rusi pregazili u tom hipotetickom ratu.

Klasicna prica za "vacarenje para"
Ne mozemo im nista,dajte da se modernizujemo i onda kao pijavice,isisaju zivot da bi "odbranili zivot"

Ipak , Britanija je posle Sad, drugi izvoznik oruzja. Ispred Rusije.(pribil, 17. septembar 2016 12:32)Nedavno su objavljene informacije da je Rusija druga po izvozu oružija i da se svake godine izvoz uvećava.Istina da su Britanci u prethodnoj godini odradili neko velikih izvoznih poslova,ali dosta manje od Rusije.Britanija je zajedno sa Francuskom i Nemačkom na trećem mestu,mada će ih Kina uskoro prestići.

Zna se zasto se daju ovakve izjave. Da se poveca ulaganje drzave u Vojsku, da se povecaju izdvajanja iz budzeta.
A o napadu Rusa na Engleze nidje veze sa zivotom.

Ja mislim da ovi generali svih ti vele sila rade po dogovoru smo da se poveća budžet jer šta bi oni ako nebi bilo pretnje. Tako oni prete jedni drugima , narod plaća sve veće i veće poreze, ako se pobuni tu je dobro organizovana policija koja ih usmerava , sve lepo organizvano kao ovce . Šta reći svet je posta životinjska farma .

Da li je ovo reakcija na Tory smanjenje vojnog budzeta ili deklaracija lojalnosti protiv Corbyn-a koji kao socijalista i fenomen sa ogromnom podrskom glasaca, zeli da ukine nuklearno naoruzanje prvo u UK posle u svetu, ukidanjem Tridenta.

misli na odbranu ili NATO odbranu?