Velika šansa: Prodali bi celu "zasađenu" Srbiju

Nije to organska proizvodnja, nego tradicionalna. Cak i kada se stavlja neki "fensi" naziv, trebalo bi malo razmisliti. Ne prodaju se, niti uzgajaju organi. Posebno kada je to uzeto iz korena Grcke reci koja oznacava organ ili instrument. Ako se primenjuje instrument (nacin), nacin je opet tradicionalan. Ono vreme kada se nije upotrebljavala teska hemija, koja se danas koristi.

u holandiji,poljoprivrednoj velesili, ta grana industrije cini samo 3% bruto nacionalnog dohotka.
nemojmo da se lozimo da ce poljoprivreda da nas izvuce iz ovog gliba

Ne kažem da ne treba forsirati poljoprivredu, naprotiv, ali pogledajte učešće u bdp-u poljoprivrede u razvijenim zemljama sa razvijenom poljoprivredom (brazil, argentina, Čile, italija, francuska, narocito Holandija). U holandiji sam video plastenik u kome čovek hoda u belim klompama, uisto tako belim i izađe, a kod nas je većina poljoprivrede na nivou srednjeg veka . Da neko ne pomisli da bi nas poljoprivreda izvukla, ne bi jer se ona u većini zemalja subvencioniše bar u zasnivanju zasada.

Normalno,da se Vučić and company bogate na ledja seljaka,neka oni idu na njivu da vide koja je to muka pa bi drugu pesmu pevali...

ne sirovu papriku već ajvar u dobro dizajniranoj ambalaži.
trebaju nam prehrampeni brendovi tradicionalne hrane.

Da, da, a namera drzave je da navuce ljude da plate tu famoznu Setifikaciju, i posle ih bas zabole sta ce se dalje desavati. Ko je naivan toliko da bilo sta poveruje diletantima, puci ce novac bez veze.

@dobrovoljni_davalac

u holandiji,poljoprivrednoj velesili, ta grana industrije cini samo 3% bruto nacionalnog dohotka.
nemojmo da se lozimo da ce poljoprivreda da nas izvuce iz ovog gliba

------------

Pa? 3% od koliko? Naivan si ako samo poredis procente. Izrazi ti to u mesecnim primanjima pa ces da vidis da se itekako isplati.

Jedno je nešto prodati, a drugo na tome i zaraditi!

@Pa? 3% od koliko? Naivan si ako samo poredis procente. Izrazi ti to u mesecnim primanjima pa ces da vidis da se itekako isplati.
(gojko, 22. avgust 2016 12:31)

Poenta je da nijedna razvijena zemlja nema veliko učešće poljoprivrede u BDP, a Srbiji je ono oko 20 posto. Mi trebamo ulagati pre svega u tehnologijiju, a poljoprivreda će se razvijati pomoću tehnologije. Ako budemo ulagali prvo u poljoprivredu mi ćemo nastaviti da kaskakamo u mestu, jer je tehnologija ključ svega

@NoName, 22. avgust 2016 09:43

Gledaj, pretpostavljam da je to nesrecna transliteracija "dosla" iz Amerike. Tamo to zovu organic food. Dok, recimo, u vecini zemalja Evrope to se zove "Bio" i stavljaju taj predznak za tako proizvedenu hranu.

Ne moze kako sad kad su je vec prodali nezasadjenu?Srbiju mislim...

kako mislite da gajite bilo sta "organsko" na njivama koje se decenijama tretiraju pesticidima, vestackim djubrivom i koje su pored puteva pa su zagadjene teskim metalima iz izduvnih gasova? koliko treba godina i sredstava da se zemljiste "ocisti"? sto se industrijskih zona tice nije problem, industriju gotovo da nemamo

danska ima godisnji prihod od izvoza poljoprivrednih proizvoda od 13 milijardi dolara! dakel, oni imaju nizak procenat oprihoda iz poljoprivrede ui bdp jer su razvijena zemlja. a sto se nas tice, mi smo u takvoj situaciji da ne bih imao nista protiv ni da nam poljoprivreda u bdp bude i preko 30 odsto kad bi dostigli tih 13 milijardi dolara. inace, danska ima 4 puta manje obradivih poljop[rivrednih povrsina od srbije. naravno, sistem i tehnologija je na njihovoj strani stostruko. oni recimo teze ukrupnjivanjvanju poljoprivrednih poseda na nacin koji je mozda neprihvatljiv pojedinim pravnim sistemima i zastiti rivatne svojine. npr. kod nasledjivanja posed se ne deli na tri dela, ako ima 3 naslednika, vec je jedan duzan da isplati drugu dvojicu, pa ako one to nemoze ili ne zeli, onda drzava preuzima posed i nudfi onom ko je u stanju da ga otkupi. dakle, neka vrsta drzavne intervencie i korporativizma. danski unikum, ali ima sjajnih rezultata, JER SVAKE GODINE POVECAVAJU PRINOSE I PRIHODE. DAKLE, EKSTENZIVAN RAD u poljoprivredi kod njih ne podrazumeva da se time bavi veliki procenat ljudi, vec veliki prihod od iste. sto se nas tice, bilo bi dovoljnon da pocnemo nesto kako bismo pokrenuli poljpoprivrednu proizvodnju i izvoz. takodje, koa znaima poljoprivreda u danskoj neka izgugla, naci ce mnogo zanimljivih podataka, videce da je sve mogce predanim i visedecenijskim radom i pre svega strategijom, a onda ce ga uhvatiti tuga sta sve imamo u srbiji, a ne koristimo.

Pa? 3% od koliko? Naivan si ako samo poredis procente. Izrazi ti to u mesecnim primanjima pa ces da vidis da se itekako isplati.
(gojko, 22. avgust 2016 12:31)

Pa valjda je logicno da bude od 100%! BDP najjednostavnije receno je ukupan prihod drzave a poljoprivreda stvara 3% ukupnog prihoda. Ovih 97% stvaraju druge delatnosti. Sto dokazuje da mi moramo da razvijemo poljoprivredu ali MORAMO da razvijamo i industriju i usluge i IT. Najproduktivniji resurs je znanje.

Po meni,Srbija ima dve sanse za razvoj:A-drzava da sagradi,otvori u svakom selu Vojvodine i pomoravlja po jednu fabriku IT i usput otvore isturena odeljenja BGD,NS,KG Univerziteta visokih tehnologija,a za plac da uzmu naplodnije zemljiste(IT JE BUDUCNOST)
B-drzava da ponudi Kosticu,Matijevicu,Miskovicu...pod obavezno da mora da ima odredjeni procenat poljoprivrede kao organske ili kako se vec zove.

u holandiji,poljoprivrednoj velesili, ta grana industrije cini samo 3% bruto nacionalnog dohotka.
nemojmo da se lozimo da ce poljoprivreda da nas izvuce iz ovog gliba

Nije to organska proizvodnja, nego tradicionalna. Cak i kada se stavlja neki "fensi" naziv, trebalo bi malo razmisliti. Ne prodaju se, niti uzgajaju organi. Posebno kada je to uzeto iz korena Grcke reci koja oznacava organ ili instrument. Ako se primenjuje instrument (nacin), nacin je opet tradicionalan. Ono vreme kada se nije upotrebljavala teska hemija, koja se danas koristi.

Ne kažem da ne treba forsirati poljoprivredu, naprotiv, ali pogledajte učešće u bdp-u poljoprivrede u razvijenim zemljama sa razvijenom poljoprivredom (brazil, argentina, Čile, italija, francuska, narocito Holandija). U holandiji sam video plastenik u kome čovek hoda u belim klompama, uisto tako belim i izađe, a kod nas je većina poljoprivrede na nivou srednjeg veka . Da neko ne pomisli da bi nas poljoprivreda izvukla, ne bi jer se ona u većini zemalja subvencioniše bar u zasnivanju zasada.

@dobrovoljni_davalac

u holandiji,poljoprivrednoj velesili, ta grana industrije cini samo 3% bruto nacionalnog dohotka.
nemojmo da se lozimo da ce poljoprivreda da nas izvuce iz ovog gliba

------------

Pa? 3% od koliko? Naivan si ako samo poredis procente. Izrazi ti to u mesecnim primanjima pa ces da vidis da se itekako isplati.

Da, da, a namera drzave je da navuce ljude da plate tu famoznu Setifikaciju, i posle ih bas zabole sta ce se dalje desavati. Ko je naivan toliko da bilo sta poveruje diletantima, puci ce novac bez veze.

Normalno,da se Vučić and company bogate na ledja seljaka,neka oni idu na njivu da vide koja je to muka pa bi drugu pesmu pevali...

Po meni,Srbija ima dve sanse za razvoj:A-drzava da sagradi,otvori u svakom selu Vojvodine i pomoravlja po jednu fabriku IT i usput otvore isturena odeljenja BGD,NS,KG Univerziteta visokih tehnologija,a za plac da uzmu naplodnije zemljiste(IT JE BUDUCNOST)
B-drzava da ponudi Kosticu,Matijevicu,Miskovicu...pod obavezno da mora da ima odredjeni procenat poljoprivrede kao organske ili kako se vec zove.

Pa? 3% od koliko? Naivan si ako samo poredis procente. Izrazi ti to u mesecnim primanjima pa ces da vidis da se itekako isplati.
(gojko, 22. avgust 2016 12:31)

Pa valjda je logicno da bude od 100%! BDP najjednostavnije receno je ukupan prihod drzave a poljoprivreda stvara 3% ukupnog prihoda. Ovih 97% stvaraju druge delatnosti. Sto dokazuje da mi moramo da razvijemo poljoprivredu ali MORAMO da razvijamo i industriju i usluge i IT. Najproduktivniji resurs je znanje.

Jedno je nešto prodati, a drugo na tome i zaraditi!

@Pa? 3% od koliko? Naivan si ako samo poredis procente. Izrazi ti to u mesecnim primanjima pa ces da vidis da se itekako isplati.
(gojko, 22. avgust 2016 12:31)

Poenta je da nijedna razvijena zemlja nema veliko učešće poljoprivrede u BDP, a Srbiji je ono oko 20 posto. Mi trebamo ulagati pre svega u tehnologijiju, a poljoprivreda će se razvijati pomoću tehnologije. Ako budemo ulagali prvo u poljoprivredu mi ćemo nastaviti da kaskakamo u mestu, jer je tehnologija ključ svega

danska ima godisnji prihod od izvoza poljoprivrednih proizvoda od 13 milijardi dolara! dakel, oni imaju nizak procenat oprihoda iz poljoprivrede ui bdp jer su razvijena zemlja. a sto se nas tice, mi smo u takvoj situaciji da ne bih imao nista protiv ni da nam poljoprivreda u bdp bude i preko 30 odsto kad bi dostigli tih 13 milijardi dolara. inace, danska ima 4 puta manje obradivih poljop[rivrednih povrsina od srbije. naravno, sistem i tehnologija je na njihovoj strani stostruko. oni recimo teze ukrupnjivanjvanju poljoprivrednih poseda na nacin koji je mozda neprihvatljiv pojedinim pravnim sistemima i zastiti rivatne svojine. npr. kod nasledjivanja posed se ne deli na tri dela, ako ima 3 naslednika, vec je jedan duzan da isplati drugu dvojicu, pa ako one to nemoze ili ne zeli, onda drzava preuzima posed i nudfi onom ko je u stanju da ga otkupi. dakle, neka vrsta drzavne intervencie i korporativizma. danski unikum, ali ima sjajnih rezultata, JER SVAKE GODINE POVECAVAJU PRINOSE I PRIHODE. DAKLE, EKSTENZIVAN RAD u poljoprivredi kod njih ne podrazumeva da se time bavi veliki procenat ljudi, vec veliki prihod od iste. sto se nas tice, bilo bi dovoljnon da pocnemo nesto kako bismo pokrenuli poljpoprivrednu proizvodnju i izvoz. takodje, koa znaima poljoprivreda u danskoj neka izgugla, naci ce mnogo zanimljivih podataka, videce da je sve mogce predanim i visedecenijskim radom i pre svega strategijom, a onda ce ga uhvatiti tuga sta sve imamo u srbiji, a ne koristimo.

kako mislite da gajite bilo sta "organsko" na njivama koje se decenijama tretiraju pesticidima, vestackim djubrivom i koje su pored puteva pa su zagadjene teskim metalima iz izduvnih gasova? koliko treba godina i sredstava da se zemljiste "ocisti"? sto se industrijskih zona tice nije problem, industriju gotovo da nemamo

@NoName, 22. avgust 2016 09:43

Gledaj, pretpostavljam da je to nesrecna transliteracija "dosla" iz Amerike. Tamo to zovu organic food. Dok, recimo, u vecini zemalja Evrope to se zove "Bio" i stavljaju taj predznak za tako proizvedenu hranu.

ne sirovu papriku već ajvar u dobro dizajniranoj ambalaži.
trebaju nam prehrampeni brendovi tradicionalne hrane.

Ne moze kako sad kad su je vec prodali nezasadjenu?Srbiju mislim...