Država plaća i 3. pokušaj IVF, ali samo za mlađe od 40

Dr Stojkovic je apsolutno u pravu. Nije fer da apsolutno zdrave parove, ciji je hormonski status jos uvek dobar i koji zive zdrav zivot drzava ne pomogne, dok neke koji ne mogu da imaju decu jer ne vode racuna, puse piju drogiraju se pa imaju problem sa erekcijom itd. pomaze samo zato sto su mladji od 40 godina. Trebalo bi da se ta odluka donosi individualno. Zasto se diskriminisu zene izmedju 40. i 46. godine koje su najvise pogodila desavanja u Srbiji - devedesetih su bile u svojim dvadesetim, a tridesete provele u tranziciji. Sada kad su usle u cetrdesete sad su matore pa da ih otpisemo? Pa bas zbog zertvovanja te generacije mi i imamo problem sa natalitetom. Pomozimo im!

A šta molim te lepo fali nama preko 40? Pa i mi smo valjda ljudi a uz današnju medicinu mogli bi bez problema da postanemo roditelji kad nismo mogli do sada iz raznih (finansiskih) razloga!

E zato ću da odem odavde!

Najmanje do 43 godine, 5 pokusaja za prvo dete, 3 pokusaja za drugo....

@Surovi

Nema pravila. U inostranstvu je veca granica. Mene je keva rodila u 43 godini.
I mislim, tebi je objasnjenje k'o onom Okanovicu za saobracaj. Ako vozite 50 u, redu. Ako vozite 51-55 ubicete coveka samo tako.

Dva puta sam isla, obe puta bezuspesno i manje od 30 godina. Nisam sigurna da vise imam snage i a opet ne mogu da se pomirim sa tim da nemam decu :(

To je dikriminicij po starosti, posao za zaštitnika građana, ili rodnih i starosnih prava

@M
Zato postoji amniocenteza koja se radi i kod mladjih. Takodje i kod mladjih moze da dodje do pobacaja i kad se zatrudni. Zasto se unapred oduzima sansa pre nego sto je do zaceca i doslo? Sta je najveci problem, sto ce biti bacene pare za neuspeli pokusaj? Pa koliko li je to para za vantelesnu za zene preko 40, majku mu? Od tolikih para koje se u ovoj drzavi rasipaju, samo kad su zene u pitanju diskusija se vodi na nivou ili-ili. A pritom milioni evra odlaze na gluposti. Uostalom premijer je i sam juce rekao da imam jedan od najvecih budzeta za zdravstvo u regionu i da ne zna gde je nestala milijarda...Pa moze valjda da se nesto od te milijarde da se izdvoji bar za jedan pokusaj za zene preko 40 sa sve rizicima koji postoje? Koliko je to para? U najgorem slucaju te pare ne bi bile zloupotrebljene, jer ni jedna zena ne bi sigurno pokusavala da ostane trudna a da to zaista ne zeli.

U ovakve stvari treba ulagati, ne treba zaliti novac za buduce generacije.

Kakve veze ima vantelesna oplodnja s "narodom koji izumire"??? Mi smo u minusu 60-70.000 ljudi godisnje, nema te oplodnje, ni prirodne ni vestacke, koja to moze da nadoknadi. Ova drzava moze opstati samo pomocu naseljavanja nekih drugih naroda, nikako drugacije

To je dikriminicij po starosti, posao za zaštitnika građana, ili rodnih i starosnih prava

Bila na VTO hvala Bogu uspesno uspelo nam iz prvog puta imamo sina pred polazak u skolu,nadam se da ne zvucim sebicno volela bih opet da idem na VTO da dobijemo i drugo dete,ali mi bar imamo jedno i znamo koja je radost,tako da nek drzava moj novac od VTO prosledi nekom drugom paru da oseti tu srecu.

Sta je ovde sporno?
40 godina je ionako krajnja granica za bezbedno ostajanje u drugom stanju,a medicina zene smatra previse starim za tako nesto.Istina,ima slucajeva da zene radjaju kasnije,ali to je izuzetak ,a ne pravilo.

Ne vidim nijedan razlog da osobe preko 40 ,ako vec ne mogu da imaju svoju decu,ako ih bas toliko zene,ne usvoje neko dete ili decu iz domova za nezbrinutu decu.
Mislim da je najveci problem u licemerju,jer samo sopstveno dete vredi,dok nesrecnike koji su odbaceni bas niko ne zeli,a posebno su mi gadni oni koji zagovaraju zabranu abortusa i radjanje po svaku cenu.
Neko moze da ima decu,neko ne i to je potpuno prirodno.Ako medicina moze da pomogne nekom,takodje je u redu,ali to isto vazi i a okoncanje nezeljih trudnoca i upropastavanja ljudskih zivota ,samo zarad neke prevazidjene laznomoralne etike koju propovedaju razlicite crkve.

40 godina su ozbiljne godine za zenu koja misli da radja,jer priroda nije bezveze predvidela da zene to cine dok su mladje i njihov organizam tome prilagodila.

Rizik uvek postoji ali dramatično skače posle 35 godine OBA roditelja, kamoli posle 40 godina. Žao mi je, to je čista biologija, genetski materijal sa godinama propada, i samim tim je veća šansa da dete dobije oštećeni genetski materijal. Kad pronađemo način da genetski materijal održimo bez mutacija duže (odložimo propadanje, tj. starenje), onda možemo realno da pričamo o tome. Do tada, je forsiranje pravljenja dece posle 40 godine neodgovorno, da ne kažem sebično. Usvajajte decu. Nije roditeljstvo samo genetika. Treba se pokrenuti da se promeni birokratija oko usvajanja dece, to je često predugačak i mučan proces kod nas.

Mimi ne odustaj!!!!

Drzava placa... Pa, ja na ovu drzavu vec odavno ne racunam, i odoh na vantelesnu o svom trosku. I to u inostranstvo. A jos kad bih mogla da se ne vratim uopste...

@mikki i @ana
Fali zdravih gena. Slažem se da se žene diskriminisu i dalje se pravimo da muškarac tu ništa ne radi, bez obzira što će preneti 50% oštećenih mutiranih gena.
To nije zato što su ljudi kreteni, nije pitanje da li žena može da zatrudni, već rizici da beba bude loše.Risks of chromosomal birth defects rise steadily with each year into your 40s. If you give birth at age 40, your baby has a 1 in 106 chance of being born with Down syndrome and a 1 in 66 chance of being born with any chromosomal abnormality. But by age 44, those risks rise to 1 in 38 and 1 in 26, respectively.
Ni jedan u 100 nije malo, kamoli 1 u 40. Još nismo našli fontanu mladosti.

@ana
Zato što još nismo naučili kako da zeznemo gene. Ako se to dete rodi i sazna se da ima problem, da li ćemo kriviti vakcine, državu, lošu sredinu ili ćemo reći pa realnost je da su dete napravili stariji roditelji i da bi svejedno najverovatnije imalo problem?
Bitka za bebe i realnost nege trudnica, porodilja i beba nam govori da nemamo "viška para" u zdravstvu, zapravo jedva se krpimo i sa privatnim donacijama.
Da vama neko sutra kaže da možete da idete na operaciju i izgledate savršeno i budete super zdravi, ali imate 1u26 šansu da postanete potpuno nesposobni da se brinete o sebi, i još brdo zdravstvenih drugih nuspojava, da li biste pristali? "znamo da ova operacija nije neophodna ako uspe rezultati su super ali većina pacijenta razvije razne zdravstvene probleme". Neodgovorno je. Da li će roditelji podvrgnuti ženu abortusu u 15 nedelji (kada se radi amnio), kada su konačno začeli nakon 20 godina pokušaja? Da li je ok onda pomoći održavanju trudnoće i bebe koja će ceo život imati problem a ne bi bila napravljena bez intervencije države? Da, rizici postoje uvek, razlika je velika u količini rizika. Kao što u saobraćaju uvek postoji rizik da imate nesreću ili sudar, međutim rizik se daleko povećava ako vozite 140 na sat. Još nismo našli način da zaobiđemo dnk.

Sta je ovde sporno?
40 godina je ionako krajnja granica za bezbedno ostajanje u drugom stanju,a medicina zene smatra previse starim za tako nesto.Istina,ima slucajeva da zene radjaju kasnije,ali to je izuzetak ,a ne pravilo.

Ne vidim nijedan razlog da osobe preko 40 ,ako vec ne mogu da imaju svoju decu,ako ih bas toliko zene,ne usvoje neko dete ili decu iz domova za nezbrinutu decu.
Mislim da je najveci problem u licemerju,jer samo sopstveno dete vredi,dok nesrecnike koji su odbaceni bas niko ne zeli,a posebno su mi gadni oni koji zagovaraju zabranu abortusa i radjanje po svaku cenu.
Neko moze da ima decu,neko ne i to je potpuno prirodno.Ako medicina moze da pomogne nekom,takodje je u redu,ali to isto vazi i a okoncanje nezeljih trudnoca i upropastavanja ljudskih zivota ,samo zarad neke prevazidjene laznomoralne etike koju propovedaju razlicite crkve.

40 godina su ozbiljne godine za zenu koja misli da radja,jer priroda nije bezveze predvidela da zene to cine dok su mladje i njihov organizam tome prilagodila.

Rizik uvek postoji ali dramatično skače posle 35 godine OBA roditelja, kamoli posle 40 godina. Žao mi je, to je čista biologija, genetski materijal sa godinama propada, i samim tim je veća šansa da dete dobije oštećeni genetski materijal. Kad pronađemo način da genetski materijal održimo bez mutacija duže (odložimo propadanje, tj. starenje), onda možemo realno da pričamo o tome. Do tada, je forsiranje pravljenja dece posle 40 godine neodgovorno, da ne kažem sebično. Usvajajte decu. Nije roditeljstvo samo genetika. Treba se pokrenuti da se promeni birokratija oko usvajanja dece, to je često predugačak i mučan proces kod nas.

@mikki i @ana
Fali zdravih gena. Slažem se da se žene diskriminisu i dalje se pravimo da muškarac tu ništa ne radi, bez obzira što će preneti 50% oštećenih mutiranih gena.
To nije zato što su ljudi kreteni, nije pitanje da li žena može da zatrudni, već rizici da beba bude loše.Risks of chromosomal birth defects rise steadily with each year into your 40s. If you give birth at age 40, your baby has a 1 in 106 chance of being born with Down syndrome and a 1 in 66 chance of being born with any chromosomal abnormality. But by age 44, those risks rise to 1 in 38 and 1 in 26, respectively.
Ni jedan u 100 nije malo, kamoli 1 u 40. Još nismo našli fontanu mladosti.

Kakve veze ima vantelesna oplodnja s "narodom koji izumire"??? Mi smo u minusu 60-70.000 ljudi godisnje, nema te oplodnje, ni prirodne ni vestacke, koja to moze da nadoknadi. Ova drzava moze opstati samo pomocu naseljavanja nekih drugih naroda, nikako drugacije

To je dikriminicij po starosti, posao za zaštitnika građana, ili rodnih i starosnih prava

E zato ću da odem odavde!

Dr Stojkovic je apsolutno u pravu. Nije fer da apsolutno zdrave parove, ciji je hormonski status jos uvek dobar i koji zive zdrav zivot drzava ne pomogne, dok neke koji ne mogu da imaju decu jer ne vode racuna, puse piju drogiraju se pa imaju problem sa erekcijom itd. pomaze samo zato sto su mladji od 40 godina. Trebalo bi da se ta odluka donosi individualno. Zasto se diskriminisu zene izmedju 40. i 46. godine koje su najvise pogodila desavanja u Srbiji - devedesetih su bile u svojim dvadesetim, a tridesete provele u tranziciji. Sada kad su usle u cetrdesete sad su matore pa da ih otpisemo? Pa bas zbog zertvovanja te generacije mi i imamo problem sa natalitetom. Pomozimo im!

To je dikriminicij po starosti, posao za zaštitnika građana, ili rodnih i starosnih prava

A šta molim te lepo fali nama preko 40? Pa i mi smo valjda ljudi a uz današnju medicinu mogli bi bez problema da postanemo roditelji kad nismo mogli do sada iz raznih (finansiskih) razloga!

Najmanje do 43 godine, 5 pokusaja za prvo dete, 3 pokusaja za drugo....

U ovakve stvari treba ulagati, ne treba zaliti novac za buduce generacije.

@Surovi

Nema pravila. U inostranstvu je veca granica. Mene je keva rodila u 43 godini.
I mislim, tebi je objasnjenje k'o onom Okanovicu za saobracaj. Ako vozite 50 u, redu. Ako vozite 51-55 ubicete coveka samo tako.

Dva puta sam isla, obe puta bezuspesno i manje od 30 godina. Nisam sigurna da vise imam snage i a opet ne mogu da se pomirim sa tim da nemam decu :(

@ana
Zato što još nismo naučili kako da zeznemo gene. Ako se to dete rodi i sazna se da ima problem, da li ćemo kriviti vakcine, državu, lošu sredinu ili ćemo reći pa realnost je da su dete napravili stariji roditelji i da bi svejedno najverovatnije imalo problem?
Bitka za bebe i realnost nege trudnica, porodilja i beba nam govori da nemamo "viška para" u zdravstvu, zapravo jedva se krpimo i sa privatnim donacijama.
Da vama neko sutra kaže da možete da idete na operaciju i izgledate savršeno i budete super zdravi, ali imate 1u26 šansu da postanete potpuno nesposobni da se brinete o sebi, i još brdo zdravstvenih drugih nuspojava, da li biste pristali? "znamo da ova operacija nije neophodna ako uspe rezultati su super ali većina pacijenta razvije razne zdravstvene probleme". Neodgovorno je. Da li će roditelji podvrgnuti ženu abortusu u 15 nedelji (kada se radi amnio), kada su konačno začeli nakon 20 godina pokušaja? Da li je ok onda pomoći održavanju trudnoće i bebe koja će ceo život imati problem a ne bi bila napravljena bez intervencije države? Da, rizici postoje uvek, razlika je velika u količini rizika. Kao što u saobraćaju uvek postoji rizik da imate nesreću ili sudar, međutim rizik se daleko povećava ako vozite 140 na sat. Još nismo našli način da zaobiđemo dnk.

Drzava placa... Pa, ja na ovu drzavu vec odavno ne racunam, i odoh na vantelesnu o svom trosku. I to u inostranstvo. A jos kad bih mogla da se ne vratim uopste...

@M
Zato postoji amniocenteza koja se radi i kod mladjih. Takodje i kod mladjih moze da dodje do pobacaja i kad se zatrudni. Zasto se unapred oduzima sansa pre nego sto je do zaceca i doslo? Sta je najveci problem, sto ce biti bacene pare za neuspeli pokusaj? Pa koliko li je to para za vantelesnu za zene preko 40, majku mu? Od tolikih para koje se u ovoj drzavi rasipaju, samo kad su zene u pitanju diskusija se vodi na nivou ili-ili. A pritom milioni evra odlaze na gluposti. Uostalom premijer je i sam juce rekao da imam jedan od najvecih budzeta za zdravstvo u regionu i da ne zna gde je nestala milijarda...Pa moze valjda da se nesto od te milijarde da se izdvoji bar za jedan pokusaj za zene preko 40 sa sve rizicima koji postoje? Koliko je to para? U najgorem slucaju te pare ne bi bile zloupotrebljene, jer ni jedna zena ne bi sigurno pokusavala da ostane trudna a da to zaista ne zeli.

Bila na VTO hvala Bogu uspesno uspelo nam iz prvog puta imamo sina pred polazak u skolu,nadam se da ne zvucim sebicno volela bih opet da idem na VTO da dobijemo i drugo dete,ali mi bar imamo jedno i znamo koja je radost,tako da nek drzava moj novac od VTO prosledi nekom drugom paru da oseti tu srecu.

Mimi ne odustaj!!!!