Ponedeljak, 01.08.2016.

20:50

Koliko su vaučeri za odmor u Srbiji isplativi

Izvor: B92

Koliko su vauèeri za odmor u Srbiji isplativi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

danilo

pre 7 godina

Sta reci o drzavi u kojoj oni koji memaju i ne mogu na odmor kroz vaucere sufinansiraju one koji imaju i mogu.Oni koji su doneli ovakvu nemoralnu odluku kazu da se na ovaj nacin povecava potrosnja,jeste,ali ne sirotinje.Sva "pozitivna" desavanja proizvedena ovom odlukom ne mogu opravdati ovu bruku drzave.Umesto da se sredstva preusmere u socijalu guraju se u turizam gde ce im se vec zamesti trag i samo ce se delimicno vratiti u budzet.Ko hoce da se bavi turizmom izvolite ali manite se sirotinje.

Zoran M.

pre 7 godina

Država ne bi trebala biti Crveni krst, jer ona to nije. Država je živela i živi od doprinosa pa treba da se pobrine da najmanja penzija bude onolika koliko je čoveku dovoljo da sam za 12 meseci uštedi za banju.

Zoran M.

pre 7 godina

Država ne bi trebala biti Crveni krst, jer ona to nije. Država je živela i živi od doprinosa pa treba da se pobrine da najmanja penzija bude onolika koliko je čoveku dovoljo da sam za 12 meseci uštedi za banju.

danilo

pre 7 godina

Sta reci o drzavi u kojoj oni koji memaju i ne mogu na odmor kroz vaucere sufinansiraju one koji imaju i mogu.Oni koji su doneli ovakvu nemoralnu odluku kazu da se na ovaj nacin povecava potrosnja,jeste,ali ne sirotinje.Sva "pozitivna" desavanja proizvedena ovom odlukom ne mogu opravdati ovu bruku drzave.Umesto da se sredstva preusmere u socijalu guraju se u turizam gde ce im se vec zamesti trag i samo ce se delimicno vratiti u budzet.Ko hoce da se bavi turizmom izvolite ali manite se sirotinje.

Zoran M.

pre 7 godina

Država ne bi trebala biti Crveni krst, jer ona to nije. Država je živela i živi od doprinosa pa treba da se pobrine da najmanja penzija bude onolika koliko je čoveku dovoljo da sam za 12 meseci uštedi za banju.

danilo

pre 7 godina

Sta reci o drzavi u kojoj oni koji memaju i ne mogu na odmor kroz vaucere sufinansiraju one koji imaju i mogu.Oni koji su doneli ovakvu nemoralnu odluku kazu da se na ovaj nacin povecava potrosnja,jeste,ali ne sirotinje.Sva "pozitivna" desavanja proizvedena ovom odlukom ne mogu opravdati ovu bruku drzave.Umesto da se sredstva preusmere u socijalu guraju se u turizam gde ce im se vec zamesti trag i samo ce se delimicno vratiti u budzet.Ko hoce da se bavi turizmom izvolite ali manite se sirotinje.