"Kanibalizam u evropskom filmu i teror kapitalizma"

Zanimljivo da su glavni borci protiv kapitalizma upravo oni koji najvise zavise od raznih drzavnih fondova koje obilato koriste i nikad ne naprave nista sto moze da se probije na trzistu i stvori zaradu,a sve to placaju poreski obveznici.

Ovaj tip je totalno super. Odusevio me svojim prvim filmovima. Redak izuzetak od mediokriteta koje Akademija proizvodi u zadnjih dvadeset godina i verovatno moj omiljeni domaci reditelj te generacije. Volela bih da nastavi da snima.

Teror kapitalizma u državi koja ga nikad nije pravo ni okusila.

A "teror kapitalizma" je pretpostavljam to što kvaziumetnici više ne dobijaju toliko tuđih pokradenih para da ih protraće na svoje bezvezne i pretenciozne filmove koje niko ne želi da gleda? :)))

Mislili smo da cemo kada prodjemo kroz famoznu tranziciju biti Nemacka, ali ne, mi smo bas tu gde nam je odredjeno da budemo- na periferiji kapitalistickog sistema. Tranzicija je gotova, tu smo gde su nam od pocetka odredili da budemo, ovo je nasa perspektiva u kapitalizmu. Strani "investitori" koji od nasih para "investiraju" ovde u industriju iz 19og i 20og veka i koji pritom teraju radnike da nose pelene na posao, e to je nase mesto u kapitalizmu. I ne, nismo lose implementirali kapitalizam kako nam se ovde mantra godinama, vec bas onako kako je u interesu krupnog kapitala.

Hej, Iva: Arsenijevic je predavac na Akademiji koja, kako kazes, proizvodi mediokritete.
Arsenijevic je do pre par godina bio fanatic liberalnog kapitalizma olicenog u evro/atlanskim integracijama i smatrao je da njegove surove principe nemilosrdno treba primeniti na zaposlene u privredi i javnom sektoru. Istovremeno, uvek je, kao i njemu slicni, ocekivao da mu drzava da posao I novac za snimanje filmova.
Sijan, takodje professor na FDU, je totalno zardjao kao autor. 30ak godina nije snimio dobar film, a poslednjih nekoliko su neobjasnjivo losi i nisu ni bili u bioskopskoj distribuciji.
Kanibalizam kao tema u cetvrtini filmova? To mi ne zvuci realno. Ne verujem da je covek to rekao. Ili je rekao metaforicno.

Nasim mladim talentovanim reditejima fale agenti, produkcija i trziste.

Ovaj ko Dzon Snou.

@deki
Niti mislim da su bolji niti sam to idge napisala. Sto se mene tice cela ta ekipa je jadna, i tu ukljucujem i Dragojevica, da ne pominjem neke totalne diletante kao sto je Smoki. Sergej (ako mislis na Trifunovica) mi je sasvim ok kao glumac, ali ovde govorim samo o rediteljima, i to relativno mladjoj generaciji.
Kao sto rekoh sto se mene tice svi ti ljudi su teski mediokriteti, vrlo retko se nazre neko ko ima talenat, kao Stefan na primer, i onda normalno da bi bilo lepo videti da snima vise filmova.
A sto se tice Bajica ne slazem se, on ne samo da izigrava velikog umetnika na svakom koraku, nego se utripovao da je Ejzenstajn licno, second coming via Krivak. Ali to je njegov problem, koji deli sa milion malih napoleona koje mozes sresti na svakom koraku.
A kad cemo imati novog Makavejeva - pa nece biti kad prvo sve postavimo na mesto, jer tamo gde je sve na svom mestu tamo nema razloga za umetnost. Ali ipak je interesantno da je jedan takav autor mogao da postoji cak i u Titovo vreme, a danas izgleda ne.

To Stefane, Dzone Snou-e nas!

Hej, RTE, znam da je predavac, i mislim da je to tracenje njegovog vremena i talenta. Stojim iza toga da Akademija proizvodi mediokritete, cak i ako imaju par dobrih predavaca, jer jednostavno ne vidim nijedan dobar film da je iko od tih ljudi napravio. Sto se tice Sijana, znam da je profesor na Akademiji (odnosno da je bio pre desetak godina, vise ni ne pratim toliko). Da li je izgubio inspiraciju ili se smorio sa problemima sa finansiranjem, uglavnom zao mi je sto je i on prestao da snima. Mogu tom spisku da dodam i Ivana Stefanovica, takodje asistenta na FDU, koji je kao student imao interesantan pocetak pa je posle nazalost nestao kao autor. To nije ok. Neko mora da nastavi nasu skolu koja je nekad imala Makavejeva, a ne da sve postane Rados Bajic.

Kapitalizam, kao i svi ostali "izmi" treba da bude regulisan zakonima, i onda nije toliki bauk. Inace, Arsenijevic je zasluzio onog oskara za kratki film.

@iva
A po čemu su Kojo, Bjelogrlo, Sergej itd bolji od Radoša Bajića? Nove Makavejeve ćemo imati onda kad budemo na svoje mesto stavili i mnoge druge, a ne samo Radoša Bajića koji bar nikad nije izigravao velikog umetnika.

Samo vi uvedite socijalizam, eno vam braća iz Venecuele. Pa nećete više imati vremena da kukate što niko neće da vam pokloni pare da budete kvaziumetnici, nego ćete da mislite šta ćete da jedete i čime će da se ubrišete posle defekacije.

@iva
Slazam se za Dragojevica, vecina njegovih filmova su cist sund, samo sto malo ko sme to da kaze. Da li je bila i jedna bar blago negativna kritika za filmove Montevideo? Naravno da nije, a filmovi su vec zaboravljeni, nije proslo ni nekoliko godina od euforije vec su "procitani" niti ih iko pominje niti ponavlja citate, kao da ih nikad nije ni bilo. Ne kazem da nije bilo i solidnih filmova ali je prosek ocajan. Ja sam govorio uopsteno o filmu nevezano da li se radi o glumcima reziserima, tu trojicu koju sam naveo su mi simbol sunovrata domaceg "gde si brate, ti materina" filma. Pa cak i taj koji se tebi dopada, ja ga dozivljavam kao beskrajno napornog i usiljenog glumca, posebno neuverljivog kad treba da glumi "urbane" momke.

@deki
Mnoge nervira Sergej, meni je ok jer smatram da je glumac koji moze da napravi kompleksnu ulogu. To sto nije dobio priliku da napravi mnogo to nije njegova krivica.
Takodje da se ogradim kad pljujem mladju generaciju da mozda ima par dobrih filmova koji su mi promakli. Mislim da je bilo nesto o sadasnjim inejdzerima u blokovima, ali nisam gledala.
Stvar sa Stefanom je sto je on moja generacija, i ne znam nijedan film "o nama". Rodjeni kad je Tito umro, tinejdzeri devedesetih u Beogradu, krili smo se u Akademiji i Kinoteci dok se oko nas raspadala zemlja, posle otisli u inostranstvo... Bez zemlje, bez ideologije, zbunjeni izmedju kapitalizma i socijalizma, sad i na pragu licnog starenja... Na neki nacin postoji rupa u srpskoj kinematografiji tamo gde je nasa generacija, nece ostati nista sto govori o nasem iskustvu. Mozda zaista jeste jos uvek rano da se napravi dobar film o devedesetim, ne znam. Ali bilo bi normalno da nasa generacija dobije neki glas. Baby boomers koji se suocavaju sa debilizmom komunizma i paradoksalnim relativnim prosperitetom dobili su glas kroz Makavejeva, kasnije sledeca generacija koja je uhvacena u bezizlaznosti sistema koji se urusava ali se jos uvek nije urusio kroz Decka koji obecava i slicno (Goran Markovic, Sijan, prvi Kusturica i malo Paskaljevica) i onda nista. I sad ponovo pocinje sa "zmijsko jaje" generacijom koja je dosla posle nas.

Zanimljivo da su glavni borci protiv kapitalizma upravo oni koji najvise zavise od raznih drzavnih fondova koje obilato koriste i nikad ne naprave nista sto moze da se probije na trzistu i stvori zaradu,a sve to placaju poreski obveznici.

A "teror kapitalizma" je pretpostavljam to što kvaziumetnici više ne dobijaju toliko tuđih pokradenih para da ih protraće na svoje bezvezne i pretenciozne filmove koje niko ne želi da gleda? :)))

Ovaj tip je totalno super. Odusevio me svojim prvim filmovima. Redak izuzetak od mediokriteta koje Akademija proizvodi u zadnjih dvadeset godina i verovatno moj omiljeni domaci reditelj te generacije. Volela bih da nastavi da snima.

To Stefane, Dzone Snou-e nas!

Hej, Iva: Arsenijevic je predavac na Akademiji koja, kako kazes, proizvodi mediokritete.
Arsenijevic je do pre par godina bio fanatic liberalnog kapitalizma olicenog u evro/atlanskim integracijama i smatrao je da njegove surove principe nemilosrdno treba primeniti na zaposlene u privredi i javnom sektoru. Istovremeno, uvek je, kao i njemu slicni, ocekivao da mu drzava da posao I novac za snimanje filmova.
Sijan, takodje professor na FDU, je totalno zardjao kao autor. 30ak godina nije snimio dobar film, a poslednjih nekoliko su neobjasnjivo losi i nisu ni bili u bioskopskoj distribuciji.
Kanibalizam kao tema u cetvrtini filmova? To mi ne zvuci realno. Ne verujem da je covek to rekao. Ili je rekao metaforicno.

Nasim mladim talentovanim reditejima fale agenti, produkcija i trziste.

Kapitalizam, kao i svi ostali "izmi" treba da bude regulisan zakonima, i onda nije toliki bauk. Inace, Arsenijevic je zasluzio onog oskara za kratki film.

Teror kapitalizma u državi koja ga nikad nije pravo ni okusila.

Ovaj ko Dzon Snou.

@iva
A po čemu su Kojo, Bjelogrlo, Sergej itd bolji od Radoša Bajića? Nove Makavejeve ćemo imati onda kad budemo na svoje mesto stavili i mnoge druge, a ne samo Radoša Bajića koji bar nikad nije izigravao velikog umetnika.

Mislili smo da cemo kada prodjemo kroz famoznu tranziciju biti Nemacka, ali ne, mi smo bas tu gde nam je odredjeno da budemo- na periferiji kapitalistickog sistema. Tranzicija je gotova, tu smo gde su nam od pocetka odredili da budemo, ovo je nasa perspektiva u kapitalizmu. Strani "investitori" koji od nasih para "investiraju" ovde u industriju iz 19og i 20og veka i koji pritom teraju radnike da nose pelene na posao, e to je nase mesto u kapitalizmu. I ne, nismo lose implementirali kapitalizam kako nam se ovde mantra godinama, vec bas onako kako je u interesu krupnog kapitala.

Samo vi uvedite socijalizam, eno vam braća iz Venecuele. Pa nećete više imati vremena da kukate što niko neće da vam pokloni pare da budete kvaziumetnici, nego ćete da mislite šta ćete da jedete i čime će da se ubrišete posle defekacije.

Hej, RTE, znam da je predavac, i mislim da je to tracenje njegovog vremena i talenta. Stojim iza toga da Akademija proizvodi mediokritete, cak i ako imaju par dobrih predavaca, jer jednostavno ne vidim nijedan dobar film da je iko od tih ljudi napravio. Sto se tice Sijana, znam da je profesor na Akademiji (odnosno da je bio pre desetak godina, vise ni ne pratim toliko). Da li je izgubio inspiraciju ili se smorio sa problemima sa finansiranjem, uglavnom zao mi je sto je i on prestao da snima. Mogu tom spisku da dodam i Ivana Stefanovica, takodje asistenta na FDU, koji je kao student imao interesantan pocetak pa je posle nazalost nestao kao autor. To nije ok. Neko mora da nastavi nasu skolu koja je nekad imala Makavejeva, a ne da sve postane Rados Bajic.

@deki
Niti mislim da su bolji niti sam to idge napisala. Sto se mene tice cela ta ekipa je jadna, i tu ukljucujem i Dragojevica, da ne pominjem neke totalne diletante kao sto je Smoki. Sergej (ako mislis na Trifunovica) mi je sasvim ok kao glumac, ali ovde govorim samo o rediteljima, i to relativno mladjoj generaciji.
Kao sto rekoh sto se mene tice svi ti ljudi su teski mediokriteti, vrlo retko se nazre neko ko ima talenat, kao Stefan na primer, i onda normalno da bi bilo lepo videti da snima vise filmova.
A sto se tice Bajica ne slazem se, on ne samo da izigrava velikog umetnika na svakom koraku, nego se utripovao da je Ejzenstajn licno, second coming via Krivak. Ali to je njegov problem, koji deli sa milion malih napoleona koje mozes sresti na svakom koraku.
A kad cemo imati novog Makavejeva - pa nece biti kad prvo sve postavimo na mesto, jer tamo gde je sve na svom mestu tamo nema razloga za umetnost. Ali ipak je interesantno da je jedan takav autor mogao da postoji cak i u Titovo vreme, a danas izgleda ne.

@iva
Slazam se za Dragojevica, vecina njegovih filmova su cist sund, samo sto malo ko sme to da kaze. Da li je bila i jedna bar blago negativna kritika za filmove Montevideo? Naravno da nije, a filmovi su vec zaboravljeni, nije proslo ni nekoliko godina od euforije vec su "procitani" niti ih iko pominje niti ponavlja citate, kao da ih nikad nije ni bilo. Ne kazem da nije bilo i solidnih filmova ali je prosek ocajan. Ja sam govorio uopsteno o filmu nevezano da li se radi o glumcima reziserima, tu trojicu koju sam naveo su mi simbol sunovrata domaceg "gde si brate, ti materina" filma. Pa cak i taj koji se tebi dopada, ja ga dozivljavam kao beskrajno napornog i usiljenog glumca, posebno neuverljivog kad treba da glumi "urbane" momke.

@deki
Mnoge nervira Sergej, meni je ok jer smatram da je glumac koji moze da napravi kompleksnu ulogu. To sto nije dobio priliku da napravi mnogo to nije njegova krivica.
Takodje da se ogradim kad pljujem mladju generaciju da mozda ima par dobrih filmova koji su mi promakli. Mislim da je bilo nesto o sadasnjim inejdzerima u blokovima, ali nisam gledala.
Stvar sa Stefanom je sto je on moja generacija, i ne znam nijedan film "o nama". Rodjeni kad je Tito umro, tinejdzeri devedesetih u Beogradu, krili smo se u Akademiji i Kinoteci dok se oko nas raspadala zemlja, posle otisli u inostranstvo... Bez zemlje, bez ideologije, zbunjeni izmedju kapitalizma i socijalizma, sad i na pragu licnog starenja... Na neki nacin postoji rupa u srpskoj kinematografiji tamo gde je nasa generacija, nece ostati nista sto govori o nasem iskustvu. Mozda zaista jeste jos uvek rano da se napravi dobar film o devedesetim, ne znam. Ali bilo bi normalno da nasa generacija dobije neki glas. Baby boomers koji se suocavaju sa debilizmom komunizma i paradoksalnim relativnim prosperitetom dobili su glas kroz Makavejeva, kasnije sledeca generacija koja je uhvacena u bezizlaznosti sistema koji se urusava ali se jos uvek nije urusio kroz Decka koji obecava i slicno (Goran Markovic, Sijan, prvi Kusturica i malo Paskaljevica) i onda nista. I sad ponovo pocinje sa "zmijsko jaje" generacijom koja je dosla posle nas.