Nisi shvatio poentu,a to je da koristimo uređaje koji su vrlo slični jedan drugom...
(Wtf, 21. jul 2016 10:42)
Ti nisi shvatio poentu, Nokia ničim ne učestvuje u stvaranju ovih telefona. Samo dobija novce za svoje ime.
Takođe, možda si propustio poslednjih 50 godina tehnološkog razvoja. Danas svaki proizvođač, u svakoj grani industrije, ako može da kupi gotov deo i da ga ugradi u svoj proizvod će pre to učiniti, umesto da troši na razvoj sopstvenog dela.
Neće sa ovim proći. Highend telefoni sa s820 biće napumpani cenom i malo ko će hteti da ih kupi. Trebalo je malim koracima privući nove korisnike, tj. telefonom od 250-400 evra, sa pristojnim karakteristikama, čistim Androidom i update podrškom. Ubace Nokia tune, zmijicu, Carl Zeiss optiku, nomenklatura sa 4 cifre i ljudi bi odlepili.
Nokia je zapravo Sharp Aqous P1 ,bogami ovo ce da bude opasna kombinacija .Sharp Aqous Crystal je definitivno jedan najlepsih telefona u istoriji smart telefona.Nokia nek odradi hardwer sharp nek odradi lcd bice opasna kombinacija.Jedva cekam da vidim u prodaji ovu zver samo se nadam da ce cena biti pristojna .Ako odrade i customer service kako treba definitivno su me dobili.Krajnje je vreme da se NOKIA vrati na trziste ,sad kako ce sve proci videcemo.
Kako nije postojao samsung 80 i neke, ja kuci imam njihov tv iz 79 i jos radi.Elem, to je bio kvalitet nekad. Ima puno dobrih marki ali svet je vrlo iskompleksiran i neupucen i zato takoreci postoje samo samsung i apple.
Da si ranije pratio dešavanja, znao bi da je Nokia dobila,blabla...
Nisi shvatio poentu,a to je da koristimo uređaje koji su vrlo slični jedan drugome i da većina sklapa delove i stavlja svoj logo na njih,npr displej na iphone-u pravi samsung.
Super, dva lepa, verovatno i moderna telefona. Ali, nije sve u tome da izbacis telefone. Secamo se svi koliko je Nokia bila pouzdana sa update-om Symbiana? Katastrofa. Čak im je i Nokia Launcher za Android jos uvek u beta fazi. Danas su korisnička podrška i redovni update softvera bitniji od hardvera, jer to svako može da sklepa lepo. Ja se ne bih bas zaletao sa kupovinom ovih telefona odmah, nego da mi vidimo da li će i koliko brzo oni raditi Update softvera.
Nije Nokia već nalepljen logo na nešto drugo?!
A svi ostali razvijaju svoje procesore,displeje i ram memoriju?!
Ne lupetajte,sve je to manje više ista čorba koju nam serviraju.Poenta je...
(Wtf, 20. jul 2016 21:08)
Da si ranije pratio dešavanja, znao bi da je Nokia dobila pomenutih 350 miliona da bi ovi koristili njeno ime. U suprotnom, Nokia bi dala novce da neko za nju pravi telefone.
Nije Nokia već nalepljen logo na nešto drugo?!
A svi ostali razvijaju svoje procesore,displeje i ram memoriju?!
Ne lupetajte,sve je to manje više ista čorba koju nam serviraju.Poenta je u brendu koji je bio neprikosnoven onda je posrnuo a ljudi ga i dalje žele.Zamislite npr.Huawei u istoj situaciji ko bi ga poželeo posle pada,ovo važi i za ostale proizvođače.
Sharp jos davne 80 i neke... Moj prvi digitron,prvi stereo kasetofon sa led vu metrom, pa tv... Tada nisu postojali ni samsung ni nokia. Kad se pojavio samsung i goldstar (LG) bili su nerenomirani proizvodjaci sumnjivog kvaliteta. Japanci i Nemci i Holandski Philips su bili zakon u potrosackoj elektronici. Sad su dosla druga vremena, prosto mi se gade ove nove marke iz Kine i Turske. O SHARPU sve najbolje. Eeeh ,gde su ona zlatna vremena kvalitetnih i pozdanih marki. Sta se to desilo na trzistu pitam se i nemam pametan odgovor. Kako su mogli da dopuste da ih sabanske firme tako lako kopiraju i posle pobede...
Samo da zadrze kvalitet, npr staklo, maska, Carl Z optika i to sve... Zavredece paznju. Android ko android, 'isti' svuda, kao i svaki drugi OS. Znaci kvalitet
Neću da komentarišem nokiu da se ne ponavljam, već ima dovoljno komentara. Ali reći ću da mi je jako žao što više modela Sharp Aquos godinama unazad uopšte nisu bili zastupljeni na našem tržištu...
Lepe vesti. A na slici Nokia Z Launcher. Ja ga koristim neko vreme na Nexusu 4, nije los, drugaciji je od svih ostalih ali vec dugo je u beta fazi, bas ga razvlace, povremeno dodaju neku opciju onako na kasicicu.
To više nije ona Nokia. Sve što ima veze sa Nokiom na ovim telefonima je logo na kućištu i custom launcher. Ostalo prave kinezi tj. Foxconn. Inace mislim da ovo ne?e pro?i dobro jer su im prva dva telefona high end modeli. A videli smo kako je prošao BB sa Priv modelom.
Dali je kasno ili ne samo će vreme pokazati ali sigurno bi za Nokiu bilo bolje da su ovo uradili pre 2012 zapravo bolje bi bilo da uopšte nisu petljali sa majkrosoftom.
Dali je kasno ili ne samo će vreme pokazati ali sigurno bi za Nokiu bilo bolje da su ovo uradili pre 2012 zapravo bolje bi bilo da uopšte nisu petljali sa majkrosoftom.
To više nije ona Nokia. Sve što ima veze sa Nokiom na ovim telefonima je logo na kućištu i custom launcher. Ostalo prave kinezi tj. Foxconn. Inace mislim da ovo ne?e pro?i dobro jer su im prva dva telefona high end modeli. A videli smo kako je prošao BB sa Priv modelom.
Sharp jos davne 80 i neke... Moj prvi digitron,prvi stereo kasetofon sa led vu metrom, pa tv... Tada nisu postojali ni samsung ni nokia. Kad se pojavio samsung i goldstar (LG) bili su nerenomirani proizvodjaci sumnjivog kvaliteta. Japanci i Nemci i Holandski Philips su bili zakon u potrosackoj elektronici. Sad su dosla druga vremena, prosto mi se gade ove nove marke iz Kine i Turske. O SHARPU sve najbolje. Eeeh ,gde su ona zlatna vremena kvalitetnih i pozdanih marki. Sta se to desilo na trzistu pitam se i nemam pametan odgovor. Kako su mogli da dopuste da ih sabanske firme tako lako kopiraju i posle pobede...
Samo da zadrze kvalitet, npr staklo, maska, Carl Z optika i to sve... Zavredece paznju. Android ko android, 'isti' svuda, kao i svaki drugi OS. Znaci kvalitet
Lepe vesti. A na slici Nokia Z Launcher. Ja ga koristim neko vreme na Nexusu 4, nije los, drugaciji je od svih ostalih ali vec dugo je u beta fazi, bas ga razvlace, povremeno dodaju neku opciju onako na kasicicu.
Nije Nokia već nalepljen logo na nešto drugo?!
A svi ostali razvijaju svoje procesore,displeje i ram memoriju?!
Ne lupetajte,sve je to manje više ista čorba koju nam serviraju.Poenta je u brendu koji je bio neprikosnoven onda je posrnuo a ljudi ga i dalje žele.Zamislite npr.Huawei u istoj situaciji ko bi ga poželeo posle pada,ovo važi i za ostale proizvođače.
Neće sa ovim proći. Highend telefoni sa s820 biće napumpani cenom i malo ko će hteti da ih kupi. Trebalo je malim koracima privući nove korisnike, tj. telefonom od 250-400 evra, sa pristojnim karakteristikama, čistim Androidom i update podrškom. Ubace Nokia tune, zmijicu, Carl Zeiss optiku, nomenklatura sa 4 cifre i ljudi bi odlepili.
Neću da komentarišem nokiu da se ne ponavljam, već ima dovoljno komentara. Ali reći ću da mi je jako žao što više modela Sharp Aquos godinama unazad uopšte nisu bili zastupljeni na našem tržištu...
Nokia je zapravo Sharp Aqous P1 ,bogami ovo ce da bude opasna kombinacija .Sharp Aqous Crystal je definitivno jedan najlepsih telefona u istoriji smart telefona.Nokia nek odradi hardwer sharp nek odradi lcd bice opasna kombinacija.Jedva cekam da vidim u prodaji ovu zver samo se nadam da ce cena biti pristojna .Ako odrade i customer service kako treba definitivno su me dobili.Krajnje je vreme da se NOKIA vrati na trziste ,sad kako ce sve proci videcemo.
Da si ranije pratio dešavanja, znao bi da je Nokia dobila,blabla...
Nisi shvatio poentu,a to je da koristimo uređaje koji su vrlo slični jedan drugome i da većina sklapa delove i stavlja svoj logo na njih,npr displej na iphone-u pravi samsung.
Kako nije postojao samsung 80 i neke, ja kuci imam njihov tv iz 79 i jos radi.Elem, to je bio kvalitet nekad. Ima puno dobrih marki ali svet je vrlo iskompleksiran i neupucen i zato takoreci postoje samo samsung i apple.
Super, dva lepa, verovatno i moderna telefona. Ali, nije sve u tome da izbacis telefone. Secamo se svi koliko je Nokia bila pouzdana sa update-om Symbiana? Katastrofa. Čak im je i Nokia Launcher za Android jos uvek u beta fazi. Danas su korisnička podrška i redovni update softvera bitniji od hardvera, jer to svako može da sklepa lepo. Ja se ne bih bas zaletao sa kupovinom ovih telefona odmah, nego da mi vidimo da li će i koliko brzo oni raditi Update softvera.
Nisi shvatio poentu,a to je da koristimo uređaje koji su vrlo slični jedan drugom...
(Wtf, 21. jul 2016 10:42)
Ti nisi shvatio poentu, Nokia ničim ne učestvuje u stvaranju ovih telefona. Samo dobija novce za svoje ime.
Takođe, možda si propustio poslednjih 50 godina tehnološkog razvoja. Danas svaki proizvođač, u svakoj grani industrije, ako može da kupi gotov deo i da ga ugradi u svoj proizvod će pre to učiniti, umesto da troši na razvoj sopstvenog dela.
Nije Nokia već nalepljen logo na nešto drugo?!
A svi ostali razvijaju svoje procesore,displeje i ram memoriju?!
Ne lupetajte,sve je to manje više ista čorba koju nam serviraju.Poenta je...
(Wtf, 20. jul 2016 21:08)
Da si ranije pratio dešavanja, znao bi da je Nokia dobila pomenutih 350 miliona da bi ovi koristili njeno ime. U suprotnom, Nokia bi dala novce da neko za nju pravi telefone.
Dali je kasno ili ne samo će vreme pokazati ali sigurno bi za Nokiu bilo bolje da su ovo uradili pre 2012 zapravo bolje bi bilo da uopšte nisu petljali sa majkrosoftom.
To više nije ona Nokia. Sve što ima veze sa Nokiom na ovim telefonima je logo na kućištu i custom launcher. Ostalo prave kinezi tj. Foxconn. Inace mislim da ovo ne?e pro?i dobro jer su im prva dva telefona high end modeli. A videli smo kako je prošao BB sa Priv modelom.
Sharp jos davne 80 i neke... Moj prvi digitron,prvi stereo kasetofon sa led vu metrom, pa tv... Tada nisu postojali ni samsung ni nokia. Kad se pojavio samsung i goldstar (LG) bili su nerenomirani proizvodjaci sumnjivog kvaliteta. Japanci i Nemci i Holandski Philips su bili zakon u potrosackoj elektronici. Sad su dosla druga vremena, prosto mi se gade ove nove marke iz Kine i Turske. O SHARPU sve najbolje. Eeeh ,gde su ona zlatna vremena kvalitetnih i pozdanih marki. Sta se to desilo na trzistu pitam se i nemam pametan odgovor. Kako su mogli da dopuste da ih sabanske firme tako lako kopiraju i posle pobede...
Kako nije postojao samsung 80 i neke, ja kuci imam njihov tv iz 79 i jos radi.Elem, to je bio kvalitet nekad. Ima puno dobrih marki ali svet je vrlo iskompleksiran i neupucen i zato takoreci postoje samo samsung i apple.
Nije Nokia već nalepljen logo na nešto drugo?!
A svi ostali razvijaju svoje procesore,displeje i ram memoriju?!
Ne lupetajte,sve je to manje više ista čorba koju nam serviraju.Poenta je u brendu koji je bio neprikosnoven onda je posrnuo a ljudi ga i dalje žele.Zamislite npr.Huawei u istoj situaciji ko bi ga poželeo posle pada,ovo važi i za ostale proizvođače.
Super, dva lepa, verovatno i moderna telefona. Ali, nije sve u tome da izbacis telefone. Secamo se svi koliko je Nokia bila pouzdana sa update-om Symbiana? Katastrofa. Čak im je i Nokia Launcher za Android jos uvek u beta fazi. Danas su korisnička podrška i redovni update softvera bitniji od hardvera, jer to svako može da sklepa lepo. Ja se ne bih bas zaletao sa kupovinom ovih telefona odmah, nego da mi vidimo da li će i koliko brzo oni raditi Update softvera.
Lepe vesti. A na slici Nokia Z Launcher. Ja ga koristim neko vreme na Nexusu 4, nije los, drugaciji je od svih ostalih ali vec dugo je u beta fazi, bas ga razvlace, povremeno dodaju neku opciju onako na kasicicu.
Da si ranije pratio dešavanja, znao bi da je Nokia dobila,blabla...
Nisi shvatio poentu,a to je da koristimo uređaje koji su vrlo slični jedan drugome i da većina sklapa delove i stavlja svoj logo na njih,npr displej na iphone-u pravi samsung.
Neće sa ovim proći. Highend telefoni sa s820 biće napumpani cenom i malo ko će hteti da ih kupi. Trebalo je malim koracima privući nove korisnike, tj. telefonom od 250-400 evra, sa pristojnim karakteristikama, čistim Androidom i update podrškom. Ubace Nokia tune, zmijicu, Carl Zeiss optiku, nomenklatura sa 4 cifre i ljudi bi odlepili.
Nokia je zapravo Sharp Aqous P1 ,bogami ovo ce da bude opasna kombinacija .Sharp Aqous Crystal je definitivno jedan najlepsih telefona u istoriji smart telefona.Nokia nek odradi hardwer sharp nek odradi lcd bice opasna kombinacija.Jedva cekam da vidim u prodaji ovu zver samo se nadam da ce cena biti pristojna .Ako odrade i customer service kako treba definitivno su me dobili.Krajnje je vreme da se NOKIA vrati na trziste ,sad kako ce sve proci videcemo.
Nije Nokia već nalepljen logo na nešto drugo?!
A svi ostali razvijaju svoje procesore,displeje i ram memoriju?!
Ne lupetajte,sve je to manje više ista čorba koju nam serviraju.Poenta je...
(Wtf, 20. jul 2016 21:08)
Da si ranije pratio dešavanja, znao bi da je Nokia dobila pomenutih 350 miliona da bi ovi koristili njeno ime. U suprotnom, Nokia bi dala novce da neko za nju pravi telefone.
Neću da komentarišem nokiu da se ne ponavljam, već ima dovoljno komentara. Ali reći ću da mi je jako žao što više modela Sharp Aquos godinama unazad uopšte nisu bili zastupljeni na našem tržištu...
Samo da zadrze kvalitet, npr staklo, maska, Carl Z optika i to sve... Zavredece paznju. Android ko android, 'isti' svuda, kao i svaki drugi OS. Znaci kvalitet
Nisi shvatio poentu,a to je da koristimo uređaje koji su vrlo slični jedan drugom...
(Wtf, 21. jul 2016 10:42)
Ti nisi shvatio poentu, Nokia ničim ne učestvuje u stvaranju ovih telefona. Samo dobija novce za svoje ime.
Takođe, možda si propustio poslednjih 50 godina tehnološkog razvoja. Danas svaki proizvođač, u svakoj grani industrije, ako može da kupi gotov deo i da ga ugradi u svoj proizvod će pre to učiniti, umesto da troši na razvoj sopstvenog dela.
IMAGE SOURCE
50 Komentari
Sortiraj po: