Utorak, 19.07.2016.

10:17

Prva pobeda Mejove: Stižu nuklearne podmornice

Nova britanska premijerka Tereza Mej odnela je prvu pobedu ubedivši poslanike da ogromnom većinom glasaju za zamenu zastarelih nuklearnih podmornica novim.

Izvor: Tanjug

Prva pobeda Mejove: Stižu nuklearne podmornice IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

mTeodo

pre 7 godina

Rat se sprema, to je neminovno. Ulazimo u istu retoriku jer ne umemo da ucimo iz istorije. Nadam se samo da cemo mi ostati van sukoba ovaj put.

Maja

pre 7 godina

Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
(Langus, 19. jul 2016 14:18)

Vaš komentar je kontradiktoran. Nuklearno odvraćanje upravo znači da jedna nuklearna sila neće napasti drugu baš zbog toga što ova može da joj uzvrati istom merom.

Langus

pre 7 godina

Nuklearno oruzje je samo po sebi apsurd. Sada to ne bi bile 2 "bombice" kao u Hirosimi i Nagasakiju nego nesto mnogo jace i ubitacnije sto po definiciji moze da ugrozi i samog napadaca. Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.

Stanimir Branimir

pre 7 godina

"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."

Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
(pepe, 19. jul 2016 10:48)

To je ono što bi svaki, ali svaki iole pametniji političar/premijer/predsednik rekao da je u njenoj situaciji. Niko ne želi da ima vođu koji je neodlučan i okleva. Da li bi zaista bila spremna, nadam se da nećemo saznati. Ali ona mora to da kaže. Zamisli da predsednik ima mogućnost tako bitnog odlučivanja i da kaže da ne zna šta bi uradio ako mu zemlja bude ugrožena, da bi se dvoumio,... Onda si na pogrešnom radnom mestu.

Eagle

pre 7 godina

Zastarele?Pa britanske podmornice su medju,ako ne i najnaprednije na svetu.Zavijaju i lazu kao i svaka svetska sila.Ovo kao Rusi kada kazu da prave 1550 nuklearnih projektila jer im ih je ponestalo,a mi smo kao veverice pa ne znamo kakav je ruski nuklearni arsenal.

Surovi

pre 7 godina

E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
(Vlade, 19. jul 2016 10:56)

...ali zato sigurno sme da se bude pismen!
"Nesme" znaci da si nepismen!

Ovo je klasicna hladnoratovska retorika,kao i trosenje novca na podmornice koje im ne trebaju,kako bi pokusali da podignu ekonomiju.
To je i razlod zasto SAD non -stop ratuje po svetu,jer nista nije bolje za jacanje ekonomije u recesiji od nekog udaljenog rata.

Iz tog razloga i ono djubre od aviona f35 ima smisla.Na njega je do sada potroseno preko bilion dolara (1 bilion = 1000 milijardi),od cega zive kompanije kao sto je Lokid -Martin,Boing i sl.koje su vitalne za americku tehnolosku dominaciju.

pepe

pre 7 godina

"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."

Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu

pepe

pre 7 godina

"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."

Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu

Surovi

pre 7 godina

E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
(Vlade, 19. jul 2016 10:56)

...ali zato sigurno sme da se bude pismen!
"Nesme" znaci da si nepismen!

Ovo je klasicna hladnoratovska retorika,kao i trosenje novca na podmornice koje im ne trebaju,kako bi pokusali da podignu ekonomiju.
To je i razlod zasto SAD non -stop ratuje po svetu,jer nista nije bolje za jacanje ekonomije u recesiji od nekog udaljenog rata.

Iz tog razloga i ono djubre od aviona f35 ima smisla.Na njega je do sada potroseno preko bilion dolara (1 bilion = 1000 milijardi),od cega zive kompanije kao sto je Lokid -Martin,Boing i sl.koje su vitalne za americku tehnolosku dominaciju.

Stanimir Branimir

pre 7 godina

"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."

Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
(pepe, 19. jul 2016 10:48)

To je ono što bi svaki, ali svaki iole pametniji političar/premijer/predsednik rekao da je u njenoj situaciji. Niko ne želi da ima vođu koji je neodlučan i okleva. Da li bi zaista bila spremna, nadam se da nećemo saznati. Ali ona mora to da kaže. Zamisli da predsednik ima mogućnost tako bitnog odlučivanja i da kaže da ne zna šta bi uradio ako mu zemlja bude ugrožena, da bi se dvoumio,... Onda si na pogrešnom radnom mestu.

Eagle

pre 7 godina

Zastarele?Pa britanske podmornice su medju,ako ne i najnaprednije na svetu.Zavijaju i lazu kao i svaka svetska sila.Ovo kao Rusi kada kazu da prave 1550 nuklearnih projektila jer im ih je ponestalo,a mi smo kao veverice pa ne znamo kakav je ruski nuklearni arsenal.

Langus

pre 7 godina

Nuklearno oruzje je samo po sebi apsurd. Sada to ne bi bile 2 "bombice" kao u Hirosimi i Nagasakiju nego nesto mnogo jace i ubitacnije sto po definiciji moze da ugrozi i samog napadaca. Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.

Maja

pre 7 godina

Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
(Langus, 19. jul 2016 14:18)

Vaš komentar je kontradiktoran. Nuklearno odvraćanje upravo znači da jedna nuklearna sila neće napasti drugu baš zbog toga što ova može da joj uzvrati istom merom.

mTeodo

pre 7 godina

Rat se sprema, to je neminovno. Ulazimo u istu retoriku jer ne umemo da ucimo iz istorije. Nadam se samo da cemo mi ostati van sukoba ovaj put.

pepe

pre 7 godina

"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."

Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu

Surovi

pre 7 godina

E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
(Vlade, 19. jul 2016 10:56)

...ali zato sigurno sme da se bude pismen!
"Nesme" znaci da si nepismen!

Ovo je klasicna hladnoratovska retorika,kao i trosenje novca na podmornice koje im ne trebaju,kako bi pokusali da podignu ekonomiju.
To je i razlod zasto SAD non -stop ratuje po svetu,jer nista nije bolje za jacanje ekonomije u recesiji od nekog udaljenog rata.

Iz tog razloga i ono djubre od aviona f35 ima smisla.Na njega je do sada potroseno preko bilion dolara (1 bilion = 1000 milijardi),od cega zive kompanije kao sto je Lokid -Martin,Boing i sl.koje su vitalne za americku tehnolosku dominaciju.

Eagle

pre 7 godina

Zastarele?Pa britanske podmornice su medju,ako ne i najnaprednije na svetu.Zavijaju i lazu kao i svaka svetska sila.Ovo kao Rusi kada kazu da prave 1550 nuklearnih projektila jer im ih je ponestalo,a mi smo kao veverice pa ne znamo kakav je ruski nuklearni arsenal.

Stanimir Branimir

pre 7 godina

"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."

Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
(pepe, 19. jul 2016 10:48)

To je ono što bi svaki, ali svaki iole pametniji političar/premijer/predsednik rekao da je u njenoj situaciji. Niko ne želi da ima vođu koji je neodlučan i okleva. Da li bi zaista bila spremna, nadam se da nećemo saznati. Ali ona mora to da kaže. Zamisli da predsednik ima mogućnost tako bitnog odlučivanja i da kaže da ne zna šta bi uradio ako mu zemlja bude ugrožena, da bi se dvoumio,... Onda si na pogrešnom radnom mestu.

Langus

pre 7 godina

Nuklearno oruzje je samo po sebi apsurd. Sada to ne bi bile 2 "bombice" kao u Hirosimi i Nagasakiju nego nesto mnogo jace i ubitacnije sto po definiciji moze da ugrozi i samog napadaca. Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.

Maja

pre 7 godina

Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
(Langus, 19. jul 2016 14:18)

Vaš komentar je kontradiktoran. Nuklearno odvraćanje upravo znači da jedna nuklearna sila neće napasti drugu baš zbog toga što ova može da joj uzvrati istom merom.

mTeodo

pre 7 godina

Rat se sprema, to je neminovno. Ulazimo u istu retoriku jer ne umemo da ucimo iz istorije. Nadam se samo da cemo mi ostati van sukoba ovaj put.