Petak, 01.08.2003.

19:49

Mirko Đorđević: Za spor kriva i SPC i MPC

Izvor: B92

Mirko Ðorðeviæ: Za spor kriva i SPC i MPC IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

nino-Svajcarska

pre 20 godina

Kako u svetovnim tako i u duhovnoj sveri postoje zakoni i kanoni koji moraju da se postuju. To sto je nakon razbijanja Jugoslavije stvoreno vise medjunarodno priznatih drzava ne znaci da i Crkve imaju pravo na to. Ako su politicki centri u Njujorku i Briselu odlucili da priznaju nove drzave, odluka o autokefalnosti pravoslavnih crkava, na njihovu zalost, se donosi na drugom mjestu. Kada ta odluka bude donesena Carigradskoj patrijarsiji, tada MPC imati pravo da radi legalno kao drzavna crkva Makedonije. Sve do tada, ma koliku podrsku imala od drzave i vjernika u Makedoniji, kao i sponzora na zapadu, ona prestavlja sektu. Dakle na Makedoncima je da se izbore za autokefalnost u Carigradu, kao sto je to svetom Savi uspjelo u srednjem vijeku za SPC. To sutra ceka i Crnogorce ako dobiju samostalnost. Ali isto tako to ne znaci da vijekovna svojina SPC, prizavanjem novih crkava u Carigradu, automatski pripada njima. Tu se onda mora postovati medjunarodno priznato pravo o privatnoj odnosno crkvenoj svojini. I upravo u tom kontekstu treba se posmatrati zabrana Makedonske drzave svestenicima SPC da sluze po svojim crkvama u Makedoniji, jer time se zeli dokazati da one nisu njihove. Dakle u pitanju je cista otimacina crkvene svojine odnosno nova nacionalizacija svojine komunistickog tipa.

Arbër Gjergji

pre 20 godina

SPC je smesna i siromasna institucija. U sustini i pravoslavna vjera uopce.
Bolje se naziva Srpska Pravoslavna Stranka, jer sa crkvom to nema nista veze. Sta bih npr. jedan pravoslavac druge nacije koji zivi u Srbiji trazio u "srpsku crkvu" ili molio "srpskog Boga". Miloseviv (najgori ateist) tako zloupotrebljavao SPC i uveo u 4 ratova sa susjedima u ime nekog "nebeskog naroda" i neke opustene manastire da niko ne uzima SPC ozbiljno, ni na balkanu a u svetu da ne govorimo.

ma nije nego

pre 20 godina

Izvinite gospodine, ne mozemo mi Srbi da sve aminujemo, vec decenijama i stolecima se napada na nase narodno i storijsko pravo . Nemamo mi nista protiv novoosnovane crkve , ali ona ne moze okupirati srpske manastire i crkve koje su pripadale SPC. Neka grade svoje i nema problema.

U ostalom, zar nije apsurd da ne daju nasim svestenicima ulaz u zemlju! Pa to je skandal koji ogranicava ljudska prava tim ljudima.Tu nasa politika mora da se oglasi, niko nema pravo diskriminirati nase gradjane, bilo da je ko. A druga stvar, zamislite da USA zabrani neku crkvu, npr SPC u Americi, ili da prisvoji njene crkve i manastire tamo!
U ostalom, nasa crkva njihovoj crkvi nudi korektan sporazum , ali moraju ostati u kanonskom jedinstvu sa Srpskom crkvom. To ne moze da se dovodi u pitanje i to ne moze da bude predmet profane politike i prava.Unutar crkvenog pravoslavnog poretka jednostavno ima red i zakon i on se ne moze krsiti. Njihova crkva je nepriznata i tacka. SPC nudi sporazum da imaju autonomiju u vidu svoje arhiepiskopije (Ohridske) , u ostalom kao i Crnogorci (Amfilohije Sveti nas).
Bog ce pomoci da novo-samonazvani-makedonci razumeju crkveno pravo a ne da iz svetovnog "proizvode" samovoljno novo crkveno pravo i poredak.

ma nije nego

pre 20 godina

Izvinite gospodine, ne mozemo mi Srbi da sve aminujemo, vec decenijama i stolecima se napada na nase narodno i storijsko pravo . Nemamo mi nista protiv novoosnovane crkve , ali ona ne moze okupirati srpske manastire i crkve koje su pripadale SPC. Neka grade svoje i nema problema.

U ostalom, zar nije apsurd da ne daju nasim svestenicima ulaz u zemlju! Pa to je skandal koji ogranicava ljudska prava tim ljudima.Tu nasa politika mora da se oglasi, niko nema pravo diskriminirati nase gradjane, bilo da je ko. A druga stvar, zamislite da USA zabrani neku crkvu, npr SPC u Americi, ili da prisvoji njene crkve i manastire tamo!
U ostalom, nasa crkva njihovoj crkvi nudi korektan sporazum , ali moraju ostati u kanonskom jedinstvu sa Srpskom crkvom. To ne moze da se dovodi u pitanje i to ne moze da bude predmet profane politike i prava.Unutar crkvenog pravoslavnog poretka jednostavno ima red i zakon i on se ne moze krsiti. Njihova crkva je nepriznata i tacka. SPC nudi sporazum da imaju autonomiju u vidu svoje arhiepiskopije (Ohridske) , u ostalom kao i Crnogorci (Amfilohije Sveti nas).
Bog ce pomoci da novo-samonazvani-makedonci razumeju crkveno pravo a ne da iz svetovnog "proizvode" samovoljno novo crkveno pravo i poredak.

Arbër Gjergji

pre 20 godina

SPC je smesna i siromasna institucija. U sustini i pravoslavna vjera uopce.
Bolje se naziva Srpska Pravoslavna Stranka, jer sa crkvom to nema nista veze. Sta bih npr. jedan pravoslavac druge nacije koji zivi u Srbiji trazio u "srpsku crkvu" ili molio "srpskog Boga". Miloseviv (najgori ateist) tako zloupotrebljavao SPC i uveo u 4 ratova sa susjedima u ime nekog "nebeskog naroda" i neke opustene manastire da niko ne uzima SPC ozbiljno, ni na balkanu a u svetu da ne govorimo.

nino-Svajcarska

pre 20 godina

Kako u svetovnim tako i u duhovnoj sveri postoje zakoni i kanoni koji moraju da se postuju. To sto je nakon razbijanja Jugoslavije stvoreno vise medjunarodno priznatih drzava ne znaci da i Crkve imaju pravo na to. Ako su politicki centri u Njujorku i Briselu odlucili da priznaju nove drzave, odluka o autokefalnosti pravoslavnih crkava, na njihovu zalost, se donosi na drugom mjestu. Kada ta odluka bude donesena Carigradskoj patrijarsiji, tada MPC imati pravo da radi legalno kao drzavna crkva Makedonije. Sve do tada, ma koliku podrsku imala od drzave i vjernika u Makedoniji, kao i sponzora na zapadu, ona prestavlja sektu. Dakle na Makedoncima je da se izbore za autokefalnost u Carigradu, kao sto je to svetom Savi uspjelo u srednjem vijeku za SPC. To sutra ceka i Crnogorce ako dobiju samostalnost. Ali isto tako to ne znaci da vijekovna svojina SPC, prizavanjem novih crkava u Carigradu, automatski pripada njima. Tu se onda mora postovati medjunarodno priznato pravo o privatnoj odnosno crkvenoj svojini. I upravo u tom kontekstu treba se posmatrati zabrana Makedonske drzave svestenicima SPC da sluze po svojim crkvama u Makedoniji, jer time se zeli dokazati da one nisu njihove. Dakle u pitanju je cista otimacina crkvene svojine odnosno nova nacionalizacija svojine komunistickog tipa.

ma nije nego

pre 20 godina

Izvinite gospodine, ne mozemo mi Srbi da sve aminujemo, vec decenijama i stolecima se napada na nase narodno i storijsko pravo . Nemamo mi nista protiv novoosnovane crkve , ali ona ne moze okupirati srpske manastire i crkve koje su pripadale SPC. Neka grade svoje i nema problema.

U ostalom, zar nije apsurd da ne daju nasim svestenicima ulaz u zemlju! Pa to je skandal koji ogranicava ljudska prava tim ljudima.Tu nasa politika mora da se oglasi, niko nema pravo diskriminirati nase gradjane, bilo da je ko. A druga stvar, zamislite da USA zabrani neku crkvu, npr SPC u Americi, ili da prisvoji njene crkve i manastire tamo!
U ostalom, nasa crkva njihovoj crkvi nudi korektan sporazum , ali moraju ostati u kanonskom jedinstvu sa Srpskom crkvom. To ne moze da se dovodi u pitanje i to ne moze da bude predmet profane politike i prava.Unutar crkvenog pravoslavnog poretka jednostavno ima red i zakon i on se ne moze krsiti. Njihova crkva je nepriznata i tacka. SPC nudi sporazum da imaju autonomiju u vidu svoje arhiepiskopije (Ohridske) , u ostalom kao i Crnogorci (Amfilohije Sveti nas).
Bog ce pomoci da novo-samonazvani-makedonci razumeju crkveno pravo a ne da iz svetovnog "proizvode" samovoljno novo crkveno pravo i poredak.

Arbër Gjergji

pre 20 godina

SPC je smesna i siromasna institucija. U sustini i pravoslavna vjera uopce.
Bolje se naziva Srpska Pravoslavna Stranka, jer sa crkvom to nema nista veze. Sta bih npr. jedan pravoslavac druge nacije koji zivi u Srbiji trazio u "srpsku crkvu" ili molio "srpskog Boga". Miloseviv (najgori ateist) tako zloupotrebljavao SPC i uveo u 4 ratova sa susjedima u ime nekog "nebeskog naroda" i neke opustene manastire da niko ne uzima SPC ozbiljno, ni na balkanu a u svetu da ne govorimo.

nino-Svajcarska

pre 20 godina

Kako u svetovnim tako i u duhovnoj sveri postoje zakoni i kanoni koji moraju da se postuju. To sto je nakon razbijanja Jugoslavije stvoreno vise medjunarodno priznatih drzava ne znaci da i Crkve imaju pravo na to. Ako su politicki centri u Njujorku i Briselu odlucili da priznaju nove drzave, odluka o autokefalnosti pravoslavnih crkava, na njihovu zalost, se donosi na drugom mjestu. Kada ta odluka bude donesena Carigradskoj patrijarsiji, tada MPC imati pravo da radi legalno kao drzavna crkva Makedonije. Sve do tada, ma koliku podrsku imala od drzave i vjernika u Makedoniji, kao i sponzora na zapadu, ona prestavlja sektu. Dakle na Makedoncima je da se izbore za autokefalnost u Carigradu, kao sto je to svetom Savi uspjelo u srednjem vijeku za SPC. To sutra ceka i Crnogorce ako dobiju samostalnost. Ali isto tako to ne znaci da vijekovna svojina SPC, prizavanjem novih crkava u Carigradu, automatski pripada njima. Tu se onda mora postovati medjunarodno priznato pravo o privatnoj odnosno crkvenoj svojini. I upravo u tom kontekstu treba se posmatrati zabrana Makedonske drzave svestenicima SPC da sluze po svojim crkvama u Makedoniji, jer time se zeli dokazati da one nisu njihove. Dakle u pitanju je cista otimacina crkvene svojine odnosno nova nacionalizacija svojine komunistickog tipa.