Šta piše u Predlogu rezolucije o genocidu u Srebrenici

Da li je iko od podnosilaca pravnik?Rezolucija o genocidu nije prosla ni u UN , Savetu bezbednosti , ni u jednoj haskoj presudi kako misle da to onda prodje u Skupstini Srbije?Ne mogu se takve stvari nametati na silu.Srbija se izvinila ne samo za zlocin u Srebrenici nego za bilo koji je izvrsen od strane pojedinaca u ime Srbije .To SU uradili i Tadic , i Nikolic sa mesta predsednika Srbije.Ne moze se zlocin preimenovati u genocid samo zato sto to nekom odgovara.

Procitajte prvo definiciju genocida,pa onda podnosite rezolucije!

Nije ni važno šta piše, sama namera je potpuno loša!!

Ovakav predlog rezolucije neće nikad proći. Treba da ih je sramota.

ti što su potpisali predlog nemaju šta ni izgubiti pa im se može igrati "mirotvoraca"
sramota, što to nisu predlagali kada su imali vlast?
od najstradalnijeg naroda na Balkanu hoće da naprave genocidan narod

Konačno dobar predlog. Na žalost ostaće samo na predlogu jer bi za njegovo usvajanje bili potrebni glasovi onih čija je politika dovela do genocida.

Rafael Lemnkin je prvi definisao genocid i ta definicija je ušla u sve pravne akte koji tretiraju genocid i zločine koji inspirišu genocid , a iako je u Srebrenici počinjen ratni zločin od genocida nema ni g .Genocid može biti i bez ijednog ubistva ali u svakom postupku mora biti jasna namera da se neka grupa-etnička ,verska ili rasna uništi.Koristiti optužbe za genocid u političke svrhe je vrhunac duhovne perverzije i dezavuisanje genocida kao zločina nad zločinima .

Dokle god bude postojalo negiranje srpskih žrtava i relativizacija zločina nad Srbima, nikakve rezolucije ovog tipa ne dolaze u obzir.

Konačno dobar predlog. Na žalost ostaće samo na predlogu jer bi za njegovo usvajanje bili potrebni glasovi onih čija je politika dovela do genocida.

Procitajte prvo definiciju genocida,pa onda podnosite rezolucije!

Ovakav predlog rezolucije neće nikad proći. Treba da ih je sramota.

Nije ni važno šta piše, sama namera je potpuno loša!!

Da li je iko od podnosilaca pravnik?Rezolucija o genocidu nije prosla ni u UN , Savetu bezbednosti , ni u jednoj haskoj presudi kako misle da to onda prodje u Skupstini Srbije?Ne mogu se takve stvari nametati na silu.Srbija se izvinila ne samo za zlocin u Srebrenici nego za bilo koji je izvrsen od strane pojedinaca u ime Srbije .To SU uradili i Tadic , i Nikolic sa mesta predsednika Srbije.Ne moze se zlocin preimenovati u genocid samo zato sto to nekom odgovara.

ti što su potpisali predlog nemaju šta ni izgubiti pa im se može igrati "mirotvoraca"
sramota, što to nisu predlagali kada su imali vlast?
od najstradalnijeg naroda na Balkanu hoće da naprave genocidan narod

Dokle god bude postojalo negiranje srpskih žrtava i relativizacija zločina nad Srbima, nikakve rezolucije ovog tipa ne dolaze u obzir.

Rafael Lemnkin je prvi definisao genocid i ta definicija je ušla u sve pravne akte koji tretiraju genocid i zločine koji inspirišu genocid , a iako je u Srebrenici počinjen ratni zločin od genocida nema ni g .Genocid može biti i bez ijednog ubistva ali u svakom postupku mora biti jasna namera da se neka grupa-etnička ,verska ili rasna uništi.Koristiti optužbe za genocid u političke svrhe je vrhunac duhovne perverzije i dezavuisanje genocida kao zločina nad zločinima .