I Teksašani traže referendum, hoće da se odvoje od SAD

Американци треба да се руководе примером Косова. Како су тај проблем решили на Косову, треба и код себе решеити.S

pa da vidimo demokratiju

Referendum može bilo gde u svetu i to je demokratski ako je moj (čitaj Američki) interes u pitanju a kod mene (čitaj Americi) to nemože nije demokratski.

Подршка!

Ali vest o otcepljivanju Teksasa koje dolazi iz Rusije ;)

Živeo slobodarski i bratski narod Teksasa!

Amerika je vodeća zemlja po pitanju slobode govora, demokratije, građanskih prava, prava manjina itd. Jedini izuzetak bi bile ovakve stvari. To neće da može

Referendum i u Čečeniji, Ingušiji, Dagestanu, Komiju, Tatarstanu, Kareliji, Tanu-Tuvi, Jakutiji, Burjatiji i još bi se našlo! Zašto Sputnjik ne piše o tome?

Zaigrace mecka i pred vasim vratima jednog dana samo vi gurajte nos gde vam nije mesto!

Ova inicijativa postoji odavno. Teksasani, od svih sjedinjenih drzava, imaju naizrazeniji identitet, recimo to tako...
Ali, nema od toga nista.

Zar netko vjeruje u ove nebuloze? Lozite bezveze naivni narod...

hahahahah....ma daaaajtee... pre ce jugoslavija da se ponovo ujedini nego da se teksas odvoji od SAD.

"Izvor: Sputnjik" Zasto zamajavate narod ruskim glupostima?

Teksas je oduvek bio za izlazak iz SAD! Tako da podrska za samostalnu suverenu nezavisnu drzavu Teksas!!

OK, izvor Sputnjik. Dakle, uzeti s velikom gromadom soli.

Umesto da odmah krenem s pričom "ajde sad da videmo tu američku demokratiju na delu", ja bih da prvo čujem i drugu, teksašku, stranu priče, a ne samo Sputnjikovu.

Da li neko ko živi u Teksasu može da nam iz prve ruke kaže šta je taj "Nacionalni pokret Teksasa" i koliko on ima uticaja i pristalica u Teksasu? Da li je to neki ozbiljan pokret, s velikim brojem pristalica, ili samo nekakav teksaški "bunch of bozos", kakvih svuda ima na tone.

Ne živim u Teksasu (nego, nažalost, i dalje u Srbiji) i ne znam mnogo o Teksasu, ali znam da je to otprilike 30-ak miliona ljudi. Među tolikim brojem ljudi, meni izgleda sasvim normalno da ima i takvih koji smatraju da je nezavisni Teksas bolje opcija od Teksasa u SAD. To je sasvim normalno, legitimno i u redu.

(I kod nas ima takvih koji smatraju da bi nezavisna Vojvodina bila bolja opcija od Vojvodine u Srbiji. Zašto bi to bilo nelegitimno?)

Pitanje je samo koliko ima takvih. Ako ih ima u jednocifrenom procentu, koji nam Sputnjik sasvim slučajno ne navodi, s kojim pravom nameću drugima nekakav referendum, čiji je rezultat unapred poznat?

Ne može se organizovati referendum svaki put kad neka šuša to poželi, pa kad ga ne dobije, onda kuka kako "nema demokratije". Referendum je vrlo ozbiljna stvar i organizuje se samo kad za to postoji vrlo ozbiljan razlog, a ne samo zato što neko hoće referendum!

Ali vest o otcepljivanju Teksasa koje dolazi iz Rusije ;)
(Tale, 23. jun 2016 14:23)

Mediji u USA su "demokratski i nezavisni"... eto zato!

Referendum i u Čečeniji, Ingušiji, Dagestanu, Komiju, Tatarstanu, Kareliji, Tanu-Tuvi, Jakutiji, Burjatiji i još bi se našlo! Zašto Sputnjik ne piše o tome?
(slavko)

Da nesto znas, znao bi da je u Ceceniji i Tatarstanu vec bio referendum

Kada bi bio održan referendum, skoro 100% bi glasalo za nezavisnost Teksasa. Doduše, izašlo bi 500 ljudi, a 28 miliona bi ostalo kod kuće. Toliko o "ozbiljnosti". Lepo zvuči, ali u SAD-u ovakvi pokreti zasmejavaju ljude. A kad neko pominje Kosovo, Čečeniju, Kataloniju, Škotsku - tamo su pokreti ozbiljni i utemeljeni. Teksašani vole da ističu svoju posebnost, brendirali su i "Tejas Republic", ali to je to, Ameri su kao i svi drugi.

Sto sputnjiku milo to mu se i snilo.

Pre nego podrzite referendum imajte na umu da ce danas-sutra da bude referendum i u Vojvodini da se odvoje od Srbije.

Nemojte se radovati tudjim nesrecema jer ne znate kakva nesreca moze sutra i vas da zadesi

Ali vest o otcepljivanju Teksasa koje dolazi iz Rusije ;)
(Tale, 23. jun 2016 14:23)


Imas nesto protiv demokratije?

Puna podrska Teksasu!

A da mi pripretimo sankcijama ako ne uvaže demokratsku volju naroda jedne savezne drževe?

Ha ha, to ce biti nakon sto se SAD i Rusije ujedine..

Voleo bih. Slobodan i konzervativan Texas. Bila bi to najbolja drzava u Americi

Pa nisu Ameri(Teksašani) ludi kao mi da rade nešto čime bi se sladili njihovi neprijatelji.

Sta vam je, pa ovo je fix. Teksasani nikad ni ne kazu da su iz SAD vec da su iz Teksasa. Go for it!

Ih, Sputnjik! :) Nema to sanse, potepace ih Ameri na pravdi Boga, a onda ce da kazu kako je to u cilju odrzavanja ljudskih prava.

Da pogadjam - i ovaj bi bio tesan i neizvestan do samog kraja, 51%-49%, a onda se nekim čudom ne bi desilo ništa, baš kao i na svim prethodnim (Kvebek, Škotska) i na ovom aktuelnom (Brexit).
Svaki put su glasači tesnom većinom izglasali status kvo. Jedino što se desilo je da su dizane tenzije pred svaki referendum, berze su se svaki put uskomešale a rezultat je svaki put bio isti. E sad, na berzi neko zaradi a neko izgubi, dabome...

Ljudi, ne - ovo nije ruska propaganda.

Kada bi se to desilo, NAJVECA SVETSKA SILA USA, bi se lancano raspala.

To je i JEDINI nacin da se USA unisti, svetski poredak promeni itd..

Mislite da ce oni, sto ceo svet drze pod kontrolom toliko godina, dozvoliti da se nesto takvo odrzi ili desi u njihovom dvoristu....

Dobar Vic !

@(dragaN, 23. jun 2016 15:26)

Istina, bio je referendum... Doduše u senci ruskog tenka, al' da ne sitničarimo...

''De facto'' Teksas se nalazi u SAD ali ''de iure'' nalazi se pod okupacijom jer ne postoji dokument o sjedinjenju sa SAD. Teksas je bio nezavisna država. Slično je i sa Novim Meksikom, samo što je on ratom otrgnut od Meksika.

@Lacerta
Nema ovo veze drugar sa Sputnjikom, ovo je stara priča. Još u vreme SFRJ je bila poznata i tada sam je prvi put čuo.
Stvar je u tome da Teksašani nisu državu dobili podelom neke teritorije koju su prvih 13st država SADa kupili od Francuske imperije ili nekog drugog ili ih ovi osvojili.Ne.Oni su državu sami osvojili za sebe i odvojili se u ustanku pre građanskog rata, a od potkraljevstva Nova Španija, država na čijim su ruševinama nastale države centralne Amerike. Teksašani oduvek ističu taj svoj identitet koji je čak i stariji od USA identiteta, s obzirom da se ovaj drugi formirao tek poslegrađanskog rata. Ovo nije nikakva fora, ovo je ozbiljna priča. Čak se zna ko bi bio prvi predsednik, a to je Čak Noris, koji je i sam veliki zagovornik odvajanja. Pripisati poznatom glumcu zaluđivanje, vrlo je neozbiljno. Dakle Teksas se jednostavno sam priključio SADu i ima prava po ustavu da izađe, čak više nego drugi. Pitanje je kako izaći države sa juga, koje takođe imaju vrlo jake nac pokrete za otcepljenje, a koje su pokorene, ili šest država jugozapada Kalifornija, Novi Meksiko, Arizona, Nevada, Kolorado, Juta, koje su pokorene, a u kojima ima u njih pet, bez Jute, većinsko latinoameričko stanovništvo po poslednjem popisu. A takođe i Aljaska koja je kupljena bez pristanka Aleuta, Inua(Eskima), Indijanaca i ruskih kolonista i Kozaka.Zatim ni Havaji kao nasleđeni i prepušteni posed.Dakle ovde se mora ispoštovati volja na samoopredeljenje naroda, zagarantovana poveljom UN.

Ruska patka. Smiješan članak. Podrška nekakvom nezavisnom Teksasu je zanemarljiva. Istorija Teksasa je, interesantno, vrlo slična kosovskom. To je bila meksička teritorija na koju su se sistematski počeli naseljavati Amerikanci, koji su onda nakon što su postali većina, uz podršku SADa i Francuske proglasili nezavisnost i u ratu porazili Meksiko. Kratko su bili nezavisni, samo kao prelazno rješenje, da bi se prvom prilikom priključili u SAD. Klasična otimačina teritorije.

@(Maverick, 23. jun 2016 16:41)

Zasto unistiti primer najuredjenijeg drustva na planeti zemlji? To sto smo mi nesposobni da uredimo nase dvoriste I sto su nama uvek drugi krivi mozda je bas tu problem.

Referendum i u Čečeniji, Ingušiji, Dagestanu, Komiju, Tatarstanu, Kareliji, Tanu-Tuvi, Jakutiji, Burjatiji i još bi se našlo! Zašto Sputnjik ne piše o tome?

Ali vest o otcepljivanju Teksasa koje dolazi iz Rusije ;)

Amerika je vodeća zemlja po pitanju slobode govora, demokratije, građanskih prava, prava manjina itd. Jedini izuzetak bi bile ovakve stvari. To neće da može

Pre nego podrzite referendum imajte na umu da ce danas-sutra da bude referendum i u Vojvodini da se odvoje od Srbije.

Nemojte se radovati tudjim nesrecema jer ne znate kakva nesreca moze sutra i vas da zadesi

Referendum može bilo gde u svetu i to je demokratski ako je moj (čitaj Američki) interes u pitanju a kod mene (čitaj Americi) to nemože nije demokratski.

Американци треба да се руководе примером Косова. Како су тај проблем решили на Косову, треба и код себе решеити.S

Zaigrace mecka i pred vasim vratima jednog dana samo vi gurajte nos gde vam nije mesto!

Подршка!

Živeo slobodarski i bratski narod Teksasa!

pa da vidimo demokratiju

"Izvor: Sputnjik" Zasto zamajavate narod ruskim glupostima?

Sto sputnjiku milo to mu se i snilo.

Ali vest o otcepljivanju Teksasa koje dolazi iz Rusije ;)
(Tale, 23. jun 2016 14:23)


Imas nesto protiv demokratije?

Ali vest o otcepljivanju Teksasa koje dolazi iz Rusije ;)
(Tale, 23. jun 2016 14:23)

Mediji u USA su "demokratski i nezavisni"... eto zato!

Zar netko vjeruje u ove nebuloze? Lozite bezveze naivni narod...

Referendum i u Čečeniji, Ingušiji, Dagestanu, Komiju, Tatarstanu, Kareliji, Tanu-Tuvi, Jakutiji, Burjatiji i još bi se našlo! Zašto Sputnjik ne piše o tome?
(slavko)

Da nesto znas, znao bi da je u Ceceniji i Tatarstanu vec bio referendum

Ljudi, ne - ovo nije ruska propaganda.

Voleo bih. Slobodan i konzervativan Texas. Bila bi to najbolja drzava u Americi

OK, izvor Sputnjik. Dakle, uzeti s velikom gromadom soli.

Umesto da odmah krenem s pričom "ajde sad da videmo tu američku demokratiju na delu", ja bih da prvo čujem i drugu, teksašku, stranu priče, a ne samo Sputnjikovu.

Da li neko ko živi u Teksasu može da nam iz prve ruke kaže šta je taj "Nacionalni pokret Teksasa" i koliko on ima uticaja i pristalica u Teksasu? Da li je to neki ozbiljan pokret, s velikim brojem pristalica, ili samo nekakav teksaški "bunch of bozos", kakvih svuda ima na tone.

Ne živim u Teksasu (nego, nažalost, i dalje u Srbiji) i ne znam mnogo o Teksasu, ali znam da je to otprilike 30-ak miliona ljudi. Među tolikim brojem ljudi, meni izgleda sasvim normalno da ima i takvih koji smatraju da je nezavisni Teksas bolje opcija od Teksasa u SAD. To je sasvim normalno, legitimno i u redu.

(I kod nas ima takvih koji smatraju da bi nezavisna Vojvodina bila bolja opcija od Vojvodine u Srbiji. Zašto bi to bilo nelegitimno?)

Pitanje je samo koliko ima takvih. Ako ih ima u jednocifrenom procentu, koji nam Sputnjik sasvim slučajno ne navodi, s kojim pravom nameću drugima nekakav referendum, čiji je rezultat unapred poznat?

Ne može se organizovati referendum svaki put kad neka šuša to poželi, pa kad ga ne dobije, onda kuka kako "nema demokratije". Referendum je vrlo ozbiljna stvar i organizuje se samo kad za to postoji vrlo ozbiljan razlog, a ne samo zato što neko hoće referendum!

Sta vam je, pa ovo je fix. Teksasani nikad ni ne kazu da su iz SAD vec da su iz Teksasa. Go for it!

Ih, Sputnjik! :) Nema to sanse, potepace ih Ameri na pravdi Boga, a onda ce da kazu kako je to u cilju odrzavanja ljudskih prava.

Teksas je oduvek bio za izlazak iz SAD! Tako da podrska za samostalnu suverenu nezavisnu drzavu Teksas!!

Puna podrska Teksasu!

@(dragaN, 23. jun 2016 15:26)

Istina, bio je referendum... Doduše u senci ruskog tenka, al' da ne sitničarimo...

Da pogadjam - i ovaj bi bio tesan i neizvestan do samog kraja, 51%-49%, a onda se nekim čudom ne bi desilo ništa, baš kao i na svim prethodnim (Kvebek, Škotska) i na ovom aktuelnom (Brexit).
Svaki put su glasači tesnom većinom izglasali status kvo. Jedino što se desilo je da su dizane tenzije pred svaki referendum, berze su se svaki put uskomešale a rezultat je svaki put bio isti. E sad, na berzi neko zaradi a neko izgubi, dabome...

A da mi pripretimo sankcijama ako ne uvaže demokratsku volju naroda jedne savezne drževe?

hahahahah....ma daaaajtee... pre ce jugoslavija da se ponovo ujedini nego da se teksas odvoji od SAD.

Pa nisu Ameri(Teksašani) ludi kao mi da rade nešto čime bi se sladili njihovi neprijatelji.

Kada bi bio održan referendum, skoro 100% bi glasalo za nezavisnost Teksasa. Doduše, izašlo bi 500 ljudi, a 28 miliona bi ostalo kod kuće. Toliko o "ozbiljnosti". Lepo zvuči, ali u SAD-u ovakvi pokreti zasmejavaju ljude. A kad neko pominje Kosovo, Čečeniju, Kataloniju, Škotsku - tamo su pokreti ozbiljni i utemeljeni. Teksašani vole da ističu svoju posebnost, brendirali su i "Tejas Republic", ali to je to, Ameri su kao i svi drugi.

Kada bi se to desilo, NAJVECA SVETSKA SILA USA, bi se lancano raspala.

To je i JEDINI nacin da se USA unisti, svetski poredak promeni itd..

Mislite da ce oni, sto ceo svet drze pod kontrolom toliko godina, dozvoliti da se nesto takvo odrzi ili desi u njihovom dvoristu....

Dobar Vic !

Ova inicijativa postoji odavno. Teksasani, od svih sjedinjenih drzava, imaju naizrazeniji identitet, recimo to tako...
Ali, nema od toga nista.

Ruska patka. Smiješan članak. Podrška nekakvom nezavisnom Teksasu je zanemarljiva. Istorija Teksasa je, interesantno, vrlo slična kosovskom. To je bila meksička teritorija na koju su se sistematski počeli naseljavati Amerikanci, koji su onda nakon što su postali većina, uz podršku SADa i Francuske proglasili nezavisnost i u ratu porazili Meksiko. Kratko su bili nezavisni, samo kao prelazno rješenje, da bi se prvom prilikom priključili u SAD. Klasična otimačina teritorije.

Ha ha, to ce biti nakon sto se SAD i Rusije ujedine..

@(Maverick, 23. jun 2016 16:41)

Zasto unistiti primer najuredjenijeg drustva na planeti zemlji? To sto smo mi nesposobni da uredimo nase dvoriste I sto su nama uvek drugi krivi mozda je bas tu problem.

@Lacerta
Nema ovo veze drugar sa Sputnjikom, ovo je stara priča. Još u vreme SFRJ je bila poznata i tada sam je prvi put čuo.
Stvar je u tome da Teksašani nisu državu dobili podelom neke teritorije koju su prvih 13st država SADa kupili od Francuske imperije ili nekog drugog ili ih ovi osvojili.Ne.Oni su državu sami osvojili za sebe i odvojili se u ustanku pre građanskog rata, a od potkraljevstva Nova Španija, država na čijim su ruševinama nastale države centralne Amerike. Teksašani oduvek ističu taj svoj identitet koji je čak i stariji od USA identiteta, s obzirom da se ovaj drugi formirao tek poslegrađanskog rata. Ovo nije nikakva fora, ovo je ozbiljna priča. Čak se zna ko bi bio prvi predsednik, a to je Čak Noris, koji je i sam veliki zagovornik odvajanja. Pripisati poznatom glumcu zaluđivanje, vrlo je neozbiljno. Dakle Teksas se jednostavno sam priključio SADu i ima prava po ustavu da izađe, čak više nego drugi. Pitanje je kako izaći države sa juga, koje takođe imaju vrlo jake nac pokrete za otcepljenje, a koje su pokorene, ili šest država jugozapada Kalifornija, Novi Meksiko, Arizona, Nevada, Kolorado, Juta, koje su pokorene, a u kojima ima u njih pet, bez Jute, većinsko latinoameričko stanovništvo po poslednjem popisu. A takođe i Aljaska koja je kupljena bez pristanka Aleuta, Inua(Eskima), Indijanaca i ruskih kolonista i Kozaka.Zatim ni Havaji kao nasleđeni i prepušteni posed.Dakle ovde se mora ispoštovati volja na samoopredeljenje naroda, zagarantovana poveljom UN.

''De facto'' Teksas se nalazi u SAD ali ''de iure'' nalazi se pod okupacijom jer ne postoji dokument o sjedinjenju sa SAD. Teksas je bio nezavisna država. Slično je i sa Novim Meksikom, samo što je on ratom otrgnut od Meksika.