LSV: Teslina urna da ostane u muzeju

"...ponavljamo - ako neko želi da Tesli gradi spomenik u porti hrama, neka gradi."

Što bi "neko" podizao spomenik Nikoli Tesli u porti (?) Hrama Svetog Save, kad spomenik Nikoli Tesli u Beogradu već postoji, tamo gde mu je i mesto, ispred Elektrotehničkog fakulteta. Osim toga, suština je u tome da je Nikola Tesla, kao naučnik i pronalazač, bio ateista.

A zašto u muzeju?

Da li je Tesla tražio da ga shrane u muzeju ili su ga neke vlasti tamo "smestile"?

Ako postoji neka njegova želja gde da bude sahranjen, to treba ispoštovati a ako ne postoji onda ga treba sahraniti u aleji velikana.

kao što komunisti nisu imali moralno pravo da odlučuju gde treba smestiti Teslinu urnu a uradili su onako kako im je bio ćef, tako neamju pravo da sa urnom raspolažu ni ovi sadašnji.
Tesla je jedan i biće večno deo ovoga univerzuma... oni koji baju i smišljaju gde ga treba smestiti su samo prolazne nus-pojave.

Podržavam da Crkva plati spomenik, a da urnu ne dira i ne razmišlja o njoj. Poštovanje prema Tesli treba da imaju, ali njegovo delo i genije nisu svojina popova.

Tesla nije vlasnistvo ni drzave ni crkve!

Tesla je već bio sahranjen, po svojoj želji, pa je tek onda ekshumiran i kremiran na zahtev svog naslednika Save Kosanovića. Sahrana urne bi predstavljala ispunjenje Tesline želje, a pošto bi bio sahranjen u porti hrama sv. Save na Vračaru otpadaju i maliciozni komentari da SPC hoće da naplaćuje karte za posetu grobu i slično.

Muzej nije groblje.
Crkva nije groblje

Tesli je mesto u nekoj aleju velikana.

Sin pravoslavnog svestenika i deklarisani Srbin definitivno nije zasluzio da pociva ni u muzeju (gde su ga komunisti smestili) ni u porti najlepse crkve.

Ako Tesla ima potomaka, najpravednije bi bilo da oni odluce gde ce pocivati njegova urna. Ni po babu ni po stricevima. Ni po komunistima ni po nacionalistima. Ni po LSV ni po SNS.

Gospoda komentatori, buduci laici, ne moraju da znaju, ali gospoda iz LSV su duzni da znaju da je Srbija moderna urdjena drzava, jos od ranog 19.veka i ima Zakon o sahranjivanju i grobljima, ne samo iz doba kraljevine, vec i poratni Zakon koji je i danas na snazi (1954). Tim zakonom predvidjeno je kako se i gde ljudi sahranjuju. Nije previdjeno da se cuvaju po kucama, muzejima i drze na policama. Zakon predvidja i niz krivicnopravnih sankcija za one koji se ogluse o njegovu obaveznost. Dakle, nema rasprave, treba primeniti Zakon i prah Nikole Tesle sa svim pocastima sahraniti kao bilo kog drugog coveka. Za krstenog coveka, kao sto je to bio Nikola Tesla, posebna je cast biti sahranjen u proti crkve, Hrama ili manastira. To bi bila mala nadoknada za 70 godina izlaganja njegovih zemnih ostataka na polici u vitrini, kao da je zamorce, iako ne znam treba li da oprosti sto je posle Pravoslavne sahrane 12. januara, neovlasceno iskopan i spaljen 25. marta 1943. i sto se danas o njegovoj sudbini odlucuje ovako, po forumima, kao da komentatori svoje sopstvene pretke cuvaju na policama u vitrini.

Tesla je već bio sahranjen, po svojoj želji, pa je tek onda ekshumiran i kremiran na zahtev svog naslednika Save Kosanovića. Sahrana urne bi predstavljala ispunjenje Tesline želje, a pošto bi bio sahranjen u porti hrama sv. Save na Vračaru otpadaju i maliciozni komentari da SPC hoće da naplaćuje karte za posetu grobu i slično.

Podržavam da Crkva plati spomenik, a da urnu ne dira i ne razmišlja o njoj. Poštovanje prema Tesli treba da imaju, ali njegovo delo i genije nisu svojina popova.

"...ponavljamo - ako neko želi da Tesli gradi spomenik u porti hrama, neka gradi."

Što bi "neko" podizao spomenik Nikoli Tesli u porti (?) Hrama Svetog Save, kad spomenik Nikoli Tesli u Beogradu već postoji, tamo gde mu je i mesto, ispred Elektrotehničkog fakulteta. Osim toga, suština je u tome da je Nikola Tesla, kao naučnik i pronalazač, bio ateista.

A zašto u muzeju?

Da li je Tesla tražio da ga shrane u muzeju ili su ga neke vlasti tamo "smestile"?

Ako postoji neka njegova želja gde da bude sahranjen, to treba ispoštovati a ako ne postoji onda ga treba sahraniti u aleji velikana.

kao što komunisti nisu imali moralno pravo da odlučuju gde treba smestiti Teslinu urnu a uradili su onako kako im je bio ćef, tako neamju pravo da sa urnom raspolažu ni ovi sadašnji.
Tesla je jedan i biće večno deo ovoga univerzuma... oni koji baju i smišljaju gde ga treba smestiti su samo prolazne nus-pojave.

Muzej nije groblje.
Crkva nije groblje

Tesli je mesto u nekoj aleju velikana.

Sin pravoslavnog svestenika i deklarisani Srbin definitivno nije zasluzio da pociva ni u muzeju (gde su ga komunisti smestili) ni u porti najlepse crkve.

Ako Tesla ima potomaka, najpravednije bi bilo da oni odluce gde ce pocivati njegova urna. Ni po babu ni po stricevima. Ni po komunistima ni po nacionalistima. Ni po LSV ni po SNS.

Tesla nije vlasnistvo ni drzave ni crkve!

Gospoda komentatori, buduci laici, ne moraju da znaju, ali gospoda iz LSV su duzni da znaju da je Srbija moderna urdjena drzava, jos od ranog 19.veka i ima Zakon o sahranjivanju i grobljima, ne samo iz doba kraljevine, vec i poratni Zakon koji je i danas na snazi (1954). Tim zakonom predvidjeno je kako se i gde ljudi sahranjuju. Nije previdjeno da se cuvaju po kucama, muzejima i drze na policama. Zakon predvidja i niz krivicnopravnih sankcija za one koji se ogluse o njegovu obaveznost. Dakle, nema rasprave, treba primeniti Zakon i prah Nikole Tesle sa svim pocastima sahraniti kao bilo kog drugog coveka. Za krstenog coveka, kao sto je to bio Nikola Tesla, posebna je cast biti sahranjen u proti crkve, Hrama ili manastira. To bi bila mala nadoknada za 70 godina izlaganja njegovih zemnih ostataka na polici u vitrini, kao da je zamorce, iako ne znam treba li da oprosti sto je posle Pravoslavne sahrane 12. januara, neovlasceno iskopan i spaljen 25. marta 1943. i sto se danas o njegovoj sudbini odlucuje ovako, po forumima, kao da komentatori svoje sopstvene pretke cuvaju na policama u vitrini.