Nedelja, 29.05.2016.

17:27

Tramp: Obama u Hirošimi, a šta je sa Perl Harburom?

Kandidat za predsednika SAD Donald Tramp kritikovao je Baraka Obamu zbog toga što u Japanu nije pomenuo napad na Perl Harbur 1941. godine.

Izvor: B92

Tramp: Obama u Hirošimi, a šta je sa Perl Harburom? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

LOL

pre 7 godina

Care u takvoj situaciji Hirosima i Nagasaki su bili legitimno sredstvo za okončanje rata a Perl Harbor sa druge strane podmukao napad bez objave rata. I ti ljudi su tamo ni krivi ni dužni izginuli, a da nisu uopšte ni otišli da ratuju. Neki od njih su i bili civili. Da li baš toliko mrzimo Ameriku da stajemo na stranu sila osovine u 2. S. ratu?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (maiden serbia, 29. maj 2016 19:32)


To da su SAD mornari bili tu na odmoru i letovanju je Holivudska bajka.

Ameri su Japancima uveli sankcije koje nisu davale rezultata. Pošto je trebao povod (da bi narod pristao na to) za ulazak u WW2 brodovi koji su tu bili stacionirani a sprovodili embargo su počeli da oštećuju i čak su potopili 2 tankera (ameri to nikada nisu priznali) pa je ubrzo usledila odmazda Japanaca napadom na vojni cilj...ostalo znamo...

sale

pre 7 godina

U Drugom svetskom ratu sve strane činile su zločine - Nemci, Japanci, Amerikanci, Britanci, Srbi, Hrvati ...
(Hoću 158 pluseva botova, 29. maj 2016 19:04)

ovako relativizujući komentar odavno nisam pročitao. naravno da su sve strane činile zločine, ipak se ne može poređivati šta su radili nemci, japanci i hrvati sa tim šta su radili britanci, amerikanci i srbi. poznati su razlozi zbog čega je sve to sr***e počelo.

Jabučilo

pre 7 godina

nije da branim amere ali japan je imao kamikaze koji su se zabijali u puno brodova. To je i dokaz da japan bas nije cijenio zivot
(mm, 29. maj 2016 19:00)
To su junaci, veći nego što možeš da zamisliš. Da li si svestan kolike su hrabrost i veština potrebne za takav čin? Svaki brod ima jaku PVO. A na brodu je, pride, vojska. Nisu civili.

Milan

pre 7 godina

Amerikanci im pobili 150000 ljudi i ozracili gradove atomskim bombama a oni im danas jedni od najvernijih saveznika. Kod nas su 19 zemalja okupljenih oko Amerike ubili od 1000 do 3000 ljudi pre 17 godina, ali mi im to nikada necemo oprostiti.

Ali mene zanima kakav se to haos u glavi stvori kod nasih takozvanih patriota kad shvate da je Amerika bacila atomske bombe na Japan, a Japan ratovao sa Rusijom i Kinom. To je neki bermudski trougao gde ne znaju na ciju stranu da stanu.

aleksandar

pre 7 godina

e kad budali das mikrofon i vlast onda ojadi malu naciju. kad bogatoj budali das mikrifon i vlast onda unisti svet. vec ima nekoliko primera u toku a evo ide jos jedan

maiden serbia

pre 7 godina

Care u takvoj situaciji Hirosima i Nagasaki su bili legitimno sredstvo za okončanje rata a Perl Harbor sa druge strane podmukao napad bez objave rata. I ti ljudi su tamo ni krivi ni dužni izginuli, a da nisu uopšte ni otišli da ratuju. Neki od njih su i bili civili. Da li baš toliko mrzimo Ameriku da stajemo na stranu sila osovine u 2. S. ratu?

stejo

pre 7 godina

@Rogi Obrenovac

Selekcija meta pre atomskog bombardovanja? Stvarno? U WW2, sa onim najprimitivnijim sistemima za nisanjenje i nenavodjenim bombama? Nije tu ni moglo biti drugacije nego tepih bombardovanje da bi uspeo da iole pogodis neki cilj.

Fr

pre 7 godina

@LOL "Hoćeš da kažeš da su dosadašnji predsednici SAD odlučivali o nečemu...ako je mogao glumac (mislim na Regan-a mada su i ostali manje više u toj branši) biti predsednik što ne bi i ovaj..."
----------------------------------------------------------
Не, управо сам рекао супротно, да постоји неколико полуга власти, само ви очигледно или нисте прочитали, или уопште нисте разумели.
Поента је да није сваки амерички председник пајац, а овај би то сигурно био.

Rogi Obrenovac

pre 7 godina

Kakvo je to poredjenje? Perl Harbur je bio vojna baza, tj. bio je luka americke mornarice, dok su atomske bombe ubile preko 200000 civila, plus ko zna koliko je jos umrlo od posledica radijacije. Nisu tu samo bile atomske bombe, godinu dana unazad su razarani celi gradovi bez selekcije vojnih meta, vec redom po sistemu tepih bombi. Ta prica o napadu bez objave rata im sluzi kao opravdanje za zverstva koja su pocinili, cim je Japan povukao svoje diplomate iz SAD to je moglo da znaci samo jedno, rat. Pobednici pisu istoriju, ali cinjenica je da su se veliki borili za prevlast nad svetom, niko tu nije bio pozitivac, pogotovo ne britanci i francuzi koji su kolonizovali pola sveta, a SAD i Japan za prevlast na pacifiku.

Ce Gevara

pre 7 godina

Japanci su vršili teške ratne zločine nad civilima i ratnim zarobljenicima, bez razlike. Ipak, i bacanje atomske bombe je ratni zločin.
(Jabučilo, 29. maj 2016 17:59)

Ja mislim da je to GENOCID!Blaga je rec, ratni zlocin ....
Podrska narodu Japana!

LOL

pre 7 godina

@sasa - nazalost, demagozi prolaze svuda, pa zasto ne bi i u Americi. Srecom, u Americi postoji nekoliko poluga vlasti, tako da ce ovaj biti samo pajac u Beloj Kuci. (jedino me brine sto ce imati sva ovlascenja za nuklearno oruzje).
(FR, 29. maj 2016 17:43)

Hoćeš da kažeš da su dosadašnji predsednici SAD odlučivali o nečemu...ako je mogao glumac (mislim na Regan-a mada su i ostali manje više u toj branši) biti predsednik što ne bi i ovaj...

Jabučilo

pre 7 godina

Uz sve dužno poštovanje, Japan jeste požnjeo što je posejao, ali je neumesno porediti napad na vojni cilj (pa makar i bez objave rata) sa atomskim bombardovanjem. Znalo se šta bomba može i znalo se da će glavninu žrtava snositi civili.
Japanci su vršili teške ratne zločine nad civilima i ratnim zarobljenicima, bez razlike. Ipak, i bacanje atomske bombe je ratni zločin.

FR

pre 7 godina

@sasa - nazalost, demagozi prolaze svuda, pa zasto ne bi i u Americi. Srecom, u Americi postoji nekoliko poluga vlasti, tako da ce ovaj biti samo pajac u Beloj Kuci. (jedino me brine sto ce imati sva ovlascenja za nuklearno oruzje).

Jabučilo

pre 7 godina

Uz sve dužno poštovanje, Japan jeste požnjeo što je posejao, ali je neumesno porediti napad na vojni cilj (pa makar i bez objave rata) sa atomskim bombardovanjem. Znalo se šta bomba može i znalo se da će glavninu žrtava snositi civili.
Japanci su vršili teške ratne zločine nad civilima i ratnim zarobljenicima, bez razlike. Ipak, i bacanje atomske bombe je ratni zločin.

Rogi Obrenovac

pre 7 godina

Kakvo je to poredjenje? Perl Harbur je bio vojna baza, tj. bio je luka americke mornarice, dok su atomske bombe ubile preko 200000 civila, plus ko zna koliko je jos umrlo od posledica radijacije. Nisu tu samo bile atomske bombe, godinu dana unazad su razarani celi gradovi bez selekcije vojnih meta, vec redom po sistemu tepih bombi. Ta prica o napadu bez objave rata im sluzi kao opravdanje za zverstva koja su pocinili, cim je Japan povukao svoje diplomate iz SAD to je moglo da znaci samo jedno, rat. Pobednici pisu istoriju, ali cinjenica je da su se veliki borili za prevlast nad svetom, niko tu nije bio pozitivac, pogotovo ne britanci i francuzi koji su kolonizovali pola sveta, a SAD i Japan za prevlast na pacifiku.

LOL

pre 7 godina

@sasa - nazalost, demagozi prolaze svuda, pa zasto ne bi i u Americi. Srecom, u Americi postoji nekoliko poluga vlasti, tako da ce ovaj biti samo pajac u Beloj Kuci. (jedino me brine sto ce imati sva ovlascenja za nuklearno oruzje).
(FR, 29. maj 2016 17:43)

Hoćeš da kažeš da su dosadašnji predsednici SAD odlučivali o nečemu...ako je mogao glumac (mislim na Regan-a mada su i ostali manje više u toj branši) biti predsednik što ne bi i ovaj...

maiden serbia

pre 7 godina

Care u takvoj situaciji Hirosima i Nagasaki su bili legitimno sredstvo za okončanje rata a Perl Harbor sa druge strane podmukao napad bez objave rata. I ti ljudi su tamo ni krivi ni dužni izginuli, a da nisu uopšte ni otišli da ratuju. Neki od njih su i bili civili. Da li baš toliko mrzimo Ameriku da stajemo na stranu sila osovine u 2. S. ratu?

FR

pre 7 godina

@sasa - nazalost, demagozi prolaze svuda, pa zasto ne bi i u Americi. Srecom, u Americi postoji nekoliko poluga vlasti, tako da ce ovaj biti samo pajac u Beloj Kuci. (jedino me brine sto ce imati sva ovlascenja za nuklearno oruzje).

Ce Gevara

pre 7 godina

Japanci su vršili teške ratne zločine nad civilima i ratnim zarobljenicima, bez razlike. Ipak, i bacanje atomske bombe je ratni zločin.
(Jabučilo, 29. maj 2016 17:59)

Ja mislim da je to GENOCID!Blaga je rec, ratni zlocin ....
Podrska narodu Japana!

Fr

pre 7 godina

@LOL "Hoćeš da kažeš da su dosadašnji predsednici SAD odlučivali o nečemu...ako je mogao glumac (mislim na Regan-a mada su i ostali manje više u toj branši) biti predsednik što ne bi i ovaj..."
----------------------------------------------------------
Не, управо сам рекао супротно, да постоји неколико полуга власти, само ви очигледно или нисте прочитали, или уопште нисте разумели.
Поента је да није сваки амерички председник пајац, а овај би то сигурно био.

stejo

pre 7 godina

@Rogi Obrenovac

Selekcija meta pre atomskog bombardovanja? Stvarno? U WW2, sa onim najprimitivnijim sistemima za nisanjenje i nenavodjenim bombama? Nije tu ni moglo biti drugacije nego tepih bombardovanje da bi uspeo da iole pogodis neki cilj.

sale

pre 7 godina

U Drugom svetskom ratu sve strane činile su zločine - Nemci, Japanci, Amerikanci, Britanci, Srbi, Hrvati ...
(Hoću 158 pluseva botova, 29. maj 2016 19:04)

ovako relativizujući komentar odavno nisam pročitao. naravno da su sve strane činile zločine, ipak se ne može poređivati šta su radili nemci, japanci i hrvati sa tim šta su radili britanci, amerikanci i srbi. poznati su razlozi zbog čega je sve to sr***e počelo.

aleksandar

pre 7 godina

e kad budali das mikrofon i vlast onda ojadi malu naciju. kad bogatoj budali das mikrifon i vlast onda unisti svet. vec ima nekoliko primera u toku a evo ide jos jedan

Jabučilo

pre 7 godina

nije da branim amere ali japan je imao kamikaze koji su se zabijali u puno brodova. To je i dokaz da japan bas nije cijenio zivot
(mm, 29. maj 2016 19:00)
To su junaci, veći nego što možeš da zamisliš. Da li si svestan kolike su hrabrost i veština potrebne za takav čin? Svaki brod ima jaku PVO. A na brodu je, pride, vojska. Nisu civili.

Milan

pre 7 godina

Amerikanci im pobili 150000 ljudi i ozracili gradove atomskim bombama a oni im danas jedni od najvernijih saveznika. Kod nas su 19 zemalja okupljenih oko Amerike ubili od 1000 do 3000 ljudi pre 17 godina, ali mi im to nikada necemo oprostiti.

Ali mene zanima kakav se to haos u glavi stvori kod nasih takozvanih patriota kad shvate da je Amerika bacila atomske bombe na Japan, a Japan ratovao sa Rusijom i Kinom. To je neki bermudski trougao gde ne znaju na ciju stranu da stanu.

LOL

pre 7 godina

Care u takvoj situaciji Hirosima i Nagasaki su bili legitimno sredstvo za okončanje rata a Perl Harbor sa druge strane podmukao napad bez objave rata. I ti ljudi su tamo ni krivi ni dužni izginuli, a da nisu uopšte ni otišli da ratuju. Neki od njih su i bili civili. Da li baš toliko mrzimo Ameriku da stajemo na stranu sila osovine u 2. S. ratu?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (maiden serbia, 29. maj 2016 19:32)


To da su SAD mornari bili tu na odmoru i letovanju je Holivudska bajka.

Ameri su Japancima uveli sankcije koje nisu davale rezultata. Pošto je trebao povod (da bi narod pristao na to) za ulazak u WW2 brodovi koji su tu bili stacionirani a sprovodili embargo su počeli da oštećuju i čak su potopili 2 tankera (ameri to nikada nisu priznali) pa je ubrzo usledila odmazda Japanaca napadom na vojni cilj...ostalo znamo...

Ce Gevara

pre 7 godina

Japanci su vršili teške ratne zločine nad civilima i ratnim zarobljenicima, bez razlike. Ipak, i bacanje atomske bombe je ratni zločin.
(Jabučilo, 29. maj 2016 17:59)

Ja mislim da je to GENOCID!Blaga je rec, ratni zlocin ....
Podrska narodu Japana!

Rogi Obrenovac

pre 7 godina

Kakvo je to poredjenje? Perl Harbur je bio vojna baza, tj. bio je luka americke mornarice, dok su atomske bombe ubile preko 200000 civila, plus ko zna koliko je jos umrlo od posledica radijacije. Nisu tu samo bile atomske bombe, godinu dana unazad su razarani celi gradovi bez selekcije vojnih meta, vec redom po sistemu tepih bombi. Ta prica o napadu bez objave rata im sluzi kao opravdanje za zverstva koja su pocinili, cim je Japan povukao svoje diplomate iz SAD to je moglo da znaci samo jedno, rat. Pobednici pisu istoriju, ali cinjenica je da su se veliki borili za prevlast nad svetom, niko tu nije bio pozitivac, pogotovo ne britanci i francuzi koji su kolonizovali pola sveta, a SAD i Japan za prevlast na pacifiku.

FR

pre 7 godina

@sasa - nazalost, demagozi prolaze svuda, pa zasto ne bi i u Americi. Srecom, u Americi postoji nekoliko poluga vlasti, tako da ce ovaj biti samo pajac u Beloj Kuci. (jedino me brine sto ce imati sva ovlascenja za nuklearno oruzje).

maiden serbia

pre 7 godina

Care u takvoj situaciji Hirosima i Nagasaki su bili legitimno sredstvo za okončanje rata a Perl Harbor sa druge strane podmukao napad bez objave rata. I ti ljudi su tamo ni krivi ni dužni izginuli, a da nisu uopšte ni otišli da ratuju. Neki od njih su i bili civili. Da li baš toliko mrzimo Ameriku da stajemo na stranu sila osovine u 2. S. ratu?

LOL

pre 7 godina

@sasa - nazalost, demagozi prolaze svuda, pa zasto ne bi i u Americi. Srecom, u Americi postoji nekoliko poluga vlasti, tako da ce ovaj biti samo pajac u Beloj Kuci. (jedino me brine sto ce imati sva ovlascenja za nuklearno oruzje).
(FR, 29. maj 2016 17:43)

Hoćeš da kažeš da su dosadašnji predsednici SAD odlučivali o nečemu...ako je mogao glumac (mislim na Regan-a mada su i ostali manje više u toj branši) biti predsednik što ne bi i ovaj...

aleksandar

pre 7 godina

e kad budali das mikrofon i vlast onda ojadi malu naciju. kad bogatoj budali das mikrifon i vlast onda unisti svet. vec ima nekoliko primera u toku a evo ide jos jedan

Jabučilo

pre 7 godina

Uz sve dužno poštovanje, Japan jeste požnjeo što je posejao, ali je neumesno porediti napad na vojni cilj (pa makar i bez objave rata) sa atomskim bombardovanjem. Znalo se šta bomba može i znalo se da će glavninu žrtava snositi civili.
Japanci su vršili teške ratne zločine nad civilima i ratnim zarobljenicima, bez razlike. Ipak, i bacanje atomske bombe je ratni zločin.

Fr

pre 7 godina

@LOL "Hoćeš da kažeš da su dosadašnji predsednici SAD odlučivali o nečemu...ako je mogao glumac (mislim na Regan-a mada su i ostali manje više u toj branši) biti predsednik što ne bi i ovaj..."
----------------------------------------------------------
Не, управо сам рекао супротно, да постоји неколико полуга власти, само ви очигледно или нисте прочитали, или уопште нисте разумели.
Поента је да није сваки амерички председник пајац, а овај би то сигурно био.

stejo

pre 7 godina

@Rogi Obrenovac

Selekcija meta pre atomskog bombardovanja? Stvarno? U WW2, sa onim najprimitivnijim sistemima za nisanjenje i nenavodjenim bombama? Nije tu ni moglo biti drugacije nego tepih bombardovanje da bi uspeo da iole pogodis neki cilj.

LOL

pre 7 godina

Care u takvoj situaciji Hirosima i Nagasaki su bili legitimno sredstvo za okončanje rata a Perl Harbor sa druge strane podmukao napad bez objave rata. I ti ljudi su tamo ni krivi ni dužni izginuli, a da nisu uopšte ni otišli da ratuju. Neki od njih su i bili civili. Da li baš toliko mrzimo Ameriku da stajemo na stranu sila osovine u 2. S. ratu?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (maiden serbia, 29. maj 2016 19:32)


To da su SAD mornari bili tu na odmoru i letovanju je Holivudska bajka.

Ameri su Japancima uveli sankcije koje nisu davale rezultata. Pošto je trebao povod (da bi narod pristao na to) za ulazak u WW2 brodovi koji su tu bili stacionirani a sprovodili embargo su počeli da oštećuju i čak su potopili 2 tankera (ameri to nikada nisu priznali) pa je ubrzo usledila odmazda Japanaca napadom na vojni cilj...ostalo znamo...

Jabučilo

pre 7 godina

nije da branim amere ali japan je imao kamikaze koji su se zabijali u puno brodova. To je i dokaz da japan bas nije cijenio zivot
(mm, 29. maj 2016 19:00)
To su junaci, veći nego što možeš da zamisliš. Da li si svestan kolike su hrabrost i veština potrebne za takav čin? Svaki brod ima jaku PVO. A na brodu je, pride, vojska. Nisu civili.

Milan

pre 7 godina

Amerikanci im pobili 150000 ljudi i ozracili gradove atomskim bombama a oni im danas jedni od najvernijih saveznika. Kod nas su 19 zemalja okupljenih oko Amerike ubili od 1000 do 3000 ljudi pre 17 godina, ali mi im to nikada necemo oprostiti.

Ali mene zanima kakav se to haos u glavi stvori kod nasih takozvanih patriota kad shvate da je Amerika bacila atomske bombe na Japan, a Japan ratovao sa Rusijom i Kinom. To je neki bermudski trougao gde ne znaju na ciju stranu da stanu.

sale

pre 7 godina

U Drugom svetskom ratu sve strane činile su zločine - Nemci, Japanci, Amerikanci, Britanci, Srbi, Hrvati ...
(Hoću 158 pluseva botova, 29. maj 2016 19:04)

ovako relativizujući komentar odavno nisam pročitao. naravno da su sve strane činile zločine, ipak se ne može poređivati šta su radili nemci, japanci i hrvati sa tim šta su radili britanci, amerikanci i srbi. poznati su razlozi zbog čega je sve to sr***e počelo.