Jedino obrazloženje: “Tako piše”

Bitno da je forma ispunjena...

Ovo je primer destruktivog delovanja naopakog obrazovnog sistema. Zelim da ovo pametno dete shvati da oni koji su ocenjivali njen rad ne razumeju svoju ulogu i da se ne obeshrabri. Samo napred i ne osvrci se na mediokritete koji ne znaju gde je pravopis a gde udzbenik,da malo modifikujem adekvatniju izreku...

Prosečan profesor u Srbiji "Nije sad to bitno, samo učite kako vam kažem".

treba decu uciti da je nepravda svuda.da ne budu kao kad je kostunica dosao do.premijerskog mesta pa svatio da je svet nepravedan

Po ključu svako zna da oceni test. Zanimljivo je da komisija nema svoj stav o pravopisu, a ocenjuju testove iz pravopisa.

Lenčuga do lenčuge.
Em ih mrzi da ažuriraju udžbenike, em ih mrzi da isprave grešku i devojčicu pošalju dalje na takmičenje, pa ih još mrzi i da daju primeren odgovor novinarima.

Јављају се кометраи који образлажу зашто се мајка Југовића пише великим словомом. Испаде да је реч о персони односно да је она пресатваљена као личност Мајка Југовића. Ово је потпуно погрешно схватање.

Прво ишао сам у школу и начитао се тих песама али не само песама него и описа о свакој песми. У тој песми мјака Југовоића прдстављена је као мајка и њена жалост за својим најближима. Поента те песме је на мајчинству и мајчинске љубави према својим најближима.
Она је због велике бриге за своје синове чак молила и Бога да сазна њихову судбину и молила га за очи соколове и крила лабудова. Љубав мајке Југовића према синовима је била огромна, а бол у души због њиховог губитка још већи. Била је она храбра жена , јака и издржаљива, али поред тога није могла да преболи смрт својих најмилијих. Према томе није реч о самој личности Мјаке Југовића него о мајци и њеној жалости према деци и мужу.

Овом правописсном променом лингвисти су обесмислили смисао песме.

A niko da se seti da pita Ivana Klajna kako treba da se piše?
Pa ako on kaže da se piše majka, lepo devojčici svi umešani pismeno da se izvine i na republičko takmičenje da je puste, a ako kaže da treba Majka, onda najuriti iz prosvete za sva vremena one koji su odobrili udžbenik u kome piše pogrešno, a dete opet da puste na takmičenje jer nije ona kriva što su nadežni em nesposobni em neznalice.

Najbolje bi bilo da deca vise ne idu na drzavna takmicenja, jer rezultati i tako vise ne donose bodove za upis u srednju skolu. Roditelji i deca neka zajedno pronadju takmicenja i konkurse koji ne donose besmislena mesta u opstini, gradu, republici, vec konkretne nagrade,putovanja, stipendije, kompjutere...Kad mogu matmaticari na olimpijade sirom sveta,mogu i biolozi, geografi... sto se srpskog tice, to je malo teze, ali ima konkursa za najbolje pesme,price...

Citam tekst i ne verujem.

Toliko smo nisko pali i u onim stvarima gde smo bili dobri - da je to bedno. Kakva se poruka salje deci niko i ne razmislja.

Potpuno se slazem sa komentatorom koji sa punim pravom govori da su delovi sistema (koji su odgovorni za ovo sto se desava) beskonacno lenji. Dodao bih: i arogantni, bezobrazni. Oni predstavljaju problem, a ne resenje.

Upravo ovakve situacije (izmedju stotina i hiljada slicnih i gorih) dovode do konacnog rezultata: odlaska omladine iz Srbije.

I, naslov bi mogao biti "Jadno obrazlozenje".

Strasno je koliko strah provejava svim sferama drustva, od najviseg do lokalnih takmicenja znanja. Taj panican strah da se ne uznemiri zabokrecina je porazan i sustinski je izvor kafkijanske birokratije koja je kod nas metastazirala. Najteze mi pada sto se na momente cini da je sada taj paralisuci strah jos rasporstranjeniji nego u vreme najgoreg Brozovog totalitarizma, gde se uglavnom sve svodilo na kontrolu sustinskih elemenata vlasti, a ne na za vlast nebitne sfere kao sto je lokalno takmicenje. Totalan krah drustva. Cekam novog Nusica, Domanovica i Lazarevica. Ili Karadjordja. Ne biram.

Udžbenici koji se koriste su odobreni od ministarstva ,ali su puni grešaka jer komisija nije kompetentna ili su odobravanja bila po nekom drugom kriterijumu....nastavnici znaju da treba da proveravaju sadržaje u udžbenicima,nije u pitanju ssmo pravopisna neusklađenost

Девојчици дати награду, она је већ победила уздрмавши овај и овакав систем!

Ispravno je Majka Jugovica. Kao i Majka Tereza, Scepan Mali, Sveti Sava, Ricard Lavlje Srce, Starac Foco, Banja Koviljaca, Hajduk Veljko... Jer to su odrednice za konkretnu licnost koje postaju deo vlastitog imena. A sa druge strane ispravno je majka Jug Bogdana, iako je to ista osoba. Ali je razlika u odredjenosti. U ovom primeru se odredjuje sta je, a u Majka Jugovica ko je ta osoba. Nadam se da je sad jasnije. Tako da odgovor ne moze biti prihvacen nikako, jer je greska u principu. A to sto su aktivni udzbenici gde pise drugacije jeste veliki problem i propust, i treba traziti odgovornost i resenje situacije od nadleznih.

@necapilot88
"sa druge strane ispravno je majka Jug Bogdana, iako je to ista osoba."

Majka Jugovića nije majka Jug Bogdanu (Bogdanu Jugoviću iz narodne pesme, odnosno Vratku Nemanjiću kao istorijskoj ličnosti). Majka Jugovića žena je Jug Bogdanu, a majka devetorice sinova, koji su, prema narodnoj pesmi, svi izginuli u boju na Kosovu ili Boju na Kosovu. Pravopisno posmatrano, ni "Majka Jugovića" nije baš dosledno u duhu srpskog ili srpskoga jezika. Pošto je "Majka Jugovića" ili "majka Jugovića" žena Jug Bogdana, onda bi ispravno bilo "Majka Jugovićka" ili "majka devetorice Jugovića".

Rečeno nema nikakve veze sa bodovanjem tačnih odgovora na predmetnom takmičenju ili bilo kom drugom takmičenju. Gospodo dragi organizatori, ako ste želeli da vam na ovo pitanje bude jednoznačan odgovor u skladu sa "Pravopismo srpskoga jezika" u izdanju Matice srpske 2010. godine, onda je trebalo da to i naznačite u testu, kao i da blagovremeno svim takmičarima dostavite po jedan primerak ove knjige, kao referencu. Ako, pak, niste u stanju da shvatite šta sam ovim hteo da kažem, onda niste ni dostojni da organizujete bilo kakvo zvanično takmičenje.

Koja komedija..

Ispravno je Majka Jugovica. Kao i Majka Tereza, Scepan Mali, Sveti Sava, Ricard Lavlje Srce, Starac Foco, Banja Koviljaca, Hajduk Veljko... Jer to su odrednice za konkretnu licnost koje postaju deo vlastitog imena. A sa druge strane ispravno je majka Jug Bogdana, iako je to ista osoba. Ali je razlika u odredjenosti. U ovom primeru se odredjuje sta je, a u Majka Jugovica ko je ta osoba. Nadam se da je sad jasnije. Tako da odgovor ne moze biti prihvacen nikako, jer je greska u principu. A to sto su aktivni udzbenici gde pise drugacije jeste veliki problem i propust, i treba traziti odgovornost i resenje situacije od nadleznih.

Prosečan profesor u Srbiji "Nije sad to bitno, samo učite kako vam kažem".

Јављају се кометраи који образлажу зашто се мајка Југовића пише великим словомом. Испаде да је реч о персони односно да је она пресатваљена као личност Мајка Југовића. Ово је потпуно погрешно схватање.

Прво ишао сам у школу и начитао се тих песама али не само песама него и описа о свакој песми. У тој песми мјака Југовоића прдстављена је као мајка и њена жалост за својим најближима. Поента те песме је на мајчинству и мајчинске љубави према својим најближима.
Она је због велике бриге за своје синове чак молила и Бога да сазна њихову судбину и молила га за очи соколове и крила лабудова. Љубав мајке Југовића према синовима је била огромна, а бол у души због њиховог губитка још већи. Била је она храбра жена , јака и издржаљива, али поред тога није могла да преболи смрт својих најмилијих. Према томе није реч о самој личности Мјаке Југовића него о мајци и њеној жалости према деци и мужу.

Овом правописсном променом лингвисти су обесмислили смисао песме.

Bitno da je forma ispunjena...

treba decu uciti da je nepravda svuda.da ne budu kao kad je kostunica dosao do.premijerskog mesta pa svatio da je svet nepravedan

A niko da se seti da pita Ivana Klajna kako treba da se piše?
Pa ako on kaže da se piše majka, lepo devojčici svi umešani pismeno da se izvine i na republičko takmičenje da je puste, a ako kaže da treba Majka, onda najuriti iz prosvete za sva vremena one koji su odobrili udžbenik u kome piše pogrešno, a dete opet da puste na takmičenje jer nije ona kriva što su nadežni em nesposobni em neznalice.

Девојчици дати награду, она је већ победила уздрмавши овај и овакав систем!

Ovo je primer destruktivog delovanja naopakog obrazovnog sistema. Zelim da ovo pametno dete shvati da oni koji su ocenjivali njen rad ne razumeju svoju ulogu i da se ne obeshrabri. Samo napred i ne osvrci se na mediokritete koji ne znaju gde je pravopis a gde udzbenik,da malo modifikujem adekvatniju izreku...

Po ključu svako zna da oceni test. Zanimljivo je da komisija nema svoj stav o pravopisu, a ocenjuju testove iz pravopisa.

Strasno je koliko strah provejava svim sferama drustva, od najviseg do lokalnih takmicenja znanja. Taj panican strah da se ne uznemiri zabokrecina je porazan i sustinski je izvor kafkijanske birokratije koja je kod nas metastazirala. Najteze mi pada sto se na momente cini da je sada taj paralisuci strah jos rasporstranjeniji nego u vreme najgoreg Brozovog totalitarizma, gde se uglavnom sve svodilo na kontrolu sustinskih elemenata vlasti, a ne na za vlast nebitne sfere kao sto je lokalno takmicenje. Totalan krah drustva. Cekam novog Nusica, Domanovica i Lazarevica. Ili Karadjordja. Ne biram.

Lenčuga do lenčuge.
Em ih mrzi da ažuriraju udžbenike, em ih mrzi da isprave grešku i devojčicu pošalju dalje na takmičenje, pa ih još mrzi i da daju primeren odgovor novinarima.

Udžbenici koji se koriste su odobreni od ministarstva ,ali su puni grešaka jer komisija nije kompetentna ili su odobravanja bila po nekom drugom kriterijumu....nastavnici znaju da treba da proveravaju sadržaje u udžbenicima,nije u pitanju ssmo pravopisna neusklađenost

Najbolje bi bilo da deca vise ne idu na drzavna takmicenja, jer rezultati i tako vise ne donose bodove za upis u srednju skolu. Roditelji i deca neka zajedno pronadju takmicenja i konkurse koji ne donose besmislena mesta u opstini, gradu, republici, vec konkretne nagrade,putovanja, stipendije, kompjutere...Kad mogu matmaticari na olimpijade sirom sveta,mogu i biolozi, geografi... sto se srpskog tice, to je malo teze, ali ima konkursa za najbolje pesme,price...

Citam tekst i ne verujem.

Toliko smo nisko pali i u onim stvarima gde smo bili dobri - da je to bedno. Kakva se poruka salje deci niko i ne razmislja.

Potpuno se slazem sa komentatorom koji sa punim pravom govori da su delovi sistema (koji su odgovorni za ovo sto se desava) beskonacno lenji. Dodao bih: i arogantni, bezobrazni. Oni predstavljaju problem, a ne resenje.

Upravo ovakve situacije (izmedju stotina i hiljada slicnih i gorih) dovode do konacnog rezultata: odlaska omladine iz Srbije.

I, naslov bi mogao biti "Jadno obrazlozenje".

Koja komedija..

@necapilot88
"sa druge strane ispravno je majka Jug Bogdana, iako je to ista osoba."

Majka Jugovića nije majka Jug Bogdanu (Bogdanu Jugoviću iz narodne pesme, odnosno Vratku Nemanjiću kao istorijskoj ličnosti). Majka Jugovića žena je Jug Bogdanu, a majka devetorice sinova, koji su, prema narodnoj pesmi, svi izginuli u boju na Kosovu ili Boju na Kosovu. Pravopisno posmatrano, ni "Majka Jugovića" nije baš dosledno u duhu srpskog ili srpskoga jezika. Pošto je "Majka Jugovića" ili "majka Jugovića" žena Jug Bogdana, onda bi ispravno bilo "Majka Jugovićka" ili "majka devetorice Jugovića".

Rečeno nema nikakve veze sa bodovanjem tačnih odgovora na predmetnom takmičenju ili bilo kom drugom takmičenju. Gospodo dragi organizatori, ako ste želeli da vam na ovo pitanje bude jednoznačan odgovor u skladu sa "Pravopismo srpskoga jezika" u izdanju Matice srpske 2010. godine, onda je trebalo da to i naznačite u testu, kao i da blagovremeno svim takmičarima dostavite po jedan primerak ove knjige, kao referencu. Ako, pak, niste u stanju da shvatite šta sam ovim hteo da kažem, onda niste ni dostojni da organizujete bilo kakvo zvanično takmičenje.