Učenica ispala s takmičenja zbog tačnog odgovora

heheh, pa ovo je tipican primer Srbije. 1998 sam na takmicenju iz informatike imao 50bodova jer je nastavnicima bilo tesko da kod prekucaju u racunar i vide da li on radi. Inace kod nije sadrzao ni jednu sintaksnu gresku ali nastavnici nisu razumeli (jer ne znaju programiranje a delegirani su u komisiju). Kao solomonsko resenje oni su zakljucili da je polovicno tacan rad. Kada sam se zalio, rekli su da ce pojesti rad, ako je ispravan. Niti su ga pojeli niti su promenili odluku, uz obrazlozenje sta da se radi, rang lista je vec poslata ministarstvu. Izvini decko! ?

Da stvar bude jos smesnija u srednjoj skoli niko nije smeo da mi da ni cetvorku, jer sam par puta ispravljao sve profesore na casovima. Fore radi sam jednom predao gluposti i dobio 5, 100 poena.

Psi laju, karavani prolaze. ?

Jako je važno da deca dobro poznaju maternji jezik (kao i strane jezike i prirodne nauke...).

Ali ovakvim stvarima uništavamo volju deci za učenjem. Da li je tačno "Smrt majke Jugovića“ ili "Smrt Majke Jugovića“? Kome ovo znanje u realnom životu treba? Školsko gradivo je preobimno a ovakvim stvarima samo odvraćamo decu od učenja.

Koji je glavni cilj školovanja dece? Ovo je klasičan primer mobinga dece u školi.

Bravo za profesora srpskog

Ne obazirite se deco na ovakve nebuloze, ne dozvolite da vas sistem uništi i obeshrabi. Znam da je za to je potrebno mnogo borbe, rada i strpljenja. Učite, učite, i samo učite, a onda će, negde tamo u belom svetu, neko to vaše znanje da vrednuje i poštuje. Mada ni tada vam neće biti lako, ali ćete za početak imati barem pristojan život.
Ja sam nažalost imao nade, sad je i ona umrla.

Ako je "majka" ime, onda se pise veliki, ako je zajednicka imenica/imenica zenskog roda, onda se pise malim. Sta je u toj knjizi definisano, to sam pisac zna. Da li je ime ili zajednicka imenica/rod.

Ocigledno ni sami ljudi od struke, nemaju blage veze sta tu pise i na sta se misli.

Logično je napisati Majka Jugovića (velikim M) ako je upotrebljeno samostalno, ili je na početku rečenice, ali jedino je ispravno 'Smrt majke Jugovića'.

sramota!

Dogovorite se i napravite već jednom, pravi pravopis. U pravopisu mora tačno da se precizira kako se šta piše. Zbunjujete decu. Može ovako, a može i ovako, to nema nigde. Pogotovo upotreba velikog slova, što je zbunilo i ovog učenika.

Uopšte nije bitno da li je majka ili Majka, već odakle je dete učilo! U knjizi iz koje je učila, pisalo je "majka", a deca ne treba da su vidovita već da poštuju odobrenu litaraturu!

Prema tome, mnoštvo komentatora i dalje ispušta suštinu, ali to i nije čudo.

kod nas uvijek cirkus

Vodio sam ucenika na Republicko takmicenje, iz drugog predmeta, gde mi se desila slicna situacija. U kljucu je bio pogresan odgovor. Slucajno sam znao tacan odgovor, za razliku od autora pitanja, koji je zadatke postavljao iz udzbenika u kom je greska. Odbijen mi je prigovor sa obrazlozenjem -necemo sada osporavati regularnost takmicenja zbog jednog pitanja! Da ne spominjem namestanje na svim nivoima... Nesto je trulo u drzavi... Srbiji!

Наш правопис је будалаштина која је плод међусобног договора недаровитих чиновника.
Тврдим да су се Босанци, Црногорци и Македонци отуђили од Срба добрим делом због извештаченог језика који нам се систематски намеће деценијама.
Подршка ученици.

Podrška kolegi. Inače,nije to jedina učenica koja je eliminisana sa takmičenja, bilo ih je nekoliko iz svake školske uprave.

Zbog čega bi se majka Jugovića pisalo kao Majka Jugovića?Radoznao sam da vidim obrazloženje genijalaca koji su ovako nešto predložili.

Sramota, ništa ne funkcioniše u ovoj državi.

Odlicno...sistem obrazovanja konacno vrsi neku korisnu funkciju...priprema decu na nepravde koje ih cekaju u drustvu.

Sramota.

Jedino ako je u pitanju neki Majk Jugovic ima smisla pisati velikim slovom.

Od kada sam ja zavrsio skolu pravopis se promenio 8 puta. Ja sam sad potpuno nepismen. Izmisljanje posla za dokone profesore univerziteta. Razumem da jezik evoluira ali izgleda da je nas jezik najprogresivniji na svetu.

Glavni problem ovde je što je učenica iz Žiče. Da se radilo o nekom detetu iz neke od ''elitnih'' beogradskih škola, odgovor bi bio priznat. Tako se radilo u ''moje vreme'', pre 30 godina, tako se radi i sad. Na republička takmičenja se guraju deca takozvane i samozvane elite, a deca iz provincije, iako po radnim navikama i talentu daleko odskaču, sputavaju se na svakom koraku.

Ja nikada nisam voleo gramatiku... To je skup pravila koje je napisao neki tamo profesor i sad je to kao amin... Po čemu je ne znam-pravilno a neznam- nepravilno... Evo ja ću da vam kažem, zato što je nekom negde tako dunulo a imao je dovoljan kredibilitet da ljudi počnu da ga slušaju... Da li je 1 + 1 =2 o tome ne možemo da diskutujemo, a o gramatičkim pravilima možemo do ujutru... Jezik je nešto što se menja i po meni ne treba da egzistira milimetarskim granicama... Sad pričamo da je beogradski pravi srpski, a knez Lazar je pričao skroz drugačije... Isto će da bude za nekih 300 godina... Prirodna pravila su jedina prava pravila, a ovo što ljudi pišu to treba shvatiti sa rezervom...

Prosecan Srbin koristi 300 reci dnevno,a pojam"Smrt majke Jugovica" jednom u zivotu .Srpski jezik prica i pise svako kako zna i ume,vidite da se i pedagozi jedva snalaze.Srpski je jezik bogat dijalektima a kao knjizevni jako siromasan i nedovrsen i na njemu se nista ne moze reci .Kad samo cujem tv voditelja kako ponavlja,"svaka cast"pet puta za redom,razmisljam sta je hteo reci a ne zna ?!Svaka cast !

Ja nikada nisam voleo gramatiku... To je skup pravila koje je napisao neki tamo profesor i sad je to kao amin... Po čemu je ne znam-pravilno a neznam- nepravilno... Evo ja ću da vam kažem, zato što je nekom negde tako dunulo a imao je dovoljan kredibilitet da ljudi počnu da ga slušaju... Da li je 1 + 1 =2 o tome ne možemo da diskutujemo, a o gramatičkim pravilima možemo do ujutru... Jezik je nešto što se menja i po meni ne treba da egzistira milimetarskim granicama... Sad pričamo da je beogradski pravi srpski, a knez Lazar je pričao skroz drugačije... Isto će da bude za nekih 300 godina... Prirodna pravila su jedina prava pravila, a ovo što ljudi pišu to treba shvatiti sa rezervom...
(limož do titule, 12. maj 2016 12:29)

Gramatika i pravopis su dve totalno razlicite stvari, a da je ovo nebuloza jeste.

I ja tako nisam prosao na republicko takmicenje iz engleskog, jer se moj odgovor nije poklapao sa kljucem, a profesori su se slozili da je bio cak i bolji od onog iz kljuca.

Na zalost, takmičenja su prestala da imaju kredibilitet , kako kod nas profesora , tako i kod dece.Namestanje pobednika, netačnim se ocenjuju ispravni odgovori, itd.Cesto mi i deca i kolege kažu da se ne uzrujavam.Poneki seljaci preteruju sa upotrebom pesticida, a opravdanje je :to nije za mene , to je za pijacu. Tako i ovo znanje, nije za život , to je za takmičenje. Vidimo se na PISA testiranju.

Problem je sto je srpski jedini evropski jezik (nisam sigurna za jezike zemalja koje su bile u sastavu Jugoslavije) u kom se pravopis menja svakih nekoliko godina. To je nedopustivo i neodgovorno prema nasem jeziku. U drugim evropskim jezicima pravopis je takav kakav je vec vekovima i nikome ne pada na pamet da ga svaki cas menja. Buduci da mi je to struka, mogu da kazem da se grozim lingvista koji su umislili da mogu tako da vrsljaju po nasem jeziku samo zato da bi izdali novo izdanje pravopisa i tako namlatili pare, jer ja ne vidim drugi razlog zasto bi se, recimo, pisalo "nazalost" zajedno, pa posle pet godina odvojeno ("na zalost"), pa posle pet godina opet zajedno. Sramota i nepostovanje sopstvenog jezika.

Na stranu pravopis, ja bih ovde pohvalila devojcicu na postignutom rezultatu i nastavnika na zalaganju i zauzimanju za ucenicu. Znam mnoge koji bi u toj situaciji samo slegnuli ramenima.

Komentar za onog koji nije voleo gramatiku - da li bi sad možda trebalo usvojiti 'neznam' kao pravilno jer je ovde većina ljudi nepismena i lenja da zapamti jedno od osnovnih pravila sopstvenog jezika?
Bravo za profesora!! Dosta vise bezobrazluka i nadobudnosti!

Ljudi moji pa sta nam ovo rade? Nema mi druge, sutra pakujem zenu i decu i pravac inostranstvo kod njene tetke u Amsterdam. Ko izadje poslednji nek ugasi svetlo!!!

Srpski pravopis je potpuni haos, ljudi koji se bave njim su očigledno potpuno nestručni. A vrhunac haosa u našem pravopisu je upravo pisanje velikim slovom, gde nema nikakvog smislenog principa na osnovu kojeg bi se posle izvodila pravila. Meni je potpuno nelogično da se u tom slučaju "majka" piše velikim slovom, ali ne sumnjam da je to uvedeno kao još jedan izuzetak. Problem složenosti naše gramatike i pravopisa nije sam jezik, već to što oni koji se bave njim stalno uvode nove izuzetke od postojećih pravila i misle da time na neki način unapređuju jezik.

(Miloje, 12. maj 2016 13:16) @

Vaše gledište bi se moglo braniti da piše Majke Jugović a ne Majke Jugovića. Kako se deca prezivaju Jugović, a ne Jugovića, to ukazuje da se u ovom kontekstu misli na funkciju majke Jugovića (t.j., braće Jugović) a ne na ime i prezime Majka Jugović. Dakle, da ste vi u pravu moralo bi da piše "Smrt Majke Jugović". Uzmite bilo koje drugo žensko vlastito ime i iskoristite ga na isti način sa običnim srpskim prezimenom i biće potpuno jasno. Na piše se, na primer, Branke Pešića već Branke Pešić, Milice Stevanovića već Milice Stevanović, Jelene Jovanovića već Jelene Jovanović, i tako možemo u nedogled.

Inače, skandalozno je da detetu bude oduzet poen jer je odgovorilo kako piše u udžbenicima propisanim i odobrenim od strane države. Strašno šta se radi sa našom decom.

Kada sam ja pohađao osnovnu školu, Sahara je bila pustinja. Sada, u geografiji izdavača "Klett", Sahara je visoravan. Dobro da nije pašnjak…

Deluje kao da se radi o podmetanju. Eliminisati što veći broj dece iz takmičenja - da li je to cilj, da bi par njih kojima je unapred otkriven tačan odovor, prošlo dalje?

Majka je zajednička imenica, kao što piše u udžbeniku koji je devojka koristila. Ko sme da tvrdi da je Majka ime, pa makar bila i majke Jugovića?

Naravno, pisca nemamo da se sa njim konsultujemo, tako da je "tačan" odgovor koji je dala komisija samo jedno mišljenje nekog ko se našao "stručan" da baš majku Jugovića označi velikim slovom.

Devojčice, samo napred, znaš znanje i svaka ti čast.

Bio sam osnovac tokom 90ih. Secam se jedne zanimljive situacije. Imali smo mnogo dobru nastavnicu srpskog jezika. U sestom razredu pred kraj skolske godine smo imali zavrsni test iz gramatike. Onda smo na pocetku sedmog razreda imali novi test iz gramatike. Cudom smo maltene bez izuzetka podobijali svi katastrofa ocene! Svi bili u soku cak i oni koji nisu bili vrhunski djaci. Tada nam zena rekla da je izasao novi pravopis i da smo ocenjeni po njemu, a onda izvadila kopije radova ocenjenih po starom pravopisu. Tamo bile daleko bolje ocene. Zanimljivo je bilo da su neki prosli bolje po novom nego po starom. :) Uglavnom nastavnica nam tada rekla da se jezik menja i niko to ne spori, ali da su toliko ceste promene besmislene.

Ovde nije rec o vel. ili mal. slovu.... GREŠKA je knjige. A knjiga je u upotrebi po licenci ministarstva. Alo!!!!!!

pre 20 godina nisam otisao na dalje takmicenje i ako sam bio prvi na opstinskm. direktor skole je smatrao da ce drugi kandidat da pruzi vise. taj kandidat je bio sin direktora. jako mi je tesko pala a pamtim to i danas.

kod nas pravopisna norma i ne postoji. pitanje je samo ko je od glavesina u kojoj komisiji: zona, marko, lompar, sipka... i onda ta komisija/telo postupi po njihovom. ja garantujem da oni medjusobno ne mogu da se dogovore da li je Majka ili majka. a svima ovima sto dokazuju da je majka vlastito ime, good luck with that. kako, pobogu, majka moze biti vlastito ime? majka je majka. sve majke u junackim pesmama su majka tig i tog, bez imena. od kraljevica marka, preko jugovica do hajduk veljka. sto bi samo majka jugovica imala veliko m? postoji li neka norma u broju sinova junaka, da bi dobila veliko m? kao 1 junak je malo m, a 9 e to je vec veliko m. svasta...

>> Dakle, "Majka" u slučaju Majke Jugovića nije obeležje njenog rodbinskog odnosa, već deo njenog imena.

A kako znate da nije obeležje rodbinskog odnosa? Kad napisem majka Jugovića, govorim o majci (rodbinski odnos) konkretnih istojiskih (i/ili mitskih/literarnih) licnosti. Kad napisem Majka Jugovica, govorim o konkretnoj licnosti koje je ujedno majka, jelte, brace Jugovic.

*

Da se vratim na originalni spor. S obzirom na razlicita tumacenja, ukljucujuci i razlicite preporuke raznih udzbenika, koji su odobreni u nastavi, ovo pitanje nije smelo da se pojavi na takmicenju. Ako se vec pojavilo i naknadno je utvrdjen problem, sve odgovore je trebalo priznati.

Nema veze,deco,ucite i dalje budite istrajni! Znanje,rad i postenje se uvek na kraju isplati. Jednog dana imacete diplomu i pasos i bezite u neku normalnu zemlju,sto dalje od ovih...a kako se pise jugovici i njihova mama,to je totalno nebitno...

I sutra ti isti ljudi pricaju o sprecavanju odliva mozgova i pitaju se zasto prihvataju ponude Amerike, Nemacke...

Takvih učenika je bilo pedesetak. Svima je skinut bod i neki su zato ostali bez plasmana. Deca su inače nemotivisana, jer je Verbić ukinuo bodove koje su dobijali za upis zbog uspeha na takmičenjima, a ovo je samo jedno u nizu razočarenja. To su zaista vredna deca, bruka i sramota kakav odnos imamo prema njima.

Ma nema veze ionako će da ode iz Srbije čim završi srednju. To je nova taktika Vučića. Učini život nepodnošljivim svima koji imaju mozak a onda će ostati samo njegovi glasači.

Ma kao da je bitno. Važno je da je Kosovo Srbija, je l' tako?

Da je iz Beograda sigurno bi prošla. To je normalno na svim takmičenjima koja donose poene za upis. Pre nekoliko godina na takmičenju iz engleskog jezika prošli su samo beograđani.

U Antologiji narodne poezije koju je 1938.g. izdao Geca Kon, a uredio Jaša Prodanović, naslov te pesme je napisan kao Smrt majke Jugovića. Iz nje smo učili moja pokojna tetka, otac, ja, sestra a učiće i moj sestrić. Ja sam uvek smatrala da im je ona majka, a ne da je to njeno ime.

Jos kad bi ti isti književnici znali šta označava termin "olimpijada" bilo bi dobro... onda sigurno ne bi takmičenje tako nazvali...

Da pojasnim:

* Olimpijada = period od oko 4 godine od jednih do drugih Olimpijskih igara (poput termina dekada - period od 10 godina)
* Olimpijske igre = sportska manifestacija koju mnogi pogrešno nazivaju Olimpijada

Takvu razliku ne prave a kamo li onda da li je majka sa malim ili velikim početnim slovom...

Pa koliko znam na "Književnoj olimpijadi" se ne gleda pravopis, iz prostog razloga jer to nije takmičenje iz pravopisa (kao što se ne gleda ni na jednom drugom, sem na takmičenja iz gramatike srpskog jezika).Devojčica je potpuno u pravu, da je htela mogla je da napiše sve malim slovima i morali bi joj sve priznati.

Znaci, pogresno pise u udzbeniku, a taj udzbenik je neko odobrio? Dakle?

A najbolje od svega je sto je ovo dete, koje su nepravedno ostetili, pobednik cele ove price! Podrska sa svih strana!

Davne 1989. na prijemnom ispitu na Pravnom fakultetu u Beogradu mi je oduzeto nekoliko bodova, zbog čega sam bio ispod crte za redovno studiranje za, mislim, dvadesetak mesta. Uzgred, jedan bod je te godine pravio razliku na rang listi oko 70 mesta. Kako sam bio siguran u svoje znanje, zahtevao sam uvid u ispitne rezultate, što je moralo da plati ne mali iznos novca. Kad sam našao greške u ocenjivanju i obratio se dežurnom profesoru (inače jako uglednom), rekao mi je da nema smisla da sumnja u znanje svojih kolega, i na moje zaprepašćenje, odbio da pogleda o čemu se radi. Par dana kasnije, prilikom upisa, na vratima fakulteta me je jedna brucoškinja pitala gde je amfiteatar V, u kojem se, btw, polagao prijemni. Zaključak izvedite sami...

Voleo bih da znam koja je prosecna skolska obrazovanost ministara prosvete i kulture u Srbiji u poslednjih 75 godina.

Ne brinite deco! Vi samo marljivo učite i završite školu, na zapadu su uspešni i dobri djaci veoma cenjeni. Evo na primer, u Švajcarskoj uskoro sledi smena generacija u IT-u i biće potrebno puno visokoobrazovanog kadra.

Sećam se mene su jednom tako ukrali na okružnom takmičenju iz hemije. Imao sam tačan odgovor, a oni mi ga nisu priznali. I zbog toga sam bio 1 bod ispod crte za prolaz.
Smatram da je sramota to što se radi u prosveti, uče nas još od malena kako se krade.

Srpski pravopis? Šta je to? Sistem? Podrazumeva kontinuitet a prepravljaju ga posle svakih izbora.

Bitno je jedino da zadržavaju pravila kod pozajmljivanja stranih izraza posle kojih ni bog nije siguran šta bi trebalo da znače...

Objasnite vi bolje kako direktor u školi može da primi nastavnika u radni odnos a da ne mora ni da obrazlaže zašto nije primio nekog ko ima prosek 9,50, a primio je nokog sa 6,80. Po diskretnom pravu, kao da je škola njegova prćija.I to ne samo u školi, nego u svim državnim ustanovama.Tu je čvor svih naših problema.

Molim pojedine da ne lupetaju i ne uporedjuju jezik ni sa matematikom ni sa bilo kojoj naukom. Jezik je oličje jednog naroda, jedne nacije. Godinama nam se jezik urušava. Niko nikada nije nekoga maltretirao zbog jezičkih nedoumica. Ali zbog pravopisa (veliko slovo, odvojeno NE, preCednik i tako to) treba opominjati i te kako. Stvar je kulture. Kada izgubimo jezik, izgubicemo sebe, nemamo čime da se predstavimo. Devojčica je napisala onako kako je naučila iz udzbenika i odgovor mora biti prihvaćen jer i to takmičenje i taj udžbenik i Maticu predstavlja isto ministarstvo i pod okriljem je istog. Devojčici puno sreće i nek zna da je ovakva zemlja kakva jeste ne zaslužuje, al nek je voli i poštuje jer je ona rodila i odhranila.

Novogovor. Gle čuda, sa instalacijom novogovora se počelo baš tako nekako, te orvelovske 1984.
Tad su nepismeni počeli da pišu pravila. Jasno, još ih pišu.

kakve gluposti uče deca u školama, pa to je neverovatno! posle što su naši đaci poslednji na PISA testovima u evropi. naš sistem obrazovanja je užasan, od dece se samo traži prosta reprodukcija, umesto razumevanja. Mada kako nešto i da nauče kad ih podučavaju nikad motivisaniji prosvetni radnici sa tradicionalno visokom platom, koja je sad oko 350€ neto...

Prvi razred osnovne škole, prva nedelja. Učiteljica je proveravala da li i koliko dobro učenici znaju da čitaju tako što je brojala koliko reči svako od nas može da pročita za minut. Pročitao sam 96 reči, ubedljivo najviše u odeljenje, a ona mi je rekla da treba da čitam sporije, da ne bih demoralisao ostale.

Sledeće godine, moj brat je pročitao 104 reči, a njegova učiteljica mu je rekla isto to što je moja meni.


Rezultati izbora, stanje u medijima, zdravstvu i kulturi i sve drugo s čime se srećemo svakog dana jesu proizvodi užasnog obrazovnog sistema o kojem malo ko govori, a gotovo niko ne razmišlja.

Ovo je moj slucaj.Meni se potpuno ovo isto dogodilo.Falio mi je jedan poen da se plasiram na republicko takmicenje i to bas na ovom istom pitanju.U pitanju je Krusevac,tako da zaista mogu da razumem ovu devojcicu.

Vila Raviojla, 12. maj 2016 13:36

O ovom problemu se raspravljalo pre mesec ili više dana na društvenim mrežama.

Dete nije dalo tačan odgovor, nego je naučilo netačan. Svakako da nije njena krivica što uči iz zvanične literature. Propuste su napravili autor udžbenika, lektor, recenzent, izdavač, komisija koja odobrava udžbenike, a na kraju i predmetni profesor, koji je morao da skrene pažnju detetu da u knjizi ne piše ispravan naslov.

Krivicu za netačan odgovor snose svi navedeni, a slomilo se na detetu. Tako to funkcioniše u našoj nazovi državi. Talentovana deca više ne dobijaju dodatne bodove za rezultate na takmičenjima, testove sastavljaju ljudi koji ne konsultuju literaturu, udžbenike pišu ljudi koji ne prate materiju... Sve što ovde valja će otići iz ove zemlje zbog toga.

Oni koji su ocenili ovaj odgovor kao netacan su pokazali da nemaju znanje i kredibilitet za funkciju koju obavljaju (gle cuda, daleko od toga da su jedini u Srbiji). Porazavajuce je sto su u situaciji da obeshrabruju i sputavaju genijalce. Podrska za ucenicu! Samo hrabro nastavi ovim putem! ZNANJE JE MOC!

"Zbog čega bi se majka Jugovića pisalo kao Majka Jugovića?Radoznao sam da vidim obrazloženje genijalaca koji su ovako nešto predložili.
(fausto, 12. maj 2016 13:02) "

Trebalo je da budes vise radoznao dok si isao u skolu, mada ni sada nije kasno. Dobro je sto pokazujes interesovanje i sto vrednujes znanje.
To je zato sto je Majka Jugovica vlastita imenica, dakle ne odnosi se na majku kao opsti pojam, vec na tacno odredjenu licnost. U srpskom jeziku se vlastite imenice pisu pocetnim velikim slovom.
(Darko O, 12. maj 2016 13:49)

A Jugovići su imali više majki pa je stoga potrebno tačno identifikovati onu o kojoj je reč u pesmi iz koje je termin? Možda reći i Devet Jugovića da preciziramo i o kojim Jugovićima je reč?

Nije konkretna pesma opis jedne, određene, žene i njene sudbine, već epska slika majke, jedne, čak ne ispred, već u ime svih. Ponosna, a slomljena srca, što ne dočekaše decu iz boja. Personalizacija nametnuta uvođenjem velikog slova tamo gde mu nije mesto zapravo oduzima pesmi celokupan smisao.
No, od književnih analiza iz doba koje smisao iznova traži u konkretnom a ne opštem se, nažalost, i ne očekuje bolja gramatika. Nađi preci zaslužuju bar toliko poštovanja da ih ne analizira onaj ko ih slabo razume.

Zbog čega bi se majka Jugovića pisalo kao Majka Jugovića?Radoznao sam da vidim obrazloženje genijalaca koji su ovako nešto predložili.
(fausto, 12. maj 2016 13:02)

zato što je "majka" u ovom slučaju deo nadimka a ne zajednička imenica (po meni potpuno logično). Problem nije u obrazloženju već u činjenici da je u odobrenim udžbenicima pisalo "majka" malim slovima...

Kakve dangube. Realno, koga briga, ionako postoji toliko nelogocnih stvari u nasem pravopisu, da je to izgleda medjusobni dogovor ljudi koji na njemu rade.

Po pravopisu iz 2010. godine ispravno je Majka Jugovića. Međutim, imajući u vidu da je to pravopisna, a ne semantička, odnosno značenjska greška, odnosno odgovor nije pogrešan, nema smisla odgovor smatrati netačnim. To je sitničarenje i još jednom pokazatelj kako se uvek daje prednost sitničavoj formi nad sadržajem. Ne možete doveka tako zaostalo da dajete prednost pravopisu (o morfologiji i sintaksi da i ne govorimo) u odnosu na značenje, posebno kad je pravopis do te mere komplikovan i nelogičan i kroz reforme učinjen još komplikovanijim i nelogičnijim. I isto tako se sitničavo podučava u školama. Tako uskraćujete učenicima lepotu srpskog jezika i odvraćate ih od učenja istog. I upravo tako dobijate, na kraju krajeva, zaista nepismene ljude. Uostalom, ako je to takmičenje u književnosti, a ne u gramatici, onda tek nema smisla da se ovo oceni kao pogrešan odgovor. A tek ta "reforma" pravopisa i koliko je ona tek unela konfuzije, za to nema dovoljno slovnih mesta u komentarima. I ako P10 nešto "preporučuje", to ne znači da to mora 100% uvek tako da se primenjuje. Tolerisanje pisanja prema ranijim pravopisima treba da bude praksa.

U poslednje vreme se radi na takozvanom srpskom novogovoru. Gramatika se menja gotovo svakodnevno, a srpski jezik se šablonizuje do imbecilnosti. Sve mora da bude po šablonu bez izuzetaka. Sramotno je kako se od jednog lepog i uhu prijatnog jezika pravi nešto rogobatno samo da bi zadovoljilo nečiji ego, jer je kao taj neko svojim radom doprineo "kvalitetu" srpskog jezika. Jednom rečju - sramota.

Za Boga miloga, pa takmicenje je iz KNJIZEVNOSTI, ne gramatike! Ukoliko je pitanje bilo tipa "iz koje pesme je ovaj odlomak?" kako su smeli da ne puste dete dalje??!!!!! Sram vas bilo, sve vas koji sedite u toj komisiji!

Odlika vlastite imenice je da se odnosi na samo jednu osobu, pojam itd. Majka Jugovica je samo jedna, jedinstvena licnost. Ta imenica nema mnozinu, dakle sve govori da je rec o vlastitoj imenici. U srpskom jeziku se vlastite imenice pisu velikim slovom. To je zakljucak stecen na osnovu dobrog obrazovnaja (osnovnog) od pre 40 godina.
Druga je stvar to sto ucenicima ovo niko nije objasnio i to sto u udzbenicima pise kako pise tj. pogresno. To je tipican srpski nemar zbog kojeg ispastaju deca. Ako ste lingvista, onda utkajte svoj zivot u to zanimanje, to je jedini nacin da uradite dobre stvari. To je isto kao u bilo kojoj drugoj profesiji.

Slično se dešava i na drugim takmičenjima. Npr, dobiju deca iz stranog jezika razbacane reči, pa treba da sastave složenu rečenicu. Recimo, učenik sastavi ovako (prevedeno): "Nećemo ići na fudbal ako bude padala kiša." I ne dobije bod i ne ode na republičko, jer u ključu piše: "Ako bude padala kiša, nećemo ići na fudbal."
I ne vredi da se žališ, reći će ti samo da mora biti kao po ključu ili nikako.

Na sajtu "Blic"-a ima tekst T. Nježića sa naslovom "Bez većih promena u novom izdanju Pravopisa" 10. 11. 2010 :
"Podsetimo da se do sada pisalo Majka Hrabrost, Kraljica Majka, Duško Dugouško i slično, ali majka Jugovića, kir-Janja, Milić barjaktar i tako dalje. Sada je to ujednačeno u korist velikog slova."

Dakle, Majka nije vlastito ime majke, nego se posle Pravopisa srpskoga jezika Matice srpske, izdanje 2010., piše Majka Jugovića "da bi bilo ujednačeno".
Naravno, suviše je skupo da ono što piše u Pravopisu bude "ujednačeno" sa tekstovima u literaturi.

Ovo je veliki minus organizatora, koji je MORAO da naglasi da za sve što se razlikuje između Pravopisa iz 2010. i udžbenika, važi ono iz Pravopisa. Tada bi se na to pripremili i nastavnici srpskog jezika i učenici. Pošto organizator to nije naglasio, trebalo bi da priznaju oba odgovora.

PS: Lično mislim da, u ovom slučaju, nije trebalo menjati, jer u tekstu pesme nigde nema reč "Majka", nego samo "majka".

koje bre preporuke dete su ostetili

Pa naravno da se Smrt majke Jugovića, majke piše malim slovom. Da li to onda znači da u kojem god kontekstu napišeš majka treba da bude velikim slovom???

Glavni zadatak profesora Srpskog jezika je da probudi u deci ljubav za čitanjem i osnove gramatike. Ovakvim sistemom obrazovanja posle završene škole 5% dece zna da li je tačno "Smrt majke Jugovića“ ili "Smrt Majke Jugovića“. A 90% dece nije pročitalo lektiru.

Ništa me ne čudi. Pa današnji profesori nemaju elementarno znanje, šta očekivati od onih koji to nisu? Sećam se da sam ispravio asistentkinju na faksu jer je rekla da je dejtonski sporazum potpisan 1993.godine. I to nije bio njen lapsus nego ona stvarno to nije znala. Otvorila je knjigu da bi potvrdila da sam u pravu. O čemu dalje pričati? Mada znam da je ljubavila sa 35 godina starijim profom.

Zašto je uopšte na na takmičenju postavljeno "koska" pitanje?

Nego deco, držite se vi matematike.

Ucenica je za mene pobedila, nadam se da je ovo nece demoralisati. Ko mene sto je u jednom trenutku, kad su mi dan pred takmicenje iz matematike rekli da neciji sin ima bolje predispozicije nego ja (a ubi od spremanja matematike i iz godine ispred moje) i ja ne ode. Sledece se prijavim iz matematike, fizike, biologije i pobedim na sva 3. Tako glavu gore i uci zbog sebe najvise da ti znas i da imas veru u sebe i svoje znanje, a za tvoj 'ziri' ne brini. Ti si vec bolja od njih!

Devojcica je u pravu ,
a to sa majkom jugovica je ionako izmisljeni mit.

Bravo za profesora koji štiti svog učenika. Srpski pravopis je pun kontradiktornosti. Svako smatra da je najpametniji i prepravlja gramatiku kako mu ćune. Ja sam polupismen, ali majka je zajednička imenica i ni u kom slučaju u pesmi "Smrt majke Jugovića" ne može se pisati velikim slovom. To nije njeno ime, prezime ili nadimak. Ona je majka Jugovića, jer je rodila svojih i naših 9 junaka. Tako se nedavno raspravljalo o mostu na adi. Da je most na adi ili je pravilno most preko ade? Baš me interesuje kako ste ga krstili gospodo (ko)lektori?

moje komšije imaju prepametno dete. druži se sa drugom decom, ne ide na takmičenja jer roditelji ne žele da frustriraju dete sa nebuloznim školskim sistemom. podstiču dete da ima znanje i da sa tim znanjem može da radi u celom svetu da bi živelo pristojno. u srbiji nema budućnosti osim za mediokritete koji imaju knjižicu.

!? Ovo je toliko bezvezno da podseća na lošu dosetku. Ako je šala, neukusno je šaliti se na račun dece. Koga briga za takmičenje iz književnosti? Prava nevolja je "udžbenička mafija", treba o tome otvoreno govoriti.

nije u partiji pa nije imala prodju

Ovo je udarna vest. Podrška za ovakve udarne vesti.

iskreno,bas me briga kako se pise. kada krenu ljudi se opterecuju pravopisom vise nego smislom recenice..

Bitno da je znala odgovor. Dok se drzite forme a ne sustine, Srbija ce i dalje da propada. Odgovor je znala, to je neosporno, i to je sustina takmicenja, znanje a ne forma

Promene u pravopisu su toliko česte, da treba svi da zapostavimo svoj posao i samo da pratimo te promene.

Nema posla za Mlade - ili - Nema Posla Za Mlade. Šta je ispravnije gospodo?

Vratite Pravopis iz 1964! I objasnite da je Srpski! A ne Srbski ! Posto i to uskoro moze da bude predmet za cirkusiranje... Ono kad ti ideologija stvara i unistava jezik...

podrska za devojcicu! peticija da prodje dalje !!!!

Srpski jezik se uči 8 godina u osnovnoj školi. Svake nedelje učenici imaju bar 4 časa srpskog jezika. Dobar deo njih se i sprema privatno. Na kraju dođe završni ispit i pojedini učenici imaju po bod, dva. Ista stvar je i sa matematikom. Zaključak: smanjiti fond ili obim gradiva ovih predmeta.

Srpski jezik ima mnogo većih problema od Majke Jugovića.

Je l' se pise Ceca srpska majka ili Ceca srpska Majka?

Srpski pravopis se menjao toliko puta da ne verujem da postoje neki apsolutni autoriteti koji mogu da presude u bilo kojoj dilemi.Obzirom na okolnosti,pretpostavljam da trenutno najveci "strucnjaci" nisu ni zavrsili srpski jezik i knjizevnost.

@RT Комисија није исправно поступила! Ако у уџбеницима пише са малим словом, а деца одатле уче и спремају се за такмичење онда тај одговор треба уважити и дати поен. Није кривица овог детета па да не добије поен! Онда нека им поделе по један Правопис (2010) па отуда да уче или нека нагласе да ће се уважавати само одговори који су по правилима те књиге, а не по уџбеницима.

U Srbiji svi pričaju srpskim, niko ne govori. Velika i značajna razlika.

Da li je u pitanju navedeno da treba odgovoriti prema "Pravopisu srpskoga jezika" u izdanju Matice srpske iz 2010. godine? Da li je oragnizator takmičenja blagovremeno dostavio takmičarima ovo izdanje, kao referntnu literaturu za takmičenje? Ako su odgovori na ova dva pitanja negativni, onda organizator takmičenja nije u pravu i mora da prizna "Smrt majke Jugovića" kao tačan odgovor. U krajnjoj liniji, postoji i nadležan sud, postoji i Zaštitnik prava građana, odnosno deteta.

PS: Po kom zakonu ili podzakonskom aktu je "Matica srpska" nadležna za izmene pravopisnog i gramatičkog sistema u srpskom jeziku?

У српском књижевном језику се речи имена књижевних дела пишу почетним великим словом увек у првој речи, а у осталим само ако је реч властита именица, тако да имамо: Смрт мајке Југовића, Смрт војводе Кајице, Јакшићи кушају љубе, а такође и Смрт Јова Деспотовића.

Ideja da je to nekakva "odrednica" i da se zato piše velikim slovom nema nikakve veze s mozgom.

Majka Jugovića se zapisuje sa velikim slovom ako je na početku od rečenice a inače se zapisuje malim slovom m.

Nazalost, mislim da je komisija ispravno postupila. Rec "majka" u ovom kontekstu je vec postala deo imena, a ime se pise velikim slovom. Kad kazete Marko Kraljevic, ovo "Kraljevic" nije prezime nego znaci "princ", pa ipak ga pisemo velikim slovom. Slicno je sa Starim Vujadinom, Ujka Semom, Baba Visnjom, Cica Tomom, Brzim Gonzalesom...To je moje laicko misljenje, a mislim da je tako i u pravopisu.
Sto se tice nekih misljenja da je nas pravopis cudan, pogledajte engleski pa mi recite sta mislite! Pravila moraju da postoje i njih treba da pisu strucnjaci, a ne anonimni komentatori sa interneta. Ili da se vratimo u vreme pre Vuka, pa da svako pise kako mu se cefne, pa da posle ni sam ne ume da procita, ili u najboljem slucaju-da ga razumeju samo u rodnom selu! Izgleda da u Srbiji svako moze da bude selektor reprezentacije, predsednik i akademik!

ovo nije pravopisni, nego sistemski problem. dakle nije bitno da li je stvarno pravilno "majka" ili "Majka", nego zasto nije priznat odgovor koji je ranije verifikovan kao pravilan od strane Ministarstva za prosvetu.
a sto se tici pravopisa, i akcentologije, to je kod nas vise izvor smeha, nego ozbiljna nauka. norma za akcentovanje ne pociva na naucnoj metodi, nego na autoritetu. ko je u nekom trenutku najveci autoritet, on propise normu i onda vozi tako dok ne umre. onda dodje sledeci i sve promeni, da bi ostavio svoj licni pecat. nekada je vuk bio autoritet i pravilno je bilo onako kako se akcentovalo u valjevskom kraju. bio i belic i razni drugi... sada je milan sipka autoritet i proglasio je pravilno ono kako se akcentuje u njegovom rodnom kraju. kad on ode, onda ce neko ko je sada mlad i frustriran sto ne moze da nametne svoje misljenje, da promeni sve i izmisli nova pravila. generalno, po meni, pravila akcentovanja treba primenjivati samo onda kada akcenat moze da promeni znacenje reci.
a ovaj sto kaze za hrvate i ostale da imaju bolje norme, to je tek neistina. hrvati imaju normu jezika kakvom apsolutno, ali apsolutno niko u hr ne govori. to je politika, jer zele da pokazu da je bih hrvatska, pa su jezik normirali blize onome kako se govori u hercegovini nego u hrvatskoj. a o crnogorcima i njihovom maternjem da ne pricam. to je da te zaboli stomak od smeha. politika, a ne nauka, je ono sto na ovim prostorima definise jezik, jos od vremena cirila i metodija.

Pa nije joj ime Majka, da bi se pisalo velikim slovom!!!!

Prosecan Srbin koristi 300 reci dnevno,a pojam"Smrt majke Jugovica" jednom u zivotu .Srpski jezik prica i pise svako kako zna i ume,vidite da se i pedagozi jedva snalaze.Srpski je jezik bogat dijalektima a kao knjizevni jako siromasan i nedovrsen i na njemu se nista ne moze reci .Kad samo cujem tv voditelja kako ponavlja,"svaka cast"pet puta za redom,razmisljam sta je hteo reci a ne zna ?!Svaka cast !
(cobo, 12. maj 2016 12:43) Cobo, prijatelju, jezici se ne pricaju, jezici se govore.

Ima ko je u ovoj zemlji zaduzen za tacne odgovore!

Upravo novogovor...boze kako ovo sve odavno lici na Orvelovu 1984...uopste sve vise mislim da ruzno sanjam i da sve ovo nije moguce osim kad ruzno sanjas...

U pravu je profesor.

Na prijemnom za srednju skolu sam napisao starac Vujadin i izgubio poen.
Nisam se bunio.

Pitanje je: iz kakvih udzbenika uce deca u skolama, ne samo srpski jezik i knjizevnost, vec i istoriju, geografiju itd?
Kako je moguce zvanicni udzbenik nije usaglasen sa pravopisnim normama?
Ko su recenzenti tog udzbenika?
Da li su skolske knjige samo sredstvo za zaradu izdavaca?
Zasto su u OS iz Zice odabrali udzbenik ciji je izdavac "Klet"? Da li zbog kvaliteta knjige ili kvalitetnog podsticaja?
Itd, itd...
Zao mi je tog deteta koje se trudilo da se spremi za takmicenje. Ali odgovornost ima i njen profesor. Buduci da predaje srpski jezik on MORA DA ZNA PRAVOPIS.

Dobro, profesore, u pravu ste za kritiku udžbenika koji je loš, ali to Vas ne sprečava da otvorite važeći Pravopis na 57. stranu i vidite šta tamo piše. Potpuno je logično da se piše velikim slovom jer je to deo imena umetničkog lika. Dete to ne može da zna, potrebno ga je naučiti! Ako je neko traljavo odradio posao pisanja udžbenika, treba li svi da nastavimo traljavo?!

Izdavačka kuća za udžbenike koja ima 2 slova t, latinicom i strana? Neko da objasni logiku?

Da nam se deca na vreme naviknu da znanje ne vredi i da je nepravda svuda...

Kakva država takva i prosveta.
Žao mi je deteta.

kad pogladam danasnje besti na b92...pomislim da sam na njuz-ovom sajtu.

Najjače od svega je što je to česta praksa. Ja sam pre 8-9 godina bila u situaciji gde mi je dodeljeno 5 od 20 poena na zadatku iz matematike, jer sam napisala da koren ima i pozitivno i negativno rešenje, a po ključu je očekivano da se napiše samo jedno rešenje.

I uopšte, kada su takmičenja iz bilo kog predmeta u pitanju, toga je uvek bilo, pitajte bilo kog nastavnika ili profesora koji redovno vodi decu na takmičenja.

Ljudi, "majka" se ni u jednom slucaju ne pise velikim slovom, osim ako nije akuzativ jednine stranog imena "Majk". Tacka.
Kakve crne metafore, ne znam gde kupite te nebuloze?

Totalno nebitno da li je malo ili veliko slovo, ucite ENGLESKI!!! To je jezik sa koji mozes da se razumes u celom svetu.

Zaprepašćen sam brojem neobrazovanih ljudi koji lupaju gluposti a dobijaju pozitivne ocene.

Majka Jugovića se piše velikim slovima jer je u pitanju vlastita odrednica, tj. lično ime dotične junakinje iz narodne poezije. To što je "majka" ujedno i zajednička imenica nema nikakve veze, jer je u ovom slučaju to deo imena (kao što je npr. "Brada" nadimak košarkaša Hardena - nema veze što je "brada" i zajednička imenica, u ovom slučaju ona je VLASTITO ime, tj. nadimak). Nije "deda Mraz" već "Deda Mraz"!

Slični primeri su: Majka Guska, Ujka Sem, Čiča Toma (Uncle Tom), i tako dalje. Dakle, "Majka" u slučaju Majke Jugovića nije obeležje njenog rodbinskog odnosa, već deo njenog imena.

Stvar je blesava i nekima besmislena, ali 80% svakog pravopisa svakog jezika na svetu su blesava i besmislena pravila na koja niko ne obraća pažnju u svakodnevnom govoru. Uostalom, zvanično ime Pravopisa i jeste "Pravopis KNJIŽEVNOG jezika" (a ne razgovornog).

"Ideja da je to nekakva "odrednica" i da se zato piše velikim slovom nema nikakve veze s mozgom."

Apsolutno se slazem. Svako od nas ima jedinstvenu majku, pa bi svaki put onda majka onda trebalo da se pise velikim slovom, bila majka nekog poznatog (Jugovica) ili mene nepoznatog.

Djecu treba motivisati a ne ciniti im ovakve grozne stvari! A sto se tice Matice Srpske: porucite im molim Vas, da 'majka Jugovic' niti Jugovici uopste nisu postojali, nego je mitska izisljtina koja je kontaminirala mozgove svih nas gdinama i dovela nas u cudne (h)istorijske dileme.

Nije joj majka ime, već je to kao određeni član The u Engleskom, odnosi se na konkretnu ličnost ne bilo koju majku, zato se piše velikim slovom. Ali s'obzirom na propuste ministarstva, trebalo je poništiti pitanje svima i kazniti odgovorne za propust...

Nije poenta šta ima smisla već šta se očekuje.

sa čime se ne muti u Srbiji ? jel ostalo nešto ?

sta uce deca u 21 veku i oko cega se vode polemike...deco dodjite u IT i bas vas briga za ovakve "probleme"

Dete nije pogresilo Novi pravopis piši ljudi koji nisu isli u skolu verovatno su prolazili pored skole Odavno sam zavrsila skolu i u moje vreme se pisalo mama malim slovom Jeste moja mama za mene bila velika,ali se pisalo malim slovom kao sto je to bilo u pravopisu Ti si pametno dete Više nemoj ici na takmicenje nego uči i kad zavrsis skolu idi gde ljudi cene rad i pamet BRAVO DEVOJCICE SAMO NAPRED PAMETNA SI Vera!!!!!!!!!!!!!

Da li je ime osobe "Majka Jugovića", ili se radi o ženi koja je Jugovićima majka? Meni je prva varijanta bliža, lično ime osobe nije zabeleženo i u narodnu poeziju je ušla kao Majka Jugovića. Međutim mislim da je pravilno i jedno i drugo. Poznato mi je prepucavanje na relaciji Matica - SANU oko pravopisa, ali nije lepo da deca stradaju radi toga ni kriva ni dužna.

dali je kaznjen izdavac?

Koja glupost!! Svašta!!

Nase skolstvo je kao i nasa drzava NULA.

Ispravno je i jedno i drugo ali sve zavisi od "majke". Za neke majke je i sama reč previše a za neke prekratka.

Od kada je srpsko ime "Majka" ili "Tata" ???
Npr. Mojoj majci je ime Jelena a mom ocu je ime Dragan.
Srpski pravopis i rečnik treba što pre roformisati.
Puno je reči su ne sprski a smejemo se Hrvatima i svima ostalima, koji imaju svoj naziv da opišu stvari.
Nemački jezik i pravopis se na svakih x godina se menja a da ne govorim o tome da su Goticu izbacili da se Nemačka što brže razvija, jer je Gotica bila na putu ekonomskog razvitka i sporazumevanju Nemaca sa svetom. Kome ja to u Srbiji da kažem da izbacimo Ćirilicu, pa razapeli bi me na krst.

Ovo je samo jedan od primera sta nam u poslednje vreme rade sa jezikom. Nikad vise strucnjaka za jezik a nikad NEPISMENIJI narod i javni mediji. Cak donekle razumem Hrvate kada prave "svoj" jezik jer imaju potrebu da se iskazu kao "poseban" narod ali ne vidim nikakvu potrebu za tim kod srpskog jezika. Kao da je po sredi nekakva dogovorna lingvisticka haranga na prostoru bivse drzave - pogldajte Hrvate, Crnogorce, Bosnjake, Srbe ... tiha jeza.

Jedna od stvari koje Srbi jako teško skapiraju u engleskom jeziku jesu određeni i neodređeni članovi, sad mi je jasno i zašto. Majka Jugovića je istorijska ličnost, "Ta Majka" jedna i jedina, ne postoji više Majki Jugovića nego samo jedna zato i jeste veliko slovo i to je potpuno ispravno. Što bi Vuk Drašković rekao The Jugovića Mother...

Sad što je glupost da detetu uništiš ambiciju zbog nekog glupog pravila, što je to totalno antistimulativno je već problem našeg uništenog obrazovnog sistema koji stvara mediokritete.

Препоручују?! А на основу чега дају такву ,,препоруку"? Ваљда постоји некакво објашњење?

Cisati dokaz da pravopisa nema ili mozda ima, ali ga nitko ne zna i ne primenjuje! Ovo je sramota za nas narod !

Kako piše u najstarijem dostupnom izdanju? Onako kako piše to je ispravno, a sve ostalo se neko igra pravopisa.

Ово је питање за министра просвете и он мора да реагује. Ни у једном послу поготово кад си оцењује нешто не смета бити нечије самовоље. Министарство мора да одреагује на самовољу. Овакво је стање у свим порама друштва фантомско односно идијотско. Фантомке и такве методе идиотизма негује власт. Тако да ви никада нисте у праву док су они увек у праву.
Мајака се пише малим словом, ма чија да је. Песничке слободе оставите по страни.

Код мене је била ситуација "Име последњег руског цара је...?"
И ко је написао Николај II, није добио бод. Дакле, лоше формулисано питање. Тражило се ИМЕ, а у кључу и презиме. Глупост. Најјаче да је неко знао само име Николаја. Образовање нам је на апаратима.

Ово је такође велика глупост. Мајка Југовића се није звала Мајка. Чему велико слово ако није на почетку реченице?

"Zbog čega bi se majka Jugovića pisalo kao Majka Jugovića?Radoznao sam da vidim obrazloženje genijalaca koji su ovako nešto predložili.
(fausto, 12. maj 2016 13:02) "

Trebalo je da budes vise radoznao dok si isao u skolu, mada ni sada nije kasno. Dobro je sto pokazujes interesovanje i sto vrednujes znanje.
To je zato sto je Majka Jugovica vlastita imenica, dakle ne odnosi se na majku kao opsti pojam, vec na tacno odredjenu licnost. U srpskom jeziku se vlastite imenice pisu pocetnim velikim slovom.

A odakle deca da uce? Da li su udzbenici dovoljni za njihovo obrazovanje? Da li je u spomenutom udzbeniku sve pravilno napisano?
Pozabavite se time!

Jako bitno da li se piše malim ili velikim slovom.

Nije majka Jugovica insttucija pa da se pise velikim slovom, doduse, za nekog mozda i jeste. Takvo pravilo da se u naslovu pesama, knjiga, filmova, pocetna slova reci pisu velikim slovom primenjuju Englezi.
Jos jedna stvar, primecujem greske u nasem pravopisu isto pozajmljenu od Engleza, usred recenice da se napise Nemacki ambasador je apsolutno pogresno, pravilno je nemacki, madjarski, sa malim slovom. Najtuznije je to sto cesto upravo novinari tako pisu svoje clanke.

Jedna je majka...

"Po novom pravopisu, ustaljeni epiteti, sto je u ovom slucaju Majka, pisu se velikim pocetnim slovom."
Genijalno pravilo, čak i smisleno. Samo što je problem što se ne zna koji eptitet je ustaljen a koji nije pa pravilo pravi ogromnu zabunu, ali je inače jako dobro pravilo.

bruka i sramota

Mislim da se pise velikim slovom jer to majka stoji kao odrednica, kao njen nadimak, kao zamena za ime. Kao sto npr se ne pise cica Draza ili Ljuba moljac ili bog. Posto je Majka Jugovica jedna i to se cesto koristi kao njeno ime (kada bismo intervjuisali ljude, mnogi ne bi ni znali kako se zove). Sto se tice obaranja, tu grese profesori, kod ovakvih nedoumica nikad ne treba ici na stetu deteta.

To je zato što smo uposlili robote, jer smo napredni, kao civilizacija.
Kad posao nazad preuzmu ljudi, biće i ljudskosti.

Pa jedini smislen odgovor koji ja imam jeste da je njoj to praktično postao nadimak, te je zato Majka Jugovića.

moja cerka je na rep.takmicenju iz geografije, na pitanju " sta se ekspliatise. baljevcu" naravno odgovorila, " ugalj" e nije bio priznat odgovor, u kljucu je bio bor, jer sve vlasti, sad, pred svake izbore, " pronadju" bor u baljevcu. srbija. a to bilo pre 20 godina....

Zasto se uopste insistira na tome da li rec majka ovdce treba napisati sa pocetnim velikim ili malim slovom? Pa i u jednom i u drugom slucaju znamo sta je pisac hteo da kaze i o kojoj osobi se radi a to je svakom normalnom ceveku najvaznije.

Matica srpska je napravila gresku a deca ispastaju.Ali nije to najveci problem.Veci je problem sto kompetentni ljudi ustvari nisu kompetentni i sami nisu sigurni sta je ispravno a sta ne.Trebali bi odgovorni da se izvine devojcici zbog nastalog problema i tako je stimulisu da nastavi sa ucenjem.Ali sujeta je velika u malim ljudima.

Samo da dodam da je sa takmicenja izbaceno jos 249 ucesnika.

@ (ne pricajtr kad ne znate, 12. maj 2016 16:42)

Ako vi sa toliko arogancije tvrdite da niko ne treba da prica, odnosno pise, KAD NE ZNA, objasnite sta je u toj sintagmi EPITET. Za mene dileme nema - ucenica je tacno odgovorila. Ako se veliko slovo upotrebilo radi pijeteta prema Majci Jugovica, ono se u ovakvom kontekstu NE MOZE UPOTREBITI jer eminencije kao ona NIKAD NE UMIRU! Prosto - majka moze da umre, Majka ne moze.

@LAIK
"Nazalost, mislim da je komisija ispravno postupila. Rec "majka" u ovom kontekstu je vec postala deo imena, a ime se pise velikim slovom. Kad kazete Marko Kraljevic, ovo "Kraljevic" nije prezime nego znaci "princ", pa ipak ga pisemo velikim slovom. Slicno je sa Starim Vujadinom, Ujka Semom, Baba Visnjom, Cica Tomom, Brzim Gonzalesom...To je moje laicko misljenje, a mislim da je tako i u pravopisu."

Pa nisi u pravu, u svim primerima koje si ti naveo posotji ime osobe (Marko, Vujadin, Sem, Visnja, Tom, Gonzales) tako da je ok Majka Tereza ali je imbecilno do bola napisati majka Jugovica velikim slovom.

ma moze i jedno i drugo,to su"dubleti" u gramatici.

E pa ljudi zato NEGUJMO SRPSKI JEZIK znate, do je do jaja bitno, da imamo postere s kojih nas vedete građanstva podsećaju da se kaže TREBALO, jer može čitav život da ti upropasti ako ne znaš pravila koja su arbitrarno odredili neki opskurni trogloditi koji sede na državnoj sisi i upiru se da se pokažu kao bitni za kulturu čitavog naroda tko što maltretiraju decu i sve neprivilegovane svojim idiotarijama. Ova devojčica je primer toga kako zaista može nepoznavanje pravopisa da ti promeni život. Samo zato što se nešto što je u suštini usko fokusirana naučna grana koja treba da IZUČAVA nameće kao norma, podržana elitom kojoj je jezik samo alat, a pošto je elita, nameće taj alat kao kulturni obrazac kojim se određuje nečija vrednost u društvu (ti ne znaš da se ne piše "neznam" pa si balega samim tim). Pravopis je jedna velika prevara koju vučemo još iz doba romantizma i vreme je da posle par vekova već malo olabavimo s tim.

Po novom pravopisu iz 2011.god. imena knjizevnih likova se pisu velikim slovom, npr. Ružno Pače, Mala Sirena... I meni je bilo cudno, ali je sad tako.

Pise se velikim slovom jer je to u narodu prakticno sastavni deo imena. Njihova majka nije poznata po imenu, vec je prakticno Majka Jugovica njeno ime.
Ovo su sve finese koje tesko da bi prosecan ucenik znao, ali s obzirom da je takmicenje ima logike oduzimati poene na ovakvim stvarima

Poenta nije da se zapamte naslovi, vec da se primenjuju pravila. To je kao da zapamtite pogresno resenje zadatka u zbirci i tvrdite da treba da dobijete poene zato sto je neko drugi pogresio. Zasto nije resila neki drugi zadatak tacno za taj jedan poen?

Da, eto, pravila gramatike su proizvoljna na osnovu koncenzusa "autoriteta", otkrili ste Ameriku... Kao sto su sve reci izmisljene...

то је та чувена просвета............треба прећи на дуално образовање.........и преполовити број просветних радника

Naslov je pogrešan: učenica, jednostavno, NIJE tačno odgovorila na pitanje i komisija je donela jedinu moguću odluku. To što je u jednom od odobrenih udžbenika napravljena gruba greška je sasvim drugo pitanje. To je kao kada bi neko tražio da mu na takmičenju iz matematike priznaju odgovor 2+2=5, zato što je u nekoj zbirci zadataka greškom tako pisalo.
O privatnim mišljenjima našeg načitanog naroda o tome kakav nam je pravopis i da li je on nužan za život u Galaksiji ne bih trošio reči.

@sam u raj
Када ће Јапанци да избаце хирагану и катакану па да се брже развијају. Видим и Кинези се решише сликовног писма па остварише незапамћени привредни раст у историји цивилизације. Какве све глупости човек може да прочита на интернету то је за неповеровати. Готица није писмо већ латинички краснопис и одакле ти то да је она стајала на путу напретка Немачке?

ti ljudi su se prezivali drugacije a ne jugovici prezime koje je vezano za jugoslaviju.....ups zamislite pisao sam sve malim slovom,dajte mi keca hehehe

Hitan sastanak vlade. Čeka se konferencija, kamere su spremne. Treba da se promeni pravopis u roku od 48h. Ovo je važnije od fantomki, ima da izjavi kum.

"Problem je što u Pravopisu srpskog jezika Matice srpske (2010) piše drugačije."
Pridevi koji se završavaju na ski i čki se pišu malim slovom. Pravilo, a ne ukus.

Srpski pravopis je kao i srpski zakoni - menja se svakih par godina kada sledeci pametnjakovic tako kaze. U engleskom imam manje pravopisnih nedoumica, a u nemackom, koji poznajem osrednje, nemam NIKAKVIH. Sve je egzaktno i fino.

Ovde je očigledno da su svi krivi i da od jednog lokalnog manje značajnog problema prave dramu, pre svega na štetu devojčice. Krivi su autori udžbenika, autori testova za takmičenje, ministar prosvete, nastavnici koji su ocenjivali testove, nastavnik koji je vodio učenicu, ali i roditelji učenice jer je zarad sopstvene promocije izlažu nepotrebnoj gunguli, novinari koji na senzacionalistički način prenose ovu vest, urednik B92 sajta koji u moru svetskih i srpskih nepravdi danas ovo stavlja kao headline, svi oni koji su na potpuno bezveznjački način komentarisali ovu vest ... Stvara se histerija ... umesto da se devojčici bez egzibicionizma kaže da je sjajna, da ovo nije ni važno i da ne stane sa učenjem.

Iz ovoga se jasno vidi da su takva takmičenja organizovana da bi se odradio plan i program a da suština nije mnogo važna. Zato ne čudi da mnogi roditelji deci ne dozvoljavaju da idu na takva takmičenja. Nema satisfakcije za tu decu jer su ukinuti dodatni bodovi za završni ispit. Ako se svemu doda i ovakav stres koje je pomenuta devojčica doživela onda sve ukazuje na to da su takva takmičenja postala sasvim nepotrebna.

Дете је исправно написало.

Питање је било, бар мени очевидно, из српског језика и књижевности.

Ни једне туђице нема у имену књижевног дела Смрт мајке Југовића, то име се тако пише.

Туђи језици другачије пишу и ми их радо преводимо, али не увек и правилно. Можда не би требали, у правописном смислу, да се трудимо. Боље је добро препевати него лоше позајмити.

Што би мој стари професор Ђорђевић рекао: знате ли ви шта је poetica licentia?

@neki tamo drmr, поента је у томе што је ово узрочно последична реченица коју сте Ви навели и правилу треба да се обрати пажња на редослед поставке у просто проширеној реченици. У овој реченици није одлазак на фудбал услов за падања кише. Услов да би се ишло на фудбал су метеоролошко временски услови. Значи, ако киша буде падала нећемо ићи на фудбал.
@ИБАРСКИ МРМОТ, ви као да нисте прочитали чланак до краја па ћу Вам овде поново написати: "... uspeh zavisiti od trenutnog i neargumentovanog stava konfuznog sistema?" Значи урушен је систем а не просветни радници

Nazalost, mislim da je komisija ispravno postupila. Rec "majka" u ovom kontekstu je vec postala deo imena, a ime se pise velikim slovom. Kad kazete Marko Kraljevic, ovo "Kraljevic" nije prezime nego znaci "princ", pa ipak ga pisemo velikim slovom. Slicno je sa Starim Vujadinom, Ujka Semom, Baba Visnjom, Cica Tomom, Brzim Gonzalesom...To je moje laicko misljenje, a mislim da je tako i u pravopisu.
Sto se tice nekih misljenja da je nas pravopis cudan, pogledajte engleski pa mi recite sta mislite! Pravila moraju da postoje i njih treba da pisu strucnjaci, a ne anonimni komentatori sa interneta. Ili da se vratimo u vreme pre Vuka, pa da svako pise kako mu se cefne, pa da posle ni sam ne ume da procita, ili u najboljem slucaju-da ga razumeju samo u rodnom selu! Izgleda da u Srbiji svako moze da bude selektor reprezentacije, predsednik i akademik!
(RT, 12. maj 2016 13:16)
Hvala vam, konačno da neko napiše kako treba. Odnos "minusa" i "pluseva" koji ste dobili pokazuje žalosnu sliku, od 174 komentatora do sada nekih 85% sa tolikom samouverenošću priča o ovoj temi, a ne znaju razliku između gramatike i pravopisa. Oni bi, valjda, kao pre Vuka, "pravopis babe (Babe?)Smiljane". Ne menjamo ga ništa češće nego, npr. Nemci. A i te promene su vrlo male, Pravopis iz 1954. se vrlo malo razlikuje od ovog iz 2010. Jedino se ne slažem s vama da je komisija u pravu. Ako su prosvetne vlasti dozvolile da bude izdat udžbenik s pravopisnom greškom, devojčica ne sme da snosi konsekvence za to

Po novom pravopisu, ustaljeni epiteti, sto je u ovom slucaju Majka, pisu se velikim pocetnim slovom. Ni na jednom takmicenju iz srpskog jezika (gramatika i knjizevnost), ne priznaju se odgovori koji nisu pravopisno tacni. Zao mi je devojčice, ali ne mozete pricati kako je stopostotno u pravu i kako je trebalo da prodje, kad nije. Pozdrav

Svojevremeno sam ucestvovao na takmicenjima. Gresaka je oduvek bilo. I u formulacijama i u pregledanju. Ali, moram reci da je pravopis postao lakrdija. Za 16 godina skolovanja,menjao se najmanje 10 puta! Nemoguca je tolika evolucija jezika. Sto se ovog primera tice,ovo je znacenje zavisno iz ugla posmatraca. Zasto bi bilo ko gledao na rec "majka" kao deo imena, iako je u pitanju narodni ep? Ime nije navedeno,status jeste,jedino ako je ne proglasavate verskim simbolom (sto nikako nije),smesno je u pravopis ukljucivati veliko slovo na pocetku ove reci.

Ukinuti sve prilepke Ministarstva prosvete.

Predator*
Rec se govori a povezane reci se pricaju .
Opet mi udarili na jedan problem srpski jezik,iako je sluzbeni jezik jednog naroda on se pise "malo" !
Verovatno sam misleci na nemackom,preveo na srpski,glagol:reden umesto sprechen,desi se nakon toliko godina.Ali ovoliko pomutnje u nemackom jeziku je prosto nemoguce .

Upropastice nas Klajn. Kod njega moze "i ovako i onako". Zbog Klajna danas starlete postadose knjizevnice. Po Klajnu jos postoji srpskohrvatski. Pravopis Matice srpske mora biti jedini. I jeste. Cuj, osporavan u univerzitetskim krugovima. A tamo dve trecine profesora ne zna pravilnu upotrebu zareza i umetnute recenice

nas zivot se sveo na borbu sa drzavom za primenu zakona i prava. N epsotoji orgna koji na tom putu pomaze gradjanima. Sve inspekcije su drzvane kadije i sudije

A jel primetio neko da ima oko 500 dece koja su tačno uradila to pitanje? Neko dete iz Žiče nije i sad svi oko toga mlate praznu slamu.Da nije iz Žiče niko ne bi ni primetio.

U Antologiji narodne poezije koju je 1938.g. izdao Geca Kon, a uredio Jaša Prodanović, naslov te pesme je napisan kao Smrt majke Jugovića. Iz nje smo učili moja pokojna tetka, otac, ja, sestra a učiće i moj sestrić. Ja sam uvek smatrala da im je ona majka, a ne da je to njeno ime.
(Arkadija, 12. maj 2016 16:56)
@ Arkadija
U mojoj porodici se cuva knjiga iz 1845, u kojoj lepo pise " Socinjenije ispolzovanogo Sovieta dolzno bit blagodejstvujuscji glagoliti..." Iz te knjige ucise i moj pradeda, i moj deda...i moja deca ce! A imam i udzbenik geografije iz 1942 gde pise:" Snage velikog nemackog Rajha svakim danom osvajaju nove i nove prostore boljsevickog SSSRa...."
A sad ozbiljno: Komisija je uradila sve po propisu, ovde je nastavnik pogresio jer nije pratio novine u svojoj struci ( bez obzira sto se on mozda ne slaze sa tim novinama) nego je verovatno tutnuo detetu knjigu u sake i rekao "Biflaj kako tu pise!", i sad mu kriv djavo...Posao nastavnika je da poducava decu, udzbenicu su samo pomoc!

Nešto je trulo u Drzavi Danskoj? ALI šta baš nismo sigurni. Ili mozda jesmo. CAR JE GO!

Ja nikada nisam voleo gramatiku... To je skup pravila koje je napisao neki tamo profesor i sad je to kao amin... Po čemu je ne znam-pravilno a neznam- nepravilno... Evo ja ću da vam kažem, zato što je nekom negde tako dunulo a imao je dovoljan kredibilitet da ljudi počnu da ga slušaju... Da li je 1 + 1 =2 o tome ne možemo da diskutujemo, a o gramatičkim pravilima možemo do ujutru... Jezik je nešto što se menja i po meni ne treba da egzistira milimetarskim granicama... Sad pričamo da je beogradski pravi srpski, a knez Lazar je pričao skroz drugačije... Isto će da bude za nekih 300 godina... Prirodna pravila su jedina prava pravila, a ovo što ljudi pišu to treba shvatiti sa rezervom...

Наш правопис је будалаштина која је плод међусобног договора недаровитих чиновника.
Тврдим да су се Босанци, Црногорци и Македонци отуђили од Срба добрим делом због извештаченог језика који нам се систематски намеће деценијама.
Подршка ученици.

Pise se velikim slovom jer je to u narodu prakticno sastavni deo imena. Njihova majka nije poznata po imenu, vec je prakticno Majka Jugovica njeno ime.
Ovo su sve finese koje tesko da bi prosecan ucenik znao, ali s obzirom da je takmicenje ima logike oduzimati poene na ovakvim stvarima

Naslov je pogrešan: učenica, jednostavno, NIJE tačno odgovorila na pitanje i komisija je donela jedinu moguću odluku. To što je u jednom od odobrenih udžbenika napravljena gruba greška je sasvim drugo pitanje. To je kao kada bi neko tražio da mu na takmičenju iz matematike priznaju odgovor 2+2=5, zato što je u nekoj zbirci zadataka greškom tako pisalo.
O privatnim mišljenjima našeg načitanog naroda o tome kakav nam je pravopis i da li je on nužan za život u Galaksiji ne bih trošio reči.

Po novom pravopisu, ustaljeni epiteti, sto je u ovom slucaju Majka, pisu se velikim pocetnim slovom. Ni na jednom takmicenju iz srpskog jezika (gramatika i knjizevnost), ne priznaju se odgovori koji nisu pravopisno tacni. Zao mi je devojčice, ali ne mozete pricati kako je stopostotno u pravu i kako je trebalo da prodje, kad nije. Pozdrav

Jako je važno da deca dobro poznaju maternji jezik (kao i strane jezike i prirodne nauke...).

Ali ovakvim stvarima uništavamo volju deci za učenjem. Da li je tačno "Smrt majke Jugovića“ ili "Smrt Majke Jugovića“? Kome ovo znanje u realnom životu treba? Školsko gradivo je preobimno a ovakvim stvarima samo odvraćamo decu od učenja.

Koji je glavni cilj školovanja dece? Ovo je klasičan primer mobinga dece u školi.

Poenta nije da se zapamte naslovi, vec da se primenjuju pravila. To je kao da zapamtite pogresno resenje zadatka u zbirci i tvrdite da treba da dobijete poene zato sto je neko drugi pogresio. Zasto nije resila neki drugi zadatak tacno za taj jedan poen?

Da, eto, pravila gramatike su proizvoljna na osnovu koncenzusa "autoriteta", otkrili ste Ameriku... Kao sto su sve reci izmisljene...

Nazalost, mislim da je komisija ispravno postupila. Rec "majka" u ovom kontekstu je vec postala deo imena, a ime se pise velikim slovom. Kad kazete Marko Kraljevic, ovo "Kraljevic" nije prezime nego znaci "princ", pa ipak ga pisemo velikim slovom. Slicno je sa Starim Vujadinom, Ujka Semom, Baba Visnjom, Cica Tomom, Brzim Gonzalesom...To je moje laicko misljenje, a mislim da je tako i u pravopisu.
Sto se tice nekih misljenja da je nas pravopis cudan, pogledajte engleski pa mi recite sta mislite! Pravila moraju da postoje i njih treba da pisu strucnjaci, a ne anonimni komentatori sa interneta. Ili da se vratimo u vreme pre Vuka, pa da svako pise kako mu se cefne, pa da posle ni sam ne ume da procita, ili u najboljem slucaju-da ga razumeju samo u rodnom selu! Izgleda da u Srbiji svako moze da bude selektor reprezentacije, predsednik i akademik!

"Zbog čega bi se majka Jugovića pisalo kao Majka Jugovića?Radoznao sam da vidim obrazloženje genijalaca koji su ovako nešto predložili.
(fausto, 12. maj 2016 13:02) "

Trebalo je da budes vise radoznao dok si isao u skolu, mada ni sada nije kasno. Dobro je sto pokazujes interesovanje i sto vrednujes znanje.
To je zato sto je Majka Jugovica vlastita imenica, dakle ne odnosi se na majku kao opsti pojam, vec na tacno odredjenu licnost. U srpskom jeziku se vlastite imenice pisu pocetnim velikim slovom.

Od kada je srpsko ime "Majka" ili "Tata" ???
Npr. Mojoj majci je ime Jelena a mom ocu je ime Dragan.
Srpski pravopis i rečnik treba što pre roformisati.
Puno je reči su ne sprski a smejemo se Hrvatima i svima ostalima, koji imaju svoj naziv da opišu stvari.
Nemački jezik i pravopis se na svakih x godina se menja a da ne govorim o tome da su Goticu izbacili da se Nemačka što brže razvija, jer je Gotica bila na putu ekonomskog razvitka i sporazumevanju Nemaca sa svetom. Kome ja to u Srbiji da kažem da izbacimo Ćirilicu, pa razapeli bi me na krst.

Da je iz Beograda sigurno bi prošla. To je normalno na svim takmičenjima koja donose poene za upis. Pre nekoliko godina na takmičenju iz engleskog jezika prošli su samo beograđani.

Jako bitno da li se piše malim ili velikim slovom.

Glavni problem ovde je što je učenica iz Žiče. Da se radilo o nekom detetu iz neke od ''elitnih'' beogradskih škola, odgovor bi bio priznat. Tako se radilo u ''moje vreme'', pre 30 godina, tako se radi i sad. Na republička takmičenja se guraju deca takozvane i samozvane elite, a deca iz provincije, iako po radnim navikama i talentu daleko odskaču, sputavaju se na svakom koraku.

A jel primetio neko da ima oko 500 dece koja su tačno uradila to pitanje? Neko dete iz Žiče nije i sad svi oko toga mlate praznu slamu.Da nije iz Žiče niko ne bi ni primetio.

Dobro, profesore, u pravu ste za kritiku udžbenika koji je loš, ali to Vas ne sprečava da otvorite važeći Pravopis na 57. stranu i vidite šta tamo piše. Potpuno je logično da se piše velikim slovom jer je to deo imena umetničkog lika. Dete to ne može da zna, potrebno ga je naučiti! Ako je neko traljavo odradio posao pisanja udžbenika, treba li svi da nastavimo traljavo?!

heheh, pa ovo je tipican primer Srbije. 1998 sam na takmicenju iz informatike imao 50bodova jer je nastavnicima bilo tesko da kod prekucaju u racunar i vide da li on radi. Inace kod nije sadrzao ni jednu sintaksnu gresku ali nastavnici nisu razumeli (jer ne znaju programiranje a delegirani su u komisiju). Kao solomonsko resenje oni su zakljucili da je polovicno tacan rad. Kada sam se zalio, rekli su da ce pojesti rad, ako je ispravan. Niti su ga pojeli niti su promenili odluku, uz obrazlozenje sta da se radi, rang lista je vec poslata ministarstvu. Izvini decko! ?

Da stvar bude jos smesnija u srednjoj skoli niko nije smeo da mi da ni cetvorku, jer sam par puta ispravljao sve profesore na casovima. Fore radi sam jednom predao gluposti i dobio 5, 100 poena.

Psi laju, karavani prolaze. ?

Logično je napisati Majka Jugovića (velikim M) ako je upotrebljeno samostalno, ili je na početku rečenice, ali jedino je ispravno 'Smrt majke Jugovića'.

Zaprepašćen sam brojem neobrazovanih ljudi koji lupaju gluposti a dobijaju pozitivne ocene.

Majka Jugovića se piše velikim slovima jer je u pitanju vlastita odrednica, tj. lično ime dotične junakinje iz narodne poezije. To što je "majka" ujedno i zajednička imenica nema nikakve veze, jer je u ovom slučaju to deo imena (kao što je npr. "Brada" nadimak košarkaša Hardena - nema veze što je "brada" i zajednička imenica, u ovom slučaju ona je VLASTITO ime, tj. nadimak). Nije "deda Mraz" već "Deda Mraz"!

Slični primeri su: Majka Guska, Ujka Sem, Čiča Toma (Uncle Tom), i tako dalje. Dakle, "Majka" u slučaju Majke Jugovića nije obeležje njenog rodbinskog odnosa, već deo njenog imena.

Stvar je blesava i nekima besmislena, ali 80% svakog pravopisa svakog jezika na svetu su blesava i besmislena pravila na koja niko ne obraća pažnju u svakodnevnom govoru. Uostalom, zvanično ime Pravopisa i jeste "Pravopis KNJIŽEVNOG jezika" (a ne razgovornog).

sta uce deca u 21 veku i oko cega se vode polemike...deco dodjite u IT i bas vas briga za ovakve "probleme"

Pa nije joj ime Majka, da bi se pisalo velikim slovom!!!!

то је та чувена просвета............треба прећи на дуално образовање.........и преполовити број просветних радника

Totalno nebitno da li je malo ili veliko slovo, ucite ENGLESKI!!! To je jezik sa koji mozes da se razumes u celom svetu.

Djecu treba motivisati a ne ciniti im ovakve grozne stvari! A sto se tice Matice Srpske: porucite im molim Vas, da 'majka Jugovic' niti Jugovici uopste nisu postojali, nego je mitska izisljtina koja je kontaminirala mozgove svih nas gdinama i dovela nas u cudne (h)istorijske dileme.

iskreno,bas me briga kako se pise. kada krenu ljudi se opterecuju pravopisom vise nego smislom recenice..

Zbog čega bi se majka Jugovića pisalo kao Majka Jugovića?Radoznao sam da vidim obrazloženje genijalaca koji su ovako nešto predložili.
(fausto, 12. maj 2016 13:02)

zato što je "majka" u ovom slučaju deo nadimka a ne zajednička imenica (po meni potpuno logično). Problem nije u obrazloženju već u činjenici da je u odobrenim udžbenicima pisalo "majka" malim slovima...

Zbog čega bi se majka Jugovića pisalo kao Majka Jugovića?Radoznao sam da vidim obrazloženje genijalaca koji su ovako nešto predložili.

Prosecan Srbin koristi 300 reci dnevno,a pojam"Smrt majke Jugovica" jednom u zivotu .Srpski jezik prica i pise svako kako zna i ume,vidite da se i pedagozi jedva snalaze.Srpski je jezik bogat dijalektima a kao knjizevni jako siromasan i nedovrsen i na njemu se nista ne moze reci .Kad samo cujem tv voditelja kako ponavlja,"svaka cast"pet puta za redom,razmisljam sta je hteo reci a ne zna ?!Svaka cast !

Nije joj majka ime, već je to kao određeni član The u Engleskom, odnosi se na konkretnu ličnost ne bilo koju majku, zato se piše velikim slovom. Ali s'obzirom na propuste ministarstva, trebalo je poništiti pitanje svima i kazniti odgovorne za propust...

Odlika vlastite imenice je da se odnosi na samo jednu osobu, pojam itd. Majka Jugovica je samo jedna, jedinstvena licnost. Ta imenica nema mnozinu, dakle sve govori da je rec o vlastitoj imenici. U srpskom jeziku se vlastite imenice pisu velikim slovom. To je zakljucak stecen na osnovu dobrog obrazovnaja (osnovnog) od pre 40 godina.
Druga je stvar to sto ucenicima ovo niko nije objasnio i to sto u udzbenicima pise kako pise tj. pogresno. To je tipican srpski nemar zbog kojeg ispastaju deca. Ako ste lingvista, onda utkajte svoj zivot u to zanimanje, to je jedini nacin da uradite dobre stvari. To je isto kao u bilo kojoj drugoj profesiji.

"Problem je što u Pravopisu srpskog jezika Matice srpske (2010) piše drugačije."
Pridevi koji se završavaju na ski i čki se pišu malim slovom. Pravilo, a ne ukus.

U Antologiji narodne poezije koju je 1938.g. izdao Geca Kon, a uredio Jaša Prodanović, naslov te pesme je napisan kao Smrt majke Jugovića. Iz nje smo učili moja pokojna tetka, otac, ja, sestra a učiće i moj sestrić. Ja sam uvek smatrala da im je ona majka, a ne da je to njeno ime.
(Arkadija, 12. maj 2016 16:56)
@ Arkadija
U mojoj porodici se cuva knjiga iz 1845, u kojoj lepo pise " Socinjenije ispolzovanogo Sovieta dolzno bit blagodejstvujuscji glagoliti..." Iz te knjige ucise i moj pradeda, i moj deda...i moja deca ce! A imam i udzbenik geografije iz 1942 gde pise:" Snage velikog nemackog Rajha svakim danom osvajaju nove i nove prostore boljsevickog SSSRa...."
A sad ozbiljno: Komisija je uradila sve po propisu, ovde je nastavnik pogresio jer nije pratio novine u svojoj struci ( bez obzira sto se on mozda ne slaze sa tim novinama) nego je verovatno tutnuo detetu knjigu u sake i rekao "Biflaj kako tu pise!", i sad mu kriv djavo...Posao nastavnika je da poducava decu, udzbenicu su samo pomoc!

Jedino ako je u pitanju neki Majk Jugovic ima smisla pisati velikim slovom.

Ljudi moji pa sta nam ovo rade? Nema mi druge, sutra pakujem zenu i decu i pravac inostranstvo kod njene tetke u Amsterdam. Ko izadje poslednji nek ugasi svetlo!!!

Pitanje je: iz kakvih udzbenika uce deca u skolama, ne samo srpski jezik i knjizevnost, vec i istoriju, geografiju itd?
Kako je moguce zvanicni udzbenik nije usaglasen sa pravopisnim normama?
Ko su recenzenti tog udzbenika?
Da li su skolske knjige samo sredstvo za zaradu izdavaca?
Zasto su u OS iz Zice odabrali udzbenik ciji je izdavac "Klet"? Da li zbog kvaliteta knjige ili kvalitetnog podsticaja?
Itd, itd...
Zao mi je tog deteta koje se trudilo da se spremi za takmicenje. Ali odgovornost ima i njen profesor. Buduci da predaje srpski jezik on MORA DA ZNA PRAVOPIS.

Ma kao da je bitno. Važno je da je Kosovo Srbija, je l' tako?

@LAIK
"Nazalost, mislim da je komisija ispravno postupila. Rec "majka" u ovom kontekstu je vec postala deo imena, a ime se pise velikim slovom. Kad kazete Marko Kraljevic, ovo "Kraljevic" nije prezime nego znaci "princ", pa ipak ga pisemo velikim slovom. Slicno je sa Starim Vujadinom, Ujka Semom, Baba Visnjom, Cica Tomom, Brzim Gonzalesom...To je moje laicko misljenje, a mislim da je tako i u pravopisu."

Pa nisi u pravu, u svim primerima koje si ti naveo posotji ime osobe (Marko, Vujadin, Sem, Visnja, Tom, Gonzales) tako da je ok Majka Tereza ali je imbecilno do bola napisati majka Jugovica velikim slovom.

Mislim da se pise velikim slovom jer to majka stoji kao odrednica, kao njen nadimak, kao zamena za ime. Kao sto npr se ne pise cica Draza ili Ljuba moljac ili bog. Posto je Majka Jugovica jedna i to se cesto koristi kao njeno ime (kada bismo intervjuisali ljude, mnogi ne bi ni znali kako se zove). Sto se tice obaranja, tu grese profesori, kod ovakvih nedoumica nikad ne treba ici na stetu deteta.

U pravu je profesor.

Na prijemnom za srednju skolu sam napisao starac Vujadin i izgubio poen.
Nisam se bunio.

ti ljudi su se prezivali drugacije a ne jugovici prezime koje je vezano za jugoslaviju.....ups zamislite pisao sam sve malim slovom,dajte mi keca hehehe

Ovde je očigledno da su svi krivi i da od jednog lokalnog manje značajnog problema prave dramu, pre svega na štetu devojčice. Krivi su autori udžbenika, autori testova za takmičenje, ministar prosvete, nastavnici koji su ocenjivali testove, nastavnik koji je vodio učenicu, ali i roditelji učenice jer je zarad sopstvene promocije izlažu nepotrebnoj gunguli, novinari koji na senzacionalistički način prenose ovu vest, urednik B92 sajta koji u moru svetskih i srpskih nepravdi danas ovo stavlja kao headline, svi oni koji su na potpuno bezveznjački način komentarisali ovu vest ... Stvara se histerija ... umesto da se devojčici bez egzibicionizma kaže da je sjajna, da ovo nije ni važno i da ne stane sa učenjem.

Ne obazirite se deco na ovakve nebuloze, ne dozvolite da vas sistem uništi i obeshrabi. Znam da je za to je potrebno mnogo borbe, rada i strpljenja. Učite, učite, i samo učite, a onda će, negde tamo u belom svetu, neko to vaše znanje da vrednuje i poštuje. Mada ni tada vam neće biti lako, ali ćete za početak imati barem pristojan život.
Ja sam nažalost imao nade, sad je i ona umrla.

Pa naravno da se Smrt majke Jugovića, majke piše malim slovom. Da li to onda znači da u kojem god kontekstu napišeš majka treba da bude velikim slovom???