Airbnb za B92.net: Zašto nam brane i mi smo ljudi

Apsolutno podržavam. AirBnB stvara probleme pre svega ljudima koji žive (i iznajmljuju stan) u gradu koji je popularna destinacija jer se njegovim prisustvom podižu cene rente u nebo. U ovom slučaju grad je ispravno stao u odbranu svojih građana koliko god se to nesviđalo AirBnB-u ili nama kao turistima.

evo bas sinoc sam rezervisao preko njih stan u Oslu, iz razloga jer idemo zen, dete (1god) i ja pa mi odgovara zbog spremanja klope za dete. Inace ne vidim drugu prednost, jer su cene iste ko u hotelu, a tamo imam i dorucak! A isto vazi i za Berlin gde smo na kraju zavrsili u hotelu, a ne u iznajmljenom stanu preko AirBnB, jer su cene bile iste (2013g)

ovo je kao u komunizmu, sledece je eksproprijacija stanova i njihovo pretvaranje u drustvenu svojinu.

Ljudi iznajme dva stana, jedan izdaju na ovom sajtu i tako zarađuju makar za kiriju za oba. I to pomnozite mnogo puta i onda oni koji hoće da iznajme stan za duze ne mogu, jer je slaba ponuda, tj. sve je zauzeto.

Islo nas je 4+ beba u belgiju na par dana. Iznajmili smo stan na 3 sprata - milina! Em dovoljno prostora a ne skuceno kao u hotelu, em imaju naravno kuhinju pa je bilo lakse sa bebom. Za hotel bi placali minimum 2 x 60 eura za recimo 3* medjutim kvalitet tog stana i komfor je bio za 4* ili cak vise, jer je to prakticno kuca za zivot. Covek nam je ostavio kafu, mleko, sir , sunku, sok voce i povrce! Slobodno za koriscenje. Naravno wi-fi ukljucen. Sve to za 90€ po noci. Posle toga, pogotovo sa detetom u hotel ni u snu!

U Berlinu je studentima zaista nemoguce iznajmiti stan. Vlada jagma a ponude nema. Neki kompromis je nuzan

Dakle, turiste nece biti zadovoljni jer ce smestaj biti skuplji, a ni gradjani Berlina nece biti srecni jer nece moci da zarade novac. A ko ce biti zadovoljan? Gradska uprava... To je ironično posto gradska uprava treba da radi u funkciji gradjana. Da ne spominjem da ce mnogo manje turista dolaziti u Berlin ako smestaj bude znatno skuplji, pa ce i onaj koji prodaje kebab na ulici prodati dva umesto tri kebaba. Ne razumem. A da ne spominjem pravo svakog gradjanina da raspolaze svojom imovinom na nacin na koji zeli. Ne moze ova odluka da opstane.

I eto, definicija slobode, svojine i slobodnog tržišta pada u vodu na samom zapadu zbog zapadnih kompanija koje omogućuju običnom čoveku da dodatno zaradi onime što poseduje. Cene izdavanja rastu-naravno potražnja za kratkoročnim i dugoročnim izdavanjem je veća i prirodno da cena raste. Nisu se setili da zabrane damping cene,hipermarkete i tržne centre koji uništiše porodični privatni biznis prodaje i ostaviše ljude na ulici... Što ne zabrane trgovinu akcijama jer ne mogu svi da ih imaju? Što ne zabrane zelenaške bankarske kredite da zaštite narod? Naravno da je neustavno ne dozvoliti nekome da raspolaže svojom imovinom i ekonomski iskoristi to što ima - pašće im taj zakon garant.

Kad sam bio kod prijatelha u Berlinu, preko Uber-a smo uvek jurili auto za prevoz jer jeftinije od taxi, mnogo praktičnije jer je dostupni auto blizi nego stanica prevoza, i uživam u pogledu na grad iz auta dok se vozim.

Nije tacno da auto stoji prazan! Meni su ispred nosa pokupili auto barem 3x drugi turisti, kao i ja sto sam pokupio ispred nosa drugima barem 3x, sto dovoljno govori o tome da automobili stoje prazni...

Skupi su

U Berlinu je studentima zaista nemoguce iznajmiti stan. Vlada jagma a ponude nema. Neki kompromis je nuzan
(tijana, 04. maj 2016 22:14)

znaci vlada treba da odredi kome ce neko izdati svoj stan. Sutra ce odrediti i po kojoj ceni a prekosutra kome moze da ga proda. Tako se radi u komunizmu. U normalnim drzavama jednostavno se izgradi jos stanova.

Bio sam u Berlinu u septembru 2015.sa dva prijatelja.Jeftinija nam je bila trokrevetna hotelska soba,nego stan preko Airbnb-a u dobrom delu grada.To da neko krpi kućni budžet izdavanjem stana na dan turistima je foliranje.U pitanju je ozbiljan novac.Pozitivno je što je konkurencija naterala hotele da spuste cene,sad se širom Evrope mogu naći hotelski smeštaji jako često po akcijskim,pristupačnim cenama.

Ovo je potpuno netacna ili pogresno interpretirana vest. Dokaz? Usao samu airbnb app ukucao lokaciju berlin i dobio mali milion ponuda. Sve kao i pre

Imace ova zabrana se odnosi na kompanije koje se bave officijelno iznajmljivanjem stanova i sad su kremule da rentaju te iste na airbnb jer je zarada bolja.

Ako treba da se bira kome ugoditi - turistima ili stanovnicima - uvek dajem prednost stanovnicima grada.
Oni tu zive i rade (ili pokusavaju da rade i prezive), dok turisti dolaze da se svrckaju i da im dupe vidi put.
Isto kao Beograd na vodi - sve vreme slusamo price kako ce to biti pozeljna turisticka destinacija, kako ce stranci dolaziti, kupovati stanove, blabla...a gde su tu gradjani Beograda, da li je neko pomenuo kako ljudi zive na Cuburi, u Marinkovoj bari itd...
za njih nista, oni nisu vazni, vazniji su turisti (koji po pravilu imaju novca, zato i mogu da putuju).

Zato što su komunistički demagozi koji jednostavno nepravesno favorizuju svoje parazitske glasače, kao da je život u gradu nečije "pravo". Eno stanova par desetina kilometara od Berlina za dž, postoje odlični vozovi, pa ako nemaš za stan u Berlinu, živi u okolini. Ne, ali komunjare će radije da pokvare funkcionalne biznise, ograniče osnovna vlasnička prava i naprave ogromnu štetu, jer oni ionako žive od krađe i za njih glasaju neradnici i drćštveni talog, šta bi takvi radili kada ne bi mogli da ćoškare po gradu sa flašom piva u ruci, pun ih je Berlin...

Ovakvi parazit-sajtovi morali bi biti zakonom zabranjeni!!! Znaju Nemci, zna Berlin dobro sta radi i zato im svaka cast na ovoj odluci!

To se zove briga nadleznih za svoje gradjane, najbolje evropske metropole. Nesto sto ce u Srbistanu biti misaona imenica sledecih 1000 godina. A likovi koji u komentarima spominju komunizam, niti znaju sta spominju, a Berlin i Nemacku videse samo na TV.

Hrvatska se ugledala na nemacku,a nikad to nemoze da postane.umesto da kao mala zemlja dozvoljava nesmetano rad airbnb-a i na taj nacin promovise sebe ona pravi gresku .

Za achitwn u nemackoj ne postoji zakon Za plavuse i pravilo Za sve preko pedeset u ovoj zabrani je jasno navedeno da je zabranjeno kratkorocno iznajmljivati private stanove isto tako je zabranjeno privatni Stan pretvoriti u kancelariju Za razliku od beograda gde na trecem spratu privaten zgrade imate advokatsku kancelariju time SE stiti gradjaninjer drzava ne dozvoljava prenamenu ne zna da li razumete Ali ovo SE bas ne odnosi na Kompanie jer kompanija ne Sme biti u privatnom stanu postoji izraz gewerbliche Immobilie sto znaci poslovna nekretnina dok u privatnoj stanuju gradjani oni jasno zabranjuju gradjaninu da iznajmljuju svoju nekretnina da ne ulazimo u to da li je to Öko ili ne sada je zabranjeno procedure je sledeca gradjaninu to ignorise policija pise prijavu tuzilac tuzi gradjanin IDE na Sud e Sud ce da odluci da li je to ok a ako SE pozove na zabrani onda SE IDE na sledecu instancu ovov znam da ne razumete jer je to odlika pravne drzave a vi zivite a da srbistan

Odličan potez gradskih vlasti. Podržavam!

Zasto bi dugorocno rentiranje bilo favorizovano u odnosu na kratkorocno od strane vlasti? Radi se o tome da li ce novac od turizma da zaradjuje Paris Hilton i drugi vlasnici hotelska + politicari koje onda ovi lobiraju (potplacuju) ili desetine pa i stotine hiljada ljudi iz srednje klase.

I kao sto je neko vec rekao u komentarima, gradovi koji budu uvodili ove diktatorske mere ce samo gubiti novac od turizma, sto zbog loseg imidza sto zbog ne konkurentnih cena.

"Pozitivno je što je konkurencija naterala hotele da spuste cene,sad se širom Evrope mogu naći hotelski smeštaji jako često po akcijskim,pristupačnim cenama."

Što znači da će hoteli opet da šibnu cene u visinu jednom kad ABNB ode. Znači njegovo ukidanje ide na štetu turista. Pa je l tako?

Apsolutno podržavam. AirBnB stvara probleme pre svega ljudima koji žive (i iznajmljuju stan) u gradu koji je popularna destinacija jer se njegovim prisustvom podižu cene rente u nebo. U ovom slučaju grad je ispravno stao u odbranu svojih građana koliko god se to nesviđalo AirBnB-u ili nama kao turistima.

ovo je kao u komunizmu, sledece je eksproprijacija stanova i njihovo pretvaranje u drustvenu svojinu.

Skupi su

evo bas sinoc sam rezervisao preko njih stan u Oslu, iz razloga jer idemo zen, dete (1god) i ja pa mi odgovara zbog spremanja klope za dete. Inace ne vidim drugu prednost, jer su cene iste ko u hotelu, a tamo imam i dorucak! A isto vazi i za Berlin gde smo na kraju zavrsili u hotelu, a ne u iznajmljenom stanu preko AirBnB, jer su cene bile iste (2013g)

Ovakvi parazit-sajtovi morali bi biti zakonom zabranjeni!!! Znaju Nemci, zna Berlin dobro sta radi i zato im svaka cast na ovoj odluci!

Kad sam bio kod prijatelha u Berlinu, preko Uber-a smo uvek jurili auto za prevoz jer jeftinije od taxi, mnogo praktičnije jer je dostupni auto blizi nego stanica prevoza, i uživam u pogledu na grad iz auta dok se vozim.

Nije tacno da auto stoji prazan! Meni su ispred nosa pokupili auto barem 3x drugi turisti, kao i ja sto sam pokupio ispred nosa drugima barem 3x, sto dovoljno govori o tome da automobili stoje prazni...

Ljudi iznajme dva stana, jedan izdaju na ovom sajtu i tako zarađuju makar za kiriju za oba. I to pomnozite mnogo puta i onda oni koji hoće da iznajme stan za duze ne mogu, jer je slaba ponuda, tj. sve je zauzeto.

Ako treba da se bira kome ugoditi - turistima ili stanovnicima - uvek dajem prednost stanovnicima grada.
Oni tu zive i rade (ili pokusavaju da rade i prezive), dok turisti dolaze da se svrckaju i da im dupe vidi put.
Isto kao Beograd na vodi - sve vreme slusamo price kako ce to biti pozeljna turisticka destinacija, kako ce stranci dolaziti, kupovati stanove, blabla...a gde su tu gradjani Beograda, da li je neko pomenuo kako ljudi zive na Cuburi, u Marinkovoj bari itd...
za njih nista, oni nisu vazni, vazniji su turisti (koji po pravilu imaju novca, zato i mogu da putuju).

Odličan potez gradskih vlasti. Podržavam!

Za achitwn u nemackoj ne postoji zakon Za plavuse i pravilo Za sve preko pedeset u ovoj zabrani je jasno navedeno da je zabranjeno kratkorocno iznajmljivati private stanove isto tako je zabranjeno privatni Stan pretvoriti u kancelariju Za razliku od beograda gde na trecem spratu privaten zgrade imate advokatsku kancelariju time SE stiti gradjaninjer drzava ne dozvoljava prenamenu ne zna da li razumete Ali ovo SE bas ne odnosi na Kompanie jer kompanija ne Sme biti u privatnom stanu postoji izraz gewerbliche Immobilie sto znaci poslovna nekretnina dok u privatnoj stanuju gradjani oni jasno zabranjuju gradjaninu da iznajmljuju svoju nekretnina da ne ulazimo u to da li je to Öko ili ne sada je zabranjeno procedure je sledeca gradjaninu to ignorise policija pise prijavu tuzilac tuzi gradjanin IDE na Sud e Sud ce da odluci da li je to ok a ako SE pozove na zabrani onda SE IDE na sledecu instancu ovov znam da ne razumete jer je to odlika pravne drzave a vi zivite a da srbistan

Zato što su komunistički demagozi koji jednostavno nepravesno favorizuju svoje parazitske glasače, kao da je život u gradu nečije "pravo". Eno stanova par desetina kilometara od Berlina za dž, postoje odlični vozovi, pa ako nemaš za stan u Berlinu, živi u okolini. Ne, ali komunjare će radije da pokvare funkcionalne biznise, ograniče osnovna vlasnička prava i naprave ogromnu štetu, jer oni ionako žive od krađe i za njih glasaju neradnici i drćštveni talog, šta bi takvi radili kada ne bi mogli da ćoškare po gradu sa flašom piva u ruci, pun ih je Berlin...

U Berlinu je studentima zaista nemoguce iznajmiti stan. Vlada jagma a ponude nema. Neki kompromis je nuzan

To se zove briga nadleznih za svoje gradjane, najbolje evropske metropole. Nesto sto ce u Srbistanu biti misaona imenica sledecih 1000 godina. A likovi koji u komentarima spominju komunizam, niti znaju sta spominju, a Berlin i Nemacku videse samo na TV.

Bio sam u Berlinu u septembru 2015.sa dva prijatelja.Jeftinija nam je bila trokrevetna hotelska soba,nego stan preko Airbnb-a u dobrom delu grada.To da neko krpi kućni budžet izdavanjem stana na dan turistima je foliranje.U pitanju je ozbiljan novac.Pozitivno je što je konkurencija naterala hotele da spuste cene,sad se širom Evrope mogu naći hotelski smeštaji jako često po akcijskim,pristupačnim cenama.

U Berlinu je studentima zaista nemoguce iznajmiti stan. Vlada jagma a ponude nema. Neki kompromis je nuzan
(tijana, 04. maj 2016 22:14)

znaci vlada treba da odredi kome ce neko izdati svoj stan. Sutra ce odrediti i po kojoj ceni a prekosutra kome moze da ga proda. Tako se radi u komunizmu. U normalnim drzavama jednostavno se izgradi jos stanova.

Dakle, turiste nece biti zadovoljni jer ce smestaj biti skuplji, a ni gradjani Berlina nece biti srecni jer nece moci da zarade novac. A ko ce biti zadovoljan? Gradska uprava... To je ironično posto gradska uprava treba da radi u funkciji gradjana. Da ne spominjem da ce mnogo manje turista dolaziti u Berlin ako smestaj bude znatno skuplji, pa ce i onaj koji prodaje kebab na ulici prodati dva umesto tri kebaba. Ne razumem. A da ne spominjem pravo svakog gradjanina da raspolaze svojom imovinom na nacin na koji zeli. Ne moze ova odluka da opstane.

I eto, definicija slobode, svojine i slobodnog tržišta pada u vodu na samom zapadu zbog zapadnih kompanija koje omogućuju običnom čoveku da dodatno zaradi onime što poseduje. Cene izdavanja rastu-naravno potražnja za kratkoročnim i dugoročnim izdavanjem je veća i prirodno da cena raste. Nisu se setili da zabrane damping cene,hipermarkete i tržne centre koji uništiše porodični privatni biznis prodaje i ostaviše ljude na ulici... Što ne zabrane trgovinu akcijama jer ne mogu svi da ih imaju? Što ne zabrane zelenaške bankarske kredite da zaštite narod? Naravno da je neustavno ne dozvoliti nekome da raspolaže svojom imovinom i ekonomski iskoristi to što ima - pašće im taj zakon garant.

Ovo je potpuno netacna ili pogresno interpretirana vest. Dokaz? Usao samu airbnb app ukucao lokaciju berlin i dobio mali milion ponuda. Sve kao i pre

Imace ova zabrana se odnosi na kompanije koje se bave officijelno iznajmljivanjem stanova i sad su kremule da rentaju te iste na airbnb jer je zarada bolja.

Islo nas je 4+ beba u belgiju na par dana. Iznajmili smo stan na 3 sprata - milina! Em dovoljno prostora a ne skuceno kao u hotelu, em imaju naravno kuhinju pa je bilo lakse sa bebom. Za hotel bi placali minimum 2 x 60 eura za recimo 3* medjutim kvalitet tog stana i komfor je bio za 4* ili cak vise, jer je to prakticno kuca za zivot. Covek nam je ostavio kafu, mleko, sir , sunku, sok voce i povrce! Slobodno za koriscenje. Naravno wi-fi ukljucen. Sve to za 90€ po noci. Posle toga, pogotovo sa detetom u hotel ni u snu!

Hrvatska se ugledala na nemacku,a nikad to nemoze da postane.umesto da kao mala zemlja dozvoljava nesmetano rad airbnb-a i na taj nacin promovise sebe ona pravi gresku .

Zasto bi dugorocno rentiranje bilo favorizovano u odnosu na kratkorocno od strane vlasti? Radi se o tome da li ce novac od turizma da zaradjuje Paris Hilton i drugi vlasnici hotelska + politicari koje onda ovi lobiraju (potplacuju) ili desetine pa i stotine hiljada ljudi iz srednje klase.

I kao sto je neko vec rekao u komentarima, gradovi koji budu uvodili ove diktatorske mere ce samo gubiti novac od turizma, sto zbog loseg imidza sto zbog ne konkurentnih cena.

"Pozitivno je što je konkurencija naterala hotele da spuste cene,sad se širom Evrope mogu naći hotelski smeštaji jako često po akcijskim,pristupačnim cenama."

Što znači da će hoteli opet da šibnu cene u visinu jednom kad ABNB ode. Znači njegovo ukidanje ide na štetu turista. Pa je l tako?