Četvrtak, 28.04.2016.

13:40

Ima li pomaka u istrazi; šta je oborilo MH17?

Teorije zavere pojavljuju se nakon mnogih nesreća, zato ne iznenađuju teorije o razlogu obaranja malezijskog aviona MH17 u Ukrajini, piše BBC.

Izvor: Jutarnji list

Ima li pomaka u istrazi; šta je oborilo MH17? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

sole

pre 8 godina

@(Marko, 28. april 2016 15:01)

A kako to da Rusi nemaju niti jedan satelitski snimak, snimak radara ili bilo cega drugog iako se incident desio na 25 km od njihove granice? Zar su Rusi toliko zaostali za Amerima koji "sve snimaju i sve vide" dok Rusi ne znaju sta im se desava na granici?

Marko

pre 8 godina

Prosto je neverovatno da ne mogu da dokazu kako je oboren avion i pored sve moguce tehnologije. Ja cu samo ponoviti dva pitanja na koje niko jos nije dao odgovor-
1. Kome je odgovaralo obaranje aviona
2. Kako da ni jedan satelit nije snimio putanju rakete koja je satelitetu itekako vidljiva.

Poznato je da je taj deo Ukrajine pokriven Americkim spijunskim satelitima. Amerikanci su danima objavljivali slike o navodnim pokretima Ruske vojske i granatiranju Ruske vojske sa Ruske strane granice. Ti sateliti snimaju 24 sata. Kako da satelit nije uhvatio trag rakete?

deephomer

pre 8 godina

koliko vidim u smuti pa prospi cilj je bio da se opovrgnu tvrdnje rusije, iako je mrmot zamotao... zasto nisu pitali saveznike amere koji su pred celim svetom nekoliko puta izjavili da imaju snimke i znaju podatke, tajac bato tajac, cilj je postignut mrznja prema rusima, sankcije ... e moj BBC

Marko

pre 8 godina

Prosto je neverovatno da ne mogu da dokazu kako je oboren avion i pored sve moguce tehnologije. Ja cu samo ponoviti dva pitanja na koje niko jos nije dao odgovor-
1. Kome je odgovaralo obaranje aviona
2. Kako da ni jedan satelit nije snimio putanju rakete koja je satelitetu itekako vidljiva.

Poznato je da je taj deo Ukrajine pokriven Americkim spijunskim satelitima. Amerikanci su danima objavljivali slike o navodnim pokretima Ruske vojske i granatiranju Ruske vojske sa Ruske strane granice. Ti sateliti snimaju 24 sata. Kako da satelit nije uhvatio trag rakete?

deephomer

pre 8 godina

koliko vidim u smuti pa prospi cilj je bio da se opovrgnu tvrdnje rusije, iako je mrmot zamotao... zasto nisu pitali saveznike amere koji su pred celim svetom nekoliko puta izjavili da imaju snimke i znaju podatke, tajac bato tajac, cilj je postignut mrznja prema rusima, sankcije ... e moj BBC

sole

pre 8 godina

@(Marko, 28. april 2016 15:01)

A kako to da Rusi nemaju niti jedan satelitski snimak, snimak radara ili bilo cega drugog iako se incident desio na 25 km od njihove granice? Zar su Rusi toliko zaostali za Amerima koji "sve snimaju i sve vide" dok Rusi ne znaju sta im se desava na granici?

deephomer

pre 8 godina

koliko vidim u smuti pa prospi cilj je bio da se opovrgnu tvrdnje rusije, iako je mrmot zamotao... zasto nisu pitali saveznike amere koji su pred celim svetom nekoliko puta izjavili da imaju snimke i znaju podatke, tajac bato tajac, cilj je postignut mrznja prema rusima, sankcije ... e moj BBC

Marko

pre 8 godina

Prosto je neverovatno da ne mogu da dokazu kako je oboren avion i pored sve moguce tehnologije. Ja cu samo ponoviti dva pitanja na koje niko jos nije dao odgovor-
1. Kome je odgovaralo obaranje aviona
2. Kako da ni jedan satelit nije snimio putanju rakete koja je satelitetu itekako vidljiva.

Poznato je da je taj deo Ukrajine pokriven Americkim spijunskim satelitima. Amerikanci su danima objavljivali slike o navodnim pokretima Ruske vojske i granatiranju Ruske vojske sa Ruske strane granice. Ti sateliti snimaju 24 sata. Kako da satelit nije uhvatio trag rakete?

sole

pre 8 godina

@(Marko, 28. april 2016 15:01)

A kako to da Rusi nemaju niti jedan satelitski snimak, snimak radara ili bilo cega drugog iako se incident desio na 25 km od njihove granice? Zar su Rusi toliko zaostali za Amerima koji "sve snimaju i sve vide" dok Rusi ne znaju sta im se desava na granici?